Bonjour,
J'attend la livraison de mon premier APN, un Canon A40 d'occasion.
J'ai pratiqué longtemps l'argentique (qui à l'époque s'appelait "la
photo"), labo NB et dias (souvent K25) pour la couleur.
Je faisais un usage fréquent (peut-être trop) du polarisant.
Il me semble que cxertains effets ce type de filtre ne sont pas
reproductibles en labo numérique (en fait, j'en suis sûr). Passons à
mes questions:
1 - Y a-t-il contre-indication à une association APN/polarisant, due
par exemple à la technologie de la cible ?
2 - L'A40 n'est bien sûr pas un reflex. Quel confort puis-je espérer
de l'utilisation de l'écran LCD pour régler le filtre ?
3 - Sur le Canon A40, j'ai trouvé comme solution une bague de chez
Canon et un filtre polarisant Cokin diamètre 52. Y a-t-il une autre
solution ?
Merci d'avance pour vos réponses,
--
Pierre
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash, les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc. Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité en matière d'apn...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Maurette a écrit:
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les
filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash,
les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc.
Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés
d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient
piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le
filtre polarisant n'a rien d'indispensable.
Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un
appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité
en matière d'apn...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash, les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc. Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité en matière d'apn...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
ElPaulo a écrit:
Ah bon ????? Ben... je ne peux pas passer au numérique, alors. Parce que c'est le seul filtre que j'ai jamais utilisé en argentique. Il est indispensable, pour moi.
Pourquoi comparer ce que ne l'est pas ? Si tu passes au numérique, tu penses acheter des cartes mémoire pour lumière artificielle ? ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ElPaulo a écrit:
Ah bon ?????
Ben... je ne peux pas passer au numérique, alors.
Parce que c'est le seul filtre que j'ai jamais utilisé en argentique.
Il est indispensable, pour moi.
Pourquoi comparer ce que ne l'est pas ?
Si tu passes au numérique, tu penses acheter des cartes
mémoire pour lumière artificielle ? ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah bon ????? Ben... je ne peux pas passer au numérique, alors. Parce que c'est le seul filtre que j'ai jamais utilisé en argentique. Il est indispensable, pour moi.
Pourquoi comparer ce que ne l'est pas ? Si tu passes au numérique, tu penses acheter des cartes mémoire pour lumière artificielle ? ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car il est très facile de gérer le contraste en numérique.
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ? Tu sais à quoi sert un polarisant ?
Je dispose de filtres polarisants, je constate que je les utilise fort peu et que mes photos ne paraissent pas en souffrir.
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:413FFCDE.7090906@sanspub.invalid...
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services
que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car
il est très facile de gérer le contraste en numérique.
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ? Tu sais à quoi sert un
polarisant ?
Je
dispose de filtres polarisants, je constate que je les
utilise fort peu et que mes photos ne paraissent pas en
souffrir.
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car il est très facile de gérer le contraste en numérique.
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ? Tu sais à quoi sert un polarisant ?
Je dispose de filtres polarisants, je constate que je les utilise fort peu et que mes photos ne paraissent pas en souffrir.
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
Pierre Maurette
Jean-Pierre Roche a écrit:
Pierre Maurette a écrit:
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash, les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc. Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité en matière d'apn... Merci encore pour vos réponses. J'ai les éléments pour me faire une
idée, je sais en, particulier que vous n'aimez pas le polarisant, ce qui a donné lieu à 7 posts qui répondent plus ou moins à la question. Par exemple, ma question portait spécifiquement sur un Canon A40 (que j'ai enfin en mains) et je m'intérrogeais sur l'inconfort évident du LCD. Vous me dites (me répétez, plutôt) que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. C'est clair, la photographie de loisir telle que je souhaite la pratiquer à nouveau n'a rien d'indispensable. Cordialement, -- Pierre
Jean-Pierre Roche <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit:
Pierre Maurette a écrit:
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les
filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash,
les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc.
Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés
d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient
piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le
filtre polarisant n'a rien d'indispensable.
Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un
appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité
en matière d'apn...
Merci encore pour vos réponses. J'ai les éléments pour me faire une
idée, je sais en, particulier que vous n'aimez pas le polarisant, ce
qui a donné lieu à 7 posts qui répondent plus ou moins à la question.
Par exemple, ma question portait spécifiquement sur un Canon A40 (que
j'ai enfin en mains) et je m'intérrogeais sur l'inconfort évident du
LCD.
Vous me dites (me répétez, plutôt) que le filtre polarisant n'a rien
d'indispensable. C'est clair, la photographie de loisir telle que je
souhaite la pratiquer à nouveau n'a rien d'indispensable.
Cordialement,
--
Pierre
Il me semble que j'ai lu plus de texte sur les filtres de diffusion, les couples de filtres colorés objectif/flash, les trucs dégradés pour dramatiser les ciels (cieux?), etc. Pourquoi cette discrétoin ? Je n'ose croire à des difficultés d'explication. Peut-être le fait que certaines cellules étaient piégées par dertain type de filtre ?
Si vous pratiquiez le numérique vous constateriez que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. Par ailleurs, il est très difficile à utiliser sur un appareil non reflex. Et les reflex ne sont pas la majorité en matière d'apn... Merci encore pour vos réponses. J'ai les éléments pour me faire une
idée, je sais en, particulier que vous n'aimez pas le polarisant, ce qui a donné lieu à 7 posts qui répondent plus ou moins à la question. Par exemple, ma question portait spécifiquement sur un Canon A40 (que j'ai enfin en mains) et je m'intérrogeais sur l'inconfort évident du LCD. Vous me dites (me répétez, plutôt) que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable. C'est clair, la photographie de loisir telle que je souhaite la pratiquer à nouveau n'a rien d'indispensable. Cordialement, -- Pierre
Jean-Pierre Roche
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ?
Mais aucun c'est évident ! MDR...
Tu sais à quoi sert un
polarisant ?
Ben ça sert à des tas de choses on trouve des listes dans tout bon manuel de photo...
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
Mouarf... Comment pourrais-tu le savoir ? Tu me suis à la trace ? Tu as vu les photos dont je parle ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ?
Mais aucun c'est évident ! MDR...
Tu sais à quoi sert un
polarisant ?
Ben ça sert à des tas de choses on trouve des listes dans
tout bon manuel de photo...
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
Mouarf... Comment pourrais-tu le savoir ? Tu me suis à la
trace ? Tu as vu les photos dont je parle ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Heu... quel rapport entre contraste et polarisant ?
Mais aucun c'est évident ! MDR...
Tu sais à quoi sert un
polarisant ?
Ben ça sert à des tas de choses on trouve des listes dans tout bon manuel de photo...
Il est évident que si tu n'utilises pas de polarisant...
Mouarf... Comment pourrais-tu le savoir ? Tu me suis à la trace ? Tu as vu les photos dont je parle ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ElPaulo
Bonjour,
On Thu, 09 Sep 2004 06:46:44 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car il est très facile de gérer le contraste en numérique.
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services
que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car
il est très facile de gérer le contraste en numérique.
On Thu, 09 Sep 2004 06:46:44 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
Il ne faut pas trop se faire d'illusions sur les services que peut apporter un filtre polarisant en numérique... Car il est très facile de gérer le contraste en numérique.
Excusez-moi, mais ça n'a rien à voir. Si ?
Amitiés, Paul.
Jean-Pierre Roche
ElPaulo a écrit:
Excusez-moi, mais ça n'a rien à voir. Si ?
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et non plus ou moins clair et laiteux, "délavé". C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de l'image... Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ElPaulo a écrit:
Excusez-moi, mais ça n'a rien à voir.
Si ?
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo
générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et
non plus ou moins clair et laiteux, "délavé".
C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de
l'image...
Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les
reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et non plus ou moins clair et laiteux, "délavé". C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de l'image... Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et non plus ou moins clair et laiteux, "délavé". C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de l'image...
Absolument pas, d'ailleurs ça marche très mal sur les ciels laiteux. Ciel laiteux = humidité dans l'air = directions multiples de la lumière polarisant peu efficace. Il suffit d'avoir essayé un jour pour le savoir.
Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
Je l'utilise très souvent pour les reflets.
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:41402047.1070005@sanspub.invalid...
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo
générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et
non plus ou moins clair et laiteux, "délavé".
C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de
l'image...
Absolument pas, d'ailleurs ça marche très mal sur les ciels laiteux. Ciel
laiteux = humidité dans l'air = directions multiples de la lumière polarisant peu efficace. Il suffit d'avoir essayé un jour pour le savoir.
Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les
reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Quelle est l'application principale d'un polarisant en photo générale ? "Foncer" le ciel pour qu'il soit bleu profond et non plus ou moins clair et laiteux, "délavé". C'est une question de contraste entre le ciel et le reste de l'image...
Absolument pas, d'ailleurs ça marche très mal sur les ciels laiteux. Ciel laiteux = humidité dans l'air = directions multiples de la lumière polarisant peu efficace. Il suffit d'avoir essayé un jour pour le savoir.
Evidemment le polarisant a d'autres applications (pour les reflets) mais ce n'est pas l'usage le plus courant.
Je l'utilise très souvent pour les reflets.
Jean-Luc L'Hôtellier
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Vous me dites (me répétez, plutôt) que le filtre polarisant n'a rien d'indispensable.
Il n'y a que JPR qui dit ça, mais quand il donne ses raisons on voit qu'il n'y connait pas grand chose, ce qu'il avoue d'ailleurs.
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:o720k0tvhi703521hpl5lb70aq8eh86l04@4ax.com...
Vous me dites (me répétez, plutôt) que le filtre polarisant n'a rien
d'indispensable.
Il n'y a que JPR qui dit ça, mais quand il donne ses raisons on voit qu'il
n'y connait pas grand chose, ce qu'il avoue d'ailleurs.
