Bonjour,
J'attend la livraison de mon premier APN, un Canon A40 d'occasion.
J'ai pratiqué longtemps l'argentique (qui à l'époque s'appelait "la
photo"), labo NB et dias (souvent K25) pour la couleur.
Je faisais un usage fréquent (peut-être trop) du polarisant.
Il me semble que cxertains effets ce type de filtre ne sont pas
reproductibles en labo numérique (en fait, j'en suis sûr). Passons à
mes questions:
1 - Y a-t-il contre-indication à une association APN/polarisant, due
par exemple à la technologie de la cible ?
2 - L'A40 n'est bien sûr pas un reflex. Quel confort puis-je espérer
de l'utilisation de l'écran LCD pour régler le filtre ?
3 - Sur le Canon A40, j'ai trouvé comme solution une bague de chez
Canon et un filtre polarisant Cokin diamètre 52. Y a-t-il une autre
solution ?
Merci d'avance pour vos réponses,
--
Pierre
Les polas ne sont pas une arme prohibée et personne ne vous empêchera d'en acquérir un si vous pensez que ça fera de vous un meilleur photographe. L'illusion habibuelle : ce n'est pas bon, il faut donc que j'achète le truc miracle.
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ? Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause, et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
Les polas ne sont pas une arme prohibée et personne ne vous
empêchera d'en acquérir un si vous pensez que ça fera de
vous un meilleur photographe. L'illusion habibuelle : ce
n'est pas bon, il faut donc que j'achète le truc miracle.
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches
dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand
toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu
penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce
que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire
exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour
obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi
cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ?
Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que
d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi
d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause,
et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
Les polas ne sont pas une arme prohibée et personne ne vous empêchera d'en acquérir un si vous pensez que ça fera de vous un meilleur photographe. L'illusion habibuelle : ce n'est pas bon, il faut donc que j'achète le truc miracle.
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ? Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause, et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
A++ -- Christian
Jean-Pierre Roche
Christian Fauchier a écrit:
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ?
C'est pas une opinion basée sur mes obsessions personnelles... Mais sur des reflexions glanées ici ou là : "ah oui mais toi tu as un super matos c'est normal que tes photos soient bien", "ah si j'avais eu le truc machin j'aurai pu faire une bien meilleure photo", etc.
Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause, et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
Ben relis moi... Mais quand je vois ce qui sort habituellement d'un apn d'entrée de gamme j'ai du mal à croire que l'amélioration de ces photos passe par l'achat d'un polarisant. Evidemment, il est plus difficile d'admettre qu'on fait des photos pas terribles parce qu'on n'a pas éduqué son oeil ou qu'on n'avait pas vraiment d'idée quand on a appuyé sur le bouton ou encore que la paresse a pris le pas le désir de faire de bonnes photos. Ce n'est pas de la condescendance de ma part : ce sont des reproches que je me fais assez souvent mais j'évite de croire que c'est en achetant du matériel que ça va s'améliorer. C'est par un effort personnel. Cela dit si tu trouves mes posts pénibles (un comble vu ce qu'on peut lire ici !) personne ne t'oblige à les lire. Mais j'exprime mes opinions, qui ne sont pas basées sur rien et que je ne suis donc pas prêt à modifier sans raison bien établie. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christian Fauchier a écrit:
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches
dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand
toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu
penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce
que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire
exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour
obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi
cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ?
C'est pas une opinion basée sur mes obsessions
personnelles... Mais sur des reflexions glanées ici ou là :
"ah oui mais toi tu as un super matos c'est normal que tes
photos soient bien", "ah si j'avais eu le truc machin
j'aurai pu faire une bien meilleure photo", etc.
Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que
d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi
d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause,
et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
Ben relis moi... Mais quand je vois ce qui sort
habituellement d'un apn d'entrée de gamme j'ai du mal à
croire que l'amélioration de ces photos passe par l'achat
d'un polarisant. Evidemment, il est plus difficile
d'admettre qu'on fait des photos pas terribles parce qu'on
n'a pas éduqué son oeil ou qu'on n'avait pas vraiment d'idée
quand on a appuyé sur le bouton ou encore que la paresse a
pris le pas le désir de faire de bonnes photos.
Ce n'est pas de la condescendance de ma part : ce sont des
reproches que je me fais assez souvent mais j'évite de
croire que c'est en achetant du matériel que ça va
s'améliorer. C'est par un effort personnel.
Cela dit si tu trouves mes posts pénibles (un comble vu ce
qu'on peut lire ici !) personne ne t'oblige à les lire. Mais
j'exprime mes opinions, qui ne sont pas basées sur rien et
que je ne suis donc pas prêt à modifier sans raison bien
établie.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Franchement JPR, ce ton caricatural et condescendant que tu affiches dans certains de tes posts est un peu pénible à la longue. Quand toi-même achètes un filtre ou tout autre accessoire, est-ce parce que tu penses que "ça fera de toi un meilleur photographe" ? Non, c'est parce que tu sais que dans certaines circonstances (fréquentes ou non, voire exceptionnelles, ça n'est pas la question), il te sera utile pour obtenir tel ou tel effet, tel ou tel rendu, etc. Dès lors, pourquoi cette suspiscion envers le reste du monde ("l'illusion habituelle") ?
C'est pas une opinion basée sur mes obsessions personnelles... Mais sur des reflexions glanées ici ou là : "ah oui mais toi tu as un super matos c'est normal que tes photos soient bien", "ah si j'avais eu le truc machin j'aurai pu faire une bien meilleure photo", etc.
Est-ce que c'est si difficile et/ou si dévalorisant d'admettre que d'autres que toi puissent acheter un filtre polarisant ou n'importe quoi d'autre pour les mêmes raisons que toi et donc en connaissance de cause, et pas parce qu'ils le considèrent comme "le truc miracle" ?
Ben relis moi... Mais quand je vois ce qui sort habituellement d'un apn d'entrée de gamme j'ai du mal à croire que l'amélioration de ces photos passe par l'achat d'un polarisant. Evidemment, il est plus difficile d'admettre qu'on fait des photos pas terribles parce qu'on n'a pas éduqué son oeil ou qu'on n'avait pas vraiment d'idée quand on a appuyé sur le bouton ou encore que la paresse a pris le pas le désir de faire de bonnes photos. Ce n'est pas de la condescendance de ma part : ce sont des reproches que je me fais assez souvent mais j'évite de croire que c'est en achetant du matériel que ça va s'améliorer. C'est par un effort personnel. Cela dit si tu trouves mes posts pénibles (un comble vu ce qu'on peut lire ici !) personne ne t'oblige à les lire. Mais j'exprime mes opinions, qui ne sont pas basées sur rien et que je ne suis donc pas prêt à modifier sans raison bien établie. -- Jean-Pierre Roche
