pour une fois que l'innovation vient du monde du pc
49 réponses
board
Salut,
c'est vraiment époustouflant ce qu'a conçu HP: un pc portable qui se
transforme en PC. A mon avis, cette innovation va distancer apple, qui
depuis la mort de Steve Jobs, est sur la défensive.
> > L'apple-addict complet... > > N'oublie pas de citer la totalité de l'intervention.
Il cite ce qui est pertinent par rapport à sa réponse. C'est la base, sur Usenet.
Je sais bien. Juste que là, je trouve sa caricature très limite.
a propose, je suis Renault Addict, à conditio de ne pas examiner les raisons de certains choix. Autre caricature.
pehache
Le 06/01/13 14:31, Anne Le Guennec a écrit :
SbM wrote:
L'apple-addict complet...
N'oublie pas de citer la totalité de l'intervention.
Il cite ce qui est pertinent par rapport à sa réponse. C'est la base, sur Usenet.
Je sais bien. Juste que là, je trouve sa caricature très limite.
a propose, je suis Renault Addict, à conditio de ne pas examiner les raisons de certains choix. Autre caricature.
Disons que si écrivais sur un forum auto "chez-moi depuis Noël Laguna 16 soupapes Clio Sport pour fiston et Twingo Gordini + Kangoo électrique la total$ mais combien satisfait Hum! vive le losange" ce serait ça la caricature.
Le 06/01/13 14:31, Anne Le Guennec a écrit :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
L'apple-addict complet...
N'oublie pas de citer la totalité de l'intervention.
Il cite ce qui est pertinent par rapport à sa réponse. C'est la base,
sur Usenet.
Je sais bien. Juste que là, je trouve sa caricature très limite.
a propose, je suis Renault Addict, à conditio de ne pas examiner les
raisons de certains choix. Autre caricature.
Disons que si écrivais sur un forum auto "chez-moi depuis Noël Laguna 16
soupapes Clio Sport pour fiston et Twingo Gordini + Kangoo électrique la
total$ mais combien satisfait Hum! vive le losange" ce serait ça la
caricature.
N'oublie pas de citer la totalité de l'intervention.
Il cite ce qui est pertinent par rapport à sa réponse. C'est la base, sur Usenet.
Je sais bien. Juste que là, je trouve sa caricature très limite.
a propose, je suis Renault Addict, à conditio de ne pas examiner les raisons de certains choix. Autre caricature.
Disons que si écrivais sur un forum auto "chez-moi depuis Noël Laguna 16 soupapes Clio Sport pour fiston et Twingo Gordini + Kangoo électrique la total$ mais combien satisfait Hum! vive le losange" ce serait ça la caricature.
Gerald
pehache wrote:
L'apple-addict complet...
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente qu'à toi. Faut voir...
-- Gérald
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
L'apple-addict complet...
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que
tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à
cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles
et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou
d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui
tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente
qu'à toi. Faut voir...
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente qu'à toi. Faut voir...
-- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
pehache wrote:
> L'apple-addict complet...
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente qu'à toi. Faut voir...
Tu ne tiens pas compte de la phraséologie du message.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> L'apple-addict complet...
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que
tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à
cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles
et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou
d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui
tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente
qu'à toi. Faut voir...
Tu ne tiens pas compte de la phraséologie du message.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour évaluer correctement cette appréciation, il serait nécessaire que tu indiques, à titre de comparaison, l'état de ta propre addiction à cette marque :-)
Et note qu'il reste des imprécisions sur la liste précédente : modèles et équipements, âge du "fiston", domaines d'activités ou d'utilisation... Comment compterais-tu, par exemple, un MBP qui tournerait principalement sous Windows ou sous Linux ?
De prime abord la complète addiction ne me semble pas aussi évidente qu'à toi. Faut voir...
Tu ne tiens pas compte de la phraséologie du message.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
yapu
Gerald wrote:
on a vu fleurir les solutions tierces dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW>
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la main dans la rangée des chiffres ? au moins, ils ont conservé l'euro facile à trouver, pas comme sur les clavier PC qu'on a au boulot. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
on a vu fleurir les solutions tierces
dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans :
<http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW>
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la
main dans la rangée des chiffres ?
au moins, ils ont conservé l'euro facile à trouver, pas comme sur les
clavier PC qu'on a au boulot.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
on a vu fleurir les solutions tierces dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW>
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la main dans la rangée des chiffres ? au moins, ils ont conservé l'euro facile à trouver, pas comme sur les clavier PC qu'on a au boulot. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache
Le 06/01/13 01:55, Gerald a écrit :
pehache wrote:
Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec l'iPad, et ne semble faire que clavier.
Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier "dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW> (le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé indépendamment de l'iPad.
Le 06/01/13 01:55, Gerald a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en
pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce
dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme
on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même
connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec
l'iPad, et ne semble faire que clavier.
Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait
seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier
"dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès
le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces
dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans :
<http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW>
(le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour
faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à
laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier
n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé
indépendamment de l'iPad.
Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec l'iPad, et ne semble faire que clavier.
Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier "dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW> (le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé indépendamment de l'iPad.
sebastienmarty
pehache wrote:
Le 06/01/13 01:55, Gerald a écrit : > pehache wrote: > >> Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en >> pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce >> dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme >> on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même >> connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec >> l'iPad, et ne semble faire que clavier. > > Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait > seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier > "dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès > le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces > dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : > <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW> > (le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 06/01/13 01:55, Gerald a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en
>> pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce
>> dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme
>> on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même
>> connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec
>> l'iPad, et ne semble faire que clavier.
>
> Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait
> seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier
> "dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès
> le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces
> dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans :
> <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW>
> (le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour
faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à
laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier
n'a pas de trackpad
Le 06/01/13 01:55, Gerald a écrit : > pehache wrote: > >> Sauf que le clavier-dock de cette video n'a pas grand chose à voir en >> pratique avec le concept de PC portable convertible en tablette. Dans ce >> dernier cas on a affaire à un PC portable qu'on peut déplacer etc comme >> on le fait avec n'importe quel portable, et qui intègre la même >> connectique. Le clavier-dock n'a pas l'air pratique à transporter avec >> l'iPad, et ne semble faire que clavier. > > Tout ceci est parfaitement exact mais cette illustration marquait > seulement une sorte d'antériorité du concept : le besoin d'un clavier > "dur" dans lequel on enfiche la tablette était bien pris en compte dès > le départ. Très rapidement ensuite on a vu fleurir les solutions tierces > dont celle-ci, que j'utilise depuis deux ans : > <http://www.amazon.fr/dp/B006R4PKLW> > (le clavier fait coque de protection en position "transport")
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache
Le 06/01/13 21:37, SbM a écrit :
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour
faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à
laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier
n'a pas de trackpad
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la main dans la rangée des chiffres ?
Oui, rien n'est parfait, mais il y a maintenant plein de concurrents. Il y a deux ans c'était plus restreint. Au moins c'est du azerty, c'est déjà ça ! (et il n'est pas cher)
-- Gérald
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la
main dans la rangée des chiffres ?
Oui, rien n'est parfait, mais il y a maintenant plein de concurrents. Il
y a deux ans c'était plus restreint. Au moins c'est du azerty, c'est
déjà ça ! (et il n'est pas cher)
si j'ai bien vu, ils ont déplacé le @ qu'on a immédiatement sous la main dans la rangée des chiffres ?
Oui, rien n'est parfait, mais il y a maintenant plein de concurrents. Il y a deux ans c'était plus restreint. Au moins c'est du azerty, c'est déjà ça ! (et il n'est pas cher)
-- Gérald
Gerald
pehache wrote:
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé indépendamment de l'iPad.
Une fois de plus tu parles d'or, c'est très exact sur toute la ligne MAIS on a le droit d'y trouver son compte si on veut. Sans dénigrer le moins du monde l'autre solution ni même prétendre à ce que ce soit "pareil" ! Note d'ailleurs que je ne l'ai pas dit, juste que cette solution existait "aussi" ce qui limitait le caractère révolutionnaire prétendu par l'OP.
Note aussi, pour le trackpad, que son absence sur un clavier destiné à l'iPad est justifiée par le fait qu'il soit tactile et prévu pour être utilisé ainsi. Sinon ça ferait quand même un peu double emploi.
Ce n'est d'ailleurs pas le fait que l'écran soit détachable qui pose problème sur le PC, ni qu'il soit sous un OS "complet" et généraliste. Comme tu le défends, la démarche est saine. Mais que l'écran soit tactile en permanence l'est peut-être moins. Ce n'est pas d'hier que Microsoft et ses partenaires présentent des écrans tactiles sur les ordis "de bureau" sans qu'on ait vu tellement de gens s'en servir (en dehors des séries américaines :-))
-- Gérald
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour
faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à
laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier
n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé
indépendamment de l'iPad.
Une fois de plus tu parles d'or, c'est très exact sur toute la ligne
MAIS on a le droit d'y trouver son compte si on veut. Sans dénigrer le
moins du monde l'autre solution ni même prétendre à ce que ce soit
"pareil" ! Note d'ailleurs que je ne l'ai pas dit, juste que cette
solution existait "aussi" ce qui limitait le caractère révolutionnaire
prétendu par l'OP.
Note aussi, pour le trackpad, que son absence sur un clavier destiné à
l'iPad est justifiée par le fait qu'il soit tactile et prévu pour être
utilisé ainsi. Sinon ça ferait quand même un peu double emploi.
Ce n'est d'ailleurs pas le fait que l'écran soit détachable qui pose
problème sur le PC, ni qu'il soit sous un OS "complet" et généraliste.
Comme tu le défends, la démarche est saine. Mais que l'écran soit
tactile en permanence l'est peut-être moins. Ce n'est pas d'hier que
Microsoft et ses partenaires présentent des écrans tactiles sur les
ordis "de bureau" sans qu'on ait vu tellement de gens s'en servir (en
dehors des séries américaines :-))
Bah non ce n'est pas pareil. Un PC portable dont l'écran se sépare pour faire une tablette, ce n'est pas la même chose qu'une tablette à laquelle on adjoint un simple clavier. Dans ce dernier cas le clavier n'a pas de trackpad, n'a aucune connectique, et doit être chargé indépendamment de l'iPad.
Une fois de plus tu parles d'or, c'est très exact sur toute la ligne MAIS on a le droit d'y trouver son compte si on veut. Sans dénigrer le moins du monde l'autre solution ni même prétendre à ce que ce soit "pareil" ! Note d'ailleurs que je ne l'ai pas dit, juste que cette solution existait "aussi" ce qui limitait le caractère révolutionnaire prétendu par l'OP.
Note aussi, pour le trackpad, que son absence sur un clavier destiné à l'iPad est justifiée par le fait qu'il soit tactile et prévu pour être utilisé ainsi. Sinon ça ferait quand même un peu double emploi.
Ce n'est d'ailleurs pas le fait que l'écran soit détachable qui pose problème sur le PC, ni qu'il soit sous un OS "complet" et généraliste. Comme tu le défends, la démarche est saine. Mais que l'écran soit tactile en permanence l'est peut-être moins. Ce n'est pas d'hier que Microsoft et ses partenaires présentent des écrans tactiles sur les ordis "de bureau" sans qu'on ait vu tellement de gens s'en servir (en dehors des séries américaines :-))
