Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre
windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de
choses inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous
ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement
je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre
windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de
choses inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous
ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement
je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre
windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de
choses inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous
ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement
je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de tester
linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre me
demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7 et
windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses inutiles
rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence de
voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu linux
avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne suis pas le
seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de tester
linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre me
demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7 et
windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses inutiles
rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence de
voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu linux
avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne suis pas le
seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de tester
linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre me
demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7 et
windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses inutiles
rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence de
voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu linux
avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne suis pas le
seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements
entre windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux,
beaucoup de choses inutiles rajoutées et certaines choses moins
pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que
je trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution
facilement, d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le
moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme
préférence de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes
? Sous ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et
visiblement je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment
ergonomique pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016,
tous les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...)
et bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements
entre windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux,
beaucoup de choses inutiles rajoutées et certaines choses moins
pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que
je trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution
facilement, d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le
moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme
préférence de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes
? Sous ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et
visiblement je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment
ergonomique pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016,
tous les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...)
et bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements
entre windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux,
beaucoup de choses inutiles rajoutées et certaines choses moins
pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que
je trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution
facilement, d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le
moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme
préférence de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes
? Sous ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et
visiblement je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment
ergonomique pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016,
tous les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...)
et bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans le
classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans le
classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans le
classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Le 19/07/2017 à 19:18, P4nd1-P4nd4 a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre
me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7
et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses
inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu
linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne
suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment ergonomique
pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016, tous
les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même
temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce
qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les
dernières versions de LibreOffice ?Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...) et
bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Je n'ai jamais utilisé NetFlix, c'est gratuit ? Faut payer ?
Le 19/07/2017 à 19:18, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre
me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7
et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses
inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu
linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne
suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment ergonomique
pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016, tous
les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même
temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce
qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les
dernières versions de LibreOffice ?
Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...) et
bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Je n'ai jamais utilisé NetFlix, c'est gratuit ? Faut payer ?
Le 19/07/2017 à 19:18, P4nd1-P4nd4 a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme l'autre
me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre windows 7
et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de choses
inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un utilisateur
habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous ubuntu
linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement je ne
suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id 11781
Merci pour vos réponses :)
Tous les systèmes d'explpitations sont aujourd'hui suffisamment ergonomique
pour un utilisateur final, à part la configuration.
Le vrai problème, il est applicatif: Si tu connais bien Office 2016, tous
les sois-disants équivalents te feront dégueuler, pareille pour les
programmes spécialisés comme Adobe.
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même
temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce
qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les
dernières versions de LibreOffice ?Si maintenant, tu fais juste un peu de surf (sans regarder NetFlix...) et
bien tu pourras tout à fait utiliser Chrome ou FireFox sous Linux.
(Pour NetFlix tu es limité en 720P, ce qui est dégueulasse...)
Je n'ai jamais utilisé NetFlix, c'est gratuit ? Faut payer ?
Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut
dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait
le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut
dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait
le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut
dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait
le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans
le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et que
c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour tourner
correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable, c'est pas
une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon, Xfce ou
Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai, faux ?
Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans
le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et que
c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour tourner
correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable, c'est pas
une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon, Xfce ou
Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai, faux ?
Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus haut dans
le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel serait le
moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et que
c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour tourner
correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable, c'est pas
une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon, Xfce ou
Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai, faux ?
Pierre www.zetrader.fr avait écrit le 19.07.2017 :Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus
haut dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel
serait le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et
que c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour
tourner correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable,
c'est pas une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon,
Xfce ou Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai,
faux ?
Franchement, tous ces systèmes sont devenus lourdingues, sauf XFCE.
Je trouve ce dernier très mòche.
KDE ressemble pas mal à Windows. Essaye la distro Kubuntu, qui l'intègre
déjà.
Pierre www.zetrader.fr avait écrit le 19.07.2017 :
Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :
Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :
En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus
haut dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel
serait le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et
que c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour
tourner correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable,
c'est pas une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon,
Xfce ou Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai,
faux ?
Franchement, tous ces systèmes sont devenus lourdingues, sauf XFCE.
Je trouve ce dernier très mòche.
KDE ressemble pas mal à Windows. Essaye la distro Kubuntu, qui l'intègre
déjà.
Pierre www.zetrader.fr avait écrit le 19.07.2017 :Le 19/07/2017 à 21:27, P4nd1-P4nd4 a écrit :Il se trouve que Pierre www.zetrader.fr a formulé :Le 19/07/2017 à 20:19, Jo Kerr a écrit :Pierre www.zetrader.fr a formulé ce mercredi :En cherchant un peu, je crois que j'ai en partie ma réponse :
https://www.lifewire.com/use-linux-mint-not-ubuntu-2201176
Il va falloir que je teste Linux Mint pour voir ça.
Comme dit dans l'autre fil, il y a aussi Ubuntu Mate.
Oui, vu, mais bizarrement cinnamon et xfce viennent souvent plus
haut dans le classement des environnements préférés :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
Quoique, en regardant d'autres pages, cela dépend :
https://itsfoss.com/best-linux-desktop-environments/
Au niveau stabilité, entre Cinnamon, Xfce, Unity et Mate, quel
serait le moins buggé / plus stable ?
Unitiy c'est fini, donc réglé.
Essaye KDE, celui que je préfère.
KDE en général, il est dit que cela bouffe beaucoup de ressources et
que c'est assez lent, il ne faut pas une machine puissante pour
tourner correctement avec ?
J'ai 4Go de Ram et 500 Go de disque sur mon nouvel ordi portable,
c'est pas une config très puissante.
Unity est décrit comme bouffant plus de ressources que : Cinnamon,
Xfce ou Mate.
Par contre KDE est décrit comme le plus gourmand en ressources, vrai,
faux ?
Franchement, tous ces systèmes sont devenus lourdingues, sauf XFCE.
Je trouve ce dernier très mòche.
KDE ressemble pas mal à Windows. Essaye la distro Kubuntu, qui l'intègre
déjà.