je ne lis pas les exifs sur l'image cjoint? elle est à 1/160ème, 12500
iso, mais en priorité vitesse (diaphragme automatique), l'automatisme a
jugé bon de se mettre à f:16... sans doute pour éviter l'éblouissement
du aux projecteurs.
la scène est en partie voilée par la fumée, mais on voit (à 100%) la
résille des bas, la définition/mise au point n'est donc pas si mauvaise.
Mais si on éclaircit, le visage est de la bouillie
moi je suis très moyen dans la retouche, le mieux que je trouve c'est ça:
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça. la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ?
On ne va quand même pas s'étriper pour des choses qui en valent la peine. Ça pourrait devenir sérieux.
Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point.
Bien, je suis d'accord.
* La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point.
Très bien, je suis encore d'accord, donc GR: 2 points.
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça.
la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé.
c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge
apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables !
Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ?
On ne va quand même pas s'étriper pour des choses qui en valent la peine.
Ça pourrait devenir sérieux.
Vous avez tous les deux raison :
* tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la
lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec
l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences
couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi
différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir
jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point.
Bien, je suis d'accord.
* La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source
lumineuse. Alf 1 point.
Très bien, je suis encore d'accord, donc GR: 2 points.
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça. la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ?
On ne va quand même pas s'étriper pour des choses qui en valent la peine. Ça pourrait devenir sérieux.
Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point.
Bien, je suis d'accord.
* La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point.
Très bien, je suis encore d'accord, donc GR: 2 points.
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 11:20, efji a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:47, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ? Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point. * La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point. Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
le sujet unique depuis le début c'est : faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de rouge, couleur des projos ?
J'ai pas regardé la photo. Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut bien sûr les conserver. De toute façon c'est impossible de changer le rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus facile...
J'y arrive très bien, avec des nuances pour éviter un blanc trop pur : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG
Le 04/07/2018 à 11:20, efji a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:47, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables !
Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ?
Vous avez tous les deux raison :
* tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la
lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec
l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences
couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi
différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir
jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point.
* La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source
lumineuse. Alf 1 point.
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
le sujet unique depuis le début c'est :
faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de
rouge, couleur des projos ?
J'ai pas regardé la photo. Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas
avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut
bien sûr les conserver. De toute façon c'est impossible de changer le
rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus
facile...
J'y arrive très bien, avec des nuances pour éviter un blanc trop pur :
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ? Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point. * La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point. Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
le sujet unique depuis le début c'est : faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de rouge, couleur des projos ?
J'ai pas regardé la photo. Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut bien sûr les conserver. De toute façon c'est impossible de changer le rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus facile...
J'y arrive très bien, avec des nuances pour éviter un blanc trop pur : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 11:37, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:47, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça. la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ? Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point. * La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point. Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
c'est plus de mon âge, ça me donne des palpitations
le sujet unique depuis le début c'est : faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de rouge, couleur des projos ?
Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut bien sûr les conserver.
c'est mon avis en effet, pas celui de GR
Ne pas caricaturer. Voici ma vision : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG Il y a des reflets de couleurs dans cette robe mais elle est bien "blanche". Et aussi et peut-être surtout, la vestale est bien couleur chair.
De toute façon c'est impossible de changer le rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus facile...
là encore je suis d'accord
Non, non, on peut tout avec Picasa. La preuve ci-dessus.
Le 04/07/2018 à 11:37, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:47, Alf92 a écrit :
efji :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça.
la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé.
c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge
apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables !
Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ?
Vous avez tous les deux raison :
* tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la
lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec
l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences
couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi
différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir
jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point.
* La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source
lumineuse. Alf 1 point.
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
c'est plus de mon âge, ça me donne des palpitations
le sujet unique depuis le début c'est :
faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de
rouge, couleur des projos ?
Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas
avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut
bien sûr les conserver.
c'est mon avis en effet, pas celui de GR
Ne pas caricaturer. Voici ma vision :
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG
Il y a des reflets de couleurs dans cette robe mais elle est bien "blanche".
Et aussi et peut-être surtout, la vestale est bien couleur chair.
De toute façon c'est impossible de changer le
rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus
facile...
là encore je suis d'accord
Non, non, on peut tout avec Picasa. La preuve ci-dessus.
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça. la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
J'ai pas tout lu bien sûr, car vous êtes insupportables ! Comment arrivez-vous à vous étriper sur des choses aussi simples ? Vous avez tous les deux raison : * tout objet à des caractéristiques intrinsèques de réflexion de la lumière pour les différentes longueurs d'ondes, qui peuvent varier avec l'angle d'incidence (les carrosseries de voitures de différences couleurs suivant le point de vue). Le profil réfléchi peut avoir aussi différentes formes, depuis la réflexion spéculaire parfaite du miroir jusqu'à la réflexion diffuse d'un mur blanc mat. GR 1 point. * La couleur perçue est ce que renvoie l'objet éclairé par la source lumineuse. Alf 1 point. Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
on n'est pas là pour compter les points.
Si, c'est trop drôle :)
c'est plus de mon âge, ça me donne des palpitations
le sujet unique depuis le début c'est : faut-il rammener la robe de Valérie au blanc ou la laisser teintée de rouge, couleur des projos ?
Ca se fait au feeling ce genre de choses, pas avec des grands principes. Si c'est des projos de scène colorés il faut bien sûr les conserver.
c'est mon avis en effet, pas celui de GR
Ne pas caricaturer. Voici ma vision : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG Il y a des reflets de couleurs dans cette robe mais elle est bien "blanche". Et aussi et peut-être surtout, la vestale est bien couleur chair.
De toute façon c'est impossible de changer le rouge en blanc. Même Jésus n'a réussi qu'à faire l'inverse qui est plus facile...
là encore je suis d'accord
Non, non, on peut tout avec Picasa. La preuve ci-dessus.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 10:54, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en blanc qui serait sa "vraie" couleur
Oui, c'est bien ça.
Le 04/07/2018 à 10:54, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en
blanc qui serait sa "vraie" couleur
2 clics dans color efex : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGekBQX7DdW_Untitled.JPG
Et ben voilà, c'est quasiment ce que j'ai fait : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFCqU6OUMRK_OW5A2538-002.JPG
Ca vous plait ? Moi pas trop, mais chacun ses goûts. En tout cas pas la peine d'en faire un fromage.
Un fromage blanc ? https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Th%C3%A8mes/Le_portrait#Utiliser_intelligemment_le_flash
Si vous voulez plus on peut toujours rendre le projo blanc avec 2 autres clics : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGekFw4nCbW_Untitled2.JPG
C'est trop cramé.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 10:56, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça.
Bien sûr que si, c'est même fondamental.
la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
Parce que parmi ses qualités intrinsèques, il y a la faculté de renvoyer la lumière rouge. Et comme elle est blanche, elle a la faculté de renvoyer aussi les autres couleurs et de n'en absorber qu'une faible partie.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Heu.. Je dis plus haut : la couleur est intrinsèque. Tu réponds : ça veut rien dire ça
j'ai juste une question depuis le début : ********************************* pourquoi vouloir absolument rammener la robe de Valérie au blanc alors qu'elle apparait rouge car éclairé par des projos de couleur rouge ? ********************************* rien d'autre ! et tu détournes la conversation depuis de nombreux posts car tu n'arrives pas justifier ton choix esthétique (ramener la robe au blanc).
Je ne détourne rien, je généralise, sachant que les choix esthétiques me laissent froid, seule compte la physique.
tu pourras retourner le truc autant de fois que tu veux pour avoir raison, je doute que tu arrives à changer une loi de la physique.
La réflexion/absorption de la lumière par un corps fait partie de ses qualités intrinsèques, comme la masse, les dimensions etc..
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
Elle n'est perçue par l'oeil et traduite ensuite par le cerveau que par le fait que l'objet est éclairé par une lumière d'une certaine longueur d'onde, qu'il a la faculté de réfléchir.
donc il y a bien un type bleu et un type blanc. pareil pour leurs chemises blanches (s'il en avaient une).
Une chemise bleue renvoie principalement les radiations de longueur d'onde vues en bleu par l'oeil/cerveau, mais qui n'ont pas de couleur en soi. Une chemise blanche renverra la plupart des radiations (mais pas toutes). Éclairée par la couleur complémentaire du bleue (+/- orange) elle paraîtra très sombre.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
et donc pour la robe de Valérie Dodin il est normal que sa robe présente une teinte rouge.
Éclairée par une lumière à dominante de radiations rouges, elle renverra les radiations rouges et paraîtra rouge.
donc -pour moi- il FAUT la laisser rouge sur la photo. ce n'est pas ton avis.
Éclairée par une lumière à dominante verte, elle renverra les radiations vertes et paraîtra verte. Etc..
on va y arriver, on va y arriver... :-)
Tu vas y arriver ? J'en doute un peu.
tu n'as toujours pas répondu à la question suivante : à ton avis pourquoi les producteurs de spectacles vivants se cassent le cul à chiader les éclairages ?
D'abord, parce que ces éclairages sont là. Autant s'en servir. Ensuite, ça ne veut pas dire qu'ils aient toujours raison. Enfin, ils veulent transmettre une impression visuelle. Dans le cas de notre vestale, je trouve que cette impression visuelle de rouge n'est pas du tout justifiée par quoi que ce soit. Donc, je justifie ma correction aussi par le fait que cette dominante rouge est une erreur esthétique.
Le 04/07/2018 à 10:56, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/07/2018 à 10:20, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça.
Bien sûr que si, c'est même fondamental.
la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé.
c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge
apparait rouge.
Parce que parmi ses qualités intrinsèques, il y a la faculté de renvoyer
la lumière rouge.
Et comme elle est blanche, elle a la faculté de renvoyer aussi les
autres couleurs et de n'en absorber qu'une faible partie.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Heu..
Je dis plus haut : la couleur est intrinsèque.
Tu réponds : ça veut rien dire ça
j'ai juste une question depuis le début :
*********************************
pourquoi vouloir absolument rammener la robe de Valérie au blanc alors
qu'elle apparait rouge car éclairé par des projos de couleur rouge ?
*********************************
rien d'autre !
et tu détournes la conversation depuis de nombreux posts car tu
n'arrives pas justifier ton choix esthétique (ramener la robe au
blanc).
Je ne détourne rien, je généralise, sachant que les choix esthétiques me
laissent froid, seule compte la physique.
tu pourras retourner le truc autant de fois que tu veux pour avoir
raison, je doute que tu arrives à changer une loi de la physique.
La réflexion/absorption de la lumière par un corps fait partie de ses
qualités intrinsèques, comme la masse, les dimensions etc..
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
Elle n'est perçue par l'oeil et traduite ensuite par le cerveau que par
le fait que l'objet est éclairé par une lumière d'une certaine longueur
d'onde, qu'il a la faculté de réfléchir.
donc il y a bien un type bleu et un type blanc.
pareil pour leurs chemises blanches (s'il en avaient une).
Une chemise bleue renvoie principalement les radiations de longueur
d'onde vues en bleu par l'oeil/cerveau, mais qui n'ont pas de couleur en
soi.
Une chemise blanche renverra la plupart des radiations (mais pas toutes).
Éclairée par la couleur complémentaire du bleue (+/- orange) elle
paraîtra très sombre.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
et donc pour la robe de Valérie Dodin il est normal que sa robe
présente une teinte rouge.
Éclairée par une lumière à dominante de radiations rouges, elle renverra
les radiations rouges et paraîtra rouge.
donc -pour moi- il FAUT la laisser rouge sur la photo.
ce n'est pas ton avis.
Éclairée par une lumière à dominante verte, elle renverra les radiations
vertes et paraîtra verte.
Etc..
on va y arriver, on va y arriver... :-)
Tu vas y arriver ? J'en doute un peu.
tu n'as toujours pas répondu à la question suivante :
à ton avis pourquoi les producteurs de spectacles vivants se cassent
le cul à chiader les éclairages ?
D'abord, parce que ces éclairages sont là. Autant s'en servir.
Ensuite, ça ne veut pas dire qu'ils aient toujours raison.
Enfin, ils veulent transmettre une impression visuelle. Dans le cas de
notre vestale, je trouve que cette impression visuelle de rouge n'est
pas du tout justifiée par quoi que ce soit.
Donc, je justifie ma correction aussi par le fait que cette dominante
rouge est une erreur esthétique.
Je viens de te l'écrire : la couleur est intrinsèque.
ça veut rien dire ça.
Bien sûr que si, c'est même fondamental.
la couleur c'est ce qui est renvoyé par un objet éclairé. c'est pour ça qu'une robe blanche éclairé par une lumière rouge apparait rouge.
Parce que parmi ses qualités intrinsèques, il y a la faculté de renvoyer la lumière rouge. Et comme elle est blanche, elle a la faculté de renvoyer aussi les autres couleurs et de n'en absorber qu'une faible partie.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Heu.. Je dis plus haut : la couleur est intrinsèque. Tu réponds : ça veut rien dire ça
j'ai juste une question depuis le début : ********************************* pourquoi vouloir absolument rammener la robe de Valérie au blanc alors qu'elle apparait rouge car éclairé par des projos de couleur rouge ? ********************************* rien d'autre ! et tu détournes la conversation depuis de nombreux posts car tu n'arrives pas justifier ton choix esthétique (ramener la robe au blanc).
Je ne détourne rien, je généralise, sachant que les choix esthétiques me laissent froid, seule compte la physique.
tu pourras retourner le truc autant de fois que tu veux pour avoir raison, je doute que tu arrives à changer une loi de la physique.
La réflexion/absorption de la lumière par un corps fait partie de ses qualités intrinsèques, comme la masse, les dimensions etc..
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
Elle n'est perçue par l'oeil et traduite ensuite par le cerveau que par le fait que l'objet est éclairé par une lumière d'une certaine longueur d'onde, qu'il a la faculté de réfléchir.
donc il y a bien un type bleu et un type blanc. pareil pour leurs chemises blanches (s'il en avaient une).
Une chemise bleue renvoie principalement les radiations de longueur d'onde vues en bleu par l'oeil/cerveau, mais qui n'ont pas de couleur en soi. Une chemise blanche renverra la plupart des radiations (mais pas toutes). Éclairée par la couleur complémentaire du bleue (+/- orange) elle paraîtra très sombre.
je n'ai jamais dit l'inverse.
Bon.
et donc pour la robe de Valérie Dodin il est normal que sa robe présente une teinte rouge.
Éclairée par une lumière à dominante de radiations rouges, elle renverra les radiations rouges et paraîtra rouge.
donc -pour moi- il FAUT la laisser rouge sur la photo. ce n'est pas ton avis.
Éclairée par une lumière à dominante verte, elle renverra les radiations vertes et paraîtra verte. Etc..
on va y arriver, on va y arriver... :-)
Tu vas y arriver ? J'en doute un peu.
tu n'as toujours pas répondu à la question suivante : à ton avis pourquoi les producteurs de spectacles vivants se cassent le cul à chiader les éclairages ?
D'abord, parce que ces éclairages sont là. Autant s'en servir. Ensuite, ça ne veut pas dire qu'ils aient toujours raison. Enfin, ils veulent transmettre une impression visuelle. Dans le cas de notre vestale, je trouve que cette impression visuelle de rouge n'est pas du tout justifiée par quoi que ce soit. Donc, je justifie ma correction aussi par le fait que cette dominante rouge est une erreur esthétique.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 12:47, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-07-2018, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en blanc qui serait sa "vraie" couleur
GR veut une photo de la robe, pas de la scène...
Je veux une photo de la robe, avec la vestale dedans, pas une Cherokee, une Caucasienne.
Le 04/07/2018 à 12:47, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-07-2018, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en
blanc qui serait sa "vraie" couleur
GR veut une photo de la robe, pas de la scène...
Je veux une photo de la robe, avec la vestale dedans, pas une Cherokee,
une Caucasienne.
Le 04/07/2018 à 12:47, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 04-07-2018, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en blanc qui serait sa "vraie" couleur
GR veut une photo de la robe, pas de la scène...
Je veux une photo de la robe, avec la vestale dedans, pas une Cherokee, une Caucasienne.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 13:02, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/07/2018 à 10:54, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en blanc qui serait sa "vraie" couleur
Oui, c'est bien ça.
vraie couleur ça ne veut rien dire, d'ailleurs JDD a mis des "" https://www.francetvinfo.fr/image/755ao15fs-1949/908/624/7338455.jpg malheur !! on en voit plus la vraie couleur des bâtiments... GR, peux tu STP nous corriger tout ça avec picasa ? merci d'avance
C'est le genre de plaisanterie à laquelle on s'amuse à Lyon ou ailleurs : dénaturer des belles architectures avec des éclairages vulgaires sans rime ni raison, et on paye très cher les plaisantins. Ça n'a aucun sens, c'est du parasitisme artistique.
Le 04/07/2018 à 13:02, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/07/2018 à 10:54, jdd a écrit :
Le 04/07/2018 à 10:38, efji a écrit :
Je ne vois ni le problème, ni la contradiction.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en
blanc qui serait sa "vraie" couleur
Oui, c'est bien ça.
vraie couleur ça ne veut rien dire, d'ailleurs JDD a mis des ""
https://www.francetvinfo.fr/image/755ao15fs-1949/908/624/7338455.jpg
malheur !! on en voit plus la vraie couleur des bâtiments...
GR, peux tu STP nous corriger tout ça avec picasa ?
merci d'avance
C'est le genre de plaisanterie à laquelle on s'amuse à Lyon ou ailleurs
: dénaturer des belles architectures avec des éclairages vulgaires sans
rime ni raison, et on paye très cher les plaisantins. Ça n'a aucun sens,
c'est du parasitisme artistique.
GR veut que la robe qui apparaît rouge sur la photo soit corrigée en blanc qui serait sa "vraie" couleur
Oui, c'est bien ça.
vraie couleur ça ne veut rien dire, d'ailleurs JDD a mis des "" https://www.francetvinfo.fr/image/755ao15fs-1949/908/624/7338455.jpg malheur !! on en voit plus la vraie couleur des bâtiments... GR, peux tu STP nous corriger tout ça avec picasa ? merci d'avance
C'est le genre de plaisanterie à laquelle on s'amuse à Lyon ou ailleurs : dénaturer des belles architectures avec des éclairages vulgaires sans rime ni raison, et on paye très cher les plaisantins. Ça n'a aucun sens, c'est du parasitisme artistique.
GhostRaider
Le 04/07/2018 à 13:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
(...)
tu as un pb avec l'horloge de ton ordi ça fout la grouille dans les messages quand on affiche en chrono :-(
Mon horloge est à l'heure mais tes messages passent mal et uniquement les tiens.
Le 04/07/2018 à 13:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
(...)
tu as un pb avec l'horloge de ton ordi
ça fout la grouille dans les messages quand on affiche en chrono :-(
Mon horloge est à l'heure mais tes messages passent mal et uniquement
les tiens.
