http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG
voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose
longue j'ai fait cette photo.
ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm
l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini.
je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche.
question : pourquoi c'est flou ?
j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Dans certains guides d'emploi n'est-il pas recommandé d'annuler la stabilisation lorsque sur trépied?
Il me semble que oui, du moins pour les panoramas.
-- François
Alf92
"Ofnuts" a écrit
AHMA dans les compacts il n'y a plus que Canon qui utilise cette méthode de mouvement de lentilles. à l'époque il s'agissait d'un lentille baignant dans un fluide amortissant. je pense qu'il s'agit encore de cette méthode aujourd'hui.
sinon pour les autres marques c'est plus simplement un mouvement de translation du capteur qui corrige le bougé du photographe.
D'après DPReview, Nikon a encore des appareils à stab optique, et Panasonic ne fait que de la stab optique.
beaucoup d'informations corroborant ce que nous avons dit : http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization#Optical_image_stabilization notamment lorsqu'un stab est utilisé avec un pied.
pour Pana en effet je les avais oublié ceux là ! http://www.panasonic.be/html/fr_BE/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Technologie/Lumix+%E2%80%93+Stabilisation+d%E2%80%99Image+Intelligente/531926/index.html
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Alf92
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
AHMA dans les compacts il n'y a plus que Canon qui utilise cette méthode
de mouvement de lentilles.
à l'époque il s'agissait d'un lentille baignant dans un fluide
amortissant.
je pense qu'il s'agit encore de cette méthode aujourd'hui.
sinon pour les autres marques c'est plus simplement un mouvement de
translation du capteur qui corrige le bougé du photographe.
D'après DPReview, Nikon a encore des appareils à stab optique, et
Panasonic ne fait que de la stab optique.
beaucoup d'informations corroborant ce que nous avons dit :
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization#Optical_image_stabilization
notamment lorsqu'un stab est utilisé avec un pied.
pour Pana en effet je les avais oublié ceux là !
http://www.panasonic.be/html/fr_BE/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Technologie/Lumix+%E2%80%93+Stabilisation+d%E2%80%99Image+Intelligente/531926/index.html
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise
au point.
lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini
elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte :
http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
AHMA dans les compacts il n'y a plus que Canon qui utilise cette méthode de mouvement de lentilles. à l'époque il s'agissait d'un lentille baignant dans un fluide amortissant. je pense qu'il s'agit encore de cette méthode aujourd'hui.
sinon pour les autres marques c'est plus simplement un mouvement de translation du capteur qui corrige le bougé du photographe.
D'après DPReview, Nikon a encore des appareils à stab optique, et Panasonic ne fait que de la stab optique.
beaucoup d'informations corroborant ce que nous avons dit : http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization#Optical_image_stabilization notamment lorsqu'un stab est utilisé avec un pied.
pour Pana en effet je les avais oublié ceux là ! http://www.panasonic.be/html/fr_BE/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Technologie/Lumix+%E2%80%93+Stabilisation+d%E2%80%99Image+Intelligente/531926/index.html
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Alf92
Ofnuts
On 07/14/2011 08:02 PM, Alf92 wrote:
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne pense pas que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Bertrand
On 07/14/2011 08:02 PM, Alf92 wrote:
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de
mise au point.
lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini
elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte :
http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne
pense pas que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne pense pas que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Bertrand
delestaque
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1f5251$0$28934$
On 07/14/2011 08:02 PM, Alf92 wrote:
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne pense pas que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Bertrand
C'est marrant, mais en argentique, on ne se serait pas posé la question. il faut dire, que , à côté d'un numérique, le plus élaboré des appareils argentiques ressemble à une charrue.
-- Ricco
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e1f5251$0$28934$426a74cc@news.free.fr...
On 07/14/2011 08:02 PM, Alf92 wrote:
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de
mise au point.
lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini
elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte :
http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne pense pas
que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
--
Bertrand
C'est marrant, mais en argentique, on ne se serait pas posé la question.
il faut dire, que , à côté d'un numérique, le plus élaboré des appareils
argentiques ressemble à une charrue.
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1f5251$0$28934$
On 07/14/2011 08:02 PM, Alf92 wrote:
concernant mon pb de flou je pense qu'il s'agit finalement d'un pb de mise au point. lorsque je tourne la bague de mise au point manuel au maxi vers l'infini elle va en fait au delà de l'infini comme Buzz l'Eclair en quelque sorte : http://www.youtube.com/watch?v=hUxRkuL_LMU
C'était ma première idée mais vus ta focale et la PDC induite je ne pense pas que ce soit suffisant.
je crois que ce soir nous aurons un clair de lune...
-- Bertrand
C'est marrant, mais en argentique, on ne se serait pas posé la question. il faut dire, que , à côté d'un numérique, le plus élaboré des appareils argentiques ressemble à une charrue.
-- Ricco
André
Alf92 vient de nous annoncer
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
-- Andre
Alf92 vient de nous annoncer
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG
voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester
la pose longue j'ai fait cette photo.
ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm
l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini.
je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche.
question : pourquoi c'est flou ?
j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso
En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou
avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net
Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau
http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
-- Andre
André
André vient de nous annoncer
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Celle qui est flou http://cjoint.com/?AGpakEjkmff
-- Andre
André vient de nous annoncer
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso
En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou
avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net
Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau
http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Celle qui est flou http://cjoint.com/?AGpakEjkmff
-- Andre
delestaque
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1f66c7$0$30793$
Alf92 vient de nous annoncer
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
-- Andre
Putain, si avec des engins comme ça, il n'y a pas moyen de faire une photo en pose nette, là, franchement !
-- Ricco
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4e1f66c7$0$30793$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Alf92 vient de nous annoncer
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG
voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester
la pose longue j'ai fait cette photo.
ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm
l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini.
je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche.
question : pourquoi c'est flou ?
j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso
En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou
avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net
Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau
http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
--
Andre
Putain, si avec des engins comme ça, il n'y a pas moyen de faire une photo en
pose nette, là, franchement !
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1f66c7$0$30793$
Alf92 vient de nous annoncer
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
-- Andre
Putain, si avec des engins comme ça, il n'y a pas moyen de faire une photo en pose nette, là, franchement !
-- Ricco
Pierre
"André" a écrit dans le message de news:4e1f69a3$0$30782$
André vient de nous annoncer
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Celle qui est flou http://cjoint.com/?AGpakEjkmff
-- Andre
Normal, en maintenant le doigt sur le déclencheur, tremblement imperceptible pour toi mais pas pour l'appareil. En pose, en ce qui me concerne (mais à chacun de voir) c'est trépied + déclenchement retardé à 2". Pour les vues successives destinées à un traitement HDR c'est idem. Ou alors déclencheur à distance (non essayé). Pierre
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de
news:4e1f69a3$0$30782$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
André vient de nous annoncer
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso
En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou
avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net
Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau
http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Celle qui est flou
http://cjoint.com/?AGpakEjkmff
--
Andre
Normal, en maintenant le doigt sur le déclencheur, tremblement imperceptible
pour toi mais pas pour l'appareil. En pose, en ce qui me concerne (mais à
chacun de voir) c'est trépied + déclenchement retardé à 2". Pour les vues
successives destinées à un traitement HDR c'est idem. Ou alors déclencheur à
distance (non essayé).
Pierre
"André" a écrit dans le message de news:4e1f69a3$0$30782$
André vient de nous annoncer
Je viens de faire un essai 4 s a 2,9 400 iso En maintenant le doigt sur le déclencheur ,c'etait flou avec la commande a distance ,ca me parait a peu près net Stabilisateur hors service, MAP faite sur le poteau http://cjoint.com/?AGox2HuIjHt
Celle qui est flou http://cjoint.com/?AGpakEjkmff
-- Andre
Normal, en maintenant le doigt sur le déclencheur, tremblement imperceptible pour toi mais pas pour l'appareil. En pose, en ce qui me concerne (mais à chacun de voir) c'est trépied + déclenchement retardé à 2". Pour les vues successives destinées à un traitement HDR c'est idem. Ou alors déclencheur à distance (non essayé). Pierre
Den
Alf92 wrote:
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
merci.
J'avais répondu le 13, à 13h37, mais il semble que ce n'est pas passé :-( Alors je recommence :
Bonjour, Le sujet a été traité il y a peu de temps, mais je ne suis pas sûr que c'était ici. De mémoire, même si la distance est réglée à l'infini, la map ne se fait pas à l'infini. Il faut régler un peu moins que l'infini (combien ? c'est une bonne question...) J'imagine que ça se voit plus à f2,8 qu'à f8.
Cordialement, Den
Alf92 wrote:
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG
voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la
pose longue j'ai fait cette photo.
ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm
l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini.
je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche.
question : pourquoi c'est flou ?
j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
merci.
J'avais répondu le 13, à 13h37, mais il semble que ce n'est pas passé
:-( Alors je recommence :
Bonjour,
Le sujet a été traité il y a peu de temps, mais je ne suis pas sûr que
c'était ici. De mémoire, même si la distance est réglée à l'infini, la
map ne se fait pas à l'infini. Il faut régler un peu moins que l'infini
(combien ? c'est une bonne question...)
J'imagine que ça se voit plus à f2,8 qu'à f8.
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis.
merci.
J'avais répondu le 13, à 13h37, mais il semble que ce n'est pas passé :-( Alors je recommence :
Bonjour, Le sujet a été traité il y a peu de temps, mais je ne suis pas sûr que c'était ici. De mémoire, même si la distance est réglée à l'infini, la map ne se fait pas à l'infini. Il faut régler un peu moins que l'infini (combien ? c'est une bonne question...) J'imagine que ça se voit plus à f2,8 qu'à f8.
Cordialement, Den
palmerclaude
delestaque wrote:
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivk69a$2bn$
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis. merci.
-- Alf92
Je pense qu'il s'agit d'un flou de mise au point, aucun bougé, et la mise au point sur l'infini, tu es sûr de la manipe ? D'ailleurs, tu devrais essayer cette mise au point sur l'infini dans des conditions de lumière normale, pour voir ce que ça donne, c'est quel appareil au fait ?
La raison principale, c'est qu'il s'est efforcé de copier sur MON style de photos floues présentées ici et qui permettaient d'alimenter critiques et polémiques. Pas joli de copier sur les autres!
delestaque wrote:
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : ivk69a$2bn$1@dont-email.me...
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG
voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester
la pose longue j'ai fait cette photo.
ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm
l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini.
je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche.
question : pourquoi c'est flou ?
j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre
avis. merci.
--
Alf92
Je pense qu'il s'agit d'un flou de mise au point, aucun bougé, et la
mise au point sur l'infini, tu es sûr de la manipe ?
D'ailleurs, tu devrais essayer cette mise au point sur l'infini dans
des conditions de lumière normale, pour voir ce que ça donne, c'est
quel appareil au fait ?
La raison principale, c'est qu'il s'est efforcé de copier sur MON style de
photos floues présentées ici et qui permettaient d'alimenter critiques et
polémiques.
Pas joli de copier sur les autres!
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivk69a$2bn$
boujour les vacanciers et les autres,
http://cjoint.com/data/0GnpmeiwEpJ_clairdelune.JPG voulant profiter d'un beau clair de lune en pleine nuit pour tester la pose longue j'ai fait cette photo. ISO400 - f2,8 - 30s - balance des blancs en manuel - équiv.28mm l'AF étant à la ramasse je règle la mise au point à l'infini. je pose l'appareil sur une chaise et je déclenche. question : pourquoi c'est flou ? j'ai deux pistes, mais avant d'en discuter j'aimerai avoir votre avis. merci.
-- Alf92
Je pense qu'il s'agit d'un flou de mise au point, aucun bougé, et la mise au point sur l'infini, tu es sûr de la manipe ? D'ailleurs, tu devrais essayer cette mise au point sur l'infini dans des conditions de lumière normale, pour voir ce que ça donne, c'est quel appareil au fait ?
La raison principale, c'est qu'il s'est efforcé de copier sur MON style de photos floues présentées ici et qui permettaient d'alimenter critiques et polémiques. Pas joli de copier sur les autres!
