Elle est tout le temps mise à jour (plus régulierement qu'une mandrake
par exemple). Je suis en sid et j'ai toujours les derniers packages.
Elle est techniquement supérieure aux autres avec des utilitaites comme
apt: la gestion des packages est tres poussée. De plus le nombre de
packages est hallucinant (la sarge tient sur 14 CDs)
Elle est facile à installer (nouvel instaleur sarge): On download l'iso
minimal, on insere le cd, on répond aux quelques questions, on choisit
les packages à installer et tout se fait tout seul: pas besoin de
configurer le réseau (dhcp de ma freebox), les packages sont
téléchargés depuis le net et installés, ce qui implique que l'install
est à jour.
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour
la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale
derriere mais uniquement des bénévoles.
Le Wed, 11 Aug 2004 00:04:00 +0200, Anonyme a écrit :
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse te sauteras à la figure...
tu parles de quoi? de la ligne user-agent? de la phrase qui est à côté de la version de Pan?
Bon récapitulons:
Le monsieur dit: "Juste pour préciser que ça peut te péter à la figure à la moindre installation/mise à jour, mais tu le savais déjà... :-)"
Tu lui réponds: "euh.. t'es pas sous Debian et encore moins en sid pour dire ça..."
Ce à quoi il te dit: "Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué."
Car son en-tête dit: User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table(Debian GNU/Linux))
Donc le monsieur utilise une Debian, et cette version de pan est dans testing, donc il est sous testing (ou Sarge si tu préfères).
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Wed, 11 Aug 2004 00:04:00 +0200, Anonyme a écrit :
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse
te sauteras à la figure...
tu parles de quoi? de la ligne user-agent? de la phrase qui est à côté
de la version de Pan?
Bon récapitulons:
Le monsieur dit:
"Juste pour préciser que ça peut te péter à la figure à la moindre
installation/mise à jour, mais tu le savais déjà... :-)"
Tu lui réponds:
"euh.. t'es pas sous Debian et encore moins en sid pour dire ça..."
Ce à quoi il te dit:
"Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué."
Car son en-tête dit:
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table(Debian
GNU/Linux))
Donc le monsieur utilise une Debian, et cette version de pan est dans
testing, donc il est sous testing (ou Sarge si tu préfères).
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Wed, 11 Aug 2004 00:04:00 +0200, Anonyme a écrit :
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse te sauteras à la figure...
tu parles de quoi? de la ligne user-agent? de la phrase qui est à côté de la version de Pan?
Bon récapitulons:
Le monsieur dit: "Juste pour préciser que ça peut te péter à la figure à la moindre installation/mise à jour, mais tu le savais déjà... :-)"
Tu lui réponds: "euh.. t'es pas sous Debian et encore moins en sid pour dire ça..."
Ce à quoi il te dit: "Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué."
Car son en-tête dit: User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table(Debian GNU/Linux))
Donc le monsieur utilise une Debian, et cette version de pan est dans testing, donc il est sous testing (ou Sarge si tu préfères).
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
neo
Le Sat, 07 Aug 2004 12:24:51 +0200, mykey a écrit:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que celà? Lequel dois-je télécharger?
Facile, si tu habites aux États-Unis d'Amérique, tu prend le CD1 normal, sinon tu prends le non-US.
OK C bien ce que je me disais :) c'était si évident... bref, j'attends
de préférence une version woody, peu importe le temps que ça prendra parce que je n'ai pas envie d'avoir des maux de tetes pour faire des mises a jour... je sais que j'en serais obligé, alors ne me contredis pas.
PS j'ai une réponse perso pour Anonyme, un nouveau gars dans la tribue qui croie tout savoir et être le geek du siècle. Au passage tu n'es qu'un p'tit c** :'( ciao
Le Sat, 07 Aug 2004 12:24:51 +0200, mykey <mike@anyspam.com> a écrit:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose
suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que
celà? Lequel dois-je télécharger?
Facile, si tu habites aux États-Unis d'Amérique, tu prend le CD1
normal, sinon tu prends le non-US.
OK C bien ce que je me disais :) c'était si évident... bref, j'attends
de préférence une version woody, peu importe le temps que ça prendra
parce que je n'ai pas envie d'avoir des maux de tetes pour faire des
mises a jour... je sais que j'en serais obligé, alors ne me contredis pas.
PS j'ai une réponse perso pour Anonyme, un nouveau gars dans la
tribue qui croie tout savoir et être le geek du siècle. Au passage tu
n'es qu'un p'tit c** :'( ciao
Le Sat, 07 Aug 2004 12:24:51 +0200, mykey a écrit:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que celà? Lequel dois-je télécharger?
Facile, si tu habites aux États-Unis d'Amérique, tu prend le CD1 normal, sinon tu prends le non-US.
OK C bien ce que je me disais :) c'était si évident... bref, j'attends
de préférence une version woody, peu importe le temps que ça prendra parce que je n'ai pas envie d'avoir des maux de tetes pour faire des mises a jour... je sais que j'en serais obligé, alors ne me contredis pas.
PS j'ai une réponse perso pour Anonyme, un nouveau gars dans la tribue qui croie tout savoir et être le geek du siècle. Au passage tu n'es qu'un p'tit c** :'( ciao
neo
Bonjour :)
Bonjour
C'est à moi qu'tu parles ?
La prochaine que je changerais de distrib, (entre autres pour me renouveler vers un nouveau kernel) je choisirais la Debian. J'entends trop parler en bien de cette distrib depuis que je connais le nom linux :)
Pas besoin de changer de distrib pour faire une màj du kernel.. C'est normal que tu ais entendu parler de la Debian, elle est intrassequement supérieure aux autres distribs, c'est métaphysique..
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Bref, j'ai une question:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que celà? Lequel dois-je télécharger?
Euh... moi je vois qu'une seule iso http://www.debian.org/devel/debian-installer/
BZZZZUUPPPP. FAUX, il y a bien une version normal, et une NON-US. Merci mais j'avais compris que la non-us m'étais plutot prévu....
Merci d'avoir lu mes commentaires, et de prendre le temps pour répondre. Mike M.
De rien
Quel réponses de ta part !! ais-je vraiment du me remercier pour ça ?
Sans rancune :)
Bonjour :)
Bonjour
C'est à moi qu'tu parles ?
La prochaine que je changerais de distrib, (entre autres pour me
renouveler vers un nouveau kernel) je choisirais la Debian. J'entends trop
parler en bien de cette distrib depuis que je connais le nom linux :)
Pas besoin de changer de distrib pour faire une màj du kernel..
C'est normal que tu ais entendu parler de la Debian, elle est
intrassequement supérieure aux autres distribs, c'est métaphysique..
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que
franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib
avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre
ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de
questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de
distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des
programmes à jour...
Bref, j'ai une question:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose
suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que
celà? Lequel dois-je télécharger?
Euh... moi je vois qu'une seule iso
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
BZZZZUUPPPP. FAUX, il y a bien une version normal, et une NON-US. Merci
mais j'avais compris que la non-us m'étais plutot prévu....
Merci d'avoir lu mes commentaires, et de prendre le temps pour répondre.
Mike M.
De rien
Quel réponses de ta part !! ais-je vraiment du me remercier pour ça ?
La prochaine que je changerais de distrib, (entre autres pour me renouveler vers un nouveau kernel) je choisirais la Debian. J'entends trop parler en bien de cette distrib depuis que je connais le nom linux :)
Pas besoin de changer de distrib pour faire une màj du kernel.. C'est normal que tu ais entendu parler de la Debian, elle est intrassequement supérieure aux autres distribs, c'est métaphysique..
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Bref, j'ai une question:
J'ai déjà failli la téléchargé, mais je ne savais pas la chose suivante: il y a deux CD 1, une normale et une non-US? qu'est-ce que celà? Lequel dois-je télécharger?
Euh... moi je vois qu'une seule iso http://www.debian.org/devel/debian-installer/
BZZZZUUPPPP. FAUX, il y a bien une version normal, et une NON-US. Merci mais j'avais compris que la non-us m'étais plutot prévu....
Merci d'avoir lu mes commentaires, et de prendre le temps pour répondre. Mike M.
De rien
Quel réponses de ta part !! ais-je vraiment du me remercier pour ça ?
Sans rancune :)
Nicolas George
neo , dans le message <cfbmul$le5$, a écrit :
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
neo , dans le message <cfbmul$le5$1@news.tiscali.fr>, a écrit :
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que
franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib
avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre
ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de
questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de
distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des
programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
neo
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
Non, pas du tout pour ma part je tourne en 56K et je cherche mes distrib sur des serveurs FTP gracieusement mis à la disposition du libre .... chez des amis qui ont de préférence du 1,2Mbps ....
Bref ne me juge pas avant de me connaitre, tu ne risquerais QUE d'avoir tord.
... et pourquoi justement avec edonkey ?? ne serais-ce pas ton rayon ? moi je ne donkey rien du tout, je ne suis pas un donkey :-?
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que
franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib
avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre
ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de
questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de
distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des
programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
Non, pas du tout pour ma part je tourne en 56K et je cherche mes distrib
sur des serveurs FTP gracieusement mis à la disposition du libre ....
chez des amis qui ont de préférence du 1,2Mbps ....
Bref ne me juge pas avant de me connaitre, tu ne risquerais QUE d'avoir
tord.
... et pourquoi justement avec edonkey ?? ne serais-ce pas ton rayon ?
moi je ne donkey rien du tout, je ne suis pas un donkey :-?
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
HAHA! non mais t'es sérieux? Ouah, bouf**, j'disais ça parce que franchement c'est beaucoup plus rapide d'installer une nouvelle distrib avec 'nouveau kernel' que de copier/coller son config et répondre ennuyeusement (avec en sortie des maux de tetes) à des tonnes de questions (en anglais par-dessus).... bref, la fois où je changerais de distrib, j'entendrais par là, avoir un nouveau kernel. pas que des programmes à jour...
Toi, t'as une tête à aller chercher tes distributions avec edonkey.
Non, pas du tout pour ma part je tourne en 56K et je cherche mes distrib sur des serveurs FTP gracieusement mis à la disposition du libre .... chez des amis qui ont de préférence du 1,2Mbps ....
Bref ne me juge pas avant de me connaitre, tu ne risquerais QUE d'avoir tord.
... et pourquoi justement avec edonkey ?? ne serais-ce pas ton rayon ? moi je ne donkey rien du tout, je ne suis pas un donkey :-?
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
Yozz
neo wrote: <snip>
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
Non, il était destiné à tout le newsgroup... Si tu ne veux pas de réponse de la part d'autres utilisateurs à tes messages, envoie des mails...
neo wrote:
<snip>
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
Non, il était destiné à tout le newsgroup... Si tu ne veux pas de
réponse de la part d'autres utilisateurs à tes messages, envoie des mails...
Ciao, ps: ce message ne t'étais nullement destiné.
Non, il était destiné à tout le newsgroup... Si tu ne veux pas de réponse de la part d'autres utilisateurs à tes messages, envoie des mails...
Emmanuel Florac
Le Tue, 10 Aug 2004 08:57:08 +0200, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" a écrit :
Et un jour, tu te suprendras à utiliser nautilus plutôt que ton bash, synaptic plutôt que ton apt-get, etc., etc.. ;-)
J'utilise l'outil le plus efficace pour chaque action et chaque situation. À une époque, j'ai même utilisé Internet Explorer pour cette raison - pas longtemps...
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Tue, 10 Aug 2004 08:57:08 +0200, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" a
écrit :
Et un jour, tu te suprendras à utiliser nautilus plutôt que ton bash,
synaptic plutôt que ton apt-get, etc., etc.. ;-)
J'utilise l'outil le plus efficace pour chaque action et chaque situation.
À une époque, j'ai même utilisé Internet Explorer pour cette raison -
pas longtemps...
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Tue, 10 Aug 2004 08:57:08 +0200, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" a écrit :
Et un jour, tu te suprendras à utiliser nautilus plutôt que ton bash, synaptic plutôt que ton apt-get, etc., etc.. ;-)
J'utilise l'outil le plus efficace pour chaque action et chaque situation. À une époque, j'ai même utilisé Internet Explorer pour cette raison - pas longtemps...
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Stéphane
Le 07.08 2004, Anonyme a écrit
Mandrake, bilan: excellente distrib pour commencer mais vu que chez mandrake ils font tout à leur sauce, rien est en standart et pour configurer quelquechose à la main c'est la misère. Si tu veux du standard tu prends pas une Debian mais plutot une Slackware.
Le 07.08 2004, Anonyme <virgile.besson@free.antispam.fr> a écrit
Mandrake, bilan: excellente distrib pour commencer mais
vu que chez mandrake ils font tout à leur sauce, rien est en standart et
pour configurer quelquechose à la main c'est la misère.
Si tu veux du standard tu prends pas une Debian mais plutot une Slackware.
Mandrake, bilan: excellente distrib pour commencer mais vu que chez mandrake ils font tout à leur sauce, rien est en standart et pour configurer quelquechose à la main c'est la misère. Si tu veux du standard tu prends pas une Debian mais plutot une Slackware.
Anonyme
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la version sid de pan.. pas d'autre explication
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la
version sid de pan.. pas d'autre explication
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la version sid de pan.. pas d'autre explication
Jerome Lambert
Le Wed, 11 Aug 2004 21:28:00 +0200, Anonyme a écrit :
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la version sid de pan.. pas d'autre explication
Non, sous Sarge puisqu'il dit qu'il n'utilise pas sid, et que sa version de pan (0.14.2.91-1) est intégrée à Sarge <http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pan&searchon=names&version=all&release=all>
Enfin, ton argument "tu n'utilises certainement pas Debian pour dire ça" tombe méchamment à l'eau...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Wed, 11 Aug 2004 21:28:00 +0200, Anonyme a écrit :
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la
version sid de pan.. pas d'autre explication
Non, sous Sarge puisqu'il dit qu'il n'utilise pas sid, et que sa version
de pan (0.14.2.91-1) est intégrée à Sarge
<http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pan&searchon=names&version=all&release=all>
Enfin, ton argument "tu n'utilises certainement pas Debian pour dire ça"
tombe méchamment à l'eau...
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Wed, 11 Aug 2004 21:28:00 +0200, Anonyme a écrit :
Maintenant à toi de deviner ce qu'il voulait faire passer comme message...
ouais il est sous sid... ou alors il est sous sarge mais il a installé la version sid de pan.. pas d'autre explication
Non, sous Sarge puisqu'il dit qu'il n'utilise pas sid, et que sa version de pan (0.14.2.91-1) est intégrée à Sarge <http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pan&searchon=names&version=all&release=all>
Enfin, ton argument "tu n'utilises certainement pas Debian pour dire ça" tombe méchamment à l'eau...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
