Elle est tout le temps mise à jour (plus régulierement qu'une mandrake
par exemple). Je suis en sid et j'ai toujours les derniers packages.
Elle est techniquement supérieure aux autres avec des utilitaites comme
apt: la gestion des packages est tres poussée. De plus le nombre de
packages est hallucinant (la sarge tient sur 14 CDs)
Elle est facile à installer (nouvel instaleur sarge): On download l'iso
minimal, on insere le cd, on répond aux quelques questions, on choisit
les packages à installer et tout se fait tout seul: pas besoin de
configurer le réseau (dhcp de ma freebox), les packages sont
téléchargés depuis le net et installés, ce qui implique que l'install
est à jour.
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour
la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale
derriere mais uniquement des bénévoles.
Le Mon, 09 Aug 2004 19:15:04 +0000, Azathoth a tapote sur son clavier :
Bonjour,
Juste pour préciser que unstable ne veut pas dire instable au sens "arg, ça plante toutes les cinq minutes". Mais vous le saviez sans doute déjà...
Bonne journée
-- ZeFredz
ZeFredz
Le Sat, 07 Aug 2004 12:11:00 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
Debian est la meilleure distrib car:
Bonjour,
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand même me permettre de nuancer ton post...
Elle est tout le temps mise à jour (plus régulierement qu'une mandrake par exemple). Je suis en sid et j'ai toujours les derniers packages.
Exact, mais tout de même, pour cela, il faut accepter de temps en temps d'avoir une application qui refuse de s'installer ou de s'exécuter à cause d'un bug ou d'un paquet cassé... Cela se produit très rarement, d'accord, mais il faut quand même le signaler.
Elle est techniquement supérieure aux autres avec des utilitaites comme apt: la gestion des packages est tres poussée. De plus le nombre de packages est hallucinant (la sarge tient sur 14 CDs)
Rien à redire, apt c'est le paradis...
Elle est facile à installer (nouvel instaleur sarge): On download l'iso minimal, on insere le cd, on répond aux quelques questions, on choisit les packages à installer et tout se fait tout seul: pas besoin de configurer le réseau (dhcp de ma freebox), les packages sont téléchargés depuis le net et installés, ce qui implique que l'install est à jour.
L'installeur de la sarge est en effet une sacrée révolution, mais bon, il ne fait pas encore tout tout seul... par exemple, la config de XFree86 m'a posé quelques problèmes et il a fallu le reconfiguré après l'install via un dpkg-reconfigure.
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en sortir sans aide...
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
Bonne journée
-- ZeFredz
Le Sat, 07 Aug 2004 12:11:00 +0200, Anonyme a tapote sur son
clavier :
Debian est la meilleure distrib car:
Bonjour,
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand
même me permettre de nuancer ton post...
Elle est tout le temps mise à jour (plus régulierement qu'une mandrake
par exemple). Je suis en sid et j'ai toujours les derniers packages.
Exact, mais tout de même, pour cela, il faut accepter de temps en temps
d'avoir une application qui refuse de s'installer ou de s'exécuter à
cause d'un bug ou d'un paquet cassé... Cela se produit très rarement,
d'accord, mais il faut quand même le signaler.
Elle est techniquement supérieure aux autres avec des utilitaites comme
apt: la gestion des packages est tres poussée. De plus le nombre de
packages est hallucinant (la sarge tient sur 14 CDs)
Rien à redire, apt c'est le paradis...
Elle est facile à installer (nouvel instaleur sarge): On download l'iso
minimal, on insere le cd, on répond aux quelques questions, on choisit
les packages à installer et tout se fait tout seul: pas besoin de
configurer le réseau (dhcp de ma freebox), les packages sont
téléchargés depuis le net et installés, ce qui implique que
l'install est à jour.
L'installeur de la sarge est en effet une sacrée révolution, mais bon,
il ne fait pas encore tout tout seul... par exemple, la config de XFree86
m'a posé quelques problèmes et il a fallu le reconfiguré après
l'install via un dpkg-reconfigure.
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est
vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement
graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça
prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main
via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en
sortir sans aide...
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à
jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale
derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités,
surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus
difficile à installer que certaines autres distributions.
Le Sat, 07 Aug 2004 12:11:00 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
Debian est la meilleure distrib car:
Bonjour,
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand même me permettre de nuancer ton post...
Elle est tout le temps mise à jour (plus régulierement qu'une mandrake par exemple). Je suis en sid et j'ai toujours les derniers packages.
Exact, mais tout de même, pour cela, il faut accepter de temps en temps d'avoir une application qui refuse de s'installer ou de s'exécuter à cause d'un bug ou d'un paquet cassé... Cela se produit très rarement, d'accord, mais il faut quand même le signaler.
Elle est techniquement supérieure aux autres avec des utilitaites comme apt: la gestion des packages est tres poussée. De plus le nombre de packages est hallucinant (la sarge tient sur 14 CDs)
Rien à redire, apt c'est le paradis...
Elle est facile à installer (nouvel instaleur sarge): On download l'iso minimal, on insere le cd, on répond aux quelques questions, on choisit les packages à installer et tout se fait tout seul: pas besoin de configurer le réseau (dhcp de ma freebox), les packages sont téléchargés depuis le net et installés, ce qui implique que l'install est à jour.
L'installeur de la sarge est en effet une sacrée révolution, mais bon, il ne fait pas encore tout tout seul... par exemple, la config de XFree86 m'a posé quelques problèmes et il a fallu le reconfiguré après l'install via un dpkg-reconfigure.
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en sortir sans aide...
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
Bonne journée
-- ZeFredz
Anonyme
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand même me permettre de nuancer ton post...
Je ne voulais surtout pas être objectif dans mon post, sinon il n'y aurait plus eu de troll possible, si j'avais mesuré le pour, le contre fait une synthese etc... ça aurait été chiant, j'ai préféré la faire "Luc2 style" mais la bizarrement, quand on prone Linux on ne se fait pas taper dessus, même si on est pas objestif
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en sortir sans aide...
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins propre? ah bon?
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Ben une Debian sans une connection internet illimitée et rapide n'a que tres peu d'interêt..
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
mais moins dure qu'une Slack
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand
même me permettre de nuancer ton post...
Je ne voulais surtout pas être objectif dans mon post, sinon il n'y
aurait plus eu de troll possible, si j'avais mesuré le pour, le contre
fait une synthese etc... ça aurait été chiant, j'ai préféré la faire
"Luc2 style" mais la bizarrement, quand on prone Linux on ne se fait pas
taper dessus, même si on est pas objestif
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est
vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement
graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça
prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main
via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en
sortir sans aide...
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins
propre? ah bon?
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à
jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Ben une Debian sans une connection internet illimitée et rapide n'a que
tres peu d'interêt..
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale
derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités,
surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus
difficile à installer que certaines autres distributions.
Bien qu'étant un utilisateur convaiçncu de la Debian, je vais quand même me permettre de nuancer ton post...
Je ne voulais surtout pas être objectif dans mon post, sinon il n'y aurait plus eu de troll possible, si j'avais mesuré le pour, le contre fait une synthese etc... ça aurait été chiant, j'ai préféré la faire "Luc2 style" mais la bizarrement, quand on prone Linux on ne se fait pas taper dessus, même si on est pas objestif
Par contre tasksel pour la sélection des packages à installer est vraiment devenu n'importe quoi : si je veux installer l'environnement graphique, eh bien il vaut m'installer à la fois Gnome et KDE... ça prend quand même 1,6 Go... Bref vaut mieux le faire soi-même à la main via ce bon vieux apt... mais là je ne sais pas si un débutant saura s'en sortir sans aide...
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins propre? ah bon?
Une fois installée, on a plus besoin de cd d'install pour mettre à jour la distribution comme pour passer de mandrake 9.1 à 9.2.
Oui, mais bon il faut quand même une bonne connection internet...
Ben une Debian sans une connection internet illimitée et rapide n'a que tres peu d'interêt..
Elle est tres proche de l'esprit du libre: pas de boite commerciale derriere mais uniquement des bénévoles.
Rien à redire là-dessus...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
mais moins dure qu'une Slack
ZeFredz
Le Tue, 10 Aug 2004 17:40:15 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins propre? ah bon?
Non, c'est juste beaucoup moins intuitif pour un débutant...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
mais moins dure qu'une Slack
<troll> moi je pensais plutôt à moins dure qu'une gentoo, mais ça marche aussi avec la slack ;-) </troll>
-- ZeFredz
Le Tue, 10 Aug 2004 17:40:15 +0200, Anonyme a tapote sur son
clavier :
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins
propre? ah bon?
Non, c'est juste beaucoup moins intuitif pour un débutant...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités,
surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus
difficile à installer que certaines autres distributions.
mais moins dure qu'une Slack
<troll>
moi je pensais plutôt à moins dure qu'une gentoo, mais ça marche aussi
avec la slack ;-)
</troll>
Le Tue, 10 Aug 2004 17:40:15 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
ou apt-get remove <tout ce qui est en trop> apres l'install.. C'est moins propre? ah bon?
Non, c'est juste beaucoup moins intuitif pour un débutant...
En résumé, il est vrai que la Debian possède de grandes qualités, surtout grâce au nouvel installeur, mais elle est tout de même plus difficile à installer que certaines autres distributions.
mais moins dure qu'une Slack
<troll> moi je pensais plutôt à moins dure qu'une gentoo, mais ça marche aussi avec la slack ;-) </troll>
-- ZeFredz
Anonyme
Juste pour préciser que ça peut te péter à la figure à la moindre installation/mise à jour, mais tu le savais déjà... :-)
euh.. t'es pas sous Debian et encore moins en sid pour dire ça...
Juste pour préciser que ça peut te péter à la figure à la moindre
installation/mise à jour, mais tu le savais déjà... :-)
euh.. t'es pas sous Debian et encore moins en sid pour dire ça...
Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué.
pourquoi tu dis ça? je pige pas là..
Jerome Lambert
Le Tue, 10 Aug 2004 18:57:56 +0200, Anonyme a écrit :
Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué.
pourquoi tu dis ça? je pige pas là..
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse te sauteras à la figure...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 10 Aug 2004 18:57:56 +0200, Anonyme a écrit :
Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué.
pourquoi tu dis ça? je pige pas là..
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse
te sauteras à la figure...
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 10 Aug 2004 18:57:56 +0200, Anonyme a écrit :
Non, je ne suis pas en Sid et mon en-tête User-Agent n'est pas trafiqué.
pourquoi tu dis ça? je pige pas là..
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse te sauteras à la figure...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Anonyme
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse te sauteras à la figure...
tu parles de quoi? de la ligne user-agent? de la phrase qui est à côté de la version de Pan?
Prend un de ses post et appuie sur la touche h de ton clavier. La réponse
te sauteras à la figure...
tu parles de quoi? de la ligne user-agent? de la phrase qui est à côté
de la version de Pan?
