Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Jacques VALLOIS
Bonjour à toutes et à tous, le 17 nov. 2003, Simon écrivit la prose suivante :
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet à la main.
Lequel ?
Remarque en passant, Debian est peut-être en retard sur les autres distribution pour les processeurs Intel, mais pour ce qui est des machines Alpha, la dernière version de Mandrake ne contient que la version 0.7 d'Abiword et rien sur Koffice :(
Amicalement
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 17 nov. 2003, Simon écrivit la
prose suivante :
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet
à la main.
Lequel ?
Remarque en passant, Debian est peut-être en retard sur les autres
distribution pour les processeurs Intel, mais pour ce qui est des
machines Alpha, la dernière version de Mandrake ne contient que la
version 0.7 d'Abiword et rien sur Koffice :(
Amicalement
--
Jacques VALLOIS
Site personnel : http://www.vallois.nom.fr
Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr
"La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 17 nov. 2003, Simon écrivit la prose suivante :
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet à la main.
Lequel ?
Remarque en passant, Debian est peut-être en retard sur les autres distribution pour les processeurs Intel, mais pour ce qui est des machines Alpha, la dernière version de Mandrake ne contient que la version 0.7 d'Abiword et rien sur Koffice :(
Amicalement
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Philippe Lebon
Dans fr.comp.os.linux.debats, Naibed a wroté:
Où enfin, à vous mettre à la testing en faisant gaffe aux pièges debianistes comme la version de gcc que presonne d'autre n'a, etc.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même (Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
... bref, vous voilà condamné à parcourir les ng consacré à debian
Faut pas exagérer non plus. La machine sous Debian précité me cause un taux de problémes si bas que j'avais presque oublié qu'elle existait.
-- Phil
Dans fr.comp.os.linux.debats, Naibed a wroté:
Où enfin, à vous mettre à la testing en faisant gaffe aux pièges
debianistes comme la version de gcc que presonne d'autre n'a, etc.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma
passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty
pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé
ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais
pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura
plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même
(Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
... bref, vous voilà condamné à parcourir les ng consacré à debian
Faut pas exagérer non plus. La machine sous Debian précité me cause un taux
de problémes si bas que j'avais presque oublié qu'elle existait.
Où enfin, à vous mettre à la testing en faisant gaffe aux pièges debianistes comme la version de gcc que presonne d'autre n'a, etc.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même (Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
... bref, vous voilà condamné à parcourir les ng consacré à debian
Faut pas exagérer non plus. La machine sous Debian précité me cause un taux de problémes si bas que j'avais presque oublié qu'elle existait.
-- Phil
Thomas Nemeth
Le lun 17 nov 2003 à 15:25, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Simon s'est exprimé en ces termes: | > Ya des menus sous debian | | Haha, prouve-le.
Tu joues au luc2 ?
Thomas -- printk("autofs: Out of inode numbers -- what the heck did you do??n"); 2.0.38 /usr/src/linux/fs/autofs/root.c
Le lun 17 nov 2003 à 15:25, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| Simon s'est exprimé en ces termes:
| > Ya des menus sous debian
|
| Haha, prouve-le.
Tu joues au luc2 ?
Thomas
--
printk("autofs: Out of inode numbers -- what the heck did you do??n");
2.0.38 /usr/src/linux/fs/autofs/root.c
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Thomas Nemeth
Le lun 17 nov 2003 à 18:01, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > Tu joues au luc2 ? | | Zut, ça s'est vu ?
Un peu, oui :) Surtout avec ta collection de signatures !
Thomas -- if (user_specified) /* Didn't work, but the user is convinced this is the * place. */ 2.4.0-test2 /usr/src/linux/drivers/parport/parport_pc.c
Le lun 17 nov 2003 à 18:01, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes:
| > Tu joues au luc2 ?
|
| Zut, ça s'est vu ?
Un peu, oui :)
Surtout avec ta collection de signatures !
Thomas
--
if (user_specified)
/* Didn't work, but the user is convinced this is the
* place. */
2.4.0-test2 /usr/src/linux/drivers/parport/parport_pc.c
Le lun 17 nov 2003 à 18:01, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > Tu joues au luc2 ? | | Zut, ça s'est vu ?
Un peu, oui :) Surtout avec ta collection de signatures !
Thomas -- if (user_specified) /* Didn't work, but the user is convinced this is the * place. */ 2.4.0-test2 /usr/src/linux/drivers/parport/parport_pc.c
Miod Vallat
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé
Non tu ne t'en fiches pas. Tu as demandé un compilateur C, non ? Ce genre de bestiole ne fonctionne pas sans préprocesseur C.
ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Mauvais a priori, changer a priori.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma
passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty
pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé
Non tu ne t'en fiches pas. Tu as demandé un compilateur C, non ? Ce
genre de bestiole ne fonctionne pas sans préprocesseur C.
ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais
pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura
plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé
Non tu ne t'en fiches pas. Tu as demandé un compilateur C, non ? Ce genre de bestiole ne fonctionne pas sans préprocesseur C.
ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Mauvais a priori, changer a priori.
Thomas Nemeth
Le lun 17 nov 2003 à 19:02, Yann Ronel a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > | > Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | > | Tentative de troll:GENTOO ROXX :) | > | > Oui mais non :) | > Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la | > personne postant) pour être efficace. | | Non, mais c'est vrai que la Debian est vraiment une très bonne distrib | pour les débutants. Mais faut pas prendre une woody pour un débutant, | faut prendre une Corel (encore mieux qu'une Mandrake, si si).
On a dit _subtil_ :)
Thomas -- "Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?" -+- Brèves de comptoir -+-
Le lun 17 nov 2003 à 19:02, Yann Ronel a tapoté :
| Thomas Nemeth wrote:
| >
| > Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté :
| > | Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
| >
| > Oui mais non :)
| > Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la
| > personne postant) pour être efficace.
|
| Non, mais c'est vrai que la Debian est vraiment une très bonne distrib
| pour les débutants. Mais faut pas prendre une woody pour un débutant,
| faut prendre une Corel (encore mieux qu'une Mandrake, si si).
On a dit _subtil_ :)
Thomas
--
"Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la
calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu
crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?"
-+- Brèves de comptoir -+-
Le lun 17 nov 2003 à 19:02, Yann Ronel a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > | > Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | > | Tentative de troll:GENTOO ROXX :) | > | > Oui mais non :) | > Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la | > personne postant) pour être efficace. | | Non, mais c'est vrai que la Debian est vraiment une très bonne distrib | pour les débutants. Mais faut pas prendre une woody pour un débutant, | faut prendre une Corel (encore mieux qu'une Mandrake, si si).
On a dit _subtil_ :)
Thomas -- "Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?" -+- Brèves de comptoir -+-
azathoth
In article (Dans l'article) , Shmurtz wrote (écrivait) :
Le problème amha est la détection de matos
Possible. A l'époque j'avais pris une partie de mon matos parcequ'ils étaient reconnus sous linux donc je n'avais pas eu de problème.
et que le débutant ferait bien de s'en tenir à choisir les paquets par groupes.
C'est ce que j'avais fait. La taille du disque dur me le permettait et puis je trouve que passer trois heures à selectionner chaque paquet individuellement c'est le meilleur moyen d'en oublier des utiles et surtout c'est beaucoup trop chiant pour ce que c'est.
Il n'y a pas de test pour xwindow, si tu te loupes tu t'en aperçois seulement au démarrage. Après tu te rends compte que dans certains cas un dpkg --reconfigure est plus confortable que de modifier à la mimine, ça aussi c'est spécifique Debian.
J'ai eu un peu de chance, alors il faut l'avouer. Encore que, lors de la première installation de debian, l'installeur a planté en plein milieu, provoquant le reboot de la machine. J'ai recommencer l'install et la tout s'est bien passé.
Donc oui l'installeur debian est une merde quelque part :-)
In article (Dans l'article) <pan.2003.11.16.22.32.45.192706@Beurk.org>,
Shmurtz <Gerald_Barre@Beurk.org> wrote (écrivait) :
Le problème amha est la détection de matos
Possible. A l'époque j'avais pris une partie de mon matos parcequ'ils
étaient reconnus sous linux donc je n'avais pas eu de problème.
et que le débutant ferait bien de s'en tenir à choisir les paquets par groupes.
C'est ce que j'avais fait. La taille du disque dur me le permettait et
puis je trouve que passer trois heures à selectionner chaque paquet
individuellement c'est le meilleur moyen d'en oublier des utiles et
surtout c'est beaucoup trop chiant pour ce que c'est.
Il n'y a pas de test pour xwindow, si tu te loupes tu t'en aperçois seulement au démarrage. Après tu
te rends compte que dans certains cas un dpkg --reconfigure est plus
confortable que de modifier à la mimine, ça aussi c'est spécifique Debian.
J'ai eu un peu de chance, alors il faut l'avouer. Encore que, lors de
la première installation de debian, l'installeur a planté en plein
milieu, provoquant le reboot de la machine. J'ai recommencer l'install
et la tout s'est bien passé.
Donc oui l'installeur debian est une merde quelque part :-)
In article (Dans l'article) , Shmurtz wrote (écrivait) :
Le problème amha est la détection de matos
Possible. A l'époque j'avais pris une partie de mon matos parcequ'ils étaient reconnus sous linux donc je n'avais pas eu de problème.
et que le débutant ferait bien de s'en tenir à choisir les paquets par groupes.
C'est ce que j'avais fait. La taille du disque dur me le permettait et puis je trouve que passer trois heures à selectionner chaque paquet individuellement c'est le meilleur moyen d'en oublier des utiles et surtout c'est beaucoup trop chiant pour ce que c'est.
Il n'y a pas de test pour xwindow, si tu te loupes tu t'en aperçois seulement au démarrage. Après tu te rends compte que dans certains cas un dpkg --reconfigure est plus confortable que de modifier à la mimine, ça aussi c'est spécifique Debian.
J'ai eu un peu de chance, alors il faut l'avouer. Encore que, lors de la première installation de debian, l'installeur a planté en plein milieu, provoquant le reboot de la machine. J'ai recommencer l'install et la tout s'est bien passé.
Donc oui l'installeur debian est une merde quelque part :-)
Richard Delorme
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même (Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
cpp signifie : (C) (P)re(P)rocessor. C'est une partie du compilateur C indispensable pour compiler un programme C. La curiosité, c'est que Debian en a fait un paquet à part. Enfin, il parait que certains utilise cpp seul pour prétraiter d'autres types de fichier, en dépit des avertissements de la documentation de cpp.
-- Richard
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma
passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty
pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais
demandé ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je
lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer
gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même
(Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
cpp signifie : (C) (P)re(P)rocessor. C'est une partie du compilateur C
indispensable pour compiler un programme C. La curiosité, c'est que Debian
en a fait un paquet à part. Enfin, il parait que certains utilise cpp seul
pour prétraiter d'autres types de fichier, en dépit des avertissements de
la documentation de cpp.
Tiens puisque tu en parles, j'avais un machin en C a compiler sur ma passerelle (Pentium MMX/166) - donc apt-get install gcc pouf pouf .. vlaty pas qu'il m'installe cpp .. Je m'en fous de cpp .. je lui ai jamais demandé ça! par contre m'a pas installé automake, vous allez me dire je lui avais pas demandé, mais bon a priori quelqu'un qui demande à installer gcc aura plus besoin d'automake que de cpp, sinon il aurait demandé cpp.
Enfin bon c'est pas grave mais j'aimerais bien qu'on m'explique quand même (Je suis bien conscient du fait qu'il y peut etre une bonne raison).
cpp signifie : (C) (P)re(P)rocessor. C'est une partie du compilateur C indispensable pour compiler un programme C. La curiosité, c'est que Debian en a fait un paquet à part. Enfin, il parait que certains utilise cpp seul pour prétraiter d'autres types de fichier, en dépit des avertissements de la documentation de cpp.
