Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : - parce qu'il n'a pas de menu ; - parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a besoin ; - parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un installer non graphique ; - parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ; - parce qu'il n'est pas libre ; - parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ; - parce qu'il ne gère pas la souris ; - parce que son interface n'est pas ergonomique ; - parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ; - parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Un troll a la fois s'il te plaît.
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique :
- parce qu'il n'a pas de menu ;
- parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a
besoin ;
- parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un
installer non graphique ;
- parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et
qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ;
- parce qu'il n'est pas libre ;
- parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ;
- parce qu'il ne gère pas la souris ;
- parce que son interface n'est pas ergonomique ;
- parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ;
- parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : - parce qu'il n'a pas de menu ; - parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a besoin ; - parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un installer non graphique ; - parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ; - parce qu'il n'est pas libre ; - parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ; - parce qu'il ne gère pas la souris ; - parce que son interface n'est pas ergonomique ; - parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ; - parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Un troll a la fois s'il te plaît.
Julien BLACHE
Miod Vallat wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : [...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
JB.
-- Ce ne sont que des propositions. Je ne veux pas les faire passer en force. Je pense que si mes idées doivent être reprises, elles ne doivent pas passer au vote, pour plusieurs raison : -+- BC in : http://neuneu.ctw.cc - Neuneu sans vote et sans forcer -+-
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique :
[...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
JB.
--
Ce ne sont que des propositions. Je ne veux pas les faire passer en
force. Je pense que si mes idées doivent être reprises, elles ne
doivent pas passer au vote, pour plusieurs raison :
-+- BC in : http://neuneu.ctw.cc - Neuneu sans vote et sans forcer -+-
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : [...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
JB.
-- Ce ne sont que des propositions. Je ne veux pas les faire passer en force. Je pense que si mes idées doivent être reprises, elles ne doivent pas passer au vote, pour plusieurs raison : -+- BC in : http://neuneu.ctw.cc - Neuneu sans vote et sans forcer -+-
SarZeSyNoK
Miod Vallat wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : - parce qu'il n'a pas de menu ; - parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a besoin ; - parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un installer non graphique ; - parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ; - parce qu'il n'est pas libre ; - parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ; - parce qu'il ne gère pas la souris ; - parce que son interface n'est pas ergonomique ; - parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ; - parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Un troll a la fois s'il te plaît. Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Miod Vallat wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique :
- parce qu'il n'a pas de menu ;
- parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a
besoin ;
- parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un
installer non graphique ;
- parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et
qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ;
- parce qu'il n'est pas libre ;
- parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ;
- parce qu'il ne gère pas la souris ;
- parce que son interface n'est pas ergonomique ;
- parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ;
- parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Un troll a la fois s'il te plaît.
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais
sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : - parce qu'il n'a pas de menu ; - parce que Debian prend des parts de marché à Mandrake qui en a besoin ; - parce que seule une distribution préhistorique peut encore avoir un installer non graphique ; - parce qu'il n'installe que de vieux noyaux et de vieux paquets, et qu'il n'y a ensuite aucun outil pour retirer les toiles d'araignée ; - parce qu'il n'est pas libre ; - parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ; - parce qu'il ne gère pas la souris ; - parce que son interface n'est pas ergonomique ; - parce qu'il n'y a pas de tetris caché dedans ; - parce que c'est un très bon sujet de troll.
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Un troll a la fois s'il te plaît. Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Richard Delorme
Miod Vallat wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : [...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
Ça c'est Stallman qui le dit que Debian n'est pas libre, à cause de la section non-free de ces distributions.
-- Richard
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique :
[...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
Ça c'est Stallman qui le dit que Debian n'est pas libre, à cause de la
section non-free de ces distributions.
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Tout le monde le critique : [...]
- parce qu'il n'est pas libre ;
Hein ?! Je vais chercher ma hache à troll, je reviens.
Ça c'est Stallman qui le dit que Debian n'est pas libre, à cause de la section non-free de ces distributions.
-- Richard
Richard Delorme
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a : - la debian stable qui contient des paquets obsolètes - la debian unstable qui contient des paquets bogués - au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester Debian.
-- Richard
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a :
- la debian stable qui contient des paquets obsolètes
- la debian unstable qui contient des paquets bogués
- au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et
bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester
Debian.
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a : - la debian stable qui contient des paquets obsolètes - la debian unstable qui contient des paquets bogués - au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester Debian.
-- Richard
Pierre LALET
Miod Vallat wrote:
- parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ;
Saloperie d'ordre alphabétique ;-)
pierre
-- Pierre LALET -- Droids Corporation -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Miod Vallat wrote:
- parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ;
Saloperie d'ordre alphabétique ;-)
pierre
--
Pierre LALET -- Droids Corporation
lalet@enseirb.fr -- http://www.enseirb.fr/~lalet
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
- parce qu'il propose Gnus avant Slrn dans la liste des paquets ;
Saloperie d'ordre alphabétique ;-)
pierre
-- Pierre LALET -- Droids Corporation -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
SarZeSyNoK
Richard Delorme wrote:
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a : - la debian stable qui contient des paquets obsolètes - la debian unstable qui contient des paquets bogués - au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester Debian.
Perso, on utilise une sid a l'iut. Et on a jamais rencontre de problemes. J'ai meme installe une fois une sid sur le pc d'un pote, on a jamais eu de probleme. D'ailleurs, la gestion des paquets sur debian est tres avancee. La gestion des dependances est a la fois ascendante et descendante donc pour moi, on a un systeme propre sans librairies ou autres cochonnerie qui trainent. De plus, debian est quand meme l'une des distributions linux les plus appreciee et l'une des plus vieilles. Y a aussi slackware (deja tester). Franchement, je regrette d'avoir une gentoo par moment.
SarZeSyNoK
Richard Delorme wrote:
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a :
- la debian stable qui contient des paquets obsolètes
- la debian unstable qui contient des paquets bogués
- au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et
bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester
Debian.
Perso, on utilise une sid a l'iut. Et on a jamais rencontre de
problemes. J'ai meme installe une fois une sid sur le pc d'un pote, on a
jamais eu de probleme. D'ailleurs, la gestion des paquets sur debian est
tres avancee. La gestion des dependances est a la fois ascendante et
descendante donc pour moi, on a un systeme propre sans librairies ou
autres cochonnerie qui trainent.
De plus, debian est quand meme l'une des distributions linux les plus
appreciee et l'une des plus vieilles. Y a aussi slackware (deja tester).
Franchement, je regrette d'avoir une gentoo par moment.
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a : - la debian stable qui contient des paquets obsolètes - la debian unstable qui contient des paquets bogués - au milieu, il y a la debian testing qui contient des paquets obsolètes et bogués.
PS : l'emploi à tort du mot saveur est une raison supplémentaire de détester Debian.
Perso, on utilise une sid a l'iut. Et on a jamais rencontre de problemes. J'ai meme installe une fois une sid sur le pc d'un pote, on a jamais eu de probleme. D'ailleurs, la gestion des paquets sur debian est tres avancee. La gestion des dependances est a la fois ascendante et descendante donc pour moi, on a un systeme propre sans librairies ou autres cochonnerie qui trainent. De plus, debian est quand meme l'une des distributions linux les plus appreciee et l'une des plus vieilles. Y a aussi slackware (deja tester). Franchement, je regrette d'avoir une gentoo par moment.
SarZeSyNoK
talon
SoULiAne wrote:
Salut !
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
T'es un sacré marrant toi! Une fois l'install terminée, on n'a plus besoin de l'installeur, il fallait y penser. Pas plus tard que jeudi dernier l'"ingénieur système" de notre labo s'est essayé pour la première fois à l'install de Debian. Il en est ressorti tout vert avec des boutons partout, et jurant qu'on ne l'y reprendrait plus et qu'il n'avait jamais vu une pareille bouse de sa vie. Alors avant de dire n'importe quoi sur les newsgroups et d'inciter de pauvres gens naifs à ruiner leur disque dur en installant une Debian, essayez de penser au pauvre diable qui n'a jamais vu autre chose qu'une Redhat et qui risque de se retrouver à Saint Anne aprés un tel choc.
--
Michel TALON
SoULiAne <cubixNOSPAM@caramail.com> wrote:
Salut !
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
T'es un sacré marrant toi! Une fois l'install terminée, on n'a plus
besoin de l'installeur, il fallait y penser.
Pas plus tard que jeudi dernier l'"ingénieur système" de notre labo
s'est essayé pour la première fois à l'install de Debian.
Il en est ressorti tout vert avec des boutons partout, et jurant qu'on
ne l'y reprendrait plus et qu'il n'avait jamais vu une pareille bouse de
sa vie. Alors avant de dire n'importe quoi sur les newsgroups et
d'inciter de pauvres gens naifs à ruiner leur disque dur en installant
une Debian, essayez de penser au pauvre diable qui n'a jamais vu
autre chose qu'une Redhat et qui risque de se retrouver à Saint Anne
aprés un tel choc.
Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
T'es un sacré marrant toi! Une fois l'install terminée, on n'a plus besoin de l'installeur, il fallait y penser. Pas plus tard que jeudi dernier l'"ingénieur système" de notre labo s'est essayé pour la première fois à l'install de Debian. Il en est ressorti tout vert avec des boutons partout, et jurant qu'on ne l'y reprendrait plus et qu'il n'avait jamais vu une pareille bouse de sa vie. Alors avant de dire n'importe quoi sur les newsgroups et d'inciter de pauvres gens naifs à ruiner leur disque dur en installant une Debian, essayez de penser au pauvre diable qui n'a jamais vu autre chose qu'une Redhat et qui risque de se retrouver à Saint Anne aprés un tel choc.
--
Michel TALON
Miod Vallat
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Je ne devrais pas, mais je trouve toujours ça un peu répugnant quand quelqu'un marche dedans. Nom d'un chien que les gens sont mal éduqués.
Raté beaucoup d'installs de Debian ? C'est vrai que j'ai un peu moins de machines de test, ces derniers temps. Et puis, il faut dire que je n'installe que des choses faites pour durer.
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais
sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Je ne devrais pas, mais je trouve toujours ça un peu répugnant quand
quelqu'un marche dedans. Nom d'un chien que les gens sont mal éduqués.
Raté beaucoup d'installs de Debian ? C'est vrai que j'ai un peu moins de
machines de test, ces derniers temps. Et puis, il faut dire que je
n'installe que des choses faites pour durer.
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ... Mais sur le dernier point, je suis d'accord avec toi.
Je ne devrais pas, mais je trouve toujours ça un peu répugnant quand quelqu'un marche dedans. Nom d'un chien que les gens sont mal éduqués.
Raté beaucoup d'installs de Debian ? C'est vrai que j'ai un peu moins de machines de test, ces derniers temps. Et puis, il faut dire que je n'installe que des choses faites pour durer.
Galkine
On Fri, 14 Nov 2003 22:42:47 +0100, Richard Delorme wrote:
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a : - la debian stable qui contient des paquets obsolètes tss... grace aux failles de sécurité tu peux avoir des paquets a jour
On Fri, 14 Nov 2003 22:42:47 +0100, Richard Delorme wrote:
Heu, tu as raté beaucoup d'install de debian et aussi tu sembles ne pas
connaitre assez bien debian pour savoir qu'il y a 3 "saveurs" ...
Oui, il y a :
- la debian stable qui contient des paquets obsolètes
tss... grace aux failles de sécurité tu peux avoir des paquets a jour