Je voudrais connaitre avec details vos points de vue sur l'installeur de
la Debian. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde le critique, hormis
en ce qui concerne Dselect. Mais ce n'est pas très genant, on se sert
d'apt-get au moins au debut, pour installer l'indispensable, et après si
on veut on utilise synaptic qui est tres convivial et qui permet, je
crois, de faire tout ce que permet dselect (là, je m'avance...).
Et, une fois l'installation effectuée, la configuration du système
est-elle vraiment plus dur qu'avec une autre distrib ?
Le lun 17 nov 2003 à 11:41, Miod Vallat a tapoté : | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | | A vrai dire, tes interventions restant fidèles à elles-mêmes, le mot | «troll» serait plus qu'exagéré.
Ah ? Qu'entends-tu par là :) ? Que je serait un trolleur permanent ?
Thomas -- BOFH excuse #318: Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Le lun 17 nov 2003 à 11:41, Miod Vallat a tapoté :
| > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas
| > remarqué ;)
|
| A vrai dire, tes interventions restant fidèles à elles-mêmes, le mot
| «troll» serait plus qu'exagéré.
Ah ?
Qu'entends-tu par là :) ?
Que je serait un trolleur permanent ?
Thomas
--
BOFH excuse #318:
Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Le lun 17 nov 2003 à 11:41, Miod Vallat a tapoté : | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | | A vrai dire, tes interventions restant fidèles à elles-mêmes, le mot | «troll» serait plus qu'exagéré.
Ah ? Qu'entends-tu par là :) ? Que je serait un trolleur permanent ?
Thomas -- BOFH excuse #318: Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Thomas Nemeth
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | > | | > | Tiens, t'as marché dedans :) | > | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :) Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la personne postant) pour être efficace.
Thomas -- BOFH excuse #318: Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté :
| Thomas Nemeth wrote:
| > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| > |
| > | Tiens, t'as marché dedans :)
| >
| > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas
| > remarqué ;)
| Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :)
Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la
personne postant) pour être efficace.
Thomas
--
BOFH excuse #318:
Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | > | | > | Tiens, t'as marché dedans :) | > | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :) Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la personne postant) pour être efficace.
Thomas -- BOFH excuse #318: Your EMAIL is now being delivered by the USPS.
Simon
Le Mon, 17 Nov 2003 10:30:09 +0100, Richard Delorme a écrit :
j'utilise la sid depuis 6mois avec gnome et les softs habituels (evolution, gimp, firebird etc..) et je n'ai eu aucun pb sauf pour wine. Aucune dépendance défectueuse (par contre ya pas mal concernant kde dans la sid) et je confirme donc ce que dit SarZeSyNoK.
Tout marche bien sauf KDE et wine ? C'est donc une plaisanterie. On a à peu près le même niveau de mise en jour entre Sid et Mandrake 9.2 (ou Fedora, ou gentoo, ...). La différence, c'est que sur ces dernières, tout marche bien (enfin aussi bien que Sid), y compris KDE et wine et qu'elles sont stables.
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet à la main. Ensuite pour Mandrake 9.2 (la finale), je viens de faire un install-party ce WE, ya même pas de gaim à jour, et donc impossible de se connecter à msn. Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Le Mon, 17 Nov 2003 10:30:09 +0100, Richard Delorme a écrit :
j'utilise la sid depuis 6mois avec gnome et les softs habituels
(evolution, gimp, firebird etc..) et je n'ai eu aucun pb sauf pour wine.
Aucune dépendance défectueuse (par contre ya pas mal concernant kde
dans la sid) et je confirme donc ce que dit SarZeSyNoK.
Tout marche bien sauf KDE et wine ? C'est donc une plaisanterie. On a à
peu près le même niveau de mise en jour entre Sid et Mandrake 9.2 (ou
Fedora, ou gentoo, ...). La différence, c'est que sur ces dernières,
tout marche bien (enfin aussi bien que Sid), y compris KDE et wine et
qu'elles sont stables.
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet à la
main.
Ensuite pour Mandrake 9.2 (la finale), je viens de faire un install-party
ce WE, ya même pas de gaim à jour, et donc impossible de se connecter à
msn. Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Le Mon, 17 Nov 2003 10:30:09 +0100, Richard Delorme a écrit :
j'utilise la sid depuis 6mois avec gnome et les softs habituels (evolution, gimp, firebird etc..) et je n'ai eu aucun pb sauf pour wine. Aucune dépendance défectueuse (par contre ya pas mal concernant kde dans la sid) et je confirme donc ce que dit SarZeSyNoK.
Tout marche bien sauf KDE et wine ? C'est donc une plaisanterie. On a à peu près le même niveau de mise en jour entre Sid et Mandrake 9.2 (ou Fedora, ou gentoo, ...). La différence, c'est que sur ces dernières, tout marche bien (enfin aussi bien que Sid), y compris KDE et wine et qu'elles sont stables.
KDE marche bien, c'est juste qu'il faut aller chercher un paquet à la main. Ensuite pour Mandrake 9.2 (la finale), je viens de faire un install-party ce WE, ya même pas de gaim à jour, et donc impossible de se connecter à msn. Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Miod Vallat
| A vrai dire, tes interventions restant fidèles à elles-mêmes, le mot | «troll» serait plus qu'exagéré.
Ah ? Qu'entends-tu par là :) ? Que je serait un trolleur permanent ?
Plutôt un «candidat trolleur» permanent.
| A vrai dire, tes interventions restant fidèles à elles-mêmes, le mot
| «troll» serait plus qu'exagéré.
Ah ?
Qu'entends-tu par là :) ?
Que je serait un trolleur permanent ?
Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Ah oui, mais y'en a. Donc c'est mieux. Non ?
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Thomas Nemeth wrote:
Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > Et pourquoi ? Cet "aphorisme", comme tu dis, est simplement l'avis | > d'une (ou plusieurs) personne relatif à son expérience. C'est plus | > que certainement vrai pour _cette_ personne (ne pas oublier que la | > notion de vérité et d'exactitude est totalement subjective). | | Tiens, t'as marché dedans :)
Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas remarqué ;) Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Thomas Nemeth wrote:
Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes:
| > Et pourquoi ? Cet "aphorisme", comme tu dis, est simplement l'avis
| > d'une (ou plusieurs) personne relatif à son expérience. C'est plus
| > que certainement vrai pour _cette_ personne (ne pas oublier que la
| > notion de vérité et d'exactitude est totalement subjective).
|
| Tiens, t'as marché dedans :)
Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas
remarqué ;)
Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > Et pourquoi ? Cet "aphorisme", comme tu dis, est simplement l'avis | > d'une (ou plusieurs) personne relatif à son expérience. C'est plus | > que certainement vrai pour _cette_ personne (ne pas oublier que la | > notion de vérité et d'exactitude est totalement subjective). | | Tiens, t'as marché dedans :)
Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas remarqué ;) Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Galkine
On Sun, 16 Nov 2003 20:20:42 +0000, Michel Talon wrote:
azathoth wrote:
In article (Dans l'article) <bp3l0i$1nt7$, Michel Talon wrote (écrivait) :
Peut être que cela a changé mais quand j'ai acheté ma debian (dans un hors serie de linux mag je crois bien) il y avait un petit livret de quelques pages qui expliquait quoi faire pour installer la debian. J'ai lu, suivi les conseils et ca a fonctionné. J'ai jamais trouvé que c'etait un truc digne d'un travail d'hercule, donc je me demande si on parle bien du même installeur.
Bien entendu, la configuration de la carte réseau, de la carte vidéo, le choix des logiciels supplémentaires à installer (si on a le malheur de rentrer dans dselect) c'est d'une grande simplicité par rapport à ce qui se passe sur une Redhat. tu ne lui as pas conseillé le nouveau installateur de la débian , il
tente de detecter le matériel (hotplug ) je n'ais pas pu le tester sur mon ordinateur , mon cd refuse de booter
On Sun, 16 Nov 2003 20:20:42 +0000, Michel Talon wrote:
azathoth <azathoth@alussinan.org> wrote:
In article (Dans l'article) <bp3l0i$1nt7$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote (écrivait) :
Peut être que cela a changé mais quand j'ai acheté ma debian (dans un
hors serie de linux mag je crois bien) il y avait un petit livret de
quelques pages qui expliquait quoi faire pour installer la debian. J'ai
lu, suivi les conseils et ca a fonctionné. J'ai jamais trouvé que
c'etait un truc digne d'un travail d'hercule, donc je me demande si on
parle bien du même installeur.
Bien entendu, la configuration de la carte réseau, de la carte vidéo,
le choix des logiciels supplémentaires à installer (si on a le malheur
de rentrer dans dselect) c'est d'une grande simplicité par rapport
à ce qui se passe sur une Redhat.
tu ne lui as pas conseillé le nouveau installateur de la débian , il
tente de detecter le matériel (hotplug )
je n'ais pas pu le tester sur mon ordinateur , mon cd refuse de booter
On Sun, 16 Nov 2003 20:20:42 +0000, Michel Talon wrote:
azathoth wrote:
In article (Dans l'article) <bp3l0i$1nt7$, Michel Talon wrote (écrivait) :
Peut être que cela a changé mais quand j'ai acheté ma debian (dans un hors serie de linux mag je crois bien) il y avait un petit livret de quelques pages qui expliquait quoi faire pour installer la debian. J'ai lu, suivi les conseils et ca a fonctionné. J'ai jamais trouvé que c'etait un truc digne d'un travail d'hercule, donc je me demande si on parle bien du même installeur.
Bien entendu, la configuration de la carte réseau, de la carte vidéo, le choix des logiciels supplémentaires à installer (si on a le malheur de rentrer dans dselect) c'est d'une grande simplicité par rapport à ce qui se passe sur une Redhat. tu ne lui as pas conseillé le nouveau installateur de la débian , il
tente de detecter le matériel (hotplug ) je n'ais pas pu le tester sur mon ordinateur , mon cd refuse de booter
Michel BILLAUD
Richard Delorme writes:
Le préjugé est plutôt dans l'aphorisme "Debian est la meilleure des distributions".
Le préjugé, c'est de croire que ce n'est qu'un aphorisme ?
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
Le préjugé est plutôt dans l'aphorisme "Debian est la meilleure des
distributions".
Le préjugé, c'est de croire que ce n'est qu'un aphorisme ?
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le préjugé est plutôt dans l'aphorisme "Debian est la meilleure des distributions".
Le préjugé, c'est de croire que ce n'est qu'un aphorisme ?
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thomas Nemeth wrote:
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | > | | > | Tiens, t'as marché dedans :) | > | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :) Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la personne postant) pour être efficace.
Thomas test
Thomas Nemeth wrote:
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté :
| Thomas Nemeth wrote:
| > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| > |
| > | Tiens, t'as marché dedans :)
| >
| > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas
| > remarqué ;)
| Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :)
Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la
personne postant) pour être efficace.
Le lun 17 nov 2003 à 12:46, @(none) a tapoté : | Thomas Nemeth wrote: | > Le lun 17 nov 2003 à 11:19, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | > | | > | Tiens, t'as marché dedans :) | > | > Oui. Depuis 2 jours je me sens une âme de trolleur, si t'avais pas | > remarqué ;) | Tentative de troll:GENTOO ROXX :)
Oui mais non :) Un troll se doit d'être subtil (ou à l'insu du plein gré de la personne postant) pour être efficace.
Thomas test
Simon
Le Mon, 17 Nov 2003 11:13:25 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Simon s'est exprimé en ces termes:
Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Ah oui, mais y'en a. Donc c'est mieux. Non ?
Comprends pas tu parles des paquets ou des menus ? un paquet trop obsolète pour être utilisé est aussi inutile qu'un paquet non présent. Ya des menus sous debian, le paquet s'appelle même menu, et c'est très bien géré. Le menu standard gnome est aussi présent mais n'ajoute pas toute les applis (comme le menu gnome de mandrake quoi)
Le Mon, 17 Nov 2003 11:13:25 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Simon s'est exprimé en ces termes:
Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Ah oui, mais y'en a. Donc c'est mieux. Non ?
Comprends pas tu parles des paquets ou des menus ?
un paquet trop obsolète pour être utilisé est aussi inutile qu'un
paquet non présent.
Ya des menus sous debian, le paquet s'appelle même menu, et c'est très
bien géré. Le menu standard gnome est aussi présent mais n'ajoute pas
toute les applis (comme le menu gnome de mandrake quoi)
Le Mon, 17 Nov 2003 11:13:25 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Simon s'est exprimé en ces termes:
Les menus plantent quand on installe certains paquets du cd...
Ah oui, mais y'en a. Donc c'est mieux. Non ?
Comprends pas tu parles des paquets ou des menus ? un paquet trop obsolète pour être utilisé est aussi inutile qu'un paquet non présent. Ya des menus sous debian, le paquet s'appelle même menu, et c'est très bien géré. Le menu standard gnome est aussi présent mais n'ajoute pas toute les applis (comme le menu gnome de mandrake quoi)
