Wilk écrivait le 4 août de l'an de grâce deux mil quatre sur
fr.comp.lang.python:
>> je recherche un environnement de développement pour python sous linux
>
> emacs :-p
Bonjour,
Ca fait des années que j'utilise Linux et que j'entends parler d'emacs comme
de la solution universelle à (presque) tous les problèmes. Seulement le
laconisme lyrique d'une réponse mystique d'initié telle que la précédente
ne m'a jamais poussé à quitter le confort cliquable de mes éditeurs
familiers.
Y a-t-il une réponse objective, précise, détaillée, argumentée, à la
question "qu'est-ce qu'emacs apporte de plus (de réellement utile au
quotidien j'entends) qu'un éditeur commun avec la coloration syntaxique, la
complétion, une gestion de templates et de projet ainsi que la navigation
dans le code source ?" ?
Est-on utilisateur d'emacs parce qu'on l'a appris (avec peine) à
l'université et qu'on a le sentiment ainsi d'appartenir à la sainte
communauté des "vrais de vrais", comme il y avait voici quelques années
(avant sa démocratisation) les "vrais de vrais" de Linux, comme il y a ceux
de FreeBSD, etc. ?
J'ai conscience de lancer ici un nid à trolls potentiel, mais la question
est sincère...
Emacs Make A Computer Slow (et en plus c'est recursif)
Sebastien Tanguy
Eric Jacoboni writes:
Emmanuel Florac writes:
Ah ben xemacs xomme son nom l'indique, c'est plutôt pensé pour une utilisation sous X. Non, le X est pour eXtended... XEmacs fonctionne très bien en mode
console aussi.
De plus, contrairement à GNU Emacs jusqu'à la version grmblgrmbl, XEmacs avait le bon goût de pouvoir afficher des couleurs aussi en mode console, ce qui est un effet des plus agréable au final.
seb. -- The best way to get something to compile on Linux is to find something that was not developed by Linux developers. -- G.R. in the monastery
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> writes:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Ah ben xemacs xomme son nom l'indique, c'est plutôt pensé pour une
utilisation sous X.
Non, le X est pour eXtended... XEmacs fonctionne très bien en mode
console aussi.
De plus, contrairement à GNU Emacs jusqu'à la version grmblgrmbl,
XEmacs avait le bon goût de pouvoir afficher des couleurs aussi en
mode console, ce qui est un effet des plus agréable au final.
seb.
--
The best way to get something to compile on Linux is to find something
that was not developed by Linux developers.
-- G.R. in the monastery
Ah ben xemacs xomme son nom l'indique, c'est plutôt pensé pour une utilisation sous X. Non, le X est pour eXtended... XEmacs fonctionne très bien en mode
console aussi.
De plus, contrairement à GNU Emacs jusqu'à la version grmblgrmbl, XEmacs avait le bon goût de pouvoir afficher des couleurs aussi en mode console, ce qui est un effet des plus agréable au final.
seb. -- The best way to get something to compile on Linux is to find something that was not developed by Linux developers. -- G.R. in the monastery
ZeFredz
Le Wed, 11 Aug 2004 15:11:41 +0200, k a tapote sur son clavier :
Il y a un os peut être, moi je boot sous emacs et en shell mode je peux appeler vi.
C'est ce que j'ai toujours dit : tout ce qui manque à emacs pour faire un système d'exploitation complet c'est un bon éditeur de texte ;-)
-- ZeFredz
Le Wed, 11 Aug 2004 15:11:41 +0200, k a tapote sur son clavier :
Il y a un os peut être, moi je boot sous emacs et en shell mode je peux
appeler vi.
C'est ce que j'ai toujours dit : tout ce qui manque à emacs pour faire un
système d'exploitation complet c'est un bon éditeur de texte ;-)
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
ZeFredz a écrit:
Le Wed, 11 Aug 2004 15:11:41 +0200, k a tapote sur son clavier :
Il y a un os peut être, moi je boot sous emacs et en shell mode je
peux appeler vi.
C'est ce que j'ai toujours dit : tout ce qui manque à emacs pour faire
un système d'exploitation complet c'est un bon éditeur de texte ;-)
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
