Michel, tu mérites une amende de 4e catégorie pour cette faute.
Patrice Karatchentzeff
Côme Desplats <invalid> writes:
Julien BLACHE wrote:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Pour avoir le droit d'utiliser une voiture, il faut passer un permis. Ca change un petit peu la donne, non ? Non. Tu n'es pas le seul usager de la route... piéton et cycliste ne
On parlait d'utiliser une voiture. Pas de l'usage de la route.
Et les voitures sans permis ?
C'est une hérésie sans nom... tous les usagers de la route devraient avoir un équivalent de permis...
Pour avoir le droit d'utiliser une voiture, il faut passer un
permis. Ca change un petit peu la donne, non ?
Non. Tu n'es pas le seul usager de la route... piéton et cycliste ne
On parlait d'utiliser une voiture. Pas de l'usage de la route.
Et les voitures sans permis ?
C'est une hérésie sans nom... tous les usagers de la route devraient
avoir un équivalent de permis...
Pour avoir le droit d'utiliser une voiture, il faut passer un permis. Ca change un petit peu la donne, non ? Non. Tu n'es pas le seul usager de la route... piéton et cycliste ne
On parlait d'utiliser une voiture. Pas de l'usage de la route.
Et les voitures sans permis ?
C'est une hérésie sans nom... tous les usagers de la route devraient avoir un équivalent de permis...
Si moi, les cartes perforées sr 72 colonnes, je n'ai pas envie d'y revenir.
--
Michel TALON
Stéphane CARPENTIER
Patrice Karatchentzeff wrote:
kpp writes:
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité )
C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tort.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Patrice Karatchentzeff wrote:
kpp <kpp@kpp.fr> writes:
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste
avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité )
C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à
la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te
donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du
véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta
voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tort.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité )
C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tort.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Lamouroux Yoann
Patrice Karatchentzeff wrote:
kpp writes:
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité ) C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à
la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tor t.
Ce qui explique que les tuneurs du dimanche aient tous des carosseries
abaissées comme dans Taxi.
Patrice Karatchentzeff wrote:
kpp <kpp@kpp.fr> writes:
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste
avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité )
C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à
la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te
donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du
véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta
voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tor t.
Ce qui explique que les tuneurs du dimanche aient tous des carosseries
cela ne veut pas dire qu'il ne peux pas avoir tord et l'automobiliste avoir "raison" ( ou tout au moins être dégagé de responsabilité ) C'est nouveau dans ce cas... jusqu'à présent, un piéton imbibé jusqu'à
la moelle se jetant sous tes roues en dehors des passages piétons te donnait tous les torts, sous prétexte de défaut de maîtrise du véhicule.
Mais si au lieu de tomber sous les roues, il tombe sur le capot de ta voiture (genre il saute d'un pont), il me semble que tu n'es pas en tor t.
Ce qui explique que les tuneurs du dimanche aient tous des carosseries
abaissées comme dans Taxi.
ptilou
bsoir,
julien wrote:
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !) Pour quelqu'un qui veut faire juste de la bureautique et de l'internet
et dont le matos est bien reconnu (je sais ça fait beaucoup d'hypothèses), bah c'est gratuit, ça s'installe rapidement, ça buggue pas (en tout cas pas chez moi pour ce genre d'utilisation), ça chop e pas de virus pour le moment (évidemment faut pas te logguer en root). Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéo s en général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essay é) ; j'accède à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les si tes qui exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans 90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour l e reste, un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent. Quelles vidéo te manquent ?
Certainement les sites de boulez avec video au format wmv9.
Mais enfin personne t'oblige a les consulter ?
Ptilou
-- Laurent C.
bsoir,
julien wrote:
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour quelqu'un qui veut faire juste de la bureautique et de l'internet
et dont le matos est bien reconnu (je sais ça fait beaucoup
d'hypothèses), bah c'est gratuit, ça s'installe rapidement, ça buggue
pas (en tout cas pas chez moi pour ce genre d'utilisation), ça chop e pas
de virus pour le moment (évidemment faut pas te logguer en root).
Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra
potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au
dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéo s en
général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essay é) ; j'accède
à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les si tes qui
exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans
90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour l e reste,
un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent. Quelles
vidéo te manquent ?
Certainement les sites de boulez avec video au format wmv9.
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !) Pour quelqu'un qui veut faire juste de la bureautique et de l'internet
et dont le matos est bien reconnu (je sais ça fait beaucoup d'hypothèses), bah c'est gratuit, ça s'installe rapidement, ça buggue pas (en tout cas pas chez moi pour ce genre d'utilisation), ça chop e pas de virus pour le moment (évidemment faut pas te logguer en root). Maintenant si tu veux voir des vidéos, du flash sur internet, ça pourra potentiellement être un poil plus embêtant (cf mon post 4 crans au dessous)
Le problème, c'est que je ne vois pas ton problème avec les vidéo s en général (à part la vidéoconférence, mais je n'ai jamais essay é) ; j'accède à youtube avec flash 7, et même si je m'énerve un peu avec les si tes qui exigent flash 9 alors qu'en chargeant l'url directe, flash 7 suffit dans 90% des cas, de toute manière la béta de flash 9 est sortie. Pour l e reste, un mplayer complet et le plugin mplayer pour mozilla suffisent. Quelles vidéo te manquent ?
Certainement les sites de boulez avec video au format wmv9.
Mais enfin personne t'oblige a les consulter ?
Ptilou
-- Laurent C.
Michel Billaud
Kevin Denis writes:
Mais la ou je m'interroge, c'est le taux de retour d'une campagne de spam. Y'a t'il vraiment des gens pour commander par internet sur des sites russes/chinois/ailleurs des pilules bleues/versions de windows WGA/DVD moins cher sans se poser de questions?
C'est l'interet du spam massif : une faible proportion d'abrutis/distraits, sur un grand nombre de prospects, ça peut faire beaucoup de pigeons/clients.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> writes:
Mais la ou je m'interroge, c'est le taux de retour d'une campagne de
spam. Y'a t'il vraiment des gens pour commander par internet sur des
sites russes/chinois/ailleurs des pilules bleues/versions de windows
WGA/DVD moins cher sans se poser de questions?
C'est l'interet du spam massif : une faible proportion
d'abrutis/distraits, sur un grand nombre de prospects, ça peut faire
beaucoup de pigeons/clients.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Mais la ou je m'interroge, c'est le taux de retour d'une campagne de spam. Y'a t'il vraiment des gens pour commander par internet sur des sites russes/chinois/ailleurs des pilules bleues/versions de windows WGA/DVD moins cher sans se poser de questions?
C'est l'interet du spam massif : une faible proportion d'abrutis/distraits, sur un grand nombre de prospects, ça peut faire beaucoup de pigeons/clients.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
