Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage. Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie .. Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
On 2006-10-27, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2006-10-27, Francky <pasdemail@merci.com> wrote:
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage.
Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie ..
Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage. Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie .. Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
nicolas vigier
On 2006-10-27, Jerome Lambert wrote:
On 2006-10-27, Stéphane CARPENTIER wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2006-10-27, Francky wrote:
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage. Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie .. Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire pour que ca marche encore mieux.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-27, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
On 2006-10-27, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2006-10-27, Francky <pasdemail@merci.com> wrote:
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage.
Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie ..
Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire
pour que ca marche encore mieux.
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage. Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie .. Oui, et ?
Il y a surtout des hot-line, des services après vente, etc.
Oui, et ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire pour que ca marche encore mieux.
-- http://n0x.org/ -
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Jerome Lambert , dans le message <4qf65eFmn8n0U1@individual.net>, a
écrit :
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme
capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Jérémy JUST
Le Fri, 27 Oct 2006 08:19:10 +0000 (UTC),
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir. Pourquoi pas OpenSolaris, alors?
Parce qu'il n'est sorti que récemment. Et que, n'étant pas administrateur, je me fiche des subtiles différences entre les Unix-like variés qui naissent et meurent tous les ans.
-- Jérémy JUST
Le Fri, 27 Oct 2006 08:19:10 +0000 (UTC),
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot
(Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
Pourquoi pas OpenSolaris, alors?
Parce qu'il n'est sorti que récemment. Et que, n'étant pas
administrateur, je me fiche des subtiles différences entre les
Unix-like variés qui naissent et meurent tous les ans.
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir. Pourquoi pas OpenSolaris, alors?
Parce qu'il n'est sorti que récemment. Et que, n'étant pas administrateur, je me fiche des subtiles différences entre les Unix-like variés qui naissent et meurent tous les ans.
-- Jérémy JUST
Patrice Karatchentzeff
Nicolas George <nicolas$ writes:
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son efficacité en la matière...
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
Jerome Lambert , dans le message <4qf65eFmn8n0U1@individual.net>, a
écrit :
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme
capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son
efficacité en la matière...
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son efficacité en la matière...
Patrice Karatchentzeff , dans le message , a écrit :
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son efficacité en la matière...
Tu devrais te renseigner sur la notion de nuance et de demi-mesure.
kpp
Patrice Karatchentzeff wrote:
Nicolas George <nicolas$ writes:
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son efficacité en la matière...
MDR.
bonjour
Oui mais dans une société basée sur la monaie, le communisme soviétique était en réalité un "Hyper-capitalisme" ( toutes les richesses détenues par une toute petite poignée de personnes ) c'est normal qu'il se soit écroulé le premier
Le capitalisme va forcement suivre. Ce système qui consiste à gérer par "l'argent" est tellement DÉBILE qu'il ne peut pas survivre. ( toutes les richesses détenues par un petit pourcentage de personnes )
"l'argent" est une donnée créée pas l'homme et gérée par l'homme. alors comment est t'il possible qu'il n'y ai, ne serai-ce qu'UNE SEULE personne au monde qui en manque ? ? ? ?
Quand je vois comment est gérée notre planète, je n'ai pas le coeur a écrire MDR !
bien cordialement A+ kpp
Patrice Karatchentzeff wrote:
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son
efficacité en la matière...
MDR.
bonjour
Oui mais dans une société basée sur la monaie, le communisme soviétique
était en réalité un "Hyper-capitalisme"
( toutes les richesses détenues par une toute petite poignée de personnes )
c'est normal qu'il se soit écroulé le premier
Le capitalisme va forcement suivre. Ce système qui consiste à gérer par
"l'argent" est tellement DÉBILE qu'il ne peut pas survivre.
( toutes les richesses détenues par un petit pourcentage de personnes )
"l'argent" est une donnée créée pas l'homme et gérée par l'homme. alors
comment est t'il possible qu'il n'y ai, ne serai-ce qu'UNE SEULE personne
au monde qui en manque ? ? ? ?
Quand je vois comment est gérée notre planète,
je n'ai pas le coeur a écrire MDR !
Par contre, le réalisme soviétique a montré toute l'étendue de son efficacité en la matière...
MDR.
bonjour
Oui mais dans une société basée sur la monaie, le communisme soviétique était en réalité un "Hyper-capitalisme" ( toutes les richesses détenues par une toute petite poignée de personnes ) c'est normal qu'il se soit écroulé le premier
Le capitalisme va forcement suivre. Ce système qui consiste à gérer par "l'argent" est tellement DÉBILE qu'il ne peut pas survivre. ( toutes les richesses détenues par un petit pourcentage de personnes )
"l'argent" est une donnée créée pas l'homme et gérée par l'homme. alors comment est t'il possible qu'il n'y ai, ne serai-ce qu'UNE SEULE personne au monde qui en manque ? ? ? ?
Quand je vois comment est gérée notre planète, je n'ai pas le coeur a écrire MDR !
bien cordialement A+ kpp
kpp
Nicolas George wrote:
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
bonjour
lu et approuvé
kpp
Nicolas George wrote:
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme
capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
bonjour
lu et approuvé
kpp
Jerome Lambert
On 2006-10-27, Jerome Lambert wrote: (...)
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire pour que ca marche encore mieux.
Je ne crois pas. Que ferait p.ex. un employé de helpdesk? Si on n'a plus besoin de ses services, il est à la porte de sa boite... Même chose pour moi: le jours où l'informatique sera à portée de tous, je ne pourrai plus vivre des mes cours d'initiation à l'informatique. Etc, etc,.
On 2006-10-27, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
(...)
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire
pour que ca marche encore mieux.
Je ne crois pas. Que ferait p.ex. un employé de helpdesk? Si on n'a plus
besoin de ses services, il est à la porte de sa boite... Même chose pour
moi: le jours où l'informatique sera à portée de tous, je ne pourrai
plus vivre des mes cours d'initiation à l'informatique. Etc, etc,.
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Oui, mais si ca marchait mieux, ils auraient d'autres choses à faire pour que ca marche encore mieux.
Je ne crois pas. Que ferait p.ex. un employé de helpdesk? Si on n'a plus besoin de ses services, il est à la porte de sa boite... Même chose pour moi: le jours où l'informatique sera à portée de tous, je ne pourrai plus vivre des mes cours d'initiation à l'informatique. Etc, etc,.
Jerome Lambert
Jerome Lambert , dans le message , a
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Cela n'a juste rien à voir. Il existe des tas de métiers qui dépendent de "malfonctions" diverses et variées: que ferait un médecin sans malades, un carrossier sans accidents de la route, un policier sans hors-la-loi, etc. ?
Jerome Lambert , dans le message <4qf65eFmn8n0U1@individual.net>, a
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal
de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il
faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu
pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme
capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Cela n'a juste rien à voir. Il existe des tas de métiers qui dépendent
de "malfonctions" diverses et variées: que ferait un médecin sans
malades, un carrossier sans accidents de la route, un policier sans
hors-la-loi, etc. ?
... et bien les dysfonctionnements de l'informatique font vivre pas mal de gens qui, justement, tiennent à ce tout ne "marchent pas" comme il faut, donc le rêve d'une informatique "mieux et qui marche" est un voeu pieux...
Ce qui montre, une fois encore, à quel point les tenants du libéralisme capitaliste sont complètement à côté de la plaque.
Cela n'a juste rien à voir. Il existe des tas de métiers qui dépendent de "malfonctions" diverses et variées: que ferait un médecin sans malades, un carrossier sans accidents de la route, un policier sans hors-la-loi, etc. ?
