techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
-- Jérémy JUST
Thierry Boudet
On 2006-10-26, Francky wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
-- Q: quel était ce serpent avec lequel je vous ai vu hier soir ? R: ce n'était pas un serpent, mais ma maitresse du moment, qui se trouve être une pythonisse. --{ John Brunner }--
On 2006-10-26, Francky <pasdemail@merci.com> wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
--
Q: quel était ce serpent avec lequel je vous ai vu hier soir ?
R: ce n'était pas un serpent, mais ma maitresse du moment, qui se
trouve être une pythonisse.
--{ John Brunner }--
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
-- Q: quel était ce serpent avec lequel je vous ai vu hier soir ? R: ce n'était pas un serpent, mais ma maitresse du moment, qui se trouve être une pythonisse. --{ John Brunner }--
Hugues
Ce cher Thierry Boudet a dit :
On 2006-10-26, Francky wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'o nt aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Mais avec un scalpel on pouvait en venir à bout...
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Ce cher Thierry Boudet <tth@zouh.org> a dit :
On 2006-10-26, Francky <pasdemail@merci.com> wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'o nt
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Mais avec un scalpel on pouvait en venir à bout...
--
Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n'o nt aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Mais avec un scalpel on pouvait en venir à bout...
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Jean CARREEL
Salut,
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le coté philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-) http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
A+
Jean
Salut,
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le coté
philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-)
http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le coté philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-) http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
A+
Jean
Francky
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage.
Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de projet, les intégrateurs et compagnie ..
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage.
Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de
projet, les intégrateurs et compagnie ..
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
Pourquoi pas OpenSolaris, alors?
--
Michel TALON
Laurent
Francky wrote:
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, qu el beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns : gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape, sendmail, postfix, etc, etc .... aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5 pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que l es Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité, sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
-- Laurent C.
Francky wrote:
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, qu el beau
panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ...
Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns :
gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape,
sendmail, postfix, etc, etc ....
aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des
autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5
pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard :
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que l es
Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité,
sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, qu el beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns : gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape, sendmail, postfix, etc, etc .... aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5 pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que l es Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité, sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
-- Laurent C.
Laurent
Ce cher Thierry Boudet a dit :
On 2006-10-26, Francky wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n 'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Non, des les Simpson, c'est "HA-HA !", et en montrant du doigt.
-- Laurent C.
Ce cher Thierry Boudet <tth@zouh.org> a dit :
On 2006-10-26, Francky <pasdemail@merci.com> wrote:
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n 'ont
aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de
Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Non, des les Simpson, c'est "HA-HA !", et en montrant du doigt.
Oui, de toute façon, les logiciels les plus piratés sous windows n 'ont aucun équivalent sur Linux : Photoshop, Office, les environnements de Dev et compagnie.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
D'après mes souvenirs, la citation exacte est :
ah ah ah.
Non, des les Simpson, c'est "HA-HA !", et en montrant du doigt.