techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
Ou pour étudier chez soi la faisabilité d'une solution Linux ou BSD, avant de la proposer au boulot, tellement certains sont frileux quand ils entendent autre que chose que MS.
-- Laurent C.
Le 24 Oct 2006 07:15:33 -0700,
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot
(Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
Ou pour étudier chez soi la faisabilité d'une solution Linux ou BSD,
avant de la proposer au boulot, tellement certains sont frileux quand
ils entendent autre que chose que MS.
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pour avoir à la maison un environnement proche de celui du boulot (Solaris), pour pouvoir ramener du travail à finir.
Ou pour étudier chez soi la faisabilité d'une solution Linux ou BSD, avant de la proposer au boulot, tellement certains sont frileux quand ils entendent autre que chose que MS.
-- Laurent C.
Laurent
Salut,
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le cot é philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-) http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ? Techniquement, parce que le côté philo... (à part montrer qu'on est un vrai mec, qu'aime la "mécanique" toussa..., j'ai pas idée !).
-- Laurent C.
Salut,
techniquement, parceque le coté philo ...
( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le cot é
philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-)
http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une
analogie à la bagnole ?
Techniquement, parce que le côté philo... (à part montrer qu'on est
un vrai mec, qu'aime la "mécanique" toussa..., j'ai pas idée !).
techniquement, parceque le coté philo ... ( a part une perte de temps, j'ai pas d'idée !)
Pourquoi passer le permis de conduire ? techniquement, parce-que le cot é philo... (à part une perte de temps, j'ai pas d'idée ! Avec mon Aixam ;-) http://www.chez.com/jacky/images/pots/aixam-2/view.html
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ? Techniquement, parce que le côté philo... (à part montrer qu'on est un vrai mec, qu'aime la "mécanique" toussa..., j'ai pas idée !).
-- Laurent C.
Jean CARREEL
Re,
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
A+
Jean
Re,
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une
analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a
beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
A+
Jean
Laurent
Jean CARREEL wrote:
Re,
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
C'est pas faux. Perso je voyais plus le fait que 99.9999 % des informaticiens sont apparemment de genre masculin, la seule informaticienne au monde étant une contributrice d'un autre newsgroup où l'on préfère se borner à bavarder gentiment (je vous laisse deviner de qui il s'agit).
-- Laurent C.
Jean CARREEL wrote:
Re,
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une
analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a
beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
C'est pas faux. Perso je voyais plus le fait que 99.9999 % des
informaticiens sont apparemment de genre masculin, la seule
informaticienne au monde étant une contributrice d'un autre newsgroup
où l'on préfère se borner à bavarder gentiment (je vous laisse
deviner de qui il s'agit).
Pourquoi tous les débats sur Linux débouche tôt ou tard sur une analogie à la bagnole ?
Pour l'image ! Dans les 2 environnements (bagnole et informatique) il y a beaucoup d'irrationnel et de "rêve".
C'est pas faux. Perso je voyais plus le fait que 99.9999 % des informaticiens sont apparemment de genre masculin, la seule informaticienne au monde étant une contributrice d'un autre newsgroup où l'on préfère se borner à bavarder gentiment (je vous laisse deviner de qui il s'agit).
-- Laurent C.
sansflotusspam
Laurent wrote:
Francky wrote:
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns : gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape, sendmail, postfix, etc, etc .... aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5 pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que les Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité, sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
moi non plus ! il n'y a aucune chance que ledit "Francky" ait jamais ne serait-ce que lu ou entendu le mot de "MultiDeskOS" ... alors on en profite bêtement, la crédulité des suppôts de la secte Micro$oft n'ayant pas de limite, ya pas de raison d'en avoir non plus .... Ouaf Ouaf glop glop
Laurent wrote:
Francky wrote:
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel
beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ...
Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns :
gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape,
sendmail, postfix, etc, etc ....
aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des
autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5
pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard :
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que les
Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité,
sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
moi non plus !
il n'y a aucune chance que ledit "Francky" ait jamais ne serait-ce que lu ou
entendu le mot de "MultiDeskOS" ... alors on en profite bêtement, la
crédulité des suppôts de la secte Micro$oft n'ayant pas de limite, ya pas
de raison d'en avoir non plus ....
Ouaf Ouaf glop glop
Un océan de bêtise contemplé depuis le sommet de l'ignorance, quel beau panorama !
Au lieu d'affirmer çà, donne-moi des exemples ... Allez, cherche encore ...
on n'en donnera que quelques uns : gcc, bash, apache, mysql, postgresql, gimp, OO.org, scribus, inkscape, sendmail, postfix, etc, etc .... aucun programme sous Win$ ne peut arriver au niveau de ceux là et des autres, pour la même raison que même avec un moteur de Ferrari, une R5 pourrie reste une R5 pourrie.
et pour poursuivre, au hasard : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Gnu/Linux, MultiDeskOS, BeOS (snif !) etc,
bref, quasiment tous les autres OS sont intrinsèquement meilleurs que les Win$, quels que soient les critères d'analyse OBJECTIVE : stabilité, sécurité, versatilité, rapidité, etc etc
Get the FACTS comme disait l'autre ....
Désolé j'arrive pas à me retenihihihihihihihihihir.
moi non plus ! il n'y a aucune chance que ledit "Francky" ait jamais ne serait-ce que lu ou entendu le mot de "MultiDeskOS" ... alors on en profite bêtement, la crédulité des suppôts de la secte Micro$oft n'ayant pas de limite, ya pas de raison d'en avoir non plus .... Ouaf Ouaf glop glop
Xavier Maillard
Francky writes:
Et il y aurait beaucoup d'informaticiens au chômage. Non, on aurait juste des trucs mieux et qui marchent.
Les informaticiens ne sont pas tous des devs ... Il y a les chefs de projet, les intégrateurs et compagnie ..
Arf, un chef de projet, un informaticien ! Gloups.
