Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet Câble pourquoi le câble est et restera si cher?

pourquoi le câble est et restera si cher?

68 réponses
Avatar
Xavi
je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu) est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Spyou
"Xavi" a écrit dans le message de news:
41bca192$0$5138$
je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu)
est tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l
adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.


Pour la bonne et simple raison que le réseau cable est 100% privé et donc
soumis a aucune concurence obligatoire (contrairement au réseau FT, encore
partiellement public, et ouvert "de force" a la concurence)

Généralement, un foyer n'a pas le choix. S'il veut le cable, il n'a qu'un
seul fournisseur possible.

Pourquoi casser les prix lorsqu'il n'y a aucune concurence ?
Pourquoi pousser a la concurence si on peut etre tranquille avec des prix
elevés ?

Avatar
Xavi
certes ils n ont pas de concurrents sur le cable mais il y a de la
concurrence entre le cable et le téléphone.
les fai utilisant le telephone concurrencent les fai du cable indirectement.
comment le cable peut il gagner des abonnés en maintenant des offres si
cheres?
noos et autres risquent 1/ de moins attirer des abonnés
2/ de perdre des abonnés....
"Spyou" a écrit dans le message de news:
41bca73c$0$25325$

"Xavi" a écrit dans le message de news:
41bca192$0$5138$
je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu)
est tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l
adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.


Pour la bonne et simple raison que le réseau cable est 100% privé et donc
soumis a aucune concurence obligatoire (contrairement au réseau FT, encore
partiellement public, et ouvert "de force" a la concurence)

Généralement, un foyer n'a pas le choix. S'il veut le cable, il n'a qu'un
seul fournisseur possible.

Pourquoi casser les prix lorsqu'il n'y a aucune concurence ?
Pourquoi pousser a la concurence si on peut etre tranquille avec des prix
elevés ?




Avatar
Spyou
"Xavi" a écrit dans le message de news:
41bca9a0$0$5137$
certes ils n ont pas de concurrents sur le cable mais il y a de la
concurrence entre le cable et le téléphone.
les fai utilisant le telephone concurrencent les fai du cable
indirectement.
comment le cable peut il gagner des abonnés en maintenant des offres si
cheres?


Parceque les cabloperateurs ont un atout ... La TV .. qui marche largement
mieux que ce que proposent les FAI over ADSL.

La TV etant la drogue du peuple .. tres peu de gens peuvent s'en passer.


Partant du principe que t'as la TV, le cable déja tiré .. pourquoi aller
s'embeter avec FT + un FAI, les trous dans les murs, etc ... pour gagner 3
ou 4 euro ? bof ..

Avatar
Xavi
pas d accord c est plus de 3,4?.... et en adsl on s abonne surtout pour le
net et, de surcroît, pour la téléphonie illimitée.
or chez noos ou upc france, si on compare l offre 4mégas par rapport aux
autres (sans la télévision), ya pas photos... c est ultra cher!!!!! et ils
ne proposent pas de téléphonie.
"Spyou" a écrit dans le message de news:
41bcad06$0$25289$

"Xavi" a écrit dans le message de news:
41bca9a0$0$5137$
certes ils n ont pas de concurrents sur le cable mais il y a de la
concurrence entre le cable et le téléphone.
les fai utilisant le telephone concurrencent les fai du cable
indirectement.
comment le cable peut il gagner des abonnés en maintenant des offres si
cheres?


Parceque les cabloperateurs ont un atout ... La TV .. qui marche largement
mieux que ce que proposent les FAI over ADSL.

La TV etant la drogue du peuple .. tres peu de gens peuvent s'en passer.


Partant du principe que t'as la TV, le cable déja tiré .. pourquoi aller
s'embeter avec FT + un FAI, les trous dans les murs, etc ... pour gagner 3
ou 4 euro ? bof ..




Avatar
Etienne de Tocqueville
"Xavi" a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :

pas d accord c est plus de 3,4?.... et en adsl on s abonne surtout pour le
net et, de surcroît, pour la téléphonie illimitée.
or chez noos ou upc france, si on compare l offre 4mégas par rapport aux
autres (sans la télévision), ya pas photos... c est ultra cher!!!!! et ils
ne proposent pas de téléphonie.


Le cable est l'ADSL sont globalement au même prix. Parfois le cable est
plus cher, parfois c'est l'ADSL.

Par exemple, pour du 2Mbps, c'est 30 euros pour chez Numericable et chez
Noos (25 si on a déjà la télé), et 30 euros chez Wanadoo. C'est du kifkif

Avatar
Jerome
On Sun, 12 Dec 2004 20:54:33 +0100, Xavi wrote:

je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu) est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?


Le câble s'appuie sur des réseaux qu'il a fallu construire il y a
quelques années (guère plus de vingt ans pour les premiers). Ce sont des
investissements importants (tranchées dans les rues). C'est d'ailleurs
pour ça que les opérateurs obtiennent une concession dans une ville
donnée sans concurrence.
L'ADSL s'appuie sur le réeau téléphonique construit depuis très
longtemps. Les aménagements des centraux téléphoniques ne sont
certainement pas aussi coûteux que la construction des réseaux câblés.

C'est déjà une bonne explication pour la différence de prix, non ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+

Avatar
Xavi
par exemple, en tenant compte des offres "offrant" un maximum de débit
chez free 29,99?, on peut profiter de l adsl2, bien sur tout dépend du
dégroupage
chez 9telecom, jusqu a 8 mégas a 14,90?
chez cegetel adsl max jusqu a 8 mégas, 14,90?
chez club internet jusqu a 6 mégas a 24, 90? (telephone compris)
chez noos le 4 mégas a 44,90?
chez ncnumericable le 20 mégas 59,90? par mois
chez upcfrance le 4 mégas 54? par mois

les plus cher, noos et upcfrance, vu que ncnuméricable offre du 20 mégas.
qu en dites-vous?

"Etienne de Tocqueville" <et+ a écrit dans le message
de news:
"Xavi" a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :

pas d accord c est plus de 3,4?.... et en adsl on s abonne surtout pour
le
net et, de surcroît, pour la téléphonie illimitée.
or chez noos ou upc france, si on compare l offre 4mégas par rapport aux
autres (sans la télévision), ya pas photos... c est ultra cher!!!!! et
ils
ne proposent pas de téléphonie.


Le cable est l'ADSL sont globalement au même prix. Parfois le cable est
plus cher, parfois c'est l'ADSL.

Par exemple, pour du 2Mbps, c'est 30 euros pour chez Numericable et chez
Noos (25 si on a déjà la télé), et 30 euros chez Wanadoo. C'est du kifkif



Avatar
Xavi
excellente explication et raison légitime pour la différence de prix mais
comment arriver a obtenir un retour sur investissement avec de tels tarifs?
"Jerome" a écrit dans le message de news:

On Sun, 12 Dec 2004 20:54:33 +0100, Xavi wrote:

je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu)
est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?


Le câble s'appuie sur des réseaux qu'il a fallu construire il y a
quelques années (guère plus de vingt ans pour les premiers). Ce sont des
investissements importants (tranchées dans les rues). C'est d'ailleurs
pour ça que les opérateurs obtiennent une concession dans une ville
donnée sans concurrence.
L'ADSL s'appuie sur le réeau téléphonique construit depuis très
longtemps. Les aménagements des centraux téléphoniques ne sont
certainement pas aussi coûteux que la construction des réseaux câblés.

C'est déjà une bonne explication pour la différence de prix, non ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+



Avatar
Jerome
On Sun, 12 Dec 2004 23:47:24 +0100, Xavi wrote:

excellente explication et raison légitime pour la différence de prix mais
comment arriver a obtenir un retour sur investissement avec de tels tarifs?


Le retour sur investissement se fera de toute façon avec le temps. Les
câblo-opérateurs ont tendance à vouloir s'aligner sur les tarifs de
l'ADSL mais ils auront du mal à suivre à cause de ces fameux
investissements.
Pour exemple des efforts des câblos, mon cas perso : il y a 2 ans j'avais
juste 128 Kbps. Aujourd'hui je suis à 2 Mbps, prochainement à 4 Mbps
pour 5 euros de moins par mois...


"Jerome" a écrit dans le message de news:

On Sun, 12 Dec 2004 20:54:33 +0100, Xavi wrote:

je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai
confondu) est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l
adsl... je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de
upcfrance par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?


Le câble s'appuie sur des réseaux qu'il a fallu construire il y a
quelques années (guère plus de vingt ans pour les premiers). Ce sont
des investissements importants (tranchées dans les rues). C'est
d'ailleurs pour ça que les opérateurs obtiennent une concession dans
une ville donnée sans concurrence.
L'ADSL s'appuie sur le réeau téléphonique construit depuis très
longtemps. Les aménagements des centraux téléphoniques ne sont
certainement pas aussi coûteux que la construction des réseaux
câblés.

C'est déjà une bonne explication pour la différence de prix, non ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+ Linux user
#347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+



--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+



Avatar
Makerstooth
bon partons sur une base d'un an d'abonnement :)
à 30¤ mensuel * 12 = 360 ¤
le nombre d'abonné pour un CMTS environ 2000 foyer par noeud
donc 2000 * 360 = 720 000 ¤ par ans c déjà pas mal surtout que dans la
région parisienne y plus que 2000 foyers par ville

c juste un estimation de ce que peu rapporter un NOEUD au niveau du CABLE de
façon annuelle
je pense que les tarif des cablo opérateurs pourraient baissé et saligné si
leurs infrastructures avaient été prévu pour ça dès le départ. ils seraient
déjà rentré dans leur frais en 20 ans ....

Qu'en pensez vous ?

Makers :)


"Jerome" a écrit dans le message de news:

On Sun, 12 Dec 2004 23:47:24 +0100, Xavi wrote:

excellente explication et raison légitime pour la différence de prix mais
comment arriver a obtenir un retour sur investissement avec de tels
tarifs?


Le retour sur investissement se fera de toute façon avec le temps. Les
câblo-opérateurs ont tendance à vouloir s'aligner sur les tarifs de
l'ADSL mais ils auront du mal à suivre à cause de ces fameux
investissements.
Pour exemple des efforts des câblos, mon cas perso : il y a 2 ans j'avais
juste 128 Kbps. Aujourd'hui je suis à 2 Mbps, prochainement à 4 Mbps
pour 5 euros de moins par mois...


"Jerome" a écrit dans le message de news:

On Sun, 12 Dec 2004 20:54:33 +0100, Xavi wrote:

je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai
confondu) est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l
adsl... je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de
upcfrance par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?


Le câble s'appuie sur des réseaux qu'il a fallu construire il y a
quelques années (guère plus de vingt ans pour les premiers). Ce sont
des investissements importants (tranchées dans les rues). C'est
d'ailleurs pour ça que les opérateurs obtiennent une concession dans
une ville donnée sans concurrence.
L'ADSL s'appuie sur le réeau téléphonique construit depuis très
longtemps. Les aménagements des centraux téléphoniques ne sont
certainement pas aussi coûteux que la construction des réseaux
câblés.

C'est déjà une bonne explication pour la différence de prix, non ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+ Linux user
#347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+



--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+





1 2 3 4 5