Pourquoi Linux est mil fois plus compliqué que windows?
81 réponses
ValGLA
J'aimerais bien passer de windows à linux, mais le gros problème, c'est que
tôt ou tard pour faire fonctionner le PC, je me retrouve avec un logiciel à
installer qu'il faut d'abord compiler à partir des fichiers sources et des
environnements de développement. J'ai bien essayé de faire une compile, mais
je suis incapable d'y arriver sans obtenir un message d'erreur ou un
problème de configuration de développement ou de librairie ou je ne sais
quoi encore.
Pourquoi faut-il être absolument un ingénieur développeur linux pour obtenir
un fichier binaire alors qu'avec windows il suffit de télécharger
directement le binaire avec une belle procédure
d'installation/désinstallation automatique? Et ce, qu'elle que soit la
version de windows.
Par exemple, ma connexion adsl passe par FreeHD avec le modem sagem 800.
Impossible pour moi d'utiliser internet car le driver fourni par sagem
demande une compilation et des trucs à faire trop compliqués pour moi. Idem
pour installer mon imprimante lexmark z55se.
Connaissez-vous une version de linux qui s'installe toute seule et ne
nécessite jamais l'installation des environnements de développement et de
compilation de sources ou de noyaux?
Ah parce que que tu crois que le probleme se limite à cliquer sur des icones ? Tout windozine avec un peu de pratique sait au moins faire cela, du moins est-ce mon cas. MAis quand je reclame de la convivialité, cela se passe au-dela du cadre graphique : dans KDE par exemple, on ne compte pas le nombre de progr aux noms ésotériques (je n'en ai pas en tete, ma mdk9 ne tourne plus depuis des semaines, pas le temps d'apprendre à m'en servir) à tel point qu'il m'a fallu une heure pour changer une option graphique... Et c'est cela que j'appelle le manque de convivialité ! Et en quoi "j'insulte" la nomenklatura linuxienne en demandant par exemple des nom de fichier comprehensibles, au moins dans le cadre d'un KDE ou tout autre GUI ??
Tu as grandi avec Windows, tu as suivi les evolutions de Windows, tu t'es habitué PROGRESSIVEMENT à son interface, tu as acquis SA logique. Il est normal que tu le trouve intuitif, mais c'est TOI qui t'es adapté à Windows.
Tu aimerais avoir les mêmes connaissances sur Linux en quelques jours. Désolé, ce n'est pas possible. SSSi tu passes à MAC OS X, tu auras le même problème, si tu passes à n'importe quel système, quel qu'il soit, tu seras perdu parce que tu t'es habitué à Windows.
Maintenant, si tu avais grandi avec les 2 OS simultanément, tu saurais facilement reconnaitre le meilleur avec un point de vue beaucoup plus neutre.
C'est pas parce que j'aime pas la moto que je vais aller faire chier tout les gars faisant de la moto. Bien d'accord, mais si tu _veux_ faire de la moto, personne ne devrait
t'empecher de dire quelle genre de moto tu aimerais avoir ! Le premier qui critique les motards, ça va chi*r !
ton argument tient même pas la route. Ca c'est la reponse que qqun qui pratique et maitrise lminux depuis un
certain temps et à oublié ses début. Ainsi il ne comprend pas que les autres, les newbies, pour reprendre ton mot, aient aussi des réclamations basées sur leur incompréhensions. Est-ce qi terrible que tout ne soit plus forcemment gerer par des lignes de codes entrées à la main dans la console ? Dis, tu crois pas que tu as beaucoup de chance de te mettre à Linux avec
des supports comme Linux Magazine France, Linux Pratique, Misc, des sites comme DLFP, Lea, Freshmeat, /. , Sourceforge, des Linux User Groups à qui poser des question, des forums à n'en plus finir et des docs. Quand certains ont commencé, il n'y avait *rien* de tout cela sauf peut etre quelques docs maigres. Et je devais commander mes CD de Linux aux US !
Vouloir en connaitre autant que ces personnes la, sans fournir autant d'efforts ce serait beau, mais desolé, ce n'est pas realisable.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
Ah parce que que tu crois que le probleme se limite à cliquer sur des
icones ?
Tout windozine avec un peu de pratique sait au moins faire cela, du
moins est-ce mon cas. MAis quand je reclame de la convivialité, cela
se passe au-dela du cadre graphique : dans KDE par exemple, on ne
compte pas le nombre de progr aux noms ésotériques (je n'en ai pas en
tete, ma mdk9 ne tourne plus depuis des semaines, pas le temps
d'apprendre à m'en servir) à tel point qu'il m'a fallu une heure pour
changer une option graphique...
Et c'est cela que j'appelle le manque de convivialité ! Et en quoi
"j'insulte" la nomenklatura linuxienne en demandant par exemple des
nom de fichier comprehensibles, au moins dans le cadre d'un
KDE ou tout autre GUI ??
Tu as grandi avec Windows, tu as suivi les evolutions de Windows, tu
t'es habitué PROGRESSIVEMENT à son interface, tu as acquis SA logique.
Il est normal que tu le trouve intuitif, mais c'est TOI qui t'es adapté
à Windows.
Tu aimerais avoir les mêmes connaissances sur Linux en quelques jours.
Désolé, ce n'est pas possible. SSSi tu passes à MAC OS X, tu auras le
même problème, si tu passes à n'importe quel système, quel qu'il soit,
tu seras perdu parce que tu t'es habitué à Windows.
Maintenant, si tu avais grandi avec les 2 OS simultanément, tu saurais
facilement reconnaitre le meilleur avec un point de vue beaucoup plus
neutre.
C'est pas parce que
j'aime pas la moto que je vais aller faire chier tout les gars
faisant de la moto.
Bien d'accord, mais si tu _veux_ faire de la moto, personne ne devrait
t'empecher de dire quelle genre de moto tu aimerais avoir !
Le premier qui critique les motards, ça va chi*r !
ton argument tient même pas la
route.
Ca c'est la reponse que qqun qui pratique et maitrise lminux depuis un
certain temps et à oublié ses début. Ainsi il ne comprend pas que les
autres, les newbies, pour reprendre ton mot, aient aussi des
réclamations basées sur leur incompréhensions. Est-ce qi terrible que
tout ne soit plus forcemment gerer par des lignes de codes entrées à
la main dans la console ?
Dis, tu crois pas que tu as beaucoup de chance de te mettre à Linux avec
des supports comme Linux Magazine France, Linux Pratique, Misc, des
sites comme DLFP, Lea, Freshmeat, /. , Sourceforge, des Linux User
Groups à qui poser des question, des forums à n'en plus finir et des
docs. Quand certains ont commencé, il n'y avait *rien* de tout cela sauf
peut etre quelques docs maigres. Et je devais commander mes CD de Linux
aux US !
Vouloir en connaitre autant que ces personnes la, sans fournir autant
d'efforts ce serait beau, mais desolé, ce n'est pas realisable.
--
("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly.
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully
(il),-'' (li),' ((!.-'
Ah parce que que tu crois que le probleme se limite à cliquer sur des icones ? Tout windozine avec un peu de pratique sait au moins faire cela, du moins est-ce mon cas. MAis quand je reclame de la convivialité, cela se passe au-dela du cadre graphique : dans KDE par exemple, on ne compte pas le nombre de progr aux noms ésotériques (je n'en ai pas en tete, ma mdk9 ne tourne plus depuis des semaines, pas le temps d'apprendre à m'en servir) à tel point qu'il m'a fallu une heure pour changer une option graphique... Et c'est cela que j'appelle le manque de convivialité ! Et en quoi "j'insulte" la nomenklatura linuxienne en demandant par exemple des nom de fichier comprehensibles, au moins dans le cadre d'un KDE ou tout autre GUI ??
Tu as grandi avec Windows, tu as suivi les evolutions de Windows, tu t'es habitué PROGRESSIVEMENT à son interface, tu as acquis SA logique. Il est normal que tu le trouve intuitif, mais c'est TOI qui t'es adapté à Windows.
Tu aimerais avoir les mêmes connaissances sur Linux en quelques jours. Désolé, ce n'est pas possible. SSSi tu passes à MAC OS X, tu auras le même problème, si tu passes à n'importe quel système, quel qu'il soit, tu seras perdu parce que tu t'es habitué à Windows.
Maintenant, si tu avais grandi avec les 2 OS simultanément, tu saurais facilement reconnaitre le meilleur avec un point de vue beaucoup plus neutre.
C'est pas parce que j'aime pas la moto que je vais aller faire chier tout les gars faisant de la moto. Bien d'accord, mais si tu _veux_ faire de la moto, personne ne devrait
t'empecher de dire quelle genre de moto tu aimerais avoir ! Le premier qui critique les motards, ça va chi*r !
ton argument tient même pas la route. Ca c'est la reponse que qqun qui pratique et maitrise lminux depuis un
certain temps et à oublié ses début. Ainsi il ne comprend pas que les autres, les newbies, pour reprendre ton mot, aient aussi des réclamations basées sur leur incompréhensions. Est-ce qi terrible que tout ne soit plus forcemment gerer par des lignes de codes entrées à la main dans la console ? Dis, tu crois pas que tu as beaucoup de chance de te mettre à Linux avec
des supports comme Linux Magazine France, Linux Pratique, Misc, des sites comme DLFP, Lea, Freshmeat, /. , Sourceforge, des Linux User Groups à qui poser des question, des forums à n'en plus finir et des docs. Quand certains ont commencé, il n'y avait *rien* de tout cela sauf peut etre quelques docs maigres. Et je devais commander mes CD de Linux aux US !
Vouloir en connaitre autant que ces personnes la, sans fournir autant d'efforts ce serait beau, mais desolé, ce n'est pas realisable.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
Michel BILLAUD
Thomas Nemeth writes:
Le sam 22 nov 2003 à 02:08, Ozzy a tapoté : | | > On dirait que c'est un rabaissement à l'état de gros newbie de lire une | > documentation. Tout le monde lis les docs mais le pire c'est que | > apparemment plus la personne est expérimenté, plus elle aura tendance à | > lire la doc avant tout chose... | Ok lire les docs tout le monde sait faire, mais encore faut-il en avoir | le temps !
Oui. Mais Si c'est ce qu'on veut, le temps on le prend.
Soit
1- on veut que ça marche, on prend le temps de lire la doc qu'il faut, et ça marche. et la seconde fois ca marche sans relire la doc.
2- on ne prend pas le temps de lire la doc, ça ne marche pas, on perd son temps et le boulot n'est pas fait. Et la seconde fois ce n'est pas mieux.
Faut juste savoir ce qu'on veut. Investir du temps pour en gagner ensuite, ou rester comme un gland.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> writes:
Le sam 22 nov 2003 à 02:08, Ozzy a tapoté :
|
| > On dirait que c'est un rabaissement à l'état de gros newbie de lire une
| > documentation. Tout le monde lis les docs mais le pire c'est que
| > apparemment plus la personne est expérimenté, plus elle aura tendance à
| > lire la doc avant tout chose...
| Ok lire les docs tout le monde sait faire, mais encore faut-il en avoir
| le temps !
Oui. Mais Si c'est ce qu'on veut, le temps on le prend.
Soit
1- on veut que ça marche, on prend le temps de lire la doc qu'il faut,
et ça marche. et la seconde fois ca marche sans relire la doc.
2- on ne prend pas le temps de lire la doc, ça ne marche pas, on perd
son temps et le boulot n'est pas fait. Et la seconde fois ce n'est
pas mieux.
Faut juste savoir ce qu'on veut. Investir du temps pour en gagner
ensuite, ou rester comme un gland.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le sam 22 nov 2003 à 02:08, Ozzy a tapoté : | | > On dirait que c'est un rabaissement à l'état de gros newbie de lire une | > documentation. Tout le monde lis les docs mais le pire c'est que | > apparemment plus la personne est expérimenté, plus elle aura tendance à | > lire la doc avant tout chose... | Ok lire les docs tout le monde sait faire, mais encore faut-il en avoir | le temps !
Oui. Mais Si c'est ce qu'on veut, le temps on le prend.
Soit
1- on veut que ça marche, on prend le temps de lire la doc qu'il faut, et ça marche. et la seconde fois ca marche sans relire la doc.
2- on ne prend pas le temps de lire la doc, ça ne marche pas, on perd son temps et le boulot n'est pas fait. Et la seconde fois ce n'est pas mieux.
Faut juste savoir ce qu'on veut. Investir du temps pour en gagner ensuite, ou rester comme un gland.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
Francois Cerbelle writes:
L'intérêt de Linux est justement de laisser libre court à ton imagination. Les limites de ce que tu peux en faire dépendent plus de toi que du système. La contre-partie, c'est qu'il ne suffit pas de savoir cliquer sur des icônes, il faut chercher à comprendre «mais comment ça marche ?».
Je te donne un exemple : cet après-midi, je me suis posé la question et je l'ai posée à d'autres, de savoir comment faire l'équivalent avec des machines Windows. Je voulais recopier intégralement le contenu d'une partition avec les droits d'accès, les propriétaires, les dates de création, acces et modif d'une machine A vers une machine B, à travers le réseau, depuis la machine B. Sous Linux, et uniquement avec des outils standard, cela peut donner :
ssh A "(cd /; tar cjplf - .)" | tar xvjpf -
En prime, le transfert est crypté et compressé (2 fois, même, mais ce n'est pas grave). Je reconnais que cette ligne n'est pas forcément évidente pour tout le monde, mais elle est facile à écrire.
rsync -avz -e ssh n'est pas mal non plus.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Francois Cerbelle <fcerbell@cerbelle.net> writes:
L'intérêt de Linux est justement de laisser libre court à ton
imagination. Les limites de ce que tu peux en faire dépendent plus de
toi que du système. La contre-partie, c'est qu'il ne suffit pas de
savoir cliquer sur des icônes, il faut chercher à comprendre «mais
comment ça marche ?».
Je te donne un exemple : cet après-midi, je me suis posé la question et
je l'ai posée à d'autres, de savoir comment faire l'équivalent avec des
machines Windows. Je voulais recopier intégralement le contenu d'une
partition avec les droits d'accès, les propriétaires, les dates de
création, acces et modif d'une machine A vers une machine B, à travers
le réseau, depuis la machine B. Sous Linux, et uniquement avec des
outils standard, cela peut donner :
ssh A "(cd /; tar cjplf - .)" | tar xvjpf -
En prime, le transfert est crypté et compressé (2 fois, même, mais ce
n'est pas grave). Je reconnais que cette ligne n'est pas forcément
évidente pour tout le monde, mais elle est facile à écrire.
rsync -avz -e ssh n'est pas mal non plus.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
L'intérêt de Linux est justement de laisser libre court à ton imagination. Les limites de ce que tu peux en faire dépendent plus de toi que du système. La contre-partie, c'est qu'il ne suffit pas de savoir cliquer sur des icônes, il faut chercher à comprendre «mais comment ça marche ?».
Je te donne un exemple : cet après-midi, je me suis posé la question et je l'ai posée à d'autres, de savoir comment faire l'équivalent avec des machines Windows. Je voulais recopier intégralement le contenu d'une partition avec les droits d'accès, les propriétaires, les dates de création, acces et modif d'une machine A vers une machine B, à travers le réseau, depuis la machine B. Sous Linux, et uniquement avec des outils standard, cela peut donner :
ssh A "(cd /; tar cjplf - .)" | tar xvjpf -
En prime, le transfert est crypté et compressé (2 fois, même, mais ce n'est pas grave). Je reconnais que cette ligne n'est pas forcément évidente pour tout le monde, mais elle est facile à écrire.
rsync -avz -e ssh n'est pas mal non plus.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
romuald
Francois Cerbelle wrote:
Chez moi, j'ai une machine avec bcp d'espace disque et peu de CPU et une autre avec de la CPU mais peu de disque. J'ai un film sur la première (espace disque) et je veux le lire sur la seconde (bi-pro), depuis la seconde, je tape :
ssh A "dd if=monfilm.avi" | mplayer -
La encore, qui peut le faire aussi simplement sous Win ?
Ouvrir le fichier dans l'explorateur réseau ?
De plus tes commandes impliquent d'avoir un serveur ssh sur la machine distante (ce qui n'est pas le cas par défaut sur toutes les distribs) et accessoirement de savoir configurer soit un serveur DNS, soit de savoir ou rajouter des hosts supplémentaires (pour le A). Je regrette mais ce n'est pas plus simple que sous windows.
Chez moi, j'ai une machine avec bcp d'espace disque et peu de CPU et une
autre avec de la CPU mais peu de disque. J'ai un film sur la première
(espace disque) et je veux le lire sur la seconde (bi-pro), depuis la
seconde, je tape :
ssh A "dd if=monfilm.avi" | mplayer -
La encore, qui peut le faire aussi simplement sous Win ?
Ouvrir le fichier dans l'explorateur réseau ?
De plus tes commandes impliquent d'avoir un serveur ssh sur la machine
distante (ce qui n'est pas le cas par défaut sur toutes les distribs) et
accessoirement de savoir configurer soit un serveur DNS, soit de savoir
ou rajouter des hosts supplémentaires (pour le A). Je regrette mais ce
n'est pas plus simple que sous windows.
Chez moi, j'ai une machine avec bcp d'espace disque et peu de CPU et une autre avec de la CPU mais peu de disque. J'ai un film sur la première (espace disque) et je veux le lire sur la seconde (bi-pro), depuis la seconde, je tape :
ssh A "dd if=monfilm.avi" | mplayer -
La encore, qui peut le faire aussi simplement sous Win ?
Ouvrir le fichier dans l'explorateur réseau ?
De plus tes commandes impliquent d'avoir un serveur ssh sur la machine distante (ce qui n'est pas le cas par défaut sur toutes les distribs) et accessoirement de savoir configurer soit un serveur DNS, soit de savoir ou rajouter des hosts supplémentaires (pour le A). Je regrette mais ce n'est pas plus simple que sous windows.
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:32 +0100 (Romuald Brunet) wrote:
En général, sous Linux, quand on en passe par là, c'est qu'on a besoin d'options particulières...
Personnellement j'ai du passer par là pour faire fonctionner ... le driver de ma carte ethernet. Il n'y a que les sources qui étaient dispo, aucun binaire (Debian)
Oui, j'avais oublié ce cas: quand le logiciel n'est pas suffisamment couramment utilisé pour avoir été précompilé par une bonne âme... et pourtant, ça m'arrive bien souvent dans mon boulot!
-- Jérémy JUST
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:32 +0100
romuald@chivil.com (Romuald Brunet) wrote:
En général, sous Linux, quand on en passe par là, c'est qu'on a
besoin d'options particulières...
Personnellement j'ai du passer par là pour faire fonctionner ... le
driver de ma carte ethernet. Il n'y a que les sources qui étaient dispo,
aucun binaire (Debian)
Oui, j'avais oublié ce cas: quand le logiciel n'est pas suffisamment
couramment utilisé pour avoir été précompilé par une bonne âme... et
pourtant, ça m'arrive bien souvent dans mon boulot!
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:32 +0100 (Romuald Brunet) wrote:
En général, sous Linux, quand on en passe par là, c'est qu'on a besoin d'options particulières...
Personnellement j'ai du passer par là pour faire fonctionner ... le driver de ma carte ethernet. Il n'y a que les sources qui étaient dispo, aucun binaire (Debian)
Oui, j'avais oublié ce cas: quand le logiciel n'est pas suffisamment couramment utilisé pour avoir été précompilé par une bonne âme... et pourtant, ça m'arrive bien souvent dans mon boulot!
-- Jérémy JUST
Eric Streit
Bonjour,
[....]
(Bernard Segonnes) wrote:
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2 arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails (thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe) et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas sous win.
Alors, difficile ??
Faites le moi simplement sous win ... en russe ... j'attends encore ... surtout avoir le compte des enfants et le mien en français, et le sien en russe
Eric! -----
Bonjour,
[....]
bsegonnes@free.fr (Bernard Segonnes) wrote:
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les
secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin
n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2
arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite
automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails
(thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites
préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur
internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe)
et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie
au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas
sous win.
Alors, difficile ??
Faites le moi simplement sous win ... en russe ... j'attends encore ...
surtout avoir le compte des enfants et le mien en français, et le sien
en russe
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2 arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails (thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe) et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas sous win.
Alors, difficile ??
Faites le moi simplement sous win ... en russe ... j'attends encore ... surtout avoir le compte des enfants et le mien en français, et le sien en russe
Eric! -----
Richard Delorme
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme
T'as configuré ta femme ?
-- Richard
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme
T'as configuré ta femme ?
-- Richard
Lea GRIS
Eric Streit a écrit
Bonjour,
[....]
(Bernard Segonnes) wrote:
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2 arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails (thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe) et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas sous win.
Alors, difficile ??
Hihihi, excellent Eric, ici à la maison c'est l'inverse. Maman a tout configuré un petit réseau et nous utilisons Linux Mandrake. Les enfants ont aussi leur ordinateur avec Linux. Ils n'ont pratiquement pas connu Windows. Cette nuance est importante car pour eux Linux est plus simple que Windows. À l'école ils utilise des ordinateurs équipés avec Windows et ils nous disent que c'est plus compliqué.
Les petits copains de collège s'échangent illégalement des CD de logiciels pour Windows à la récréation. Lui «s'éclate» avec des logiciels légaux et quant il n'y a pas ce qu'il veut il me demande et on fait une petite recherche sur freshmeat ou sourceforge. Pour les jeux nous les achetons en ligne. Ce ne sont pas les derniers jeux de la dernière technologie à la mode mais ils s'en moquent. Ils ne veulent pas de Windows. Les deux plus grands (14 et 11 ans) sont très matures et preçoivent déja très bien la perversité de l'obsolescence organisée par les éditeurs de logiciels propriétaires comme Microsoft.
par ailleurs ils sont émerveillés de tout ce qu'on peut faire avec un système libre. Il voyent qu'on a plus de loisir d'adapter le système et de concocter des configurations spéciales pour tel ou tel usage.
J'essaye de terminer l'installation de notre VDR pour Noël et je suis un peu à la bourre (manque de temps) mais les préparatifs et voir ce qu'on va pouvoir faire avec les motives beaucoup.
Si vous ne l'avez pas encore fait, faites découvrir les génie de GnuLinux à votre petite tribue. Vous leur apprendrez aussi à utiliser un ordinateur familliale de manière bien plus intelligente qu'on cliquant mécaniquement dans des logiciels idiots et un environnement fermé.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Eric Streit a écrit
Bonjour,
[....]
bsegonnes@free.fr (Bernard Segonnes) wrote:
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les
secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin
n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2
arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite
automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails
(thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites
préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur
internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe)
et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie
au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas
sous win.
Alors, difficile ??
Hihihi, excellent Eric, ici à la maison c'est l'inverse. Maman a tout
configuré un petit réseau et nous utilisons Linux Mandrake. Les enfants ont
aussi leur ordinateur avec Linux. Ils n'ont pratiquement pas connu Windows.
Cette nuance est importante car pour eux Linux est plus simple que Windows.
À l'école ils utilise des ordinateurs équipés avec Windows et ils nous
disent que c'est plus compliqué.
Les petits copains de collège s'échangent illégalement des CD de logiciels
pour Windows à la récréation. Lui «s'éclate» avec des logiciels légaux et
quant il n'y a pas ce qu'il veut il me demande et on fait une petite
recherche sur freshmeat ou sourceforge. Pour les jeux nous les achetons en
ligne. Ce ne sont pas les derniers jeux de la dernière technologie à la
mode mais ils s'en moquent. Ils ne veulent pas de Windows. Les deux plus
grands (14 et 11 ans) sont très matures et preçoivent déja très bien la
perversité de l'obsolescence organisée par les éditeurs de logiciels
propriétaires comme Microsoft.
par ailleurs ils sont émerveillés de tout ce qu'on peut faire avec un
système libre. Il voyent qu'on a plus de loisir d'adapter le système et de
concocter des configurations spéciales pour tel ou tel usage.
J'essaye de terminer l'installation de notre VDR pour Noël et je suis un peu
à la bourre (manque de temps) mais les préparatifs et voir ce qu'on va
pouvoir faire avec les motives beaucoup.
Si vous ne l'avez pas encore fait, faites découvrir les génie de GnuLinux à
votre petite tribue. Vous leur apprendrez aussi à utiliser un ordinateur
familliale de manière bien plus intelligente qu'on cliquant mécaniquement
dans des logiciels idiots et un environnement fermé.
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Je peux vous assurer que je n'ai rien à foutre de connaitre les secrets de l'OS (Linux, Windows, ou autre), et ne j'ai pas toutes
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian), et ma femme, le matin n'a qu'à se loguer en cliquant sur son image et son bureau gnome2.2 arrive tout beau tout neuf, la connexion adsl sur le routeur est faite automatiquement, le lecteur de courrier se lance, récupère les mails (thunderbird), le navigateur web (Firebird) se lance avec ses sites préférés automatiquement sans avoir rien à cliquer, la radio (sur internet) se mets en route sur sastation préférée (station russe) et le tout en langue russe qui est la langue maternelle de ma femme.
Elle ne connaît rien à l'inforamtique, et est une simple utilisatrice.
mais Openoffice lui permet de faire ses traductions et elle les envoie au format "doc" et personne ne s'est jamais aperçu qu'elle n'était pas sous win.
Alors, difficile ??
Hihihi, excellent Eric, ici à la maison c'est l'inverse. Maman a tout configuré un petit réseau et nous utilisons Linux Mandrake. Les enfants ont aussi leur ordinateur avec Linux. Ils n'ont pratiquement pas connu Windows. Cette nuance est importante car pour eux Linux est plus simple que Windows. À l'école ils utilise des ordinateurs équipés avec Windows et ils nous disent que c'est plus compliqué.
Les petits copains de collège s'échangent illégalement des CD de logiciels pour Windows à la récréation. Lui «s'éclate» avec des logiciels légaux et quant il n'y a pas ce qu'il veut il me demande et on fait une petite recherche sur freshmeat ou sourceforge. Pour les jeux nous les achetons en ligne. Ce ne sont pas les derniers jeux de la dernière technologie à la mode mais ils s'en moquent. Ils ne veulent pas de Windows. Les deux plus grands (14 et 11 ans) sont très matures et preçoivent déja très bien la perversité de l'obsolescence organisée par les éditeurs de logiciels propriétaires comme Microsoft.
par ailleurs ils sont émerveillés de tout ce qu'on peut faire avec un système libre. Il voyent qu'on a plus de loisir d'adapter le système et de concocter des configurations spéciales pour tel ou tel usage.
J'essaye de terminer l'installation de notre VDR pour Noël et je suis un peu à la bourre (manque de temps) mais les préparatifs et voir ce qu'on va pouvoir faire avec les motives beaucoup.
Si vous ne l'avez pas encore fait, faites découvrir les génie de GnuLinux à votre petite tribue. Vous leur apprendrez aussi à utiliser un ordinateur familliale de manière bien plus intelligente qu'on cliquant mécaniquement dans des logiciels idiots et un environnement fermé.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Philippe Lebon
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Eric Streit :))))) LOL!
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian) et ma femme,
Tu ecrirais pas un HOWTO? J'ai du mal à configurer la mienne.
[fu2 bac a sable] -- Phil
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Eric Streit :))))) LOL!
j'ai configuré notre réseau maison (tout débian) et ma femme,
Tu ecrirais pas un HOWTO? J'ai du mal à configurer la mienne.
