"Fandor contre Fantômac" :Il était concerné théoriquement.
Tous les mecs intelligents ont trouvés un truc
pour ne pas faire le service militaire
"Fandor contre Fantômac" :
Il était concerné théoriquement.
Tous les mecs intelligents ont trouvés un truc
pour ne pas faire le service militaire
"Fandor contre Fantômac" :Il était concerné théoriquement.
Tous les mecs intelligents ont trouvés un truc
pour ne pas faire le service militaire
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :
Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
R.H.
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :
>
> Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
R.H.
Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Ce qui fout les boules, c'est que ce mec-là est le chef des armées
françaises.
Alors qu'il a pas fait son service militaire.
Et ainsi de suite pour beaucoup de choses (ministre de la santé qui
saurait pas diagnostiquer
une varicelle, ministre de l'éducation qui ne sait pas faire une règle
de trois), etc...
Quelle planète de singes.
R.H.
Le 16/07/2017 à 19:41, Fandor contre Fantômac a écrit :Le 16/07/2017 à 19:39, jmh a écrit :Fandor contre Fantômac a couché sur son écran :Le 16/07/2017 à 19:25, Yves a écrit :Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Il avait trop de diplômes pour être militaire
Giscard a fait la campagne de France et d'Allemagne, et aussi l'X.
Avec Brigitte Lahaie?
Melania Trump a tweeté "Emmanuelle" Macron, elle l'a donc confondu avec
Sylvia Kristel.
Melania Trump s'est mélangé les pédales.
Le 16/07/2017 à 19:41, Fandor contre Fantômac a écrit :
> Le 16/07/2017 à 19:39, jmh a écrit :
>> Fandor contre Fantômac a couché sur son écran :
>>> Le 16/07/2017 à 19:25, Yves a écrit :
>>>
>>>> Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :
>>>>>
>>>>> Il était concerné théoriquement.
>>>>
>>>> Il avait trop de diplômes pour être militaire
>>>
>>> Giscard a fait la campagne de France et d'Allemagne, et aussi l'X.
>>
>> Avec Brigitte Lahaie?
>
> Melania Trump a tweeté "Emmanuelle" Macron, elle l'a donc confondu avec
> Sylvia Kristel.
Melania Trump s'est mélangé les pédales.
Le 16/07/2017 à 19:41, Fandor contre Fantômac a écrit :Le 16/07/2017 à 19:39, jmh a écrit :Fandor contre Fantômac a couché sur son écran :Le 16/07/2017 à 19:25, Yves a écrit :Le 16/07/2017 à 19:24, Fandor contre Fantômac a écrit :Il était concerné théoriquement.
Il avait trop de diplômes pour être militaire
Giscard a fait la campagne de France et d'Allemagne, et aussi l'X.
Avec Brigitte Lahaie?
Melania Trump a tweeté "Emmanuelle" Macron, elle l'a donc confondu avec
Sylvia Kristel.
Melania Trump s'est mélangé les pédales.
Sur ce coup Macron n'a pas tort. Moins de moyens pour l'armée française
cela signifie aussi moins de méfaits perpétrés par les soudards français
en Syrie, en Irak, en Libye, au Mali, en Afghanistan.... Il ne faut pas
critiquer systématiquement toutes les mesures prises par Macron. En tout
cas je le félicite de ne pas chercher à construire un deuxième porte-avion
comme le voulait l'un de ses collègues de l'inspection générale des
finances, complètement délirant au point de ne pas savoir combien
coûterait sa tocade.
Sur ce coup Macron n'a pas tort. Moins de moyens pour l'armée française
cela signifie aussi moins de méfaits perpétrés par les soudards français
en Syrie, en Irak, en Libye, au Mali, en Afghanistan.... Il ne faut pas
critiquer systématiquement toutes les mesures prises par Macron. En tout
cas je le félicite de ne pas chercher à construire un deuxième porte-avion
comme le voulait l'un de ses collègues de l'inspection générale des
finances, complètement délirant au point de ne pas savoir combien
coûterait sa tocade.
Sur ce coup Macron n'a pas tort. Moins de moyens pour l'armée française
cela signifie aussi moins de méfaits perpétrés par les soudards français
en Syrie, en Irak, en Libye, au Mali, en Afghanistan.... Il ne faut pas
critiquer systématiquement toutes les mesures prises par Macron. En tout
cas je le félicite de ne pas chercher à construire un deuxième porte-avion
comme le voulait l'un de ses collègues de l'inspection générale des
finances, complètement délirant au point de ne pas savoir combien
coûterait sa tocade.
"Eric H" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1n99taq.ycifnijcbvhzN%j'ai fait une pétition sur mesopinions.com en demandant que tous poste au
gouvernement devais passer devant un psychiatre sur le plan morale...
Ça serait foutu pour la marine.et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat entre
les deux derniere quandidat, que soit fait un teste anti-stupéfiant
avant...
Ah c'était donc ça ce comportement étrange de la marine!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Eric H" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1n99taq.ycifnijcbvhzN%eric.hamery@meta-science.fr...
> j'ai fait une pétition sur mesopinions.com en demandant que tous poste au
> gouvernement devais passer devant un psychiatre sur le plan morale...
Ça serait foutu pour la marine.
> et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat entre
> les deux derniere quandidat, que soit fait un teste anti-stupéfiant
> avant...
Ah c'était donc ça ce comportement étrange de la marine!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Eric H" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1n99taq.ycifnijcbvhzN%j'ai fait une pétition sur mesopinions.com en demandant que tous poste au
gouvernement devais passer devant un psychiatre sur le plan morale...
Ça serait foutu pour la marine.et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat entre
les deux derniere quandidat, que soit fait un teste anti-stupéfiant
avant...
Ah c'était donc ça ce comportement étrange de la marine!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Sur le fond on peut discuter, mais sur la forme, c'est quand même le
symptôme d'un malaise profond. Micron ne doit pas oublier qu'il doit sa
légitimité à seulement 14% des français, et que la hiérarchie militaire
et policière peut être très sensibles à cet argument. C'est pas la
Constitution qui garantit au Président de la République d'être le chef,
c'est la protection des hommes de main qui ont signé le pacte
républicain. Il y a des mouvements dans la police qui datent de Nuit
Debout, et si Micron faisait la tronche le soir de sa victoire, c'est
peut-être à ça qu'il pensait. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y avait
aucun intérêt à recadrer en public ce qui se passait en huit-clôt.
Cette fébrilité est le signe d'une faiblesse, que les militaires savent
très bien détecter.
Sur le fond on peut discuter, mais sur la forme, c'est quand même le
symptôme d'un malaise profond. Micron ne doit pas oublier qu'il doit sa
légitimité à seulement 14% des français, et que la hiérarchie militaire
et policière peut être très sensibles à cet argument. C'est pas la
Constitution qui garantit au Président de la République d'être le chef,
c'est la protection des hommes de main qui ont signé le pacte
républicain. Il y a des mouvements dans la police qui datent de Nuit
Debout, et si Micron faisait la tronche le soir de sa victoire, c'est
peut-être à ça qu'il pensait. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y avait
aucun intérêt à recadrer en public ce qui se passait en huit-clôt.
Cette fébrilité est le signe d'une faiblesse, que les militaires savent
très bien détecter.
Sur le fond on peut discuter, mais sur la forme, c'est quand même le
symptôme d'un malaise profond. Micron ne doit pas oublier qu'il doit sa
légitimité à seulement 14% des français, et que la hiérarchie militaire
et policière peut être très sensibles à cet argument. C'est pas la
Constitution qui garantit au Président de la République d'être le chef,
c'est la protection des hommes de main qui ont signé le pacte
républicain. Il y a des mouvements dans la police qui datent de Nuit
Debout, et si Micron faisait la tronche le soir de sa victoire, c'est
peut-être à ça qu'il pensait. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y avait
aucun intérêt à recadrer en public ce qui se passait en huit-clôt.
Cette fébrilité est le signe d'une faiblesse, que les militaires savent
très bien détecter.
et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
anti-stupéfiant avant...
o_/ DEMAINE Benoît-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
anti-stupéfiant avant...
o_/ DEMAINE Benoît-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
anti-stupéfiant avant...
o_/ DEMAINE Benoît-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
On 16/07/17 19:43, Eric H wrote:et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
anti-stupéfiant avant...
Déjà, faudrait qu'on fasse systématiquement le débat d'entre deux tours ...
Ou alors ... ça voudrait dire que Chirac se drogait ?
On 16/07/17 19:43, Eric H wrote:
> et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
> entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
> anti-stupéfiant avant...
Déjà, faudrait qu'on fasse systématiquement le débat d'entre deux tours ...
Ou alors ... ça voudrait dire que Chirac se drogait ?
On 16/07/17 19:43, Eric H wrote:et j'en ai fait une autre pour demander a ce que avant chaque débat
entre les deux derniere quandidat, que soit fait un teste
anti-stupéfiant avant...
Déjà, faudrait qu'on fasse systématiquement le débat d'entre deux tours ...
Ou alors ... ça voudrait dire que Chirac se drogait ?
Mais quelle est la légitimité de l'armée
pour protester quand on diminue de 1,5% son budget alors que presque tous
les ministères sont touchés par cette baisse et que la France n'est pas
attaquée. La lutte contre le terrorisme ? Que l'on ferme les frontières et
que l'on redéploie l'armée en France. D'ailleurs on n'a pas besoin
d'avions, de navires, de sous-marins et de bombes H pour lutter contre le
terrorisme. Il suffit de conserver ce qui est nécessaire pour protéger les
frontières de la France, de recruter un million de troupiers pour
surveiller les endroits stratégiques et de former un corps d'élite chargé
d'éliminer tous les islamistes qui empoisonnent nos banlieues. L'armée ne
rend aucun service à la France en allant guerroyer en Syrie, en Irak, en
Afghanistan, en Libye, au Mali etc. Pourquoi faudrait-il que les Français
se serrent la ceinture pour une armée qui ne sert strictement à rien
d'autre que faire les guerres décidées par les USA et Israël ?
Mais quelle est la légitimité de l'armée
pour protester quand on diminue de 1,5% son budget alors que presque tous
les ministères sont touchés par cette baisse et que la France n'est pas
attaquée. La lutte contre le terrorisme ? Que l'on ferme les frontières et
que l'on redéploie l'armée en France. D'ailleurs on n'a pas besoin
d'avions, de navires, de sous-marins et de bombes H pour lutter contre le
terrorisme. Il suffit de conserver ce qui est nécessaire pour protéger les
frontières de la France, de recruter un million de troupiers pour
surveiller les endroits stratégiques et de former un corps d'élite chargé
d'éliminer tous les islamistes qui empoisonnent nos banlieues. L'armée ne
rend aucun service à la France en allant guerroyer en Syrie, en Irak, en
Afghanistan, en Libye, au Mali etc. Pourquoi faudrait-il que les Français
se serrent la ceinture pour une armée qui ne sert strictement à rien
d'autre que faire les guerres décidées par les USA et Israël ?
Mais quelle est la légitimité de l'armée
pour protester quand on diminue de 1,5% son budget alors que presque tous
les ministères sont touchés par cette baisse et que la France n'est pas
attaquée. La lutte contre le terrorisme ? Que l'on ferme les frontières et
que l'on redéploie l'armée en France. D'ailleurs on n'a pas besoin
d'avions, de navires, de sous-marins et de bombes H pour lutter contre le
terrorisme. Il suffit de conserver ce qui est nécessaire pour protéger les
frontières de la France, de recruter un million de troupiers pour
surveiller les endroits stratégiques et de former un corps d'élite chargé
d'éliminer tous les islamistes qui empoisonnent nos banlieues. L'armée ne
rend aucun service à la France en allant guerroyer en Syrie, en Irak, en
Afghanistan, en Libye, au Mali etc. Pourquoi faudrait-il que les Français
se serrent la ceinture pour une armée qui ne sert strictement à rien
d'autre que faire les guerres décidées par les USA et Israël ?