Ok. J'avoue - je suis un Linuxien convaincu mais je ne vais pas vous
imposer ma propagande pro-Linux. Je voudrais juste vous poser une
question et y ajouter un petit sondage:
2) sondage: avant de faire ce choix - avez vous considere la
*possibilite* de choisir Linux (ou *BSD) plutot que OSX? Si votre
response est "non" - pourquoi pas? et si votre reponse est "oui" -
quel a ete le facteur determinant votre choix?
C'est quoi ton Finder, c'est de la bonne en tout cas que tu as, garde là.
Voila ce que c'est que de faire des OS pour singes. A la fin ils deviennent trop paresseux pour se servir du mulot et decouvrir les possibilites de leur OS.
T'as qu'a lire le reste des posts pour savoir ou c'est et que ca ete corrige depuis trois mois seulement (depuis 10.3).
-- Saïd.
Patrick C :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Presentation -> effacer la selection
C'est quoi ton Finder, c'est de la bonne en tout cas que tu as, garde
là.
Voila ce que c'est que de faire des OS pour singes. A la fin ils deviennent
trop paresseux pour se servir du mulot et decouvrir les possibilites de leur
OS.
T'as qu'a lire le reste des posts pour savoir ou c'est et que ca ete
corrige depuis trois mois seulement (depuis 10.3).
C'est quoi ton Finder, c'est de la bonne en tout cas que tu as, garde là.
Voila ce que c'est que de faire des OS pour singes. A la fin ils deviennent trop paresseux pour se servir du mulot et decouvrir les possibilites de leur OS.
T'as qu'a lire le reste des posts pour savoir ou c'est et que ca ete corrige depuis trois mois seulement (depuis 10.3).
-- Saïd.
nospam
Fra wrote:
Ca aurait encore pu être la simplicité mac. (pas de noyau à recompiler lors de l'install d'un driver par exemple mais je raconte peut être des c*nneries et qu'on ne fait plus ça sous linux (?))
Non tu n'es pas obligé de recompiler le kernel (même si c'est possible ;) En revanche tu dois souvent recompiler le driver en lui même.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Ca aurait encore pu être la simplicité mac. (pas de noyau à recompiler
lors de l'install d'un driver par exemple mais je raconte peut être des
c*nneries et qu'on ne fait plus ça sous linux (?))
Non tu n'es pas obligé de recompiler le kernel (même si c'est possible
;)
En revanche tu dois souvent recompiler le driver en lui même.
Ca aurait encore pu être la simplicité mac. (pas de noyau à recompiler lors de l'install d'un driver par exemple mais je raconte peut être des c*nneries et qu'on ne fait plus ça sous linux (?))
Non tu n'es pas obligé de recompiler le kernel (même si c'est possible ;) En revanche tu dois souvent recompiler le driver en lui même.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
ericb wrote:
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que tu ne sois trop optimiste...
De manière générale, sur la plupart des stats que j'ai pu voir directement c'est plutôt en défaveur de Linux ( < 1% ) alors que le Mac est généralement au dessus des 3%
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
ericb <eric@b.org> wrote:
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total
d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que
tu ne sois trop optimiste...
De manière générale, sur la plupart des stats que j'ai pu voir
directement c'est plutôt en défaveur de Linux ( < 1% ) alors que le Mac
est généralement au dessus des 3%
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que tu ne sois trop optimiste...
De manière générale, sur la plupart des stats que j'ai pu voir directement c'est plutôt en défaveur de Linux ( < 1% ) alors que le Mac est généralement au dessus des 3%
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
Éric Lévénez wrote:
Je n'ai pas dire cela, j'ai juste dit que les utilisateurs Linux ne mettent pas à jour très régulièrement leur machine. Seule les geeks suivent les mises à jour du noyau et testent même les préversions des noyaux instables. Les utilisateurs "normaux" ne font pas cela.
En effet: Linux 2.4.22-1-686
qui marche très bien. Je vois pas pourquoi j'aurai besoin de me casser la tête à tenter d'installer une version plus récente au risque de devoir péter/recompiler la moitié de mes drivers.
(ceci était un comuniqué d'un utilisateur lamda à tendance geekesque)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Je n'ai pas dire cela, j'ai juste dit que les utilisateurs Linux ne mettent
pas à jour très régulièrement leur machine. Seule les geeks suivent les
mises à jour du noyau et testent même les préversions des noyaux instables.
Les utilisateurs "normaux" ne font pas cela.
En effet:
Linux 2.4.22-1-686
qui marche très bien. Je vois pas pourquoi j'aurai besoin de me casser
la tête à tenter d'installer une version plus récente au risque de
devoir péter/recompiler la moitié de mes drivers.
(ceci était un comuniqué d'un utilisateur lamda à tendance geekesque)
Je n'ai pas dire cela, j'ai juste dit que les utilisateurs Linux ne mettent pas à jour très régulièrement leur machine. Seule les geeks suivent les mises à jour du noyau et testent même les préversions des noyaux instables. Les utilisateurs "normaux" ne font pas cela.
En effet: Linux 2.4.22-1-686
qui marche très bien. Je vois pas pourquoi j'aurai besoin de me casser la tête à tenter d'installer une version plus récente au risque de devoir péter/recompiler la moitié de mes drivers.
(ceci était un comuniqué d'un utilisateur lamda à tendance geekesque)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
Gilbert OLIVIER wrote:
C'est sur que c'est aussi simple qu'avec Mac OS X ;-))
Une fois maitrisé (faut le temps :D) oui, car c'est beaucoup plus souple par exemple. Ici les mises à jours se résument à :
Controle-R, puis "upgrade". Pour retrouver la commande complete dans l'historique du terminal Entrée Mon mot de passe :) (attendre qu'il mouline pour trouver les mises à jours) "Y" pour valider, avec un coup d'oeil sur ce qu'il a changé
C'est sur que c'est aussi simple qu'avec Mac OS X ;-))
Une fois maitrisé (faut le temps :D) oui, car c'est beaucoup plus souple
par exemple. Ici les mises à jours se résument à :
Controle-R, puis "upgrade". Pour retrouver la commande complete dans
l'historique du terminal
Entrée
Mon mot de passe :)
(attendre qu'il mouline pour trouver les mises à jours)
"Y" pour valider, avec un coup d'oeil sur ce qu'il a changé
C'est sur que c'est aussi simple qu'avec Mac OS X ;-))
Une fois maitrisé (faut le temps :D) oui, car c'est beaucoup plus souple par exemple. Ici les mises à jours se résument à :
Controle-R, puis "upgrade". Pour retrouver la commande complete dans l'historique du terminal Entrée Mon mot de passe :) (attendre qu'il mouline pour trouver les mises à jours) "Y" pour valider, avec un coup d'oeil sur ce qu'il a changé
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
Hubert Figuiere wrote:
Internet Explorer sur Mac OS X a été abandonné par Microsoft. Apple, par contrat continue à le fournir en standard dans le système (pour combien de temps?), mais son installation est optionnelle, même si elle est effectuée par défaut.
Excuse moi, mais un truc installé *par défaut* n'est pas pour moi un option...
Si, c'est juste un truc en option installé par défaut.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Internet Explorer sur Mac OS X a été abandonné par Microsoft. Apple, par
contrat continue à le fournir en standard dans le système (pour combien de
temps?), mais son installation est optionnelle, même si elle est effectuée
par défaut.
Excuse moi, mais un truc installé *par défaut* n'est pas pour moi un
option...
Si, c'est juste un truc en option installé par défaut.
Internet Explorer sur Mac OS X a été abandonné par Microsoft. Apple, par contrat continue à le fournir en standard dans le système (pour combien de temps?), mais son installation est optionnelle, même si elle est effectuée par défaut.
Excuse moi, mais un truc installé *par défaut* n'est pas pour moi un option...
Si, c'est juste un truc en option installé par défaut.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
Eric Jacoboni wrote:
Et quand bien même cette page ne respecterait pas scrupuleusement les standards du W3C (je n'ai pas vérifié) : est-ce une raison pour qu'un navigateur se gauffre à ce point ?
Elle ne le fait pas mais pour une raison vraiment mineure (tag xml en majuscules)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> wrote:
Et quand bien même cette page ne respecterait pas scrupuleusement les
standards du W3C (je n'ai pas vérifié) : est-ce une raison pour qu'un
navigateur se gauffre à ce point ?
Elle ne le fait pas mais pour une raison vraiment mineure (tag xml en
majuscules)
Et quand bien même cette page ne respecterait pas scrupuleusement les standards du W3C (je n'ai pas vérifié) : est-ce une raison pour qu'un navigateur se gauffre à ce point ?
Elle ne le fait pas mais pour une raison vraiment mineure (tag xml en majuscules)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
laurent.pertois
Romuald Brunet wrote:
Laurent Pertois wrote:
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans une PME voire une TPE ?
En général si la secrétaire est déjà sous linux c'est qu'il y a un linux évengelist pas loin :>
Et il n'est pas tout le temps là :->
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans
une PME voire une TPE ?
En général si la secrétaire est déjà sous linux c'est qu'il y a un linux
évengelist pas loin :>
Et il n'est pas tout le temps là :->
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tout ça c'est génial dans une grosse structure, ça se passe comment dans une PME voire une TPE ?
En général si la secrétaire est déjà sous linux c'est qu'il y a un linux évengelist pas loin :>
Et il n'est pas tout le temps là :->
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
