J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends
pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était
réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation
ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est
vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le
système des Mac par exemple ?
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec a écrit:
installait Windows parce son cousin/ami/voisin/... connaissait et le reste installait Windows parce qu'ils connaissaient. Et en cas de problème, le "copain qui s'y connait" se fera un plaisir de
lui installer un Windows pour faire "comme tout le monde"...
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
Dans mes bras ! Au lycée, tous les postes tournent sous Windows et puisque j'ai installé une Freeduc en dual boot sur un des postes du labo de physique, je passe pour le fortiche en info. Résultat: trois ou quatre fois par semaine on me soumet un problème àlc survenu sur un poste dans une salle de classe. (Le dernier, c'est un poste qui ne boote plus et qui s'excite sur le lecteur de disquette). Si je devais répondre à toutes les solicitations, j'y passerais mes week-ends. Et évidement je ne peux pas mettre du Tux partout car sinon, c'est les collègues qui seront perdus...
Le problème avec Windows, c'est que ça n'est pas administrable. C'est un système fait pour un ordinateur personnel donc fait pour que *une* seule personne y touche.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec a écrit:
installait Windows parce son cousin/ami/voisin/... connaissait et le
reste installait Windows parce qu'ils connaissaient.
Et en cas de problème, le "copain qui s'y connait" se fera un plaisir de
lui installer un Windows pour faire "comme tout le monde"...
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut
assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général.
Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi
parce que tu fais des études d'info...
Dans mes bras !
Au lycée, tous les postes tournent sous Windows et puisque j'ai installé
une Freeduc en dual boot sur un des postes du labo de physique, je passe
pour le fortiche en info.
Résultat: trois ou quatre fois par semaine on me soumet un problème àlc
survenu sur un poste dans une salle de classe. (Le dernier, c'est un
poste qui ne boote plus et qui s'excite sur le lecteur de disquette).
Si je devais répondre à toutes les solicitations, j'y passerais mes
week-ends.
Et évidement je ne peux pas mettre du Tux partout car sinon, c'est les
collègues qui seront perdus...
Le problème avec Windows, c'est que ça n'est pas administrable. C'est un
système fait pour un ordinateur personnel donc fait pour que *une* seule
personne y touche.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux
qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les
autres en innondant chaque débutant de documentations
-+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec a écrit:
installait Windows parce son cousin/ami/voisin/... connaissait et le reste installait Windows parce qu'ils connaissaient. Et en cas de problème, le "copain qui s'y connait" se fera un plaisir de
lui installer un Windows pour faire "comme tout le monde"...
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
Dans mes bras ! Au lycée, tous les postes tournent sous Windows et puisque j'ai installé une Freeduc en dual boot sur un des postes du labo de physique, je passe pour le fortiche en info. Résultat: trois ou quatre fois par semaine on me soumet un problème àlc survenu sur un poste dans une salle de classe. (Le dernier, c'est un poste qui ne boote plus et qui s'excite sur le lecteur de disquette). Si je devais répondre à toutes les solicitations, j'y passerais mes week-ends. Et évidement je ne peux pas mettre du Tux partout car sinon, c'est les collègues qui seront perdus...
Le problème avec Windows, c'est que ça n'est pas administrable. C'est un système fait pour un ordinateur personnel donc fait pour que *une* seule personne y touche.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Hugolino
Le Sun, 30 Jan 2005 10:54:22 +0100, olive a écrit:
Laurent écrivait :
Je suis pour mon travail sous XP, et là, j'enrage devant le manque de réglage, la rigidité d'XP. Quand on prend l'habitude de KDE, en l'utilisant normalement et non comme un barbare, il est très difficile de revenir chez Krosoft...
par exemple? qu'est ce que tu ne peux pas faire sur xp ?
Un truc tout con : les bureaux multpiples. Je comprends pas que MS n'aient pas encore pompé ça pour son OS.
Tu vas rire (ou pleurer)... Devine qui détient le brevet sur les bureaux virtuels ?
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Le Sun, 30 Jan 2005 10:54:22 +0100, olive a écrit:
Laurent écrivait :
Je suis pour mon travail sous XP, et là, j'enrage devant le manque de
réglage, la rigidité d'XP. Quand on prend l'habitude de KDE, en
l'utilisant normalement et non comme un barbare, il est très difficile de
revenir chez Krosoft...
par exemple? qu'est ce que tu ne peux pas faire sur xp ?
Un truc tout con : les bureaux multpiples. Je comprends pas que MS n'aient
pas encore pompé ça pour son OS.
Tu vas rire (ou pleurer)... Devine qui détient le brevet sur les bureaux
virtuels ?
--
"moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer
1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait
dire partie communiste. ;-)."
-+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Le Sun, 30 Jan 2005 10:54:22 +0100, olive a écrit:
Laurent écrivait :
Je suis pour mon travail sous XP, et là, j'enrage devant le manque de réglage, la rigidité d'XP. Quand on prend l'habitude de KDE, en l'utilisant normalement et non comme un barbare, il est très difficile de revenir chez Krosoft...
par exemple? qu'est ce que tu ne peux pas faire sur xp ?
Un truc tout con : les bureaux multpiples. Je comprends pas que MS n'aient pas encore pompé ça pour son OS.
Tu vas rire (ou pleurer)... Devine qui détient le brevet sur les bureaux virtuels ?
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Ho tu sais, y'a bien Microsoft à Solutions Linux, plus rien ne m'étonne.
Oui, mais Linux n'est sur aucun de leurs PC ...
... par contre, il y a marqué "Microsoft Open" sur les tee-shirts.
-- Thierry
Vincent Bernat
OoO En ce début de soirée du mardi 01 février 2005, vers 21:24, olive disait:
Je n'osais croire que ce fût Microsoft. Et pourtant : http://minilien.com/?0swwPOeN6E
Il me semblait que le brevet avait seulement était déposé mais pas accepté. Est-ce que tous les brevets présents sur le site ont été acceptés ? -- Moi je trouve qu'il est debile de vouloir detruir kekel ke chose MG> Ta touche k est coincée ? -+- G in GNU : dans le kk jusqu'au cou -+-
OoO En ce début de soirée du mardi 01 février 2005, vers 21:24, olive
<oloc@alussinan.org> disait:
Je n'osais croire que ce fût Microsoft. Et pourtant :
http://minilien.com/?0swwPOeN6E
Il me semblait que le brevet avait seulement était déposé mais pas
accepté. Est-ce que tous les brevets présents sur le site ont été
acceptés ?
--
Moi je trouve qu'il est debile de vouloir detruir kekel ke chose
MG> Ta touche k est coincée ?
-+- G in GNU : dans le kk jusqu'au cou -+-
OoO En ce début de soirée du mardi 01 février 2005, vers 21:24, olive disait:
Je n'osais croire que ce fût Microsoft. Et pourtant : http://minilien.com/?0swwPOeN6E
Il me semblait que le brevet avait seulement était déposé mais pas accepté. Est-ce que tous les brevets présents sur le site ont été acceptés ? -- Moi je trouve qu'il est debile de vouloir detruir kekel ke chose MG> Ta touche k est coincée ? -+- G in GNU : dans le kk jusqu'au cou -+-
Galkine Guy
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info... c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un
certain temps il ne te demanderons plus rien
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut
assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que
quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu
fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un
Le Mon, 31 Jan 2005 16:53:43 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info... c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un
certain temps il ne te demanderons plus rien
Galkine Guy
Le Tue, 01 Feb 2005 08:58:14 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Tu fais dans le 3eme degre maintenant ou il y a une epidemie de connerie sur fcold ?
C'est fou quand même qu'un type qui écrive "Linus est un petit con, Saint RMS priez pour nous" ne choque personne (à part moi manifestement) et qu'une pique "RMS est un gros con" en réponse provoque ces réactions. personne ne pouvait le prendre au sérieux car c'est saint ignacius pas
saint rms
Le Tue, 01 Feb 2005 08:58:14 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Tu fais dans le 3eme degre maintenant ou il y a une epidemie de connerie
sur fcold ?
C'est fou quand même qu'un type qui écrive "Linus est un petit con,
Saint RMS priez pour nous" ne choque personne (à part moi manifestement)
et qu'une pique "RMS est un gros con" en réponse provoque ces réactions.
personne ne pouvait le prendre au sérieux car c'est saint ignacius pas
Le Tue, 01 Feb 2005 08:58:14 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Tu fais dans le 3eme degre maintenant ou il y a une epidemie de connerie sur fcold ?
C'est fou quand même qu'un type qui écrive "Linus est un petit con, Saint RMS priez pour nous" ne choque personne (à part moi manifestement) et qu'une pique "RMS est un gros con" en réponse provoque ces réactions. personne ne pouvait le prendre au sérieux car c'est saint ignacius pas
saint rms
Jerome Lambert
Galkine Guy wrote:
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un certain temps il ne te demanderons plus rien
Pas bête, ça!
J'en prends bonne note... ;-)
Galkine Guy wrote:
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut
assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que
quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu
fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un
certain temps il ne te demanderons plus rien
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un certain temps il ne te demanderons plus rien
Pas bête, ça!
J'en prends bonne note... ;-)
news
Ronald wrote:
J'utilise par exemple: OpenOffice, IRC, Msn Messenger, Mutt, Firefox, Gimp, je récupère les photos de mon appareil numérique, j'ai accès a n'importe quel contenu multimédia (les bandes annonces de Cinefil.com), ... Franchement, je ne vois pas ce qui te choque.
Et ton appareil photo, par exemple, tu l'as choisi en conséquence ou il était en promo et tu as eu de la chance qu'il soit 'reconnu' par ton système? Est ce que, toujours par exemple, ma webcam usb serait reconnue automatiquement dès le branchement comme nouveau périphérique et prête à l'emploi.
C'est fantastique ca. Si on choisit pas le materiel, ca marche pas, ca peut arriver. C'est pas parce que linux ou tel autre systeme est nul ou pas. La situation est telle que pour le grand public, PC=windows ou mac. Les fabricants de matos dans leur grande majorite font donc des drivers pour ces systemes. C'est un peu comme aller au super marche du coin et prendre un jeu sur CDROM et assimile. Si on fait pas gaffe, on se retrouve avec un CD pour une console Y et ce *nul* de windows (mais aussi de linux, mac ...) ne permettra pas d'y jouer. Alors oui, il faut choisir en consequence, comme pour les camera pour gameboy qui ne fonctionnent pas sur pc, et inversement.
Voila, linux, n'est pas reconnu comme digne d'interet par bon nombre de fabriquants de materiel, donc on doit pas en acheter, meme si on sait que ca va fonctionner avec? Franchement, c'est vraiment idiot comme reflexion.
Ronald wrote:
J'utilise par exemple: OpenOffice, IRC, Msn Messenger, Mutt, Firefox,
Gimp, je récupère les photos de mon appareil numérique, j'ai accès a
n'importe quel contenu multimédia (les bandes annonces de Cinefil.com),
... Franchement, je ne vois pas ce qui te choque.
Et ton appareil photo, par exemple, tu l'as choisi en conséquence ou il
était en promo et tu as eu de la chance qu'il soit 'reconnu' par ton
système?
Est ce que, toujours par exemple, ma webcam usb serait reconnue
automatiquement dès le branchement comme nouveau périphérique et prête
à l'emploi.
C'est fantastique ca.
Si on choisit pas le materiel, ca marche pas, ca peut arriver. C'est pas
parce que linux ou tel autre systeme est nul ou pas. La situation est
telle que pour le grand public, PC=windows ou mac. Les fabricants de
matos dans leur grande majorite font donc des drivers pour ces systemes.
C'est un peu comme aller au super marche du coin et prendre un jeu sur
CDROM et assimile. Si on fait pas gaffe, on se retrouve avec un CD pour
une console Y et ce *nul* de windows (mais aussi de linux, mac ...) ne
permettra pas d'y jouer.
Alors oui, il faut choisir en consequence, comme pour les camera pour
gameboy qui ne fonctionnent pas sur pc, et inversement.
Voila, linux, n'est pas reconnu comme digne d'interet par bon nombre de
fabriquants de materiel, donc on doit pas en acheter, meme si on sait
que ca va fonctionner avec?
Franchement, c'est vraiment idiot comme reflexion.
J'utilise par exemple: OpenOffice, IRC, Msn Messenger, Mutt, Firefox, Gimp, je récupère les photos de mon appareil numérique, j'ai accès a n'importe quel contenu multimédia (les bandes annonces de Cinefil.com), ... Franchement, je ne vois pas ce qui te choque.
Et ton appareil photo, par exemple, tu l'as choisi en conséquence ou il était en promo et tu as eu de la chance qu'il soit 'reconnu' par ton système? Est ce que, toujours par exemple, ma webcam usb serait reconnue automatiquement dès le branchement comme nouveau périphérique et prête à l'emploi.
C'est fantastique ca. Si on choisit pas le materiel, ca marche pas, ca peut arriver. C'est pas parce que linux ou tel autre systeme est nul ou pas. La situation est telle que pour le grand public, PC=windows ou mac. Les fabricants de matos dans leur grande majorite font donc des drivers pour ces systemes. C'est un peu comme aller au super marche du coin et prendre un jeu sur CDROM et assimile. Si on fait pas gaffe, on se retrouve avec un CD pour une console Y et ce *nul* de windows (mais aussi de linux, mac ...) ne permettra pas d'y jouer. Alors oui, il faut choisir en consequence, comme pour les camera pour gameboy qui ne fonctionnent pas sur pc, et inversement.
Voila, linux, n'est pas reconnu comme digne d'interet par bon nombre de fabriquants de materiel, donc on doit pas en acheter, meme si on sait que ca va fonctionner avec? Franchement, c'est vraiment idiot comme reflexion.
news
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Ca ne change rien a la consommation en ressource d'ajouter ou d'enlever une icone. Ca gache juste le fond d'écran.
Juste pour voir si ca apporte qq chose : le fond d'ecran, c'est bien le truc qu'on voit quand on fait rien sur la machine. Enfin, juste avant l'economiseur d'ecran flashy qui prend 90% de cpu?
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Ca ne change rien a la consommation en ressource d'ajouter ou d'enlever
une icone. Ca gache juste le fond d'écran.
Juste pour voir si ca apporte qq chose : le fond d'ecran, c'est bien le
truc qu'on voit quand on fait rien sur la machine. Enfin, juste avant
l'economiseur d'ecran flashy qui prend 90% de cpu?
Ca ne change rien a la consommation en ressource d'ajouter ou d'enlever une icone. Ca gache juste le fond d'écran.
Juste pour voir si ca apporte qq chose : le fond d'ecran, c'est bien le truc qu'on voit quand on fait rien sur la machine. Enfin, juste avant l'economiseur d'ecran flashy qui prend 90% de cpu?
news
Galkine Guy wrote:
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un certain temps il ne te demanderons plus rien
ben apres 2 ou trois "nettoyages" de disque, ca doit aller. En plus, ca enleve les fichiers inutiles et autres programmes crackes :)
Galkine Guy wrote:
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut
assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que
quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu
fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un
certain temps il ne te demanderons plus rien
ben apres 2 ou trois "nettoyages" de disque, ca doit aller.
En plus, ca enleve les fichiers inutiles et autres programmes crackes :)
Si le copain qui s'y connait est maso, c'est son droit. Après, il faut assumer et fournir l'assistance et la maintenance en général. Déja que quand tu n'as rien proposé/conseillé, on compte sur toi parce que tu fais des études d'info...
c'est simple , il suffit de faire mal voire très mal et au bout d'un certain temps il ne te demanderons plus rien
ben apres 2 ou trois "nettoyages" de disque, ca doit aller. En plus, ca enleve les fichiers inutiles et autres programmes crackes :)
