Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984,
devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté
(grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion.
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Bien bien.. mais pour l'intégration au système de chez Apple, puisque c'est de ça qu'il est question ?
Mon smiley aurait dû t'indiquer que je ne réponds pas à la question :-)
Ceci dit il y a peut-être ça sur Mac OS X Server et ou avec les XServe RAID. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Etienne Le Chevalier <eleche.PAS_DE_PUB@noos.fr> wrote:
Bien bien.. mais pour l'intégration au système de chez Apple, puisque
c'est de ça qu'il est question ?
Mon smiley aurait dû t'indiquer que je ne réponds pas à la question :-)
Ceci dit il y a peut-être ça sur Mac OS X Server et ou avec les XServe
RAID.
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Bien bien.. mais pour l'intégration au système de chez Apple, puisque c'est de ça qu'il est question ?
Mon smiley aurait dû t'indiquer que je ne réponds pas à la question :-)
Ceci dit il y a peut-être ça sur Mac OS X Server et ou avec les XServe RAID. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
graphistecomBOUCHONfr
Éric Lévénez wrote:
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel) de Mac OS X s'appelle Mach. Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si l'on préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe ! T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou quelque chose du même genre ? Je kiffe trop ta leçon de chose. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est
plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel) de
Mac OS X s'appelle Mach.
Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si l'on
préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe !
T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou
quelque chose du même genre ?
Je kiffe trop ta leçon de chose.
:)
--
Graphistecon
<www.olympuse10.fr.st>
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel) de Mac OS X s'appelle Mach. Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si l'on préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe ! T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou quelque chose du même genre ? Je kiffe trop ta leçon de chose. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Arthur
Kernel veut dire noyau.
C'est la .....ou on tombe par terre.......
:))
"Graphistecon" a écrit dans le message de news: 1g994kr.lqu185m3271eN%
Éric Lévénez wrote:
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel) de
Mac OS X s'appelle Mach. Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si l'on
préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe ! T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou quelque chose du même genre ? Je kiffe trop ta leçon de chose. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Kernel veut dire noyau.
C'est la .....ou on tombe par terre.......
:))
"Graphistecon" <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 1g994kr.lqu185m3271eN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr...
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est
plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel)
de
Mac OS X s'appelle Mach.
Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si
l'on
préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe !
T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou
quelque chose du même genre ?
Je kiffe trop ta leçon de chose.
:)
--
Graphistecon
<www.olympuse10.fr.st>
"Graphistecon" a écrit dans le message de news: 1g994kr.lqu185m3271eN%
Éric Lévénez wrote:
Disons qu'en dehors du kernel, on peut quitter la session et que c'est plus rapide. Pour le kernel, évidemment..
Kernel veut dire noyau. Mac OS 9 avait aussi un noyau. Le noyau (kernel) de
Mac OS X s'appelle Mach. Tu parlais du panic du noyau, que l'on nomme "panic" tout court ou si l'on
préfère on peut le speaker "kernel panic". :-)
Wouaaah la classe ! T'es un balaise toi. Tu ne serais pas un ingénieur informaticien ou quelque chose du même genre ? Je kiffe trop ta leçon de chose. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
nospam
Arthur wrote:
Kernel veut dire noyau.
Et quand on commence à voir le noyau, les pépins ne sont pas loin...
A++ -- Christian
Arthur <Arthur@yahoo.com> wrote:
Kernel veut dire noyau.
Et quand on commence à voir le noyau, les pépins ne sont pas loin...
Moi je vais dire un kernique, ça fera plus court que kernel panic et ce sera plus signifiant.
fr_jacqu
Michèle wrote:
Le peu que j'ai utilisé Jaguar, je n'ai pas eu de plantage, seulement un ralentissement énorme. Les plantages, je les ai avec Panther.
Je suis persuadé qu'il y a un problème matériel sur cette machine. Je suis d'accord sur la lenteur de Mac OS X versus OS 9. Mais Panther, plantages, non, pas un depuis qu'il est là. Ce sont les applis Apple ? Plus précisément lesquelles ? Ce sont des plantages applicatifs, ou des panics ?
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable, dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent. -- F. Jacquemin
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Le peu que j'ai utilisé Jaguar, je n'ai pas eu de plantage, seulement un
ralentissement énorme. Les plantages, je les ai avec Panther.
Je suis persuadé qu'il y a un problème matériel sur cette machine. Je
suis d'accord sur la lenteur de Mac OS X versus OS 9. Mais Panther,
plantages, non, pas un depuis qu'il est là. Ce sont les applis Apple ?
Plus précisément lesquelles ? Ce sont des plantages applicatifs, ou des
panics ?
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable,
dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent.
--
F. Jacquemin
Le peu que j'ai utilisé Jaguar, je n'ai pas eu de plantage, seulement un ralentissement énorme. Les plantages, je les ai avec Panther.
Je suis persuadé qu'il y a un problème matériel sur cette machine. Je suis d'accord sur la lenteur de Mac OS X versus OS 9. Mais Panther, plantages, non, pas un depuis qu'il est là. Ce sont les applis Apple ? Plus précisément lesquelles ? Ce sont des plantages applicatifs, ou des panics ?
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable, dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent. -- F. Jacquemin
fr_jacqu
Michèle wrote:
Une appli Apple qui quitte sans raison, c'est un plantage au même titre que sous 9, même si c'est moins long de quitter une session que de redémarrer. Et trouver de fausses excuses à X pour le dédouaner ne sert à rien. Le fait est, quelle que soit la raison des plantages, que X n'en est pas exempt.
Non, c'est inexact. La grande différence, c'est que dans le second cas, ce n'est pas le système qui est le fautif, c'est l'application qui est à revoir. Dans le premier cas, on ne sait pas qui est fautif de l'application ou du système, ni lequel doit être revu.
Le fait est qu'il est simpliste de dire que les plantages ont cessé avec X, ils avaient de beaucoup diminué avec 9 par rapport à 8, de même avec 8 par rapport à 7.6. Néanmoins ils sont réellement devenus exceptionnels avec X, puisque nombre d'entre nous n'ont vu le fameux écran d'un panic qu'en photo dans les revues. -- F. Jacquemin
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Une appli Apple qui quitte sans
raison, c'est un plantage au même titre que sous 9, même si c'est moins
long de quitter une session que de redémarrer.
Et trouver de fausses excuses à X pour le dédouaner ne sert à rien.
Le fait est, quelle que soit la raison des plantages, que X n'en est pas
exempt.
Non, c'est inexact. La grande différence, c'est que dans le second cas,
ce n'est pas le système qui est le fautif, c'est l'application qui est à
revoir. Dans le premier cas, on ne sait pas qui est fautif de
l'application ou du système, ni lequel doit être revu.
Le fait est qu'il est simpliste de dire que les plantages ont cessé avec
X, ils avaient de beaucoup diminué avec 9 par rapport à 8, de même avec
8 par rapport à 7.6. Néanmoins ils sont réellement devenus exceptionnels
avec X, puisque nombre d'entre nous n'ont vu le fameux écran d'un panic
qu'en photo dans les revues.
--
F. Jacquemin
Une appli Apple qui quitte sans raison, c'est un plantage au même titre que sous 9, même si c'est moins long de quitter une session que de redémarrer. Et trouver de fausses excuses à X pour le dédouaner ne sert à rien. Le fait est, quelle que soit la raison des plantages, que X n'en est pas exempt.
Non, c'est inexact. La grande différence, c'est que dans le second cas, ce n'est pas le système qui est le fautif, c'est l'application qui est à revoir. Dans le premier cas, on ne sait pas qui est fautif de l'application ou du système, ni lequel doit être revu.
Le fait est qu'il est simpliste de dire que les plantages ont cessé avec X, ils avaient de beaucoup diminué avec 9 par rapport à 8, de même avec 8 par rapport à 7.6. Néanmoins ils sont réellement devenus exceptionnels avec X, puisque nombre d'entre nous n'ont vu le fameux écran d'un panic qu'en photo dans les revues. -- F. Jacquemin
michele
François : Je suis persuadé qu'il y a un prob. matériel sur cette machine. je vais encore répété ce que j'ai dit un nombre trop important de fois.
Il n'y a pas eu de pb chez Brice pendant 3 mois sous jaguar, pas de raison que ça apparaisse d'un seul coup. Et ma ram est nickel, elle est stable dans l'alu 15 d'un copain.
Ce sont les applis Apple ? La plupart du temps, oui. C'est pour ça que je les ai remplacées.
Mail et safari, à un moment c'était pire qu'un feu d'artifice.
Plus précisément lesquelles ? J'ai répertorié pendant un temps puis j'ai laissé tombé.
A la 4eme réinstal de panther + réinstal de toujours les mêmes applis, ça s'est un peu calmé. Je n'ai plus que des quittages applis et des roues de la mort.
Ce sont des plantages applicatifs, ou des panics ? Franchement, j'ai fait la liste plusieurs fois ici. j'ai fait moi-même
le tour de tout ce qui était possible en tests soft et j'ai fait de multiples tests croisés pour le hard donc basta, j'ai pas envie de m'y remettre. je ne pense pas que tu puisses faire mieux par les news.
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable, dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent. Mouais...
François : Je suis persuadé qu'il y a un prob. matériel sur cette machine.
je vais encore répété ce que j'ai dit un nombre trop important de fois.
Il n'y a pas eu de pb chez Brice pendant 3 mois sous jaguar, pas de
raison que ça apparaisse d'un seul coup. Et ma ram est nickel, elle est
stable dans l'alu 15 d'un copain.
Ce sont les applis Apple ?
La plupart du temps, oui. C'est pour ça que je les ai remplacées.
Mail et safari, à un moment c'était pire qu'un feu d'artifice.
Plus précisément lesquelles ?
J'ai répertorié pendant un temps puis j'ai laissé tombé.
A la 4eme réinstal de panther + réinstal de toujours les mêmes applis,
ça s'est un peu calmé. Je n'ai plus que des quittages applis et des
roues de la mort.
Ce sont des plantages applicatifs, ou des panics ?
Franchement, j'ai fait la liste plusieurs fois ici. j'ai fait moi-même
le tour de tout ce qui était possible en tests soft et j'ai fait de
multiples tests croisés pour le hard donc basta, j'ai pas envie de m'y
remettre. je ne pense pas que tu puisses faire mieux par les news.
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable,
dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent.
Mouais...
François : Je suis persuadé qu'il y a un prob. matériel sur cette machine. je vais encore répété ce que j'ai dit un nombre trop important de fois.
Il n'y a pas eu de pb chez Brice pendant 3 mois sous jaguar, pas de raison que ça apparaisse d'un seul coup. Et ma ram est nickel, elle est stable dans l'alu 15 d'un copain.
Ce sont les applis Apple ? La plupart du temps, oui. C'est pour ça que je les ai remplacées.
Mail et safari, à un moment c'était pire qu'un feu d'artifice.
Plus précisément lesquelles ? J'ai répertorié pendant un temps puis j'ai laissé tombé.
A la 4eme réinstal de panther + réinstal de toujours les mêmes applis, ça s'est un peu calmé. Je n'ai plus que des quittages applis et des roues de la mort.
Ce sont des plantages applicatifs, ou des panics ? Franchement, j'ai fait la liste plusieurs fois ici. j'ai fait moi-même
le tour de tout ce qui était possible en tests soft et j'ai fait de multiples tests croisés pour le hard donc basta, j'ai pas envie de m'y remettre. je ne pense pas que tu puisses faire mieux par les news.
Pendant qu'on lynche en effigie le système, on passe à côté du coupable, dans cette histoire, et du coup, les méfaits persistent. Mouais...
michele
François : inexact. dans le 2e cas, ce n'est pas le système qui est le fautif, c'est l'appli qui est à revoir. Dans le 1er cas, on ne sait pas qui est fautif de l'appli ou du système, ni lequel doit être revu. Bien sûr, X n'est jamais responsable de rien, les dev Apple sont des
dieux et les dev des parties tierces des b½ufs... Sauf que ce sont les applis Apple qui sautent le plus chez moi. Et les parties tierces qui sont les plus solides. Etonnant, pour OS 9, cétait toujours le système qui était accusé. Peu importe, quand ça saute, ça fout le dawa, point barre. Je suis tranquille sous photoshop et je veux récupérer mon courrier avec mail et paf tout est figé; Impossible d'atteindre la fonction "forcer à quitter", je suis obligé de relancer la session et donc de foutre en l'air mon job sous Toshop. Mail m'a fait le coup 5 ou 6 fois alors que je bossais sur d'autres applis d'Adobe et Macromedia (pas toujours la même). Je fous en l'air cette saleté de Mail, j'installe Entourage de Microsoft sans rien changer d'autre à ma config et hop, plus de merdes. Cas typique où Apple est entièrement responsable (de bloquer la fonction "forcer à quitter" et d'avoir une version de mail plantogène).
les plantages sont réellement devenus exceptionnels avec X Chez toi, si tu veux. Mais partout où je passe, chez des amateurs ou des
pros, c'est faux. X plante et a même besoin de réinstallations parfois épuisantes.
nombre d'entre nous n'ont vu le panic qu'en photo dans les revues. Parle pour toi et certains autres. Moi, sur une 12aine de copains /
copines passés sous X, je n'en connais qu'un qui n'a jamais eu aucun plantage ni aucun kernique sous X, c'est l'ancien proprio de mon alu. Dans le genre : il a suffit à Steff de regarder l'écran d'Alain qui ne faisait rien dessus pour qu'il y ait un kernique et ensuite qu'il ouvre mon écran d'alu sans rien faire d'autre pour qu'il y en ait un aussi. Cela en moins de 10 minutes le même soir dans 2 pièces différentes... Sans parler des kerniques de Romuald qu'on a observés à plusieurs reprises chez moi. Je parle de ces exemples parce que j'ai beaucoup de témoins. Difficile de dire que je délire.
François : inexact. dans le 2e cas, ce n'est pas le système qui est
le fautif, c'est l'appli qui est à revoir. Dans le 1er cas, on ne sait pas
qui est fautif de l'appli ou du système, ni lequel doit être revu.
Bien sûr, X n'est jamais responsable de rien, les dev Apple sont des
dieux et les dev des parties tierces des b½ufs...
Sauf que ce sont les applis Apple qui sautent le plus chez moi. Et les
parties tierces qui sont les plus solides.
Etonnant, pour OS 9, cétait toujours le système qui était accusé.
Peu importe, quand ça saute, ça fout le dawa, point barre.
Je suis tranquille sous photoshop et je veux récupérer mon courrier
avec mail et paf tout est figé; Impossible d'atteindre la fonction
"forcer à quitter", je suis obligé de relancer la session et donc de
foutre en l'air mon job sous Toshop. Mail m'a fait le coup 5 ou 6 fois
alors que je bossais sur d'autres applis d'Adobe et Macromedia (pas
toujours la même). Je fous en l'air cette saleté de Mail, j'installe
Entourage de Microsoft sans rien changer d'autre à ma config et hop,
plus de merdes. Cas typique où Apple est entièrement responsable (de
bloquer la fonction "forcer à quitter" et d'avoir une version de mail
plantogène).
les plantages sont réellement devenus exceptionnels avec X
Chez toi, si tu veux. Mais partout où je passe, chez des amateurs ou des
pros, c'est faux. X plante et a même besoin de réinstallations parfois
épuisantes.
nombre d'entre nous n'ont vu le panic qu'en photo dans les revues.
Parle pour toi et certains autres. Moi, sur une 12aine de copains /
copines passés sous X, je n'en connais qu'un qui n'a jamais eu aucun
plantage ni aucun kernique sous X, c'est l'ancien proprio de mon alu.
Dans le genre : il a suffit à Steff de regarder l'écran d'Alain qui ne
faisait rien dessus pour qu'il y ait un kernique et ensuite qu'il ouvre
mon écran d'alu sans rien faire d'autre pour qu'il y en ait un aussi.
Cela en moins de 10 minutes le même soir dans 2 pièces différentes...
Sans parler des kerniques de Romuald qu'on a observés à plusieurs
reprises chez moi.
Je parle de ces exemples parce que j'ai beaucoup de témoins. Difficile
de dire que je délire.
François : inexact. dans le 2e cas, ce n'est pas le système qui est le fautif, c'est l'appli qui est à revoir. Dans le 1er cas, on ne sait pas qui est fautif de l'appli ou du système, ni lequel doit être revu. Bien sûr, X n'est jamais responsable de rien, les dev Apple sont des
dieux et les dev des parties tierces des b½ufs... Sauf que ce sont les applis Apple qui sautent le plus chez moi. Et les parties tierces qui sont les plus solides. Etonnant, pour OS 9, cétait toujours le système qui était accusé. Peu importe, quand ça saute, ça fout le dawa, point barre. Je suis tranquille sous photoshop et je veux récupérer mon courrier avec mail et paf tout est figé; Impossible d'atteindre la fonction "forcer à quitter", je suis obligé de relancer la session et donc de foutre en l'air mon job sous Toshop. Mail m'a fait le coup 5 ou 6 fois alors que je bossais sur d'autres applis d'Adobe et Macromedia (pas toujours la même). Je fous en l'air cette saleté de Mail, j'installe Entourage de Microsoft sans rien changer d'autre à ma config et hop, plus de merdes. Cas typique où Apple est entièrement responsable (de bloquer la fonction "forcer à quitter" et d'avoir une version de mail plantogène).
les plantages sont réellement devenus exceptionnels avec X Chez toi, si tu veux. Mais partout où je passe, chez des amateurs ou des
pros, c'est faux. X plante et a même besoin de réinstallations parfois épuisantes.
nombre d'entre nous n'ont vu le panic qu'en photo dans les revues. Parle pour toi et certains autres. Moi, sur une 12aine de copains /
copines passés sous X, je n'en connais qu'un qui n'a jamais eu aucun plantage ni aucun kernique sous X, c'est l'ancien proprio de mon alu. Dans le genre : il a suffit à Steff de regarder l'écran d'Alain qui ne faisait rien dessus pour qu'il y ait un kernique et ensuite qu'il ouvre mon écran d'alu sans rien faire d'autre pour qu'il y en ait un aussi. Cela en moins de 10 minutes le même soir dans 2 pièces différentes... Sans parler des kerniques de Romuald qu'on a observés à plusieurs reprises chez moi. Je parle de ces exemples parce que j'ai beaucoup de témoins. Difficile de dire que je délire.
gilbert.olivier
Michèle wrote:
Et ma ram est nickel, elle est stable dans l'alu 15 d'un copain.
Problème hard sur le connecteur de la RAM ou le controleur ???
-- Gilbert
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Et ma ram est nickel, elle est stable dans l'alu 15 d'un copain.
Problème hard sur le connecteur de la RAM ou le controleur ???
