Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984,
devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté
(grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion.
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
un magnifique G4 avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
sur un Memorex ?
-- Philippe Manet
Etienne Le Chevalier <eleche.PAS_DE_PUB@noos.fr> wrote:
un magnifique G4
avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est
cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure
avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
un magnifique G4 avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
sur un Memorex ?
-- Philippe Manet
pmanet
Graphistecom wrote:
Exposé ce serait plutôt l'équivalent de la commande 'ranger' pour les fenêtres. Bref, une commande que peu se servaient.
pas du tout ! parce que ranger te bousille tout l'ordonancement de on écran et change la taille de tes fenetre? Avec exposé, tu reiens ensuite avec toutes tes fenetres à leut taille et place normale, mais avec celle que tu as choisi au dessus.
c'est génial, et la seule question est : pourquoi on a du attendre 15 ans pour avoir ça.
Exposé ce serait plutôt l'équivalent de la commande 'ranger' pour les
fenêtres. Bref, une commande que peu se servaient.
pas du tout ! parce que ranger te bousille tout l'ordonancement de on
écran et change la taille de tes fenetre? Avec exposé, tu reiens ensuite
avec toutes tes fenetres à leut taille et place normale, mais avec celle
que tu as choisi au dessus.
c'est génial, et la seule question est : pourquoi on a du attendre 15
ans pour avoir ça.
Exposé ce serait plutôt l'équivalent de la commande 'ranger' pour les fenêtres. Bref, une commande que peu se servaient.
pas du tout ! parce que ranger te bousille tout l'ordonancement de on écran et change la taille de tes fenetre? Avec exposé, tu reiens ensuite avec toutes tes fenetres à leut taille et place normale, mais avec celle que tu as choisi au dessus.
c'est génial, et la seule question est : pourquoi on a du attendre 15 ans pour avoir ça.
-- Philippe Manet
Hubert Figuiere
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Multitache, stabilité. Y'aurais pas eu MacOS X, j'utiliserais plus MacOS. Convaincu depuis 2000 (date d'achat du Pismo à usage exclusif de MacOS X)
Par contre, il va falloir qu'on m'explique pourquoi un magnifique G4 avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
Avec OSX ?
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Etienne Le Chevalier <eleche.PAS_DE_PUB@noos.fr> wrote:
Par contre, il va falloir qu'on m'explique pourquoi un magnifique G4
avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est
cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure
avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
Avec OSX ?
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Par contre, il va falloir qu'on m'explique pourquoi un magnifique G4 avec graveur interne Burnproof, et Toast6 dans lequel l'option est cochée, trouvent encore régulièrement le moyen de foirer une gravure avec justement le motif "interruption du flux de données" !!!
Avec OSX ?
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
graphistecomBOUCHONfr
Hubert Figuiere wrote:
Convaincu depuis 2000 (date d'achat du Pismo à usage exclusif de MacOS X)
Convaincu mais pas sur pièce apparement.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
Convaincu depuis
2000 (date d'achat du Pismo à usage exclusif de MacOS X)
Convaincu depuis 2000 (date d'achat du Pismo à usage exclusif de MacOS X)
Convaincu mais pas sur pièce apparement.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
michele
Stéphane : les pb que tu rapportes avec X surviennent plutôt avec des portables que des desktops, n'est-ce pas ?
En fait, c'est tout bète. La grande majorité de copains que j'ai sont tous sur portables (pas tous mais quasiment). C'est une maladie qui nous a pris il y a quelques années et qui s'est répandue chez nous petit à petit jusqu'à nous grignoter tous. Le dernier a être entré dans notre petit groupe il y a peu de mois est Stef qui est sur un G3 Bleu et est en train de réunir le budget pour passer aussi au portable. Même Bruno, agrippé à son Beige sous 9, a fini par acheter un ICE le mois dernier, c'est dire que le virus est fort. Ceux qui sont restés sur UC sont mes copains graphistes qui sont restés sur OS 9 et quelques autres copains non férus d'informatique.
Stéphane : les pb que tu rapportes avec X surviennent
plutôt avec des portables que des desktops, n'est-ce pas ?
En fait, c'est tout bète. La grande majorité de copains que j'ai sont
tous sur portables (pas tous mais quasiment). C'est une maladie qui
nous a pris il y a quelques années et qui s'est répandue chez nous petit
à petit jusqu'à nous grignoter tous. Le dernier a être entré dans notre
petit groupe il y a peu de mois est Stef qui est sur un G3 Bleu et est
en train de réunir le budget pour passer aussi au portable. Même Bruno,
agrippé à son Beige sous 9, a fini par acheter un ICE le mois dernier,
c'est dire que le virus est fort.
Ceux qui sont restés sur UC sont mes copains graphistes qui sont restés
sur OS 9 et quelques autres copains non férus d'informatique.
Stéphane : les pb que tu rapportes avec X surviennent plutôt avec des portables que des desktops, n'est-ce pas ?
En fait, c'est tout bète. La grande majorité de copains que j'ai sont tous sur portables (pas tous mais quasiment). C'est une maladie qui nous a pris il y a quelques années et qui s'est répandue chez nous petit à petit jusqu'à nous grignoter tous. Le dernier a être entré dans notre petit groupe il y a peu de mois est Stef qui est sur un G3 Bleu et est en train de réunir le budget pour passer aussi au portable. Même Bruno, agrippé à son Beige sous 9, a fini par acheter un ICE le mois dernier, c'est dire que le virus est fort. Ceux qui sont restés sur UC sont mes copains graphistes qui sont restés sur OS 9 et quelques autres copains non férus d'informatique.
michele
Anne : peut être un truc très con à faire faire par un SAV ou en Applecare
Comme aucun d'eux n'est vraiment un manche (quoique Romuald... je plaisante, Romuald est un manche uniquement concernant le hard qu'il massacre joyeusement). Ce ne sont pas du tout des newbies. Laurent et Romuald (qui est programmeur) sont tout à fait réactifs pour trouver les solutions à leurs problèmes soft et pour renvoyer leur bécane chez Apple (Romu avait renvoyé 3 fois son Pismo en Hollande). Alain s'y connait mieux que bien des gens sur X, il y a juste pour le démontage hard du Ti qu'il flotte un peu, donc je vais le faire. Steff est très débrouillard et très habile aussi bien au niveau soft que hard. En plus il passe son temps sur macbidouille et à me poser des questions à moi et à Gillou qui est quand même le tech certifié Apple le plus callé que je connaisse. Ce serait des newbies, je te dirai oké, mais là, ce n'est pas le cas et ils ont à disposition toutes les sources de renseignements possibles.
Anne : peut être un truc très con à faire faire par un SAV ou en Applecare
Comme aucun d'eux n'est vraiment un manche (quoique Romuald...
je plaisante, Romuald est un manche uniquement concernant le hard
qu'il massacre joyeusement). Ce ne sont pas du tout des newbies.
Laurent et Romuald (qui est programmeur) sont tout à fait réactifs pour
trouver les solutions à leurs problèmes soft et pour renvoyer leur
bécane chez Apple (Romu avait renvoyé 3 fois son Pismo en Hollande).
Alain s'y connait mieux que bien des gens sur X, il y a juste pour le
démontage hard du Ti qu'il flotte un peu, donc je vais le faire.
Steff est très débrouillard et très habile aussi bien au niveau soft que
hard. En plus il passe son temps sur macbidouille et à me poser des
questions à moi et à Gillou qui est quand même le tech certifié Apple
le plus callé que je connaisse.
Ce serait des newbies, je te dirai oké, mais là, ce n'est pas le cas et
ils ont à disposition toutes les sources de renseignements possibles.
Anne : peut être un truc très con à faire faire par un SAV ou en Applecare
Comme aucun d'eux n'est vraiment un manche (quoique Romuald... je plaisante, Romuald est un manche uniquement concernant le hard qu'il massacre joyeusement). Ce ne sont pas du tout des newbies. Laurent et Romuald (qui est programmeur) sont tout à fait réactifs pour trouver les solutions à leurs problèmes soft et pour renvoyer leur bécane chez Apple (Romu avait renvoyé 3 fois son Pismo en Hollande). Alain s'y connait mieux que bien des gens sur X, il y a juste pour le démontage hard du Ti qu'il flotte un peu, donc je vais le faire. Steff est très débrouillard et très habile aussi bien au niveau soft que hard. En plus il passe son temps sur macbidouille et à me poser des questions à moi et à Gillou qui est quand même le tech certifié Apple le plus callé que je connaisse. Ce serait des newbies, je te dirai oké, mais là, ce n'est pas le cas et ils ont à disposition toutes les sources de renseignements possibles.
michele
manet : les bons gros plantages du Finder. Impossible de sauver le travail en cours, difficile de changer d'appli, reboot seulement en terminal et il faut laisser le doigt sur la souris 10 bonnes minutes pour y arriver...
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui bouffent grâce à leur mac). Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des plantages pendant qu'on est en train de bosser. Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois pas de différence avec 9 (qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni chez les graphistes dont je fais la maintenance). Quand ton appli quitte en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde. Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent. Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus fiables.
manet : les bons gros plantages du Finder. Impossible de sauver le travail
en cours, difficile de changer d'appli, reboot seulement en terminal et il
faut laisser le doigt sur la souris 10 bonnes minutes pour y arriver...
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de
redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir
l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un
boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient
pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on
s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui
bouffent grâce à leur mac).
Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un
plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des
plantages pendant qu'on est en train de bosser.
Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois
pas de différence avec 9 (qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni
chez les graphistes dont je fais la maintenance). Quand ton appli quitte
en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde.
Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous
X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de
production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent.
Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus
fiables.
manet : les bons gros plantages du Finder. Impossible de sauver le travail en cours, difficile de changer d'appli, reboot seulement en terminal et il faut laisser le doigt sur la souris 10 bonnes minutes pour y arriver...
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui bouffent grâce à leur mac). Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des plantages pendant qu'on est en train de bosser. Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois pas de différence avec 9 (qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni chez les graphistes dont je fais la maintenance). Quand ton appli quitte en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde. Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent. Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus fiables.
phpinfo
Michèle wrote:
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui bouffent grâce à leur mac). Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des plantages pendant qu'on est en train de bosser. Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois pas de différence avec 9
Michèle, tu exagères.
1/ le fait qu'un logiciel plante n'a pas forcément (même rarement) de rapport avec l'OS.
2/ le fait que avec OSX un logiciel ne vautre pas toute la machine est un gros bonus car tu ne pers que le travail en cours sur l'appli. Avec OS9 si tu as Photoshop, Illustrator et Golive en route si l'un plante c'est chiant; mais si tu dois redémarrer c'est le bolot en cours sur les 3 qui est perdu... C'est pas négligeable.
(qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni chez les graphistes dont je fais la maintenance).
Ca c'est un argument subjectif. je te rappelle que tu n'acceptes pas de généraliser quand on te dis que chez nous avec OSX ça roule et qu'il n'y a presque jamais d'appli qui quitte. C'est vrai pour certains, faux pour d'autres... Autant d'expériences... La tienne semble en faveur d'OS9, et bien la mienne est largement en faveur d'OSX (je m'occupe de 2 parcs d'un quinzaine de Mac).
Quand ton appli quitte en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde.
Ca on est bien d'accord. Malheureusement un logiciel qui ne plante jamais ça n'existera jamais. Au mieux on peut espérer de l'amélioration dans la stabilité par : 1/ des efforts de qualité de développement (prix en hausse) 2/ des efforts de tests (mais qui suppose des délais plus longs) 3/ des OS qui font le maximum pour minimiser les dégats (OSX va dans ce sens tout de même)
Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent.
Ce sont généralement les développeurs du logiciel qui sont responsable (Apple pour ces logiciels) et parfois une évolution de l'OS qui fout le souk.
Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus fiables.
Sage decision, mais qui n'est pas forcément la réalité ou l'expérience de tous. Depuis le passage de mon 1er parc à OSX (1 an 1/2) nous utilisons les logiciels d'Apple (Mail, AddressBook, Safari et XCode) avec satisfaction pour nos travaux et notre porte-monnaie. A la maison j'utilise en plus iTunes, iMovie et iPhoto avec aussi satisfaction (moins pour ce dernier mais c'est juste pour archivage).
Evidemment ce n'est que mon expérience et je conçoit que d'autres voient les choses autrement. J'ai aussi des copains qui parfois on des merdes à répétitions sur leurs machines (Mac ou Windows) a croire qu'il attire la foudre...
Mon expérience en informatique me fait dire que, les OS et les logiciels vont tout de même globalement dans le bon sens (au sens qualité), mais que en parallèle ils ont de plus en plus de fonctions et que surtout nous leur en demandons beaucoup plus.
Ainsi par exemple il n'est pas rare qu'aujourd'hui une bécane en "prod" ait par exemple : - Photoshop avec 20 images avec chacune 5 calques et 6 couches - Illustrator avec 6 pages - inDesign ou XPress ouvert sur une maquette de magazine de 50 pages le tout partagé en réseau avec 5 autres graphistes - 1000 polices installés - Mail / Outlook / Exchange qui relève le courrier tout les 1/4 d'heure - Safari / IE - iTunes (pour un fond musical)
et qu'en parallèle on grave de tant en tant un CD en tâche de fond pour un client tout en surfant sur des sites de jeux en Flash ou java à la pause café (attention au clavier !)
A la maison on fait de la musique, de la vidéo, de la photo, du chat etc...
Autant de choses que l'on aurait eut du mal a envisager il n'y a que quelques années. Je pense que malheureusement nos exigences (pas que de notre fait puisqu'on nous dis "vous pouvez le faire") vont légèrement plus vite ou aussi vite que les progrès... Du coup on en perçoit pas réellement le progrès et un ordinateur ça reste un nid à chaos prêt a exploser a tout moment...
Je dis pas ça pour nier les faits, mais juste pour apporter un peu de relativisation dans le débat.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de
redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir
l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un
boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient
pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on
s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui
bouffent grâce à leur mac).
Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un
plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des
plantages pendant qu'on est en train de bosser.
Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois
pas de différence avec 9
Michèle, tu exagères.
1/ le fait qu'un logiciel plante n'a pas forcément (même rarement) de
rapport avec l'OS.
2/ le fait que avec OSX un logiciel ne vautre pas toute la machine est
un gros bonus car tu ne pers que le travail en cours sur l'appli.
Avec OS9 si tu as Photoshop, Illustrator et Golive en route si l'un
plante c'est chiant; mais si tu dois redémarrer c'est le bolot en cours
sur les 3 qui est perdu... C'est pas négligeable.
(qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni
chez les graphistes dont je fais la maintenance).
Ca c'est un argument subjectif. je te rappelle que tu n'acceptes pas de
généraliser quand on te dis que chez nous avec OSX ça roule et qu'il n'y
a presque jamais d'appli qui quitte. C'est vrai pour certains, faux pour
d'autres... Autant d'expériences...
La tienne semble en faveur d'OS9, et bien la mienne est largement en
faveur d'OSX (je m'occupe de 2 parcs d'un quinzaine de Mac).
Quand ton appli quitte
en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde.
Ca on est bien d'accord. Malheureusement un logiciel qui ne plante
jamais ça n'existera jamais. Au mieux on peut espérer de l'amélioration
dans la stabilité par :
1/ des efforts de qualité de développement (prix en hausse)
2/ des efforts de tests (mais qui suppose des délais plus longs)
3/ des OS qui font le maximum pour minimiser les dégats (OSX va dans ce
sens tout de même)
Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous
X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de
production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent.
Ce sont généralement les développeurs du logiciel qui sont responsable
(Apple pour ces logiciels) et parfois une évolution de l'OS qui fout le
souk.
Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus
fiables.
Sage decision, mais qui n'est pas forcément la réalité ou l'expérience
de tous. Depuis le passage de mon 1er parc à OSX (1 an 1/2) nous
utilisons les logiciels d'Apple (Mail, AddressBook, Safari et XCode)
avec satisfaction pour nos travaux et notre porte-monnaie.
A la maison j'utilise en plus iTunes, iMovie et iPhoto avec aussi
satisfaction (moins pour ce dernier mais c'est juste pour archivage).
Evidemment ce n'est que mon expérience et je conçoit que d'autres voient
les choses autrement. J'ai aussi des copains qui parfois on des merdes à
répétitions sur leurs machines (Mac ou Windows) a croire qu'il attire la
foudre...
Mon expérience en informatique me fait dire que, les OS et les logiciels
vont tout de même globalement dans le bon sens (au sens qualité), mais
que en parallèle ils ont de plus en plus de fonctions et que surtout
nous leur en demandons beaucoup plus.
Ainsi par exemple il n'est pas rare qu'aujourd'hui une bécane en "prod"
ait par exemple :
- Photoshop avec 20 images avec chacune 5 calques et 6 couches
- Illustrator avec 6 pages
- inDesign ou XPress ouvert sur une maquette de magazine de 50 pages le
tout partagé en réseau avec 5 autres graphistes
- 1000 polices installés
- Mail / Outlook / Exchange qui relève le courrier tout les 1/4 d'heure
- Safari / IE
- iTunes (pour un fond musical)
et qu'en parallèle on grave de tant en tant un CD en tâche de fond pour
un client tout en surfant sur des sites de jeux en Flash ou java à la
pause café (attention au clavier !)
A la maison on fait de la musique, de la vidéo, de la photo, du chat
etc...
Autant de choses que l'on aurait eut du mal a envisager il n'y a que
quelques années. Je pense que malheureusement nos exigences (pas que de
notre fait puisqu'on nous dis "vous pouvez le faire") vont légèrement
plus vite ou aussi vite que les progrès... Du coup on en perçoit pas
réellement le progrès et un ordinateur ça reste un nid à chaos prêt a
exploser a tout moment...
Je dis pas ça pour nier les faits, mais juste pour apporter un peu de
relativisation dans le débat.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Le truc qu'ils ne comprennent pas c'est que même si on est pas obligé de redémarrer le mac pour sortir d'une tuile sous X, le fait d'avoir l'appli sur laquelle on bosse qui se volatilise et qui bousille tout un boulot, c'est un plantage grave. Le fait que les autres applis ne soient pas touchées et qu'on puisse relancer rapidement l'appli coupable, on s'en fout, le boulot est down (je parle pour les gens en production qui bouffent grâce à leur mac). Le problème n'est pas le temps plus court que l'on met à sortir d'un plantage, c'est le fait de tout simplement continuer à avoir des plantages pendant qu'on est en train de bosser. Donc pour moi, en dehors du temps de sortie du plantage, je ne vois pas de différence avec 9
Michèle, tu exagères.
1/ le fait qu'un logiciel plante n'a pas forcément (même rarement) de rapport avec l'OS.
2/ le fait que avec OSX un logiciel ne vautre pas toute la machine est un gros bonus car tu ne pers que le travail en cours sur l'appli. Avec OS9 si tu as Photoshop, Illustrator et Golive en route si l'un plante c'est chiant; mais si tu dois redémarrer c'est le bolot en cours sur les 3 qui est perdu... C'est pas négligeable.
(qui n'a jamais beaucoup planté chez moi ni chez les graphistes dont je fais la maintenance).
Ca c'est un argument subjectif. je te rappelle que tu n'acceptes pas de généraliser quand on te dis que chez nous avec OSX ça roule et qu'il n'y a presque jamais d'appli qui quitte. C'est vrai pour certains, faux pour d'autres... Autant d'expériences... La tienne semble en faveur d'OS9, et bien la mienne est largement en faveur d'OSX (je m'occupe de 2 parcs d'un quinzaine de Mac).
Quand ton appli quitte en plein boulot, elle quitte et tu es dans la merde.
Ca on est bien d'accord. Malheureusement un logiciel qui ne plante jamais ça n'existera jamais. Au mieux on peut espérer de l'amélioration dans la stabilité par : 1/ des efforts de qualité de développement (prix en hausse) 2/ des efforts de tests (mais qui suppose des délais plus longs) 3/ des OS qui font le maximum pour minimiser les dégats (OSX va dans ce sens tout de même)
Et ne pas me dire que ce ne sont que les applis tierces qui sautent sous X et que Apple n'est pas responsable. Chez moi (qui ne fait plus de production), ce sont essentiellement les applis apple qui sautent.
Ce sont généralement les développeurs du logiciel qui sont responsable (Apple pour ces logiciels) et parfois une évolution de l'OS qui fout le souk.
Raison pour laquelle j'ai pris des parties tierces qui se révèlent plus fiables.
Sage decision, mais qui n'est pas forcément la réalité ou l'expérience de tous. Depuis le passage de mon 1er parc à OSX (1 an 1/2) nous utilisons les logiciels d'Apple (Mail, AddressBook, Safari et XCode) avec satisfaction pour nos travaux et notre porte-monnaie. A la maison j'utilise en plus iTunes, iMovie et iPhoto avec aussi satisfaction (moins pour ce dernier mais c'est juste pour archivage).
Evidemment ce n'est que mon expérience et je conçoit que d'autres voient les choses autrement. J'ai aussi des copains qui parfois on des merdes à répétitions sur leurs machines (Mac ou Windows) a croire qu'il attire la foudre...
Mon expérience en informatique me fait dire que, les OS et les logiciels vont tout de même globalement dans le bon sens (au sens qualité), mais que en parallèle ils ont de plus en plus de fonctions et que surtout nous leur en demandons beaucoup plus.
Ainsi par exemple il n'est pas rare qu'aujourd'hui une bécane en "prod" ait par exemple : - Photoshop avec 20 images avec chacune 5 calques et 6 couches - Illustrator avec 6 pages - inDesign ou XPress ouvert sur une maquette de magazine de 50 pages le tout partagé en réseau avec 5 autres graphistes - 1000 polices installés - Mail / Outlook / Exchange qui relève le courrier tout les 1/4 d'heure - Safari / IE - iTunes (pour un fond musical)
et qu'en parallèle on grave de tant en tant un CD en tâche de fond pour un client tout en surfant sur des sites de jeux en Flash ou java à la pause café (attention au clavier !)
A la maison on fait de la musique, de la vidéo, de la photo, du chat etc...
Autant de choses que l'on aurait eut du mal a envisager il n'y a que quelques années. Je pense que malheureusement nos exigences (pas que de notre fait puisqu'on nous dis "vous pouvez le faire") vont légèrement plus vite ou aussi vite que les progrès... Du coup on en perçoit pas réellement le progrès et un ordinateur ça reste un nid à chaos prêt a exploser a tout moment...
Je dis pas ça pour nier les faits, mais juste pour apporter un peu de relativisation dans le débat.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
anne.leguennec
manet wrote:
en pratique, c'est le collègue qui travaille sur le serveur... et pour l'instant, l'éteint tous les soirs de peur qu'on le pirate.
Heu, combien de neurones, ton DSI ? -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
en pratique, c'est le collègue qui travaille sur le serveur... et pour
l'instant, l'éteint tous les soirs de peur qu'on le pirate.
Heu, combien de neurones, ton DSI ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
