Je suis effaré de voir qu'il y'a énormément d'abonnés Wanadoo alors que leur
prix pour l'ADSL 8Mbits est à 44.90 euros alors que ses concurrents sont à
14.90 euros ou 29.90 euros en triple play comme Free par exemple
A titre d'exemple :
Wanadoo : ~3 millions d'abonnés
Tiscali : - d'1 million d'abonnés
Club-Internet : 200 000 abonnés
Je suis effaré de voir le nombre de trolls qu'il y a dans frta
Ce fil pourrait ne pas être un troll si on répond juste à la question qui est posée :-)
Mais oui
La réponse: chacun est libre
Vous découvrez ?
Bernard Ch.
"flunky523" a écrit dans le message de news:
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns96ADA82E71903flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble
plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour
des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps
ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit
par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est
donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à
la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher
ailleurs.
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Phuture
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f8babf$0$878$
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f8a7f7$0$17733$
Oui, enfin ça, ça dépend plus du modem que du FAI.
Je parle des "box" donc dépendantes du FAI Le prix est l'objet indirect du fil, Wanadoo étant le + cher (offres pro mises à part), je ne cite que les motivations de mon choix perso, sans dire du mal du voisin.
Je ne dis pas non plus de mal du voisin, au contraire, comme vous aurez pu le remarquer, je suis même capable d'avancer les avantages de Wanadoo (ce qui vous semble impossible de faire concernant Free, mais c'est à ce genre de détails que l'on reconnait l'objectivité de chacun).
J'ai simplement remarqué qu'il était possible d'avoir un pack Xtense USB à 1 euros (sans bluetooth et sans Wifi), et que le fait d'avoir une livebox (bluetooth + Wifi) coute 79 euros. Le fait de dire que ces options sont proposées gratuitement est donc faux, puisque ça coute 78 euros de plus pour avoir un modem qui le permet....
C'est le but du fil non?
C'est comme ça que je l'entends en tous cas, et je suis heureux de constater que c'est également le cas pour vous...
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42f8babf$0$878$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de news:
42f8a7f7$0$17733$626a14ce@news.free.fr...
Oui, enfin ça, ça dépend plus du modem que du FAI.
Je parle des "box" donc dépendantes du FAI
Le prix est l'objet indirect du fil, Wanadoo étant le + cher (offres pro
mises à part), je ne cite que les motivations de mon choix perso, sans
dire du mal du voisin.
Je ne dis pas non plus de mal du voisin, au contraire, comme vous aurez pu
le remarquer, je suis même capable d'avancer les avantages de Wanadoo (ce
qui vous semble impossible de faire concernant Free, mais c'est à ce genre
de détails que l'on reconnait l'objectivité de chacun).
J'ai simplement remarqué qu'il était possible d'avoir un pack Xtense USB à 1
euros (sans bluetooth et sans Wifi), et que le fait d'avoir une livebox
(bluetooth + Wifi) coute 79 euros.
Le fait de dire que ces options sont proposées gratuitement est donc faux,
puisque ça coute 78 euros de plus pour avoir un modem qui le permet....
C'est le but du fil non?
C'est comme ça que je l'entends en tous cas, et je suis heureux de constater
que c'est également le cas pour vous...
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f8babf$0$878$
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f8a7f7$0$17733$
Oui, enfin ça, ça dépend plus du modem que du FAI.
Je parle des "box" donc dépendantes du FAI Le prix est l'objet indirect du fil, Wanadoo étant le + cher (offres pro mises à part), je ne cite que les motivations de mon choix perso, sans dire du mal du voisin.
Je ne dis pas non plus de mal du voisin, au contraire, comme vous aurez pu le remarquer, je suis même capable d'avancer les avantages de Wanadoo (ce qui vous semble impossible de faire concernant Free, mais c'est à ce genre de détails que l'on reconnait l'objectivité de chacun).
J'ai simplement remarqué qu'il était possible d'avoir un pack Xtense USB à 1 euros (sans bluetooth et sans Wifi), et que le fait d'avoir une livebox (bluetooth + Wifi) coute 79 euros. Le fait de dire que ces options sont proposées gratuitement est donc faux, puisque ça coute 78 euros de plus pour avoir un modem qui le permet....
C'est le but du fil non?
C'est comme ça que je l'entends en tous cas, et je suis heureux de constater que c'est également le cas pour vous...
Phuture
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f8bbf5$0$22294$
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 42f8a9d1$0$11609$
Le 09/08/2005 14:36, Bernard Ch. ecrivit ce qui suit:
[...] la surveillance de sa maison, de ses bureaux par le net [...]
Option à 200 euros.
Nan, gratuite, les 200 roros c'est pour le matériel (caméra vendue normalement dans le commerce beaucoup plus chère), de plus il y a une télésurveillance par entreprise spécialisée en option à des prix tout à fait concurrentiels, voire très bas.
Donc ce n'est pas gratuit alors ?
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42f8bbf5$0$22294$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news: 42f8a9d1$0$11609$636a15ce@news.free.fr...
Le 09/08/2005 14:36, Bernard Ch. ecrivit ce qui suit:
[...] la surveillance de sa maison, de ses bureaux par
le net [...]
Option à 200 euros.
Nan, gratuite, les 200 roros c'est pour le matériel (caméra vendue
normalement dans le commerce beaucoup plus chère), de plus il y a une
télésurveillance par entreprise spécialisée en option à des prix tout à
fait concurrentiels, voire très bas.
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f8bbf5$0$22294$
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 42f8a9d1$0$11609$
Le 09/08/2005 14:36, Bernard Ch. ecrivit ce qui suit:
[...] la surveillance de sa maison, de ses bureaux par le net [...]
Option à 200 euros.
Nan, gratuite, les 200 roros c'est pour le matériel (caméra vendue normalement dans le commerce beaucoup plus chère), de plus il y a une télésurveillance par entreprise spécialisée en option à des prix tout à fait concurrentiels, voire très bas.
Donc ce n'est pas gratuit alors ?
BIBI
"Dominique Yufera" a écrit dans le message de news:42f8b71c$0$22297$
Bonjour à tous, Moi, je suis chez W. Un peu âgée, un peu nunuche sans doute !! Jamais de pb
et un abonnement 1028k pour 25,85?/mois. Je ne téléphone pratiquement jamais, la télé adsl et tutti quanti ne me botte pas du tout, alors voilà pourquoi, je suis chez eux. Bye.
Et moi itou !!!
"Pascal Duchêne" a écrit dans le message de
news: 42f89dce$0$26071$
Bonjour,
Je suis effaré de voir qu'il y'a énormément d'abonnés Wanadoo alors que leur prix pour l'ADSL 8Mbits est à 44.90 euros alors que ses concurrents sont à 14.90 euros ou 29.90 euros en triple play comme Free par exemple
A titre d'exemple :
Wanadoo : ~3 millions d'abonnés Tiscali : - d'1 million d'abonnés Club-Internet : 200 000 abonnés
A+
"Dominique Yufera" <mido.yuf@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42f8b71c$0$22297$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Moi, je suis chez W. Un peu âgée, un peu nunuche sans doute !! Jamais de
pb
et un abonnement 1028k pour 25,85?/mois.
Je ne téléphone pratiquement jamais, la télé adsl et tutti quanti ne me
botte pas du tout,
alors voilà pourquoi,
je suis chez eux.
Bye.
Et moi itou !!!
"Pascal Duchêne" <pasc.duchene@club-internet.fr> a écrit dans le message
de
Je suis effaré de voir qu'il y'a énormément d'abonnés Wanadoo alors que
leur prix pour l'ADSL 8Mbits est à 44.90 euros alors que ses concurrents
sont à 14.90 euros ou 29.90 euros en triple play comme Free par exemple
A titre d'exemple :
Wanadoo : ~3 millions d'abonnés
Tiscali : - d'1 million d'abonnés
Club-Internet : 200 000 abonnés
"Dominique Yufera" a écrit dans le message de news:42f8b71c$0$22297$
Bonjour à tous, Moi, je suis chez W. Un peu âgée, un peu nunuche sans doute !! Jamais de pb
et un abonnement 1028k pour 25,85?/mois. Je ne téléphone pratiquement jamais, la télé adsl et tutti quanti ne me botte pas du tout, alors voilà pourquoi, je suis chez eux. Bye.
Et moi itou !!!
"Pascal Duchêne" a écrit dans le message de
news: 42f89dce$0$26071$
Bonjour,
Je suis effaré de voir qu'il y'a énormément d'abonnés Wanadoo alors que leur prix pour l'ADSL 8Mbits est à 44.90 euros alors que ses concurrents sont à 14.90 euros ou 29.90 euros en triple play comme Free par exemple
A titre d'exemple :
Wanadoo : ~3 millions d'abonnés Tiscali : - d'1 million d'abonnés Club-Internet : 200 000 abonnés
A+
schponk
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
... votre unique neurone ne vous permet pas de comprendre les sous-entendus ?
c'est sûr qu'il ne suffit pas... heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !!!!
moi qui paie 30 eur par moi pour le téléfon/'net/TV, quelque soit le nombre d'heures, et chez qui tout va bien à 100% Ô mais pourquoi ne paie-je pas plus ??? j'ai honte !!!
;oD - hum ... ;o)
"Michel Doucet" <mimi@invalid.com> a écrit dans le message de news:
3lrr43F141t0bU3@individual.net...
... votre unique neurone ne vous permet pas de comprendre les
sous-entendus ?
c'est sûr qu'il ne suffit pas...
heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !!!!
moi qui paie 30 eur par moi pour le téléfon/'net/TV, quelque soit le nombre
d'heures,
et chez qui tout va bien à 100%
Ô mais pourquoi ne paie-je pas plus ??? j'ai honte !!!
... votre unique neurone ne vous permet pas de comprendre les sous-entendus ?
c'est sûr qu'il ne suffit pas... heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !!!!
moi qui paie 30 eur par moi pour le téléfon/'net/TV, quelque soit le nombre d'heures, et chez qui tout va bien à 100% Ô mais pourquoi ne paie-je pas plus ??? j'ai honte !!!
;oD - hum ... ;o)
flunky523
"Bernard Ch." wrote in news:42f8c1af$0$22297$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> wrote in
news:42f8c1af$0$22297$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADA82E71903flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me
semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains
s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au
bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des
tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande
majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi
puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des
plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas
tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit
-> désynchros
-> ancienneté remise à 0
-> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau
service
-> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques))
-> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Phuture
"flunky523" a écrit dans le message de news:
"Bernard Ch." wrote in news:42f8c1af$0$22297$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns96ADAED87F9B9flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> wrote in
news:42f8c1af$0$22297$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADA82E71903flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me
semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains
s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au
bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des
tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande
majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi
puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des
plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas
tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit
-> désynchros
-> ancienneté remise à 0
-> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau
service
-> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques))
-> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément
potentiel est....potentiel.
Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines
personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
flunky523
"Phuture" wrote in news:42f8c8c7$0$17700$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
"Bernard Ch." wrote in news:42f8c1af$0$22297$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour essayer de répondre à la brillante question initiale
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que ces derniers constituent la majorité
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> wrote in
news:42f8c8c7$0$17700$626a14ce@news.free.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADAED87F9B9flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> wrote in
news:42f8c1af$0$22297$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADA82E71903flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me
semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains
s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au
bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des
tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la
grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir
pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit)
avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas
tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments
potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent
arriver:
-> baisse de débit
-> désynchros
-> ancienneté remise à 0
-> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau
service
-> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques))
-> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due
forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un
désagrément potentiel est....potentiel.
Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que
certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour
essayer de répondre à la brillante question initiale
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que
ces derniers constituent la majorité
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour essayer de répondre à la brillante question initiale
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que ces derniers constituent la majorité
Phuture
"flunky523" a écrit dans le message de news:
"Phuture" wrote in news:42f8c8c7$0$17700$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
"Bernard Ch." wrote in news:42f8c1af$0$22297$:
"flunky523" a écrit dans le message de news:
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour essayer de répondre à la brillante question initiale
Disons que c'est plus que sous-entendu.... Un rapport prix payé/désagréments potentiels n'a pas de sens si il n'est pas podéré par les désagréments effectifs (potentiellement, on risque de se tuer en prenant l'avion, mais est-ce pour cela qu'il ne faut plus prendre l'avion, ou que tous ceux qui prendront l'avion vont se tuer ?). Or en avançant que ce rapport est beaucoup plus haut chez Wanadoo que chez les autres, vous sous-entendez bien que les désagréments sont plus fréquents chez les autres.
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que ces derniers constituent la majorité
C'est probablement une partie de l'explication, mais certainement pas la principale je pense.
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns96ADB09B79705flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> wrote in
news:42f8c8c7$0$17700$626a14ce@news.free.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADAED87F9B9flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> wrote in
news:42f8c1af$0$22297$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"flunky523" <flunky523AOTER@gmail.com> a écrit dans le message de
news: Xns96ADA82E71903flunky523AOTERgmailc@193.252.117.183...
Vous découvrez ?
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me
semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains
s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au
bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des
tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la
grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir
pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit)
avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas
tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments
potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent
arriver:
-> baisse de débit
-> désynchros
-> ancienneté remise à 0
-> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau
service
-> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques))
-> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due
forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un
désagrément potentiel est....potentiel.
Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que
certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour
essayer de répondre à la brillante question initiale
Disons que c'est plus que sous-entendu....
Un rapport prix payé/désagréments potentiels n'a pas de sens si il n'est pas
podéré par les désagréments effectifs (potentiellement, on risque de se tuer
en prenant l'avion, mais est-ce pour cela qu'il ne faut plus prendre
l'avion, ou que tous ceux qui prendront l'avion vont se tuer ?).
Or en avançant que ce rapport est beaucoup plus haut chez Wanadoo que chez
les autres, vous sous-entendez bien que les désagréments sont plus fréquents
chez les autres.
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que
ces derniers constituent la majorité
C'est probablement une partie de l'explication, mais certainement pas la
principale je pense.
Ben non, mais il y a des fils qui appellent au troll, celui-ci me semble plus pertinent car même s'il est vraisemblable que certains s'abonnent pour des raisons de facilité (FT opérateur historique) au bout d'un certain temps ces mêmes personnes sont bien au courant des tarifs pratiqués que ce soit par la pub ou le surf, pourtant la grande majorité reste fidèle et il est donc intéressant de savoir pourquoi puisque le service vendu est le même à la base (haut débit) avec des plus éventuels pour beaucoup moins cher ailleurs.
Tout dépend ce que vous appelez "des plus": le tarif payé ne fait pas tout
Il faut aussi calculer le rapport "prix payé"/"désagréments potentiels"
Là en effet c'est très bas chez les concurents de Wanadoo
Par "désagréments potentiels" j'entends des "choses" qui peuvent arriver:
-> baisse de débit -> désynchros -> ancienneté remise à 0 -> nouvelles CGV forcées au pied de biche en enrobant avec un nouveau service -> hotline injoignable (support dématérialisé (pas de boutiques)) -> prélèvements abusifs (même après résiliation en bonne et due forme)
Après, chacun doit se faire une opinion, il n'y a pas de FAI parfait
Mais il faut cependant garder à l'esprit que, par définition, un désagrément potentiel est....potentiel. Par conséquent, il ne faut pas en conclure que sous prétexte que certaines personnes les subissent, c'est le cas pour tout le monde.
Je n'ai jamais affirmé cela, je donne des hypothèses de travail pour essayer de répondre à la brillante question initiale
Disons que c'est plus que sous-entendu.... Un rapport prix payé/désagréments potentiels n'a pas de sens si il n'est pas podéré par les désagréments effectifs (potentiellement, on risque de se tuer en prenant l'avion, mais est-ce pour cela qu'il ne faut plus prendre l'avion, ou que tous ceux qui prendront l'avion vont se tuer ?). Or en avançant que ce rapport est beaucoup plus haut chez Wanadoo que chez les autres, vous sous-entendez bien que les désagréments sont plus fréquents chez les autres.
Certains aiment jouer à la roulette et pas d'autres, il faut croire que ces derniers constituent la majorité
C'est probablement une partie de l'explication, mais certainement pas la principale je pense.