J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de
RAM et 3 HD de 40 Go en IDE.
J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je
m'aperçois qu'au fil des versions elle devient de plus en plus "gourmande".
Y a t-il ces mêmes contraintes avec Debian?
rque: Je veux déployer du ftp, streaming, la mule et turner tv (multimedia
essentiellement).
Quelle versions dois-je installer? j'aimerais avoir les avis de quelques
expériences?
--
Merci
Jérôme
Merci de répondre sur le groupe de nouvelles
Adresse anti spam
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de RAM et 3 HD de 40 Go en IDE. J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je Il y a sûrement mieux, mais si tu es familiarisé avec les différentes
mandrake, j'ai monté une mandriva LE 2005 sur une PII 400 avec 320 Mo de ram et dd 16 Go scsi, qui tourne tout à fait honorablement, même avec kde.
Maintenant, je ne fais pas de multimédia dessus...
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de
RAM et 3 HD de 40 Go en IDE.
J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je
Il y a sûrement mieux, mais si tu es familiarisé avec les différentes
mandrake, j'ai monté une mandriva LE 2005 sur une PII 400 avec 320 Mo de
ram et dd 16 Go scsi, qui tourne tout à fait honorablement, même avec kde.
Maintenant, je ne fais pas de multimédia dessus...
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de RAM et 3 HD de 40 Go en IDE. J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je Il y a sûrement mieux, mais si tu es familiarisé avec les différentes
mandrake, j'ai monté une mandriva LE 2005 sur une PII 400 avec 320 Mo de ram et dd 16 Go scsi, qui tourne tout à fait honorablement, même avec kde.
Maintenant, je ne fais pas de multimédia dessus...
yvnico
Bonjour,
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de RAM et 3 HD de 40 Go en IDE. J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je m'aperçois qu'au fil des versions elle devient de plus en plus "gourmande".
Y a t-il ces mêmes contraintes avec Debian? Oui, mais à versions équivalentes (du même age) elle doit être un peu
plus légère.
rque: Je veux déployer du ftp, streaming, la mule et turner tv (multimedia essentiellement). Quelle versions dois-je installer? j'aimerais avoir les avis de quelques expériences? Les anciennes versions contiennent des bugs et failles de sécurité
corrigés dans les versions suivantes. Amha il vaud mieux utiliser une distribution récente, et l'alléger en supprimant les services inutiles, voir utiliser un gestionnaire de fenêtre plus léger.
Il y a xubuntu, éventuellement, qui doit être assez légère, mais avec 512Mo c'est largement suffisant pour Kde ou Gnome.
-- http://gnuprog.info/
Bonjour,
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de
RAM et 3 HD de 40 Go en IDE.
J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je
m'aperçois qu'au fil des versions elle devient de plus en plus "gourmande".
Y a t-il ces mêmes contraintes avec Debian?
Oui, mais à versions équivalentes (du même age) elle doit être un peu
plus légère.
rque: Je veux déployer du ftp, streaming, la mule et turner tv (multimedia
essentiellement).
Quelle versions dois-je installer? j'aimerais avoir les avis de quelques
expériences?
Les anciennes versions contiennent des bugs et failles de sécurité
corrigés dans les versions suivantes.
Amha il vaud mieux utiliser une distribution récente, et l'alléger en
supprimant les services inutiles, voir utiliser un gestionnaire de
fenêtre plus léger.
Il y a xubuntu, éventuellement, qui doit être assez légère, mais avec
512Mo c'est largement suffisant pour Kde ou Gnome.
J'ai remonté une vieille machine PIII 300 Mhz CM ASSUS P2B avec 512 Mo de RAM et 3 HD de 40 Go en IDE. J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je m'aperçois qu'au fil des versions elle devient de plus en plus "gourmande".
Y a t-il ces mêmes contraintes avec Debian? Oui, mais à versions équivalentes (du même age) elle doit être un peu
plus légère.
rque: Je veux déployer du ftp, streaming, la mule et turner tv (multimedia essentiellement). Quelle versions dois-je installer? j'aimerais avoir les avis de quelques expériences? Les anciennes versions contiennent des bugs et failles de sécurité
corrigés dans les versions suivantes. Amha il vaud mieux utiliser une distribution récente, et l'alléger en supprimant les services inutiles, voir utiliser un gestionnaire de fenêtre plus léger.
Il y a xubuntu, éventuellement, qui doit être assez légère, mais avec 512Mo c'est largement suffisant pour Kde ou Gnome.
-- http://gnuprog.info/
R12y
On Wed, 26 Apr 2006 10:08:24 +0200, Jérôme wrote:
J'ai une petite expérience sur les Mandrake 8.x, 9.x et 10.x et je m'aperçois qu'au fil des versions elle devient de plus en plus "gourmande".
Tu ne trouve pas ça normal? Moi si. Quand on rajoute des fonctionalités, ça prend des ressources.
Y a t-il ces mêmes contraintes avec Debian?
Avec tout système qui évolue, c'est quand même l'évolution prévisible des choses.
OUi normal mais je n'ai pas dit le contraire. Si je recherche un cahier des
charges sur le net je ne trouve pas donc je fais apel à des expériences.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus. Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute grande distrib généraliste fera l'affaire.
"Jérôme" a écrit dans le message de news:
OUi normal mais je n'ai pas dit le contraire. Si je recherche un cahier
des
charges sur le net je ne trouve pas donc je fais apel à des expériences.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get)
Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute grande
distrib généraliste fera l'affaire.
OUi normal mais je n'ai pas dit le contraire. Si je recherche un cahier des
charges sur le net je ne trouve pas donc je fais apel à des expériences.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus. Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute grande distrib généraliste fera l'affaire.
Jérôme
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter alors je me dis que je vais tenter l'expérience.
Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute grande
distrib généraliste fera l'affaire.
Ok
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce
dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get)
Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles,
tu
sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter alors
je me dis que je vais tenter l'expérience.
Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute
grande
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter alors je me dis que je vais tenter l'expérience.
Ca demande à y passer un peu de temps, mais si tu ne l'as pas, toute grande
distrib généraliste fera l'affaire.
Ok
Arol
"Jérôme" a écrit dans le message de news:
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter alors je me dis que je vais tenter l'expérience.
Un bon tutorial très didactique qu'il faut suivre pas à pas quand on débute sous debian :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
"Jérôme" a écrit dans le message de news:
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce
dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get)
Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles,
tu sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter
alors je me dis que je vais tenter l'expérience.
Un bon tutorial très didactique qu'il faut suivre pas à pas quand on débute
sous debian :
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus.
Merci pour cette remarque. Oui il parait que l'essayer c'est l'adopter alors je me dis que je vais tenter l'expérience.
Un bon tutorial très didactique qu'il faut suivre pas à pas quand on débute sous debian :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
R12y
On Wed, 26 Apr 2006 13:10:06 +0200, Arol wrote:
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi. Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale, qu'une Debian minimale.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get)
Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi.
Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale,
qu'une Debian minimale.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi. Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale, qu'une Debian minimale.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi. Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale, qu'une Debian minimale.
Non, une debian minimale, ça prend 100Mo de disque et ça lance 10 process. J'ai déjà installé une fedora 3 et 4 en "minimale" pourtant ça installe des trucs que j'ai pas demandé, ça prend 500Mo d'espace disque et ça lance des dizaines de process dont je sais même pas à quoi ça sert.
"R12y" a écrit dans le message de news:
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce
dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get)
Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles,
tu
sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi.
Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale,
qu'une Debian minimale.
Non, une debian minimale, ça prend 100Mo de disque et ça lance 10 process.
J'ai déjà installé une fedora 3 et 4 en "minimale" pourtant ça installe des
trucs que j'ai pas demandé, ça prend 500Mo d'espace disque et ça lance des
dizaines de process dont je sais même pas à quoi ça sert.
Quand tu as une vieille machine, prends une debian sarge et installe ce dont
tu as besoin à la main (je parle de apt-get) Ca te fera gagner de l'espace disque, tu auras pas de services inutiles, tu
sauras ce qui tourne dessus.
On peut le faire avec toute autre distribution aussi. Une Fedora minimal est toute aussi minimale qu'une mandriva minimale, qu'une Debian minimale.
Non, une debian minimale, ça prend 100Mo de disque et ça lance 10 process. J'ai déjà installé une fedora 3 et 4 en "minimale" pourtant ça installe des trucs que j'ai pas demandé, ça prend 500Mo d'espace disque et ça lance des dizaines de process dont je sais même pas à quoi ça sert.
Emmanuel Fleury
Sinon, il y a aussi la damn small linux (DSL) qui est de plus en plus populaire: http://www.damnsmalllinux.org/
Et aussi la variante damn small linux-not (DSL-N): http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/
Amicalement -- Emmanuel Fleury | Office: 211 Associate Professor, | Phone: +33 (0)5 40 00 35 24 LaBRI, Domaine Universitaire | Fax: +33 (0)5 40 00 66 69 351, Cours de la Libération | email: 33405 Talence Cedex, France | URL: http://www.labri.fr/~fleury
Sinon, il y a aussi la damn small linux (DSL) qui est de plus en plus
populaire: http://www.damnsmalllinux.org/
Et aussi la variante damn small linux-not (DSL-N):
http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/
Amicalement
--
Emmanuel Fleury | Office: 211
Associate Professor, | Phone: +33 (0)5 40 00 35 24
LaBRI, Domaine Universitaire | Fax: +33 (0)5 40 00 66 69
351, Cours de la Libération | email: emmanuel.fleury@labri.fr
33405 Talence Cedex, France | URL: http://www.labri.fr/~fleury
