C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez
chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem.
j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD
: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
--
Cordialement,
Alf92
ici j'ai de tout : Memorex, Sony, Verbatim, Philips, Kingston, Kingtech,... et autres nonames.
T'as du souci à te faire : a priori seul Sony, Verbatim et Philips méritent quelque confiance
seule les Princo m'ont laché jusqu'à présent.
arrose-les à l'eau de Lourdes, on ne sait jamais, ça ne peut pas faire de mal
je pricise que je stocke verticalement dans un placard fermé et loin d'un radiateur, donc dans des conditions idéales...
Hélas avec des mauvais diques ça ne sert à rien... Plus d'infos : http://www.planete-numerique.com/imprimer_article.php3?id_article8
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
maintenant
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:414076ef$0$30386$
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport prix/capacité ;-) Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien que pour la photo/video. Qu'est ce que vous en pensez ?
C'est comme dans le fil "food for thought", l'histoire jugera, Pour les galettes Pink Floyd d'Alf92, l'histoire, c'est 5 ans !!! -- Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:414076ef$0$30386$636a15ce@news.free.fr...
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport
prix/capacité ;-)
Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien
que pour la photo/video.
Qu'est ce que vous en pensez ?
C'est comme dans le fil "food for thought", l'histoire jugera, Pour les
galettes Pink Floyd d'Alf92, l'histoire, c'est 5 ans !!!
--
Salut,
Jean-Claude
www.jclaude.ch
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:414076ef$0$30386$
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport prix/capacité ;-) Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien que pour la photo/video. Qu'est ce que vous en pensez ?
C'est comme dans le fil "food for thought", l'histoire jugera, Pour les galettes Pink Floyd d'Alf92, l'histoire, c'est 5 ans !!! -- Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
Vincent Becker
la réponse est non. ouf nous sommes sauvés. en revanche : oui pour une carte mémoire ou un disque dur. aïe nous sommes perdus.
Tant qu'on peut écouter du Pink Floyd, ça va :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
la réponse est non.
ouf nous sommes sauvés.
en revanche : oui pour une carte mémoire ou un disque dur.
aïe nous sommes perdus.
Tant qu'on peut écouter du Pink Floyd, ça va :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
la réponse est non. ouf nous sommes sauvés. en revanche : oui pour une carte mémoire ou un disque dur. aïe nous sommes perdus.
Tant qu'on peut écouter du Pink Floyd, ça va :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
François Jouve
Vincent Becker wrote:
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport prix/capacité ;-) Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien que pour la photo/video. Qu'est ce que vous en pensez ?
Qu'en un an j'ai eu deux disques durs (un IBM et un Maxtor) qui m'ont grillé au nez.
Peut-être mais dupliquer un DD est ultra-facile. Ca peut se faire automatiquement. Il faut juste en avoir 2. Et quand on en rachète un nouveau, 10 fois plus gros, en 3 clics les données sont transférées.
Dupliquer des centaines de CD c'est une autre galère.
J'ai aussi perdu pas mal de DD (des IBM aussi), mais jamais un bit qui était dessus.
-- F.J. (fingers crossed)
Vincent Becker wrote:
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport
prix/capacité ;-)
Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien
que pour la photo/video.
Qu'est ce que vous en pensez ?
Qu'en un an j'ai eu deux disques durs (un IBM et un Maxtor) qui m'ont
grillé au nez.
Peut-être mais dupliquer un DD est ultra-facile. Ca peut se faire
automatiquement. Il faut juste en avoir 2.
Et quand on en rachète un nouveau, 10 fois plus gros, en 3 clics les
données sont transférées.
Dupliquer des centaines de CD c'est une autre galère.
J'ai aussi perdu pas mal de DD (des IBM aussi),
mais jamais un bit qui était dessus.
Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport prix/capacité ;-) Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien que pour la photo/video. Qu'est ce que vous en pensez ?
Qu'en un an j'ai eu deux disques durs (un IBM et un Maxtor) qui m'ont grillé au nez.
Peut-être mais dupliquer un DD est ultra-facile. Ca peut se faire automatiquement. Il faut juste en avoir 2. Et quand on en rachète un nouveau, 10 fois plus gros, en 3 clics les données sont transférées.
Dupliquer des centaines de CD c'est une autre galère.
J'ai aussi perdu pas mal de DD (des IBM aussi), mais jamais un bit qui était dessus.
-- F.J. (fingers crossed)
Alf92
Jean-Pierre Roche a exposé ceci :
T'as du souci à te faire : a priori seul Sony, Verbatim et Philips méritent quelque confiance j'ai un paquet de Xeo, Imation, RPS... ça vaut quoi ça ?
arrose-les à l'eau de Lourdes, on ne sait jamais, ça ne peut pas faire de mal je vais essayer.
-- Cordialement, Alf92
Jean-Pierre Roche a exposé ceci :
T'as du souci à te faire : a priori seul Sony, Verbatim et
Philips méritent quelque confiance
j'ai un paquet de Xeo, Imation, RPS... ça vaut quoi ça ?
arrose-les à l'eau de Lourdes, on ne sait jamais, ça ne peut
pas faire de mal
je vais essayer.
Question existentielle : en cas de guerre nucléaire... l'électromagnétisme produit par les bombes thermonucléaires pourrait-il endommager mes CD ?
Pourquoi tu n'as pas de bunker ?
Denis Beauregard
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images (et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Denis
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images
(et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec
les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images (et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Denis
François Jouve
Alf92 wrote:
Oui mais peut se poser le pb la compatibilité d'ici qques années.
Aucun problème. Des DD de 15 ans (20 mega octets :) ) se branchent sans beaucoup de problèmes sur un ordi d'aujourd'hui.
mais on peut toujours faire le transfert en temps voulu. quant à la durée de vie d'une information à la surface d'un disque dur...? mystère !
Infiniment plus grande. Il existe des systèmes de fichiers virtuels qui stockent l'information sur plusieurs disques avec redondance. Dans ce genre de serveurs, 2 disques peuvent tomber en panne en même temps sans perdre une donnée, et on peut les remplacer à chaud sans arrêter le système.
Ya guerre que la bombe thermonucléaire qui peut l'abattre.
-- F.J.
Alf92 wrote:
Oui mais peut se poser le pb la compatibilité d'ici qques années.
Aucun problème. Des DD de 15 ans (20 mega octets :) ) se
branchent sans beaucoup de problèmes sur un ordi d'aujourd'hui.
mais on peut toujours faire le transfert en temps voulu.
quant à la durée de vie d'une information à la surface d'un disque dur...?
mystère !
Infiniment plus grande. Il existe des systèmes de fichiers virtuels qui
stockent l'information sur plusieurs disques avec redondance. Dans ce genre
de serveurs, 2 disques peuvent tomber en panne en même temps sans perdre
une donnée, et on peut les remplacer à chaud sans arrêter le système.
Ya guerre que la bombe thermonucléaire qui peut l'abattre.
Oui mais peut se poser le pb la compatibilité d'ici qques années.
Aucun problème. Des DD de 15 ans (20 mega octets :) ) se branchent sans beaucoup de problèmes sur un ordi d'aujourd'hui.
mais on peut toujours faire le transfert en temps voulu. quant à la durée de vie d'une information à la surface d'un disque dur...? mystère !
Infiniment plus grande. Il existe des systèmes de fichiers virtuels qui stockent l'information sur plusieurs disques avec redondance. Dans ce genre de serveurs, 2 disques peuvent tomber en panne en même temps sans perdre une donnée, et on peut les remplacer à chaud sans arrêter le système.
Ya guerre que la bombe thermonucléaire qui peut l'abattre.
-- F.J.
Denis Beauregard
Le Thu, 09 Sep 2004 15:28:38 GMT, "Ray" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Question existentielle : en cas de guerre nucléaire... l'électromagnétisme produit par les bombes thermonucléaires pourrait-il endommager mes CD ?
Le CD, en gros, c'est du plastique dans lequel un laser fin fait des trous.
Un CD-ROM à gravure unique, ce sont des trous profonds, alors qu'un CD-RW à gravure multiple, ce sont des trous superficiels que l'on efface en faisant fondre le plastique.
En gros, c'est le principe. Évidemment, ce n'est pas nécessairement du plastique (je pense que c'est une pellicule de métal ou quelque chose du genre).
Une fois, j'ai laissé un CD-ROM dans une pochette au soleil et la pochette était déformée mais le CD avait survécu.
Cela donne une idée de la résistance en cas de conflit. J'ai l'impression que le CD survivra à l'électromagnétisme (les trous étant apparemment physique alors que sur un disque dur ou une disquette, les trous sont en fait des changements d'orientation de poussières de métal) mais pas à l'augmentation de chaleur.
Denis
Le Thu, 09 Sep 2004 15:28:38 GMT, "Ray" <rlenselaer@hotmail.com>
écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Question existentielle : en cas de guerre nucléaire... l'électromagnétisme
produit par les bombes thermonucléaires pourrait-il endommager mes CD ?
Le CD, en gros, c'est du plastique dans lequel un laser fin
fait des trous.
Un CD-ROM à gravure unique, ce sont des trous profonds, alors
qu'un CD-RW à gravure multiple, ce sont des trous superficiels
que l'on efface en faisant fondre le plastique.
En gros, c'est le principe. Évidemment, ce n'est pas nécessairement
du plastique (je pense que c'est une pellicule de métal ou quelque
chose du genre).
Une fois, j'ai laissé un CD-ROM dans une pochette au soleil et la
pochette était déformée mais le CD avait survécu.
Cela donne une idée de la résistance en cas de conflit. J'ai
l'impression que le CD survivra à l'électromagnétisme (les trous
étant apparemment physique alors que sur un disque dur ou une
disquette, les trous sont en fait des changements d'orientation
de poussières de métal) mais pas à l'augmentation de chaleur.
Le Thu, 09 Sep 2004 15:28:38 GMT, "Ray" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Question existentielle : en cas de guerre nucléaire... l'électromagnétisme produit par les bombes thermonucléaires pourrait-il endommager mes CD ?
Le CD, en gros, c'est du plastique dans lequel un laser fin fait des trous.
Un CD-ROM à gravure unique, ce sont des trous profonds, alors qu'un CD-RW à gravure multiple, ce sont des trous superficiels que l'on efface en faisant fondre le plastique.
En gros, c'est le principe. Évidemment, ce n'est pas nécessairement du plastique (je pense que c'est une pellicule de métal ou quelque chose du genre).
Une fois, j'ai laissé un CD-ROM dans une pochette au soleil et la pochette était déformée mais le CD avait survécu.
Cela donne une idée de la résistance en cas de conflit. J'ai l'impression que le CD survivra à l'électromagnétisme (les trous étant apparemment physique alors que sur un disque dur ou une disquette, les trous sont en fait des changements d'orientation de poussières de métal) mais pas à l'augmentation de chaleur.
Denis
Bartleby
On Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
J'ai eu des aventures semblables, mais pour des données moins vitales.
Je suis devenu complètement parano sur le coup :
Photos stockées sur un DD externe avec backup hebdomadaire sur un autre DD externe.
Ne restent sur le PC que les photos en cours de traitement (l'original étant sur les autres).
D'aucuns me diront, pourquoi pas une sauvegadre journalière, et en cas d'incendie je perds tout.
C'est vrai, mais çà prouve que je n'ai pas encore touché le fond question parano.
On Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
J'ai eu des aventures semblables, mais pour des données moins vitales.
Je suis devenu complètement parano sur le coup :
Photos stockées sur un DD externe avec backup hebdomadaire sur un
autre DD externe.
Ne restent sur le PC que les photos en cours de traitement (l'original
étant sur les autres).
D'aucuns me diront, pourquoi pas une sauvegadre journalière, et en cas
d'incendie je perds tout.
C'est vrai, mais çà prouve que je n'ai pas encore touché le fond
question parano.
On Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
J'ai eu des aventures semblables, mais pour des données moins vitales.
Je suis devenu complètement parano sur le coup :
Photos stockées sur un DD externe avec backup hebdomadaire sur un autre DD externe.
Ne restent sur le PC que les photos en cours de traitement (l'original étant sur les autres).
D'aucuns me diront, pourquoi pas une sauvegadre journalière, et en cas d'incendie je perds tout.
C'est vrai, mais çà prouve que je n'ai pas encore touché le fond question parano.
