Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Précaution ou grosse galère ...

Précaution ou grosse galère ...

79 réponses
Avatar
Alf92
Salut les Numéristes !

C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez
chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem.
j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD
: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.

Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
--
Cordialement,
Alf92
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
Jil S
Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :


Tant mieux pour vous mais, comme l'a dit JCG, Memorex n'est qu'une marque une
structure commerciale de distribution.
Donc pour des garanties de conservation à long terme ce n'est certainement
pas le bon cheval...


Bonjour à tous,

j'arrive juste de vacances et je voulais juste ajouter à tout ce qui a
été dit ceci:
- je suis moi aussi favorable au stockage sur DD, internes ou externes,
- en interne, avec XP on peut tomber sur un bug XP si on a un réseau
local, les DD slaves peuvent ne plus être reconnus et apparaitre comme
s'ils n'étaient pas formatés. le transfert de DD d'un pc à un autre
peut aussi entrainer cela, mais bien sûr pas systématiquement, ça m'est
arrivé 1 fois sur plus de 30 échanges de DD/pc, mais ça m'est arrivé
sur les 2 DD de data que j'avais, simultanément. Et les modifs de
droits et de sécurité, le démarrage sans erreur, tout ça n'y a rien
fait.
- je pense qu'il faut aussi ne pas négliger la chance de relecture sur
un vieux pc de récup, correspondant à la génération de l'époque de
gravure, les anciens lecteurs de cd-rom sont bourrés
d'incompatibilités.

Jil

Avatar
Jazzman
09 Sep 2004 17:16:49 GMT, "Céd" a écrit dans le
message :

Du coup, je ne sais pas si le DD avait un brochage standard...


On verra bien au démontage ;-)

Jazzman

Avatar
nospam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

pourtant les Kodak sont parmis les plus réputés.
surtout ceux à couche jaune.


Mes plus anciens CD (je ne sais plus quel êge, mais plus de 7 ans) sont
des Kodak "Gold", ils ne montrent aucune marque d'altération et je
continue à les lire sans problèmes. Malheureusement, il semble qu'ils ne
se fassent plus depuis assez longtemps. Par contre, j'ai certains CD (je
ne sais plus les marques, TDK et/ou Imation je crois) qui ont carrément
des petits trous dans la couche argentique... :-(

Il y a aussi des problèmes avec les CD audios : j'en ai certains où la
couche argentique est devenue complètement transparente. Le disque reste
audible, mais la musique est quasiment recouverte par un grondement
permanent (style Radio-Londres, comme disait quelqu'un plus haut).

En résumé, il me paraît assez évident que les CD sont très loin d'être
égaux devant le vieillissement, et aussi que globalement, la qualité et
la tenue dans le temps ne semblent pas s'améliorer, au contraire.

A++
--
Christian

Avatar
FAB
Memorex marque inconnue ? Un leader de la mémoire (en particulier ferrite)
et des supports d'enregistrement depuis les années 60. Ils équipaient une
majorité des gros systèmes informatique. Ils ont eu des difficultés avec
l'apprition des mémoires à semi-conducteur d'accord, mais marque inconnue,
pas à ce point.



"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le
message de news:
Alf92 a écrit:

Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.


On vous le dit, vous n'y croyez pas :-)
Donc les marques inconnues, memorex et autres à éviter...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/




Avatar
FAB
chez un client j'ai remplacé 4 disque SCSI IBM en un an sur la même machine.
Je suis passé à du Fujitsu et plus de pb.


"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
414076ef$0$30386$

Y'a que le disque dur de fiable, et pas cher si on fait le rapport
prix/capacité ;-)
Et dans un rack c'est encore plus pratique, pour l'audio aussi bien
que pour la photo/video.
Qu'est ce que vous en pensez ?


Qu'en un an j'ai eu deux disques durs (un IBM et un Maxtor) qui m'ont
grillé au nez.

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>



Avatar
FAB
L'interface de l'époque était le ST506. C'est pas compatible IDE ou ULTRA
ATA.

"Céd" a écrit dans le message de news:

Jazzman wrote in
news::

'lut,

Tiens, ça me donne envie d'essayer de rebrancher un vieux Winchester
de 20 Mo que j'avais sur un Amstrad PC 1512 il y a plus de 20 ans.


Le 1512 avait un brochage propriétaire pour brancher le DD. Du coup, je ne
sais pas si le DD avait un brochage standard...

--
Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux"
mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail.
http://www.nancy-guide.net/



Avatar
FAB
Pas seulement un dépôt, mais une altération de la surface. On trouve
d'ailleur des kits pour repolir la surface des CDs.

"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:
Alf92 a formulé la demande :
Salut les Numéristes !

C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour
allez


chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur,
idem.


j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine
DVD


ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...

Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que
ses


9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la
même


époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.

Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.


Bizarre ... Bizarre ....
Figurez vous que dans le genre, il m'était arrivé la même chose avec un
soft, je l'ai essayé sur trois lecteurs différents , niet, le cd ne
fonctionne plus ! Que diantre c'est-il passé, oui cela fait quelques
années qu'il est stocké ... aussi hors poussière, hors chaleur etc ....
Alors, après mûre réflexion, j'ai pris le cd, je lai mis à plat sur le
bureau, j'imbibe un chiffon non pelucheux dans de l'eau et le nettoie
comme il faut, je le laisse sécher ! Et essai ! c'est reparti pour un
longue période ! donc, le problème était non la qualité du cd, mais bel
et bien un dépôt qui s'y est incrusté ... allez savoir !
Un cd gravé en petite vitesse avec précaution dure une éternité ! Ce
n'est que mon avis !

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice





Avatar
FAB
Faux, comme pour les disques durs, les CD numérique posséde des EEC (error
correcting Code) capable de corriger plusieurs bits consécutifs en erreur.
Sur les disque dur par exemples il existe des ECC de 36 et 52 bits capablent
de corriger jusqu' à 7 et 1 bits consécutifs en erreur.
Ce dispositif est indispenssable, car on ne sait pas fabriquer des médias de
des disques durs ou des CD qui n'ont pas de défauts de surface.
Les ECC ont d'ailleurs permis de réduire notablement le coût des disques dur
en permettant l'usage de support ayant quelques défauts.
Les supports sont carractérisés par la taille maximum des défauts, le nombre
défauts par piste et par face.


"François Jouve" a écrit dans
le message de news: 4140772d$0$30117$
Alf92 wrote:
Salut les Numéristes !

C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour
allez


chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur,
idem.


j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine
DVD


: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que
ses


9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la
même


époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.

Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.


Eh oui.
Et il ne faut pas oublier que le codage des CD musicaux est fortement
redondant. Il permet de continuer à écouter de la musique sur des CD assez
fortement dégradés au prix d'une légère baisse de qualité. Le mal est donc
progressif.

Pour les CD de données, donc les photos aussi, c'est très différent. 1 bit
perdu dans un jpg et le fichier est illisible.

--
F.J.



Avatar
FAB
Ben je garde mes vieux PC en réseau, et je leur colle un disque dur de bonne
taille.

"FiLH" a écrit dans le message de news:

François Jouve writes:

Alf92 wrote:
est ce qu'un DVD tient mieux dans le temps qu'un CD ?


Non. Enfin on sait pas.
Mais l'avantage c'est qu'on perd plus de données à la fois :)


Au prix des disques durs, deux disques externes en miroir.

Pourquoi externe : ben parce que deux controleurs, deux alims, donc
moins de chance que les deux tombent en panne en même temps.

(Oui bon je sais une alim qui foire et qui fait griller toute la
babasse c'est rare, mais... on m'a dit que c'était arrivé !)

FiLH pa rano !


--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/




Avatar
FAB
Ca dépend beaucoup de la vitesse de gravure. A vitesse max, la gravure est
moins profonde et plus fragile.

"dom78" a écrit dans le message de
news: chprin$gcf$
Alf92 wrote:

Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que
ses


9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la
même


époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.


GARGL...
'tain de marque à la con, j'ai plus qu'à vérifier vite fait si tout est
encore lisible...

Il faut prendre quelle marque pour être à peu près sur de la tenue dans
le temps d'un CD gravé/vérifié et rangé ?

dom78
--
http://dom78.free.fr



3 4 5 6 7