C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez
chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem.
j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD
: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
--
Cordialement,
Alf92
Refaire sa collection d'image tous les ans en effet c'est certainement une solution.... également apréciée par les MAJORS qui se foutent la taxe dans la poche n!!!!
Jeff
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images (et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Denis
Refaire sa collection d'image tous les ans en effet c'est certainement une
solution.... également apréciée par les MAJORS qui se foutent la taxe dans
la poche n!!!!
Jeff
"Denis Beauregard" <no@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de
news:pau0k0hdrge0q3mct9mnqfvp5678htod6v@4ax.com...
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images
(et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec
les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Refaire sa collection d'image tous les ans en effet c'est certainement une solution.... également apréciée par les MAJORS qui se foutent la taxe dans la poche n!!!!
Jeff
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 9 Sep 2004 16:59:56 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Moi je dirais qu'il faut refaire sa collection d'images (et autres fichiers) au moins une fois par année. Avec les graveurs de DVD, ce sera moins long.
Denis
FAB
Je suis d'accord avec toi, je relevai juste le mot inconnue.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
FAB a écrit:
Memorex marque inconnue ? Un leader de la mémoire (en particulier ferrite)
et des supports d'enregistrement depuis les années 60. Ils équipaient une
majorité des gros systèmes informatique. Ils ont eu des difficultés avec l'apprition des mémoires à semi-conducteur d'accord, mais marque inconnue,
pas à ce point.
Ce n'est pas parce qu'une marque a correspondu à une époque à une équipe de gens sérieux que c'est toujours le cas plusieurs dizaines d'années plus tard, une fois aux mains de "gestionnaires" et autres financiers. Les exemples ne manquent pas !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je suis d'accord avec toi, je relevai juste le mot inconnue.
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 41413DF8.9030106@sanspub.invalid...
FAB a écrit:
Memorex marque inconnue ? Un leader de la mémoire (en particulier
ferrite)
et des supports d'enregistrement depuis les années 60. Ils équipaient
une
majorité des gros systèmes informatique. Ils ont eu des difficultés avec
l'apprition des mémoires à semi-conducteur d'accord, mais marque
inconnue,
pas à ce point.
Ce n'est pas parce qu'une marque a correspondu à une époque
à une équipe de gens sérieux que c'est toujours le cas
plusieurs dizaines d'années plus tard, une fois aux mains de
"gestionnaires" et autres financiers.
Les exemples ne manquent pas !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je suis d'accord avec toi, je relevai juste le mot inconnue.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
FAB a écrit:
Memorex marque inconnue ? Un leader de la mémoire (en particulier ferrite)
et des supports d'enregistrement depuis les années 60. Ils équipaient une
majorité des gros systèmes informatique. Ils ont eu des difficultés avec l'apprition des mémoires à semi-conducteur d'accord, mais marque inconnue,
pas à ce point.
Ce n'est pas parce qu'une marque a correspondu à une époque à une équipe de gens sérieux que c'est toujours le cas plusieurs dizaines d'années plus tard, une fois aux mains de "gestionnaires" et autres financiers. Les exemples ne manquent pas !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
FAB
Je suis d'accord aussi, j'ai effectivement eu des problèmes avec les vitesses faibles. Il semblerai que pour les vitesses faibles la stabilité de vitesse du media soit insuffisante et que pour les vitesses élevées ce soit l'énergie du laser qui soit trop faible.
"Romain" a écrit dans le message de news:
FAB a formulé la demande :
Ca dépend beaucoup de la vitesse de gravure. A vitesse max, la gravure est
moins profonde et plus fragile.
"dom78" a écrit dans le message de
news: chprin$gcf$
Alf92 wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la
même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
GARGL... 'tain de marque à la con, j'ai plus qu'à vérifier vite fait si tout est encore lisible...
Il faut prendre quelle marque pour être à peu près sur de la tenue dans le temps d'un CD gravé/vérifié et rangé ?
dom78 -- http://dom78.free.fr
Vrai ... et faux !
Il existe en vérité (comme pour les voitures) un couple "CD vierge utilisé - vitesse de gravure" optimal pour un graveur donné. Parfois, graver en 1X donne des moins bons résultats qu'en 4X.
(Lu sur un site Web sur la gravure de CD, je ne sais plus lequel mais google doit pouvoir le dire)
Romain
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Je suis d'accord aussi, j'ai effectivement eu des problèmes avec les
vitesses faibles. Il semblerai que pour les vitesses faibles la stabilité de
vitesse du media soit insuffisante et que pour les vitesses élevées ce soit
l'énergie du laser qui soit trop faible.
"Romain" <cesarboyVTT@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4d567d497ed48cd1.17527@free.fr...
FAB a formulé la demande :
Ca dépend beaucoup de la vitesse de gravure. A vitesse max, la gravure
est
moins profonde et plus fragile.
"dom78" <d.o.m.i.n.i.q.u.e@p.l.o.u.c.s..o.r.g> a écrit dans le message
de
news: chprin$gcf$2@s5.feed.news.oleane.net...
Alf92 wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi
que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de
la
même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les
fabricants.
GARGL...
'tain de marque à la con, j'ai plus qu'à vérifier vite fait si tout est
encore lisible...
Il faut prendre quelle marque pour être à peu près sur de la tenue dans
le temps d'un CD gravé/vérifié et rangé ?
dom78
--
http://dom78.free.fr
Vrai ... et faux !
Il existe en vérité (comme pour les voitures) un couple "CD vierge
utilisé - vitesse de gravure" optimal pour un graveur donné. Parfois,
graver en 1X donne des moins bons résultats qu'en 4X.
(Lu sur un site Web sur la gravure de CD, je ne sais plus lequel mais
google doit pouvoir le dire)
Romain
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je suis d'accord aussi, j'ai effectivement eu des problèmes avec les vitesses faibles. Il semblerai que pour les vitesses faibles la stabilité de vitesse du media soit insuffisante et que pour les vitesses élevées ce soit l'énergie du laser qui soit trop faible.
"Romain" a écrit dans le message de news:
FAB a formulé la demande :
Ca dépend beaucoup de la vitesse de gravure. A vitesse max, la gravure est
moins profonde et plus fragile.
"dom78" a écrit dans le message de
news: chprin$gcf$
Alf92 wrote:
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la
même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
GARGL... 'tain de marque à la con, j'ai plus qu'à vérifier vite fait si tout est encore lisible...
Il faut prendre quelle marque pour être à peu près sur de la tenue dans le temps d'un CD gravé/vérifié et rangé ?
dom78 -- http://dom78.free.fr
Vrai ... et faux !
Il existe en vérité (comme pour les voitures) un couple "CD vierge utilisé - vitesse de gravure" optimal pour un graveur donné. Parfois, graver en 1X donne des moins bons résultats qu'en 4X.
(Lu sur un site Web sur la gravure de CD, je ne sais plus lequel mais google doit pouvoir le dire)
Romain
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
jcordaro
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Pour ma part..je vais prendre les précautions suivantes:
Copier tous mes cd d'images sur des galettes DVD..puis, tous les 3 ans, recopier ces DVD sur des DVD neufs .. Qui pense ici que je suis trop prudent??
Joseph
3 ans est un maximum... j'ai lu que parfois 2 ans suffisaient pour que le support deviene illisible. ici : http://www.planete-numerique.com/imprimer_article.php3?id_article8
Aaargh...faudra que les spécialistes se penchent un jour sur ce problème..c'est tout de même grave..les vieux albums papier jaunissent, mais ne se détruisent pas si vite!!..le progrès n'est pas au rendez-vous!!
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Pour ma part..je vais prendre les précautions suivantes:
Copier tous mes cd d'images sur des galettes DVD..puis, tous les 3
ans, recopier ces DVD sur des DVD neufs ..
Qui pense ici que je suis trop prudent??
Joseph
3 ans est un maximum...
j'ai lu que parfois 2 ans suffisaient pour que le support deviene illisible.
ici : http://www.planete-numerique.com/imprimer_article.php3?id_article8
Aaargh...faudra que les spécialistes se penchent un jour sur ce
problème..c'est tout de même grave..les vieux albums papier jaunissent,
mais ne se détruisent pas si vite!!..le progrès n'est pas au
rendez-vous!!
Pour ma part..je vais prendre les précautions suivantes:
Copier tous mes cd d'images sur des galettes DVD..puis, tous les 3 ans, recopier ces DVD sur des DVD neufs .. Qui pense ici que je suis trop prudent??
Joseph
3 ans est un maximum... j'ai lu que parfois 2 ans suffisaient pour que le support deviene illisible. ici : http://www.planete-numerique.com/imprimer_article.php3?id_article8
Aaargh...faudra que les spécialistes se penchent un jour sur ce problème..c'est tout de même grave..les vieux albums papier jaunissent, mais ne se détruisent pas si vite!!..le progrès n'est pas au rendez-vous!!
pascalides
Merci pour l'info ! Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde. Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un. Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin, ils sont finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si sûrs que ça. Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD. Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue Montgallet), j'ai finalement opté pour un Western Digital Media Center de la taille de mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de cartes, avec système de sauvegarde manuel ou automatique. Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut bien que tout le monde vive...). Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en moyenne à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un vendeur de PC portables). °)
Merci pour l'info !
Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde.
Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un.
Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin, ils sont
finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si sûrs que ça.
Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD.
Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue Montgallet),
j'ai finalement opté pour un Western Digital Media Center de la taille de
mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de cartes, avec système de
sauvegarde manuel ou automatique.
Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut bien que
tout le monde vive...).
Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en moyenne
à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un vendeur de PC
portables). °)
Merci pour l'info ! Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde. Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un. Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin, ils sont finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si sûrs que ça. Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD. Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue Montgallet), j'ai finalement opté pour un Western Digital Media Center de la taille de mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de cartes, avec système de sauvegarde manuel ou automatique. Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut bien que tout le monde vive...). Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en moyenne à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un vendeur de PC portables). °)
Alf92
pascalides a exposé ceci :
Merci pour l'info ! Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde. Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un. Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin, ils sont finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si sûrs que ça. Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD. Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue Montgallet), j'ai finalement opté pour un Western Digital Media Center de la taille de mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de cartes, avec système de sauvegarde manuel ou automatique. Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut bien que tout le monde vive...). Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en moyenne à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un vendeur de PC portables). °)
conseil : un disque de 160Go + un boitier ext USB = 120Euros environs rue Mongallet. montage simplissime. donc oublie les kits tout fait, surtout s'ils sont vendus à la RNAC. ;o) -- Cordialement, Alf92
pascalides a exposé ceci :
Merci pour l'info !
Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde.
Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un.
Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin,
ils sont finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si
sûrs que ça.
Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD.
Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue
Montgallet), j'ai finalement opté pour un Western Digital Media
Center de la taille de mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de
cartes, avec système de sauvegarde manuel ou automatique.
Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut
bien que tout le monde vive...).
Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en
moyenne à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un
vendeur de PC portables). °)
conseil : un disque de 160Go + un boitier ext USB = 120Euros environs rue
Mongallet.
montage simplissime.
donc oublie les kits tout fait, surtout s'ils sont vendus à la RNAC. ;o)
--
Cordialement,
Alf92
Merci pour l'info ! Sur mon ancien PC, j'avais 2 DD, dont un de sauvegarde. Mais sur mon dernier, je n'en ai plus qu'un. Les CD et DVD, bof : ils ne font jamais la taille dont j'ai besoin, ils sont finalement bien encombrants à la longue, et surtout pas si sûrs que ça. Je me suis enfin décidée, grâce à ton post, à chercher un DD. Et, après comparaisons sur Internet et dans les magasins (rue Montgallet), j'ai finalement opté pour un Western Digital Media Center de la taille de mon DD interne. C'est un DD externe lecteur de cartes, avec système de sauvegarde manuel ou automatique. Avec une belle promotion adhérents de 20 % à la F..C (eh oui, faut bien que tout le monde vive...). Pour le fun : savez-vous combien de visiteurs entrent chaque jour en moyenne à la F..C des Halles ? --> 50 000 (chiffre donné par un vendeur de PC portables). °)
conseil : un disque de 160Go + un boitier ext USB = 120Euros environs rue Mongallet. montage simplissime. donc oublie les kits tout fait, surtout s'ils sont vendus à la RNAC. ;o) -- Cordialement, Alf92
pascalides
Effectivement, je me suis posé cette question en voyant le prix des boîtiers. J'ai failli rentrer chez moi pour demander l'avis des contributeurs de ce forum. Mais, je voulais quand même une marque. En plus, en attendant de m'acheter un xdrive (encore chers à mon goûts), je pense trimballer le Western Digital pour transférer mes photos. Bien sûr, il est plus lourd et encombrant que le xdrive, mais tant que je ne prends pas l'avion et n'ai pas à le transporter tout le temps avec moi, il va me permettre d'attendre. Merci quand même pour le conseil. Après tout, j'ai 15 jours pour rapporter mon achat la F..C...
Effectivement, je me suis posé cette question en voyant le prix des
boîtiers.
J'ai failli rentrer chez moi pour demander l'avis des contributeurs de ce
forum.
Mais, je voulais quand même une marque. En plus, en attendant de m'acheter
un xdrive (encore chers à mon goûts), je pense trimballer le Western Digital
pour transférer mes photos.
Bien sûr, il est plus lourd et encombrant que le xdrive, mais tant que je ne
prends pas l'avion et n'ai pas à le transporter tout le temps avec moi, il
va me permettre d'attendre.
Merci quand même pour le conseil. Après tout, j'ai 15 jours pour rapporter
mon achat la F..C...
Effectivement, je me suis posé cette question en voyant le prix des boîtiers. J'ai failli rentrer chez moi pour demander l'avis des contributeurs de ce forum. Mais, je voulais quand même une marque. En plus, en attendant de m'acheter un xdrive (encore chers à mon goûts), je pense trimballer le Western Digital pour transférer mes photos. Bien sûr, il est plus lourd et encombrant que le xdrive, mais tant que je ne prends pas l'avion et n'ai pas à le transporter tout le temps avec moi, il va me permettre d'attendre. Merci quand même pour le conseil. Après tout, j'ai 15 jours pour rapporter mon achat la F..C...
Rémi Guyomarch
Alf92 wrote:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Aller tous les ans à la braderie de Lille (premier week-end de septembre), lors de laquelle entre autre on peut trouver des DVD Verbatim à 18 ¤ les 25 (DVD pas CD). Bien sûr à ce prix la SACEM ne touche pas un rond mais perso ça me fait chier un max de payer une taxe "piratage" à ces gros gougnafiers rien que pour enregistrer mes photos :-((
Alf92 wrote:
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Aller tous les ans à la braderie de Lille (premier week-end de
septembre), lors de laquelle entre autre on peut trouver des DVD
Verbatim à 18 ¤ les 25 (DVD pas CD).
Bien sûr à ce prix la SACEM ne touche pas un rond mais perso ça me fait
chier un max de payer une taxe "piratage" à ces gros gougnafiers rien
que pour enregistrer mes photos :-((
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
Aller tous les ans à la braderie de Lille (premier week-end de septembre), lors de laquelle entre autre on peut trouver des DVD Verbatim à 18 ¤ les 25 (DVD pas CD). Bien sûr à ce prix la SACEM ne touche pas un rond mais perso ça me fait chier un max de payer une taxe "piratage" à ces gros gougnafiers rien que pour enregistrer mes photos :-((
Alf92
Rémi Guyomarch a exposé ceci :
ça me fait chier un max de payer une taxe "piratage" à ces gros gougnafiers rien que pour enregistrer mes photos :-((
100% ok -- Cordialement, Alf92
Rémi Guyomarch a exposé ceci :
ça me
fait chier un max de payer une taxe "piratage" à ces gros gougnafiers
rien que pour enregistrer mes photos :-((
