Souhaitant acquérir un filtre polarisant 52mm je file sur ebay...
Mais là je ne trouve que des polarisants circulaires.
Ayant toujours utilisé des linéaires, je me pose la question du
fonctionnement du circulaire.
Pour moi, le polarisant linéaire a l'avantage sur le circulaire d'être
réglable en fonction de l'orientation qu'on lui donne.
J'ai bon ?
Le circulaire est-il aussi efficace que le linéaire ?
Explications et conseils bienvenus.
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
en tournant le polarisant circulaire de quelques degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ? si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
-- Jean.
Alf92 nous dit :
en tournant le polarisant circulaire de quelques
degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ?
si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons
lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
en tournant le polarisant circulaire de quelques degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ? si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
-- Jean.
Jean_
Alf92 nous dit :
en tournant le polarisant circulaire de quelques degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ? si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
-- Jean.
Alf92 nous dit :
en tournant le polarisant circulaire de quelques
degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ?
si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons
lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
en tournant le polarisant circulaire de quelques degrés, puis-je régler l'intensité d'un refflet ? si oui, tous les filtres polarisants circulaires sont-il orientables ?
Ca s'utilise comme un autre filtre polarisant et ça fait la même chose.
Le qualifictatif "circulaire" s'applique à la polarisation des rayons lumineux, pas à la forme géométrique du filtre.
-- Jean.
Alf92
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$426a74cc@news.free.fr :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à
en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr
ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame
quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour
l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un
polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Alf92
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$426a74cc@news.free.fr :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à
en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr
ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame
quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour
l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un
polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
jean-daniel dodin
Alf92 wrote:
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui. C'est même assez franc, en tout cas pour la mer ou une vitre.
pour le ciel c'est plus problématique car localisé, du coup il faut se méfier de ne pas avoir un dégradé dû au filtre
*jean-daniel dodin* a écrit dans news:466ad87a$0$13423$ :
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui. C'est même assez franc, en tout cas pour la mer ou une vitre.
pour le ciel c'est plus problématique car localisé, du coup il faut se méfier de ne pas avoir un dégradé dû au filtre
Ok. meci à tous.
-- Alf92 La télé belge n'est pas censurée : http://cjoint.com/?gjtuMjvABp
Olivier B.
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la main devant mon ancien APN
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$426a74cc@news.free.fr :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à
en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr
ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame
quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour
l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un
polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la
main devant mon ancien APN
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la main devant mon ancien APN
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Olivier B.
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la main devant mon ancien APN
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$426a74cc@news.free.fr :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à
en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr
ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame
quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour
l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un
polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la
main devant mon ancien APN
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Jun 2007 18:34:00 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
*Alain 91* a écrit dans news:466abbbe$0$29885$ :
Je n'ai jamais eu de «polarisant circulaire» entre les mains, mais à en croire http://www.photo-lovers.org/fpolar.html.fr ils se composent d'un polarisant linéaire traditionnel et d'une «lame quart d'onde» dont le fonctionnement est totalement transparent pour l'utilisateur, comme on dit. Ils devraient donc se manier comme un polarisant traditionnel.
La manipulation est exactement la même.
quand on tourne le filtre, le reflet diminue plus ou moins ?
oui, en plus je suis retombé sur un test que j'avais publié:
http://olivier.2a.free.fr/photo/polarisant/
en survolant les images tu verras l'effet, le filtre est tenue à la main devant mon ancien APN
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
