toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
Mais bon, faudrait moduler les prix en fonction de la bande passante, d'autant plus que pour les liaisons pro, c'est ainsi que la liste des prix est faite......
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
je suis a 25 db
Mais bon, faudrait moduler les prix en fonction de la bande passante,
d'autant plus que pour les liaisons pro, c'est ainsi que
la liste des prix est faite......
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros.....
Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Baron BUCCA <cbucca1@free.fr> schrieb in im Newsbeitrag:
3fdc1306$0$29085$636a55ce@news.free.fr...
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
Mais bon, faudrait moduler les prix en fonction de la bande passante, d'autant plus que pour les liaisons pro, c'est ainsi que la liste des prix est faite......
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
Webatou
"trallala" a écrit dans le message de news: ...
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
Il y a encore quelques années, l'ADSL n'existait pas, tout le monde ou presque etait en RTC à des prix prohibitifs avec un débit minable...
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu de vous plaindre...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
"trallala" a écrit dans le message de news: ...
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros.....
Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
Il y a encore quelques années, l'ADSL n'existait pas, tout le monde ou
presque etait en RTC à des prix prohibitifs avec un débit minable...
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu
de vous plaindre...
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
Il y a encore quelques années, l'ADSL n'existait pas, tout le monde ou presque etait en RTC à des prix prohibitifs avec un débit minable...
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu de vous plaindre...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
trallala
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation), ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee, mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation),
ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee,
mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA <cbucca1@free.fr> schrieb in im Newsbeitrag:
3fdc1306$0$29085$636a55ce@news.free.fr...
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation), ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee, mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
ludovic.cynomys
Dan-Stippy wrote:
Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le droit de se connecter+ les coms !!!
et des factures FT de plus de 1000 balles ;->>
-- ah, pour ça, on a bien engraissé FT !!!
Dan-Stippy <lebricoleur@pasdepubfree.fr> wrote:
Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le
droit de se connecter+ les coms !!!
Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le droit de se connecter+ les coms !!!
et des factures FT de plus de 1000 balles ;->>
-- ah, pour ça, on a bien engraissé FT !!!
era
trallala wrote:
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation), ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee, mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
Jamais contents les gars. Et mettez vous à la place de tous les Guron's qui n'ont pas adsl:
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu de vous plaindre... Bravo....et ils se comptent par millions!!!
trallala wrote:
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation),
ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee,
mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA <cbucca1@free.fr> schrieb in im Newsbeitrag:
3fdc1306$0$29085$636a55ce@news.free.fr...
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
Jamais contents les gars.
Et mettez vous à la place de tous les Guron's qui n'ont pas adsl:
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu
de vous plaindre...
Bravo....et ils se comptent par millions!!!
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation), ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee, mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Baron BUCCA schrieb in im Newsbeitrag: 3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
bonne journée.
Jamais contents les gars. Et mettez vous à la place de tous les Guron's qui n'ont pas adsl:
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu de vous plaindre... Bravo....et ils se comptent par millions!!!
Maflu
Ludovic Cynomys wrote:
Dan-Stippy wrote:
Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le droit de se connecter+ les coms !!!
et des factures FT de plus de 1000 balles ;->>
Oui et il y a un siècle fallait faire démarrer les moteurs à la
manivelle... ;-)
Ludovic Cynomys wrote:
Dan-Stippy <lebricoleur@pasdepubfree.fr> wrote:
Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le
droit de se connecter+ les coms !!!
et des factures FT de plus de 1000 balles ;->>
Oui et il y a un siècle fallait faire démarrer les moteurs à la
"trallala" <666.666.666.666> a écrit dans le message de news:3fdc34be$0$28694$
30 Euros/mois avec 3 ans d'engagement (pour pas payer la resiliation), ca fait 1080 Euros
avec 20 Euros, c'est 720 Euros.....
et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee, mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........
Pour le P2P c'est l'upload qui compte et l'offre 1024 de free reste à 128 k donc pas beaucoup.
Cela dit tu pourras avoir plus de connections en parallèle.
trestraou
"Baron BUCCA" a écrit dans le message de news:3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)
"Baron BUCCA" <cbucca1@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fdc1306$0$29085$636a55ce@news.free.fr...
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même
puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)
"Baron BUCCA" a écrit dans le message de news:3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage, car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)
Ludwig BECK
Le 14.12.2003 10:06, Webatou nous contait :
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que wanadoo , mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que wanadoo ,
mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que wanadoo , mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que wanadoo ,
mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement 24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que
wanadoo ,
mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement
24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en
proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
C'est clair etre chez un FAI qui s'appelle FREE et payer plus cher que wanadoo ,
mais le pauvre trallala ne va pas etre le seul a pleurer en 2004 ......
Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement 24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
