On a port=E9 plainte contre un ami pour "Appels malveillants r=E9it=E9r=E9s=
". La plainte a =E9t=E9 class=E9e sans suite mais le gendarme =E0 qui il a =
eu affaire (celui qui l'a convoqu=E9 =E0 la gendarmerie et avec qui il a d=
=E9pos=E9 en r=E9ponse =E0 la plainte) lui a dit qu'il fallait proc=E9der =
=E0 un relev=E9 d'empreinte, d'ADN et de portraits (photos de face et de pr=
ofil) =E0 cause de l'intitul=E9 de la plainte que celle-ci ait =E9t=E9 clas=
s=E9e sans suite ou pas. Il l'a assur=E9 par ailleurs que les =E9l=E9ments =
relev=E9s (les 3 donc) seront d=E9truits apr=E8s parce que la plainte a =E9=
t=E9 class=E9e sans suite.
Il a trouv=E9 les motifs de la plainte parfaitement grotesques, et a =E9t=
=E9 sid=E9r=E9 qu'elle est =E9t=E9 prise en compte. La perspective de devoi=
r subir ces 3 mesures l'humilie profond=E9ment.
Le gendarme aurait du le faire le jour de la d=E9position, mais il ne l'ava=
it pas fait parce qu'elle (selon ses propres propos) s'=E9tait termin=E9e t=
rop tard le soir et qu'il pr=E9f=E9rait le convoquer plus tard pour proc=E9=
der =E0 ses mesures.
Il attends donc la convocation.
Que risque-t-il si il refuse de faire ces relev=E9s ?
Seront-ils vraiment d=E9truits apr=E8s si il les fait quand m=EAme ?
Va-t-il avoir un "casier judiciaire" qu'ils soient d=E9truits
ou pas ?
Merci par avance pour tout =E9claircissement, il semble
tr=E8s contrari=E9 et j'aimerais l'aider.=20
"Christian Navis" a écrit dans le message de groupe de discussion : 543c2d6f$0$21639$
> On dit qu'ouvrir un livre ouvre l'esprit. On voit tout de suite que vous > n'êtes pas un grand lecteur. Car Alfred Jarry s'amusait à jongler avec la > langue et écrivait aussi bien phynances ou merdre que machine à décerveller.
Lui le faisait d'une façon rationnelle, en combinant d'une manière originale toutes les ressources de la langue, y compris la grecque et la latine. Seul les ignorants y voient une jonglerie sans queue ni tête.
Tout comme le grand maitre, qui faisait rimer "mère de (Dieu)" avec "emmerdent", ou "confesse" avec "fesse"
Je parle bien sûr de quelqu'un que vous reconnaitrez puisqu'il n'y en a qu'un
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" a écrit dans le message de groupe de discussion :
543c2d6f$0$21639$426a74cc@news.free.fr...
> On dit qu'ouvrir un livre ouvre l'esprit. On voit tout de suite que vous
> n'êtes pas un grand lecteur. Car Alfred Jarry s'amusait à jongler avec la
> langue et écrivait aussi bien phynances ou merdre que machine à décerveller.
Lui le faisait d'une façon rationnelle, en combinant d'une manière originale
toutes les ressources de la langue, y compris la grecque et la latine. Seul
les ignorants y voient une jonglerie sans queue ni tête.
Tout comme le grand maitre, qui faisait rimer "mère de (Dieu)" avec "emmerdent",
ou "confesse" avec "fesse"
Je parle bien sûr de
quelqu'un que vous reconnaitrez puisqu'il n'y en a qu'un
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" a écrit dans le message de groupe de discussion : 543c2d6f$0$21639$
> On dit qu'ouvrir un livre ouvre l'esprit. On voit tout de suite que vous > n'êtes pas un grand lecteur. Car Alfred Jarry s'amusait à jongler avec la > langue et écrivait aussi bien phynances ou merdre que machine à décerveller.
Lui le faisait d'une façon rationnelle, en combinant d'une manière originale toutes les ressources de la langue, y compris la grecque et la latine. Seul les ignorants y voient une jonglerie sans queue ni tête.
Tout comme le grand maitre, qui faisait rimer "mère de (Dieu)" avec "emmerdent", ou "confesse" avec "fesse"
Je parle bien sûr de quelqu'un que vous reconnaitrez puisqu'il n'y en a qu'un
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
eric.hamery
Cl.Massé wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lthb1n.1cbq6gcwpxea1N%
> ont
on
> devrais
devrait
> tous être ficher
fichés
> que ce soit l'adn, les empreinte
empreintes
> digitale...
digitales.
> de toute maniere
toutes manières
> ça viendra, et la
là
> ça élaguera un peu la délinquance...
Bon, OK. Heureusement que la langue française n'est pas une personne...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
merci pour les corrections ;-)
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 1lthb1n.1cbq6gcwpxea1N%eric.hamery@metamaitre.com...
> ont
on
> devrais
devrait
> tous être ficher
fichés
> que ce soit l'adn, les empreinte
empreintes
> digitale...
digitales.
> de toute maniere
toutes manières
> ça viendra, et la
là
> ça élaguera un peu la délinquance...
Bon, OK. Heureusement que la langue française n'est pas une personne...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
merci pour les corrections ;-)
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lthb1n.1cbq6gcwpxea1N%
> ont
on
> devrais
devrait
> tous être ficher
fichés
> que ce soit l'adn, les empreinte
empreintes
> digitale...
digitales.
> de toute maniere
toutes manières
> ça viendra, et la
là
> ça élaguera un peu la délinquance...
Bon, OK. Heureusement que la langue française n'est pas une personne...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
merci pour les corrections ;-)
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
dmkgbt
Christian Navis wrote:
Dominique de Corse a écrit :
> En attendant et quoi que vous en disiez, je lui ai donné les > renseignements qu'il désirait obtenir pendant que vous péroriez en > remuant du croupion.
Vous avez fait 4 copier-coller indignes de Votre Très Haute Compétence,
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la tête?
mais n'avez pas répondu à sa double question : - Ces empreintes seront-elles détruites ? - Sinon est-on fiché à vie ?
Dans la mesure où il a conclu que son "ami" n'avait pas à donner son ADN , ces deux questions tombaient d'elle-mêmes dans la poubelle.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Ce à quoi j'ai répondu en 5 minutes chrono dans mon post d'aujourd'hui à 14.08.02
C'est bien ce que je disais : remuage de croupion :-)
-- Signature : ( illisible )
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Dominique de Corse a écrit :
> En attendant et quoi que vous en disiez, je lui ai donné les
> renseignements qu'il désirait obtenir pendant que vous péroriez en
> remuant du croupion.
Vous avez fait 4 copier-coller indignes de Votre Très Haute Compétence,
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la
tête?
mais n'avez pas répondu à sa double question :
- Ces empreintes seront-elles détruites ?
- Sinon est-on fiché à vie ?
Dans la mesure où il a conclu que son "ami" n'avait pas à donner son ADN
, ces deux questions tombaient d'elle-mêmes dans la poubelle.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Ce à quoi j'ai répondu en 5 minutes chrono dans mon post d'aujourd'hui
à 14.08.02
C'est bien ce que je disais : remuage de croupion :-)
> En attendant et quoi que vous en disiez, je lui ai donné les > renseignements qu'il désirait obtenir pendant que vous péroriez en > remuant du croupion.
Vous avez fait 4 copier-coller indignes de Votre Très Haute Compétence,
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la tête?
mais n'avez pas répondu à sa double question : - Ces empreintes seront-elles détruites ? - Sinon est-on fiché à vie ?
Dans la mesure où il a conclu que son "ami" n'avait pas à donner son ADN , ces deux questions tombaient d'elle-mêmes dans la poubelle.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Ce à quoi j'ai répondu en 5 minutes chrono dans mon post d'aujourd'hui à 14.08.02
C'est bien ce que je disais : remuage de croupion :-)
-- Signature : ( illisible )
dmkgbt
jr wrote:
Dominique de Corse wrote:
> quelque soit la > réalité de l'ami.
Quelle que
> grâcieux
Rions: gracieux. Mais plaît.
J'aime bien les correcteurs d'orthographe domestiques.
-- Signature : ( illisible )
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique de Corse <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> quelque soit la
> réalité de l'ami.
Quelle que
> grâcieux
Rions: gracieux. Mais plaît.
J'aime bien les correcteurs d'orthographe domestiques.
J'aime bien les correcteurs d'orthographe domestiques.
-- Signature : ( illisible )
michel legeria
C'était effectivement nécessaire puisque vous m'appeliez Monsieur alo rs que je suis du sexe féminin. Ou si ça vous écorche trop le clavier, je suis simplement Dominique.
Mais madame il y a un défaut logique qui annule à mon avis totalement v otre reproche. Dominique est un prénom que l'on peut donner à une fille ou un garçon. Pas Michel.
Et encore une fois je suis obligé de voir derrière vos propos le même trait psychologique. Il y a de la paranoïa dans votre façon d'interpréter les choses Madame.
Vous dire cela ne m'amuse pas, croyez-moi. Comment se sentir blessé ou vous en vouloir à quelqu'un quand on sait que l'on applique à soi les mêmes règles inconscientes que l'on applique aux autres ?
La charte est publiée tous les 15 jours sur le groupe même :
Et dans cette charte il est indiqué qu'il ne faut pas dire les choses telles qu'elles sont ?
Vous me dites donc que cette charte indique le fait qu'il ne faut pas dire que l'on enquête pour un ami quand effectivement on le fait ?
Je n'ai pas trouvé le passage correspondant. Auriez-vous l'amabilité de me montrer le passage précisant ce point madame ? Je sais que je vous en aurais demandé beaucoup. J'espère que vous aurez la gentillesse de le faire.
Si ce n'était pas ça, vous croyez que j'aurais pris le temps de vous expliquer tout ça?
Mais oui. Tout à fait Madame. C'est à mon avis la disposition naturelle d'un esprit éclairé, pas trop névrosé, et pas encore rouillé par les années.
Cdlt.
M.L
C'était effectivement nécessaire puisque vous m'appeliez Monsieur alo rs
que je suis du sexe féminin.
Ou si ça vous écorche trop le clavier, je suis simplement Dominique.
Mais madame il y a un défaut logique qui annule à mon avis totalement v otre
reproche. Dominique est un prénom que l'on peut donner à une fille ou
un garçon. Pas Michel.
Et encore une fois je suis obligé de voir derrière
vos propos le même trait psychologique. Il y a de la paranoïa
dans votre façon d'interpréter les choses Madame.
Vous dire cela ne m'amuse pas, croyez-moi.
Comment se sentir blessé ou vous en vouloir à quelqu'un quand on
sait que l'on applique à soi les mêmes règles
inconscientes que l'on applique aux autres ?
La charte est publiée tous les 15 jours sur le groupe même :
Et dans cette charte il est indiqué qu'il ne faut pas
dire les choses telles qu'elles sont ?
Vous me dites donc que cette charte indique le fait qu'il
ne faut pas dire que l'on enquête pour un ami quand
effectivement on le fait ?
Je n'ai pas trouvé le passage correspondant. Auriez-vous l'amabilité de me montrer le passage précisant ce point madame ? Je sais que je vous en aurais demandé beaucoup. J'espère que vous aurez la gentillesse de le faire.
Si ce n'était pas ça, vous croyez que j'aurais pris le temps de vous
expliquer tout ça?
Mais oui. Tout à fait Madame. C'est à mon avis la disposition
naturelle d'un esprit éclairé, pas trop névrosé, et pas encore
rouillé par les années.
C'était effectivement nécessaire puisque vous m'appeliez Monsieur alo rs que je suis du sexe féminin. Ou si ça vous écorche trop le clavier, je suis simplement Dominique.
Mais madame il y a un défaut logique qui annule à mon avis totalement v otre reproche. Dominique est un prénom que l'on peut donner à une fille ou un garçon. Pas Michel.
Et encore une fois je suis obligé de voir derrière vos propos le même trait psychologique. Il y a de la paranoïa dans votre façon d'interpréter les choses Madame.
Vous dire cela ne m'amuse pas, croyez-moi. Comment se sentir blessé ou vous en vouloir à quelqu'un quand on sait que l'on applique à soi les mêmes règles inconscientes que l'on applique aux autres ?
La charte est publiée tous les 15 jours sur le groupe même :
Et dans cette charte il est indiqué qu'il ne faut pas dire les choses telles qu'elles sont ?
Vous me dites donc que cette charte indique le fait qu'il ne faut pas dire que l'on enquête pour un ami quand effectivement on le fait ?
Je n'ai pas trouvé le passage correspondant. Auriez-vous l'amabilité de me montrer le passage précisant ce point madame ? Je sais que je vous en aurais demandé beaucoup. J'espère que vous aurez la gentillesse de le faire.
Si ce n'était pas ça, vous croyez que j'aurais pris le temps de vous expliquer tout ça?
Mais oui. Tout à fait Madame. C'est à mon avis la disposition naturelle d'un esprit éclairé, pas trop névrosé, et pas encore rouillé par les années.
Cdlt.
M.L
Christian Navis
Dominique de Corse a écrit :
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la tête?
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec filtrage-mémorisation tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions. IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence, sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Je vous lis avec intérêt car je crois avoir assez d'objectivité pour séparer l'idée ou la démonstration de la personne. C'est d'ailleurs une de vos faiblesses. Vous laissez trop souvent l'affect l'emporter sur l'intellect. Et réagir intuitu personae peut perturber le raisonnement.
-- Beaucoup de rockers ont mal tourné et ont raté leur vie. L'éthylisme, l'overdose et la prison en ont bouzillé pas mal. D'autres moisissent dans la chansonnette guimauve gluante... Pire encore : certains sont devenus fonctionnaires socialistes ! http://christian.navis.over-blog.com/
Dominique de Corse a écrit :
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la
tête?
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec
filtrage-mémorisation
tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont
ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions.
IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence,
sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots
utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Je vous lis avec intérêt car je crois avoir assez d'objectivité
pour séparer l'idée ou la démonstration de la personne.
C'est d'ailleurs une de vos faiblesses. Vous laissez trop souvent
l'affect l'emporter sur l'intellect. Et réagir intuitu personae peut
perturber le raisonnement.
--
Beaucoup de rockers ont mal tourné et ont raté leur vie.
L'éthylisme, l'overdose et la prison en ont bouzillé pas mal.
D'autres moisissent dans la chansonnette guimauve gluante...
Pire encore : certains sont devenus fonctionnaires socialistes !
http://christian.navis.over-blog.com/
Parce que vous, vous êtes une Encyclopédie vivante avec tout dans la tête?
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec filtrage-mémorisation tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions. IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence, sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Vous faites les poubelles de mes messages : c'est bien.
Je vous lis avec intérêt car je crois avoir assez d'objectivité pour séparer l'idée ou la démonstration de la personne. C'est d'ailleurs une de vos faiblesses. Vous laissez trop souvent l'affect l'emporter sur l'intellect. Et réagir intuitu personae peut perturber le raisonnement.
-- Beaucoup de rockers ont mal tourné et ont raté leur vie. L'éthylisme, l'overdose et la prison en ont bouzillé pas mal. D'autres moisissent dans la chansonnette guimauve gluante... Pire encore : certains sont devenus fonctionnaires socialistes ! http://christian.navis.over-blog.com/
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec filtrage-mémorisation tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions. IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence, sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Et tu sais aussi bouger les oreilles ? Ou toucher le bout de ton nez avec ta langue ?
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec
filtrage-mémorisation
tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont
ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions.
IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence,
sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots
utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Et tu sais aussi bouger les oreilles ? Ou toucher le bout de ton nez
avec ta langue ?
Non mais je pratique la lecture ultra-rapide, avec filtrage-mémorisation tout en réorchestrant les données à l'aune de patterns généraux dont ma réflexion série les variantes et peaufine les conclusions. IRL j'y ajoute un profilage de mon interlocuteur d'après son apparence, sa gestuelle, ses mimiques... Mais aussi le ton de sa voix, les mots utilisés, les redondances, hésitations et prétéritions.
Et tu sais aussi bouger les oreilles ? Ou toucher le bout de ton nez avec ta langue ?
