Aujourd'hui, pour la premières fois je me suis connecté à
fr.rec.tv.programmes, permettez moi de vous livrer ma première impression:
pensant trouver sur ce forum un résumé du programme TV pour ce soir, ou des
discutions sur Navarro, j'ai trouvé un forum où les gens passent leur temps
à se taper sur le coin de la figure et à se balancer des noms d'oiseaux...
Il n'y a vraiment pas de modérateur sur ce forum?!
Puisque je n'aime pas les images de dictateurs pendus, puis que je me fiche
que Joey Star raconte des conneries à la star'ac, et que je me contre-fiche
de la vie de Samy Nasseri, j'ai envie d'éteindre ma TV et de vous rappeler
que trop regarder la TV peut nuire a la santé...
Allez-y conspuez moi, j'ai un ptit côté maso qui adore ça!
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hre55m.qa1zmk171c37xN%> de mieux en mieux... vous ne faites que des trucs qu'on vous "oblige" de
faire, et vos actes ne sont donc dictés que par des "lois officielles" ?
non, je fais ce qui me parait adapté à la situation.
voir si dessus, je ne suis pas si con que vous croyez !
vous voyez, par exemple, je viens de mettre une "espace insécable" entre "lois" et "officielles", 5 lignes au-dessus. J'imagine que ça ne vous parle pas trop, ces choses-là, hein, mais pourtant... Dieu sait que c'est con de couper "3 Janvier" ou "Alexandre Dumas" par un saut de ligne... Faut-il attendre des "lois officielles" pour que certains cessent d'être "cons" ?
désolé, mais je ne sais pas faire un espace insécable ... pas de quoi me traiter de con ...
juste des recommandations, et que je trouve que ces recommandations sont parfaitement illogiques ;o)
evidemment... dans "la vraie vie" ("logique", donc), vous attendez la fin d'un discours de 2 heures pour répondre au propos qui se situait entre la 7e et la 8e minute.
rien à voir, ici on lis le 1er post, ensuite la réponse, pas besoin de relire auparavant ce 1er post ... et ça évite de scroller, moi ça me parait plutôt pas mal comme logique !
dans le même ordre d'idée, vous répondez "avant" la question qu'on vous pose ??
non, la question étant posée auparavant dans le post précédent. dans la vraie vie, je ne répète pas la question avant d'y répondre :o)
'tin, ça fout *vraiment* les j'tons.
moi, il y a des choses vraiment importantes qui me foutent les jetons, pas ce genre de futilités !
"jean-marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans le
message de news: 1hre55m.qa1zmk171c37xN%> de mieux en mieux... vous ne
faites que des trucs qu'on vous "oblige" de
faire, et vos actes ne sont donc dictés que par des "lois officielles" ?
non, je fais ce qui me parait adapté à la situation.
voir si dessus, je ne suis pas si con que vous croyez !
vous voyez, par exemple, je viens de mettre une "espace insécable" entre
"lois" et "officielles", 5 lignes au-dessus. J'imagine que ça ne vous
parle pas trop, ces choses-là, hein, mais pourtant... Dieu sait que
c'est con de couper "3 Janvier" ou "Alexandre Dumas" par un saut de
ligne... Faut-il attendre des "lois officielles" pour que certains
cessent d'être "cons" ?
désolé, mais je ne sais pas faire un espace insécable ...
pas de quoi me traiter de con ...
juste des recommandations, et que je trouve que ces
recommandations sont parfaitement illogiques ;o)
evidemment... dans "la vraie vie" ("logique", donc), vous attendez la
fin d'un discours de 2 heures pour répondre au propos qui se situait
entre la 7e et la 8e minute.
rien à voir, ici on lis le 1er post, ensuite la réponse, pas besoin de
relire auparavant ce 1er post ... et ça évite de scroller, moi ça me parait
plutôt pas mal comme logique !
dans le même ordre d'idée, vous répondez "avant" la question qu'on vous
pose ??
non, la question étant posée auparavant dans le post précédent. dans la
vraie vie, je ne répète pas la question avant d'y répondre :o)
'tin, ça fout *vraiment* les j'tons.
moi, il y a des choses vraiment importantes qui me foutent les jetons, pas
ce genre de futilités !
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hre55m.qa1zmk171c37xN%> de mieux en mieux... vous ne faites que des trucs qu'on vous "oblige" de
faire, et vos actes ne sont donc dictés que par des "lois officielles" ?
non, je fais ce qui me parait adapté à la situation.
voir si dessus, je ne suis pas si con que vous croyez !
vous voyez, par exemple, je viens de mettre une "espace insécable" entre "lois" et "officielles", 5 lignes au-dessus. J'imagine que ça ne vous parle pas trop, ces choses-là, hein, mais pourtant... Dieu sait que c'est con de couper "3 Janvier" ou "Alexandre Dumas" par un saut de ligne... Faut-il attendre des "lois officielles" pour que certains cessent d'être "cons" ?
désolé, mais je ne sais pas faire un espace insécable ... pas de quoi me traiter de con ...
juste des recommandations, et que je trouve que ces recommandations sont parfaitement illogiques ;o)
evidemment... dans "la vraie vie" ("logique", donc), vous attendez la fin d'un discours de 2 heures pour répondre au propos qui se situait entre la 7e et la 8e minute.
rien à voir, ici on lis le 1er post, ensuite la réponse, pas besoin de relire auparavant ce 1er post ... et ça évite de scroller, moi ça me parait plutôt pas mal comme logique !
dans le même ordre d'idée, vous répondez "avant" la question qu'on vous pose ??
non, la question étant posée auparavant dans le post précédent. dans la vraie vie, je ne répète pas la question avant d'y répondre :o)
'tin, ça fout *vraiment* les j'tons.
moi, il y a des choses vraiment importantes qui me foutent les jetons, pas ce genre de futilités !
G U E S S
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 459d3cbe$0$315$
Bien sûr que si. Et c'est ça qui est totalement génial.
heuuuu ...
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
459d3cbe$0$315$426a74cc@news.free.fr...
Bien sûr que si.
Et c'est ça qui est totalement génial.
"cécile BERTEAU" a écrit dans le message de news: 459cf163$0$5096$
vous devez plus souvent vous masturber que vous ne faites l'amour, vous.
faire l'anour, c'est se masturber l'un dans l'autre... alors bon...
Sasha
G U E S S a écrit :
tiens, c'est la 1ere fois qu'on me traite de goret-quoteur :o)
Halte à la parano ! Ce n'était pas du tout une insulte, c'était une désignation pour remplacer un pseudo que je n'avais plus, ne stockant pas les anciens messages.
je hais cette insulte d'informaticien prépubère, c'est d'un ridicule ...
Ah oui mais étant un informaticien prépubère, je ne pouvais malheureusement pas faire mieux.
-- Véro, DYD, SLD etc. : faites comme si, hein.
G U E S S a écrit :
tiens, c'est la 1ere fois qu'on me traite de goret-quoteur :o)
Halte à la parano ! Ce n'était pas du tout une insulte, c'était une
désignation pour remplacer un pseudo que je n'avais plus, ne stockant
pas les anciens messages.
je hais cette insulte d'informaticien prépubère, c'est d'un ridicule ...
Ah oui mais étant un informaticien prépubère, je ne pouvais
malheureusement pas faire mieux.
tiens, c'est la 1ere fois qu'on me traite de goret-quoteur :o)
Halte à la parano ! Ce n'était pas du tout une insulte, c'était une désignation pour remplacer un pseudo que je n'avais plus, ne stockant pas les anciens messages.
je hais cette insulte d'informaticien prépubère, c'est d'un ridicule ...
Ah oui mais étant un informaticien prépubère, je ne pouvais malheureusement pas faire mieux.
-- Véro, DYD, SLD etc. : faites comme si, hein.
G U E S S
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 459d5106$0$6108$
tu as eu en retour de ton post, le fait que tu es un boulet.
Bon, ok, je suis un boulet.
qu'est-ce que tu ne comprends pas la-dedans ?
tout, je suis un boulet.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
459d5106$0$6108$426a34cc@news.free.fr...
tu as eu en retour de ton post, le
fait que tu es un boulet.
