Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette
à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot
et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout
ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre"
et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les
expériences.
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec les principaux objectifs canon. (dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot
et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout
ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec
les principaux objectifs canon.
(dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec les principaux objectifs canon. (dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
jean-daniel dodin
TNK wrote:
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison, là, Dave? elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol qui a l'air le plus net :-(
enfin, elle est bien comprimée, quand même - tu nous en donne un petit bout de l'original, là où ça doit être net?
m'a fait bien envie, ce boitier, mais mon ticket de loto n'a pas suivi :-(
veinard :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
TNK wrote:
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison,
là, Dave? elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol
qui a l'air le plus net :-(
enfin, elle est bien comprimée, quand même - tu nous en
donne un petit bout de l'original, là où ça doit être net?
m'a fait bien envie, ce boitier, mais mon ticket de loto n'a
pas suivi :-(
veinard :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison, là, Dave? elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol qui a l'air le plus net :-(
enfin, elle est bien comprimée, quand même - tu nous en donne un petit bout de l'original, là où ça doit être net?
m'a fait bien envie, ce boitier, mais mon ticket de loto n'a pas suivi :-(
veinard :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
TNK
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec les principaux objectifs canon. (dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
J'ai 14/L2,8 24/L1,4 70-200/2,8LIS et 300 4LIS
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
putain, 1 an :-)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure
spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous
raconterai tout ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec
les principaux objectifs canon.
(dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
J'ai 14/L2,8 24/L1,4 70-200/2,8LIS et 300 4LIS
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de
les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
mes principales questions concernent la qualité "photographique" avec les principaux objectifs canon. (dynamique, bruit à forte sensibilité,....)
J'ai 14/L2,8 24/L1,4 70-200/2,8LIS et 300 4LIS
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
putain, 1 an :-)
TNK
TNK wrote:
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison, là, Dave? elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol qui a l'air le plus net :-(
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa, avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
veinard :-)
Je sais :-)
TNK wrote:
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre
le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la
photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison, là, Dave?
elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol qui a l'air le plus net
:-(
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5
seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même
calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui
arrive à s'en sortir :-)
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
difficile à dire comme ça, mais il aurait pas un peu raison, là, Dave? elle a pas l'air bien nette. C'est encore le sol qui a l'air le plus net :-(
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa, avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
veinard :-)
Je sais :-)
fred.bleu11
J'ai 14/L2,8 24/L1,4 70-200/2,8LIS et 300 4LIS
j'ai aussi le 70-200, plus le 50 1.4, le 28-70 2.8, 17-40...plus des objectifs d'autres marques (sigma et tamron) mais bon, j'aimerais avoir *tes* impressions (toi qui utilisait un 20d) entre ces 2 appareils, notament dans le cas de fort contraste lumineux, et puis de photos à 1600 iso ou 800. et puis y a t'il une différence visible au niveau de la définition
et puis, si tu peux poster des photos prisent avec une bonne lumière sans trop de compression. qu'est ce que donne cet appareil avec ton 14mm, voire ton 24. beaucoup de questions ce posent à ce sujet,....
et puis tout ce que tu peux dire m'interesse, comme beaucoup d'autres, certainement
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
putain, 1 an :-) j'ai dépense beaucoup beaucoup pour la photo, et d'ici quelques mois
je serais peut être plus riche et il coutera surement moins cher. que des avantages, donc en tout cas, merci pour tes témoignages
J'ai 14/L2,8 24/L1,4 70-200/2,8LIS et 300 4LIS
j'ai aussi le 70-200, plus le 50 1.4, le 28-70 2.8, 17-40...plus des
objectifs d'autres marques (sigma et tamron)
mais bon, j'aimerais avoir *tes* impressions (toi qui utilisait un 20d)
entre ces 2 appareils, notament dans le cas de fort contraste lumineux,
et puis de photos à 1600 iso ou 800.
et puis y a t'il une différence visible au niveau de la définition
et puis, si tu peux poster des photos prisent avec une bonne lumière
sans trop de compression.
qu'est ce que donne cet appareil avec ton 14mm, voire ton 24.
beaucoup de questions ce posent à ce sujet,....
et puis tout ce que tu peux dire m'interesse, comme beaucoup d'autres,
certainement
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de
les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
putain, 1 an :-)
j'ai dépense beaucoup beaucoup pour la photo, et d'ici quelques mois
je serais peut être plus riche et il coutera surement moins cher.
que des avantages, donc
en tout cas, merci pour tes témoignages
j'ai aussi le 70-200, plus le 50 1.4, le 28-70 2.8, 17-40...plus des objectifs d'autres marques (sigma et tamron) mais bon, j'aimerais avoir *tes* impressions (toi qui utilisait un 20d) entre ces 2 appareils, notament dans le cas de fort contraste lumineux, et puis de photos à 1600 iso ou 800. et puis y a t'il une différence visible au niveau de la définition
et puis, si tu peux poster des photos prisent avec une bonne lumière sans trop de compression. qu'est ce que donne cet appareil avec ton 14mm, voire ton 24. beaucoup de questions ce posent à ce sujet,....
et puis tout ce que tu peux dire m'interesse, comme beaucoup d'autres, certainement
indique moi ce que tu souhaites comme "tests", je me ferai un plaisir de les poster.
mais si tout cela est excellent, dans moins d1 an, je craque
putain, 1 an :-) j'ai dépense beaucoup beaucoup pour la photo, et d'ici quelques mois
je serais peut être plus riche et il coutera surement moins cher. que des avantages, donc en tout cas, merci pour tes témoignages
Dave
C'est Dave Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune c'est normal ça ? J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;) je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien qu'il y en ait qui ont des rons Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos
Au fait il prend la poussiere ? ;)
"TNK" a écrit dans le message de news: di3k99$1tqt$
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D Ecran LCD vraiment plus grand Quelques réglages, langue, heure, format raw Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw Photoshop 8 non plus Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
C'est Dave
Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune
c'est normal ça ?
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour
prendre un chien ? ;)
je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien
qu'il y en ait qui ont des rons
Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos
Au fait il prend la poussiere ? ;)
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
di3k99$1tqt$1@biggoron.nerim.net...
Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à
jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et
autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça
ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et
qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
C'est Dave Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune c'est normal ça ? J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;) je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien qu'il y en ait qui ont des rons Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos
Au fait il prend la poussiere ? ;)
"TNK" a écrit dans le message de news: di3k99$1tqt$
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D Ecran LCD vraiment plus grand Quelques réglages, langue, heure, format raw Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw Photoshop 8 non plus Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"TNK" a écrit dans le message de news: di3k99$1tqt$
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil... Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là. un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D Ecran LCD vraiment plus grand Quelques réglages, langue, heure, format raw Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX) Quelques clichés de n'importe quoi Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw Photoshop 8 non plus Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!! Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour prendre en compte le Raw du 5D Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....) Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment. S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
Je l'ai testé aussi hier et aujourd'hui au Canon Expo 2005 (La Défense)... et aujourd'hui avec un CF II, donc, j'ai ramené 2-3 photos (prise vite fait, sans recherche artistique ou technique ... hein ...)... vais regarder ce que cela donne ... J'essaierai d'en reprendre quelques unes demain, en essayant de reprendre exactement les mêmes avec le 350D ... pour voir ... Par contre, pfffffffffffffff ... venant d'un 350D ... le confort de tenue, de visée et de l'écran arrière, et la qualité/rapidité (apparente) de l'AF : pffff ... Mon dieu ... faites que je ne craques pas ...
Effectivement, si tu pouvais nous donner tes impressions ... progressivement ... et quelques photos lâchées par-ci par-là ... non retouchées ...
Merci,
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
di3k99$1tqt$1@biggoron.nerim.net...
Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à
jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et
autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça
ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et
qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
Je l'ai testé aussi hier et aujourd'hui au Canon Expo 2005 (La Défense)...
et aujourd'hui avec un CF II, donc, j'ai ramené 2-3 photos (prise vite fait,
sans recherche artistique ou technique ... hein ...)... vais regarder ce que
cela donne ...
J'essaierai d'en reprendre quelques unes demain, en essayant de reprendre
exactement les mêmes avec le 350D ... pour voir ...
Par contre, pfffffffffffffff ... venant d'un 350D ... le confort de tenue,
de visée et de l'écran arrière, et la qualité/rapidité (apparente) de l'AF :
pffff ...
Mon dieu ... faites que je ne craques pas ...
Effectivement, si tu pouvais nous donner tes impressions ... progressivement
... et quelques photos lâchées par-ci par-là ... non retouchées ...
"TNK" a écrit dans le message de news: di3k99$1tqt$
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil... Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là. un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D Ecran LCD vraiment plus grand Quelques réglages, langue, heure, format raw Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX) Quelques clichés de n'importe quoi Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw Photoshop 8 non plus Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!! Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour prendre en compte le Raw du 5D Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo floue....) Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout ça ici. Pas de pb pour répondre aux questions évidemment. S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre" et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les expériences.
Je l'ai testé aussi hier et aujourd'hui au Canon Expo 2005 (La Défense)... et aujourd'hui avec un CF II, donc, j'ai ramené 2-3 photos (prise vite fait, sans recherche artistique ou technique ... hein ...)... vais regarder ce que cela donne ... J'essaierai d'en reprendre quelques unes demain, en essayant de reprendre exactement les mêmes avec le 350D ... pour voir ... Par contre, pfffffffffffffff ... venant d'un 350D ... le confort de tenue, de visée et de l'écran arrière, et la qualité/rapidité (apparente) de l'AF : pffff ... Mon dieu ... faites que je ne craques pas ...
Effectivement, si tu pouvais nous donner tes impressions ... progressivement ... et quelques photos lâchées par-ci par-là ... non retouchées ...
Merci,
Cordialement,
( :-Fred-: )
TNK
C'est Dave Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune c'est normal ça ?
Heuhh, photo dans la pénombre, 1600 asa, et.... balance des blancs pas réglée et photo pas retouchée du tout. Oui, cette photo est trop jaune à mon goût aussi
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en général avec le plus grand respect!!
je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien qu'il y en ait qui ont des rons
et pour les chats il faut des rons rons
Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos Merci
Au fait il prend la poussiere ? ;) quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
C'est Dave
Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune
c'est normal ça ?
Heuhh, photo dans la pénombre, 1600 asa, et.... balance des blancs pas
réglée et photo pas retouchée du tout. Oui, cette photo est trop jaune à
mon goût aussi
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour
prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en
général avec le plus grand respect!!
je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien
qu'il y en ait qui ont des rons
et pour les chats il faut des rons rons
Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos
Merci
Au fait il prend la poussiere ? ;)
quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
C'est Dave Non elle n'est pas Flou mais je trouve que les couleurs sont trop jaune c'est normal ça ?
Heuhh, photo dans la pénombre, 1600 asa, et.... balance des blancs pas réglée et photo pas retouchée du tout. Oui, cette photo est trop jaune à mon goût aussi
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en général avec le plus grand respect!!
je pense qu'un simple ixus aurait aussi bien fait l'affaire enfin faut bien qu'il y en ait qui ont des rons
et pour les chats il faut des rons rons
Mais je te souhaite bonne chance fait nous voir de temps en temps tes photos Merci
Au fait il prend la poussiere ? ;) quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
Pat89
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
