De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire, même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire,
même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office
piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté
pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire, même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
voir_le_reply-to
J.P wrote:
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontré avec PowerPoint c'est le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers des videos. Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone) indolore.
je ressors...
-- Gérald
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontré avec PowerPoint c'est
le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers
des videos.
Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui
contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons
etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone)
indolore.
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontré avec PowerPoint c'est le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers des videos. Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone) indolore.
je ressors...
-- Gérald
pehache
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
> Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c 'est > le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers > des videos.
> Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhon e) indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout re tourné.
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
> Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c 'est
> le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers
> des videos.
> Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui
contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons
etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhon e)
indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout re tourné.
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
> Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c 'est > le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers > des videos.
> Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhon e) indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout re tourné.
pehache
Le 20/05/2014 18:20, pehache a écrit :
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c'est le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers des videos.
Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone) indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout retourné.
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c'est
le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers
des videos.
Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui
contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons
etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone)
indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout retourné.
Le mardi 20 mai 2014 14:11:57 UTC+2, Gerald a écrit :
Le pire des trucs vicieux que nous ayons rencontrés avec PowerPoint c'est le transport, d'une machine à une autre, de présentations pointant vers des videos.
Et ça, le PDF ne le permet pas [...]
Keynote le permet : le fichier de sauvegarde est un "sandwich" qui contient, entre autres les fichiers vidéos d'origine (et images et sons etc.). Passage d'un mac à un autre (ou à une tablette ou à un iPhone) indolore.
C'est incroyable les trucs de fou que Keynote sait faire. J'en suis tout retourné.
Le flash c'est de la merde, vivement qu'il disparaisse.
Le flash pour les sites internet, c'est de la merde. Pour le reste, on se demande pourquoi tout le monde veut convertir ses ppt en flash.
Anne G
Le 20/05/14 04:29, SbM a écrit :
J.P wrote:
De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire, même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
Moi, j'ai tout jeté.
Textedit me suffit amplement à lire les docx. Le reste est sans intérêt.
Le 20/05/14 04:29, SbM a écrit :
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire,
même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office
piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté
pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
Moi, j'ai tout jeté.
Textedit me suffit amplement à lire les docx.
Le reste est sans intérêt.
De plus tu es quasi sûr que celui à qui tu l'envoies pourra le lire, même un fan de Mac qui, comme pas mal d'entre nous, aura monté un Office piraté sous un Windows piraté dans une machine virtuelle (payée) :-)
À mon avis l'utilisateur moyen de Mac aura installé un Office piraté pour Mac. Une machine virtuelle c'est trop compliqué.
Moi, j'ai tout jeté.
Textedit me suffit amplement à lire les docx. Le reste est sans intérêt.
lists
J.P wrote:
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant, il y a une part non négligeable de linux.
-- Julien Salort http://www.juliensalort.org
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble.
Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires
et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des
Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et
étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant,
il y a une part non négligeable de linux.
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant, il y a une part non négligeable de linux.
-- Julien Salort http://www.juliensalort.org
pehache
Le 21/05/2014 18:00, Anne G a écrit :
Le 19/05/14 17:01, pehache a écrit :
Le flash c'est de la merde, vivement qu'il disparaisse.
Le flash pour les sites internet, c'est de la merde. Pour le reste, on se demande pourquoi tout le monde veut convertir ses ppt en flash.
Convertir de la médiocrité en merde, tout un programme.
Le 21/05/2014 18:00, Anne G a écrit :
Le 19/05/14 17:01, pehache a écrit :
Le flash c'est de la merde, vivement qu'il disparaisse.
Le flash pour les sites internet, c'est de la merde.
Pour le reste, on se demande pourquoi tout le monde veut convertir ses
ppt en flash.
Convertir de la médiocrité en merde, tout un programme.
Le flash c'est de la merde, vivement qu'il disparaisse.
Le flash pour les sites internet, c'est de la merde. Pour le reste, on se demande pourquoi tout le monde veut convertir ses ppt en flash.
Convertir de la médiocrité en merde, tout un programme.
J.P
In article <1lm0kgl.1xkmwxjzu3w1aN%, (Julien Salort) wrote:
J.P wrote:
> Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. > Trop cher pour le public ? :-) > > Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires > et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des > Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant, il y a une part non négligeable de linux.
Beaucoup d'imagerie dans le domaine ? Quel type de Macs ?
-- Jean-Pierre
In article <1lm0kgl.1xkmwxjzu3w1aN%lists@juliensalort.org>,
lists@juliensalort.org (Julien Salort) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble.
> Trop cher pour le public ? :-)
>
> Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires
> et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des
> Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et
étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant,
il y a une part non négligeable de linux.
Beaucoup d'imagerie dans le domaine ?
Quel type de Macs ?
In article <1lm0kgl.1xkmwxjzu3w1aN%, (Julien Salort) wrote:
J.P wrote:
> Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. > Trop cher pour le public ? :-) > > Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires > et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des > Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
Dans mon domaine, en hydrodynamique, parmi mes collègues, français et étrangers, il y a, à vu de nez, 50% de macs. Et parmi les 50% restant, il y a une part non négligeable de linux.
Beaucoup d'imagerie dans le domaine ? Quel type de Macs ?
-- Jean-Pierre
pehache
Le 18/05/2014 20:26, J.P a écrit :
In article <1llustb.12i6e4t173u90yN%, (Julien Salort) wrote:
Gerald wrote:
Les "niches" où s'est développé le mac ont été les domaines où s'exprimaient la créativité et qui disposaient d'une liberté de choix : professions libérales, indépendants, écrivains, arts graphiques, image, son...
Il y a pas mal de Mac dans le milieu académique aussi...
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
J'ai aussi quelques collègues qui ont réussi à convaincre la DSI de prendre un MacBook au lieu d'un PC portable. Ca a un certain sens, puisque toute notre activité technique est sous Linux, et que OS X est un unix : le Mac permet en déplacement ou chez soi d'avoir à la fois un environnement bureautique classique et un environnement scientifique/technique proche de ce qu'on a sous Linux.
Ceci dit, sur leurs MacBook ils ont un Windows dans un VMWare, parce que même Office pour Mac ne contient pas tous les outils qu'on utilise en bureautique (comme SharePoint), et que de toutes façons le support informatique bureautique ne veut pas gérer 2 plateformes différentes (du coup si tu as un problème quelconque sur ton Mac c'est ton problème, pas le leur).
En fait c'est une chose de "bricoler" avec une poignée de Mac en profession libérale ou dans une TPE, ou en franc-tireur dans une université où chacun fait un peu ce qu'il veut j'ai l'impression, et ça en est une toute autre de déployer et gérer un système d'information complet et cohérent à l'échelle d'une grosse boîte. Dans ce dernier cas, MS est quasiment incontournable car seul à avoir une offre complète qui gère tous les besoins ou presque (l'autre solution étant la prestation sur mesure avec des logiciels libre, mais c'est peu dire que c'est peu répandu).
Le 18/05/2014 20:26, J.P a écrit :
In article <1llustb.12i6e4t173u90yN%lists@juliensalort.org>,
lists@juliensalort.org (Julien Salort) wrote:
Les "niches" où s'est développé le mac ont été les domaines où
s'exprimaient la créativité et qui disposaient d'une liberté de choix :
professions libérales, indépendants, écrivains, arts graphiques, image,
son...
Il y a pas mal de Mac dans le milieu académique aussi...
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble.
Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires
et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des
Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
J'ai aussi quelques collègues qui ont réussi à convaincre la DSI de
prendre un MacBook au lieu d'un PC portable. Ca a un certain sens,
puisque toute notre activité technique est sous Linux, et que OS X est
un unix : le Mac permet en déplacement ou chez soi d'avoir à la fois un
environnement bureautique classique et un environnement
scientifique/technique proche de ce qu'on a sous Linux.
Ceci dit, sur leurs MacBook ils ont un Windows dans un VMWare, parce que
même Office pour Mac ne contient pas tous les outils qu'on utilise en
bureautique (comme SharePoint), et que de toutes façons le support
informatique bureautique ne veut pas gérer 2 plateformes différentes (du
coup si tu as un problème quelconque sur ton Mac c'est ton problème, pas
le leur).
En fait c'est une chose de "bricoler" avec une poignée de Mac en
profession libérale ou dans une TPE, ou en franc-tireur dans une
université où chacun fait un peu ce qu'il veut j'ai l'impression, et ça
en est une toute autre de déployer et gérer un système d'information
complet et cohérent à l'échelle d'une grosse boîte. Dans ce dernier cas,
MS est quasiment incontournable car seul à avoir une offre complète qui
gère tous les besoins ou presque (l'autre solution étant la prestation
sur mesure avec des logiciels libre, mais c'est peu dire que c'est peu
répandu).
In article <1llustb.12i6e4t173u90yN%, (Julien Salort) wrote:
Gerald wrote:
Les "niches" où s'est développé le mac ont été les domaines où s'exprimaient la créativité et qui disposaient d'une liberté de choix : professions libérales, indépendants, écrivains, arts graphiques, image, son...
Il y a pas mal de Mac dans le milieu académique aussi...
Plus spécialement dans l'enseignement privé il me semble. Trop cher pour le public ? :-)
Dans mon ex-université, on trouvait des Macs chez quelques littéraires et chez les neurophysiologistes qui ont vraiment été les promoteurs des Macs alors que l'Apple II était plutôt chez les chimistes.
J'ai aussi quelques collègues qui ont réussi à convaincre la DSI de prendre un MacBook au lieu d'un PC portable. Ca a un certain sens, puisque toute notre activité technique est sous Linux, et que OS X est un unix : le Mac permet en déplacement ou chez soi d'avoir à la fois un environnement bureautique classique et un environnement scientifique/technique proche de ce qu'on a sous Linux.
Ceci dit, sur leurs MacBook ils ont un Windows dans un VMWare, parce que même Office pour Mac ne contient pas tous les outils qu'on utilise en bureautique (comme SharePoint), et que de toutes façons le support informatique bureautique ne veut pas gérer 2 plateformes différentes (du coup si tu as un problème quelconque sur ton Mac c'est ton problème, pas le leur).
En fait c'est une chose de "bricoler" avec une poignée de Mac en profession libérale ou dans une TPE, ou en franc-tireur dans une université où chacun fait un peu ce qu'il veut j'ai l'impression, et ça en est une toute autre de déployer et gérer un système d'information complet et cohérent à l'échelle d'une grosse boîte. Dans ce dernier cas, MS est quasiment incontournable car seul à avoir une offre complète qui gère tous les besoins ou presque (l'autre solution étant la prestation sur mesure avec des logiciels libre, mais c'est peu dire que c'est peu répandu).
