Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant. la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5 (P.O. Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction. 1/1000s
Pas du tout. Sur un capteur 1" la limite de diffraction doit être autour de f3.5 justement. A f11 ça doit méchamment faire chuter la définition. DéjÍ sur capteur 4/3 Í f8 on voit une dégradation et Í f11 une assez forte dégradation.
avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes favorisent
Le stab c'est l'utilisateur qui le choisit. Quel est le problème du stab Í 1/1000 ? Il ne gêne pas. Quel est le problème avec 125 iso ? Tu préfèrerais plus haut pour avoir une ouverture plus petite qui diffracte ??
toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a pas besoin de plus. Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil avec f5.6 (ou f8) ISO400.
Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant.
la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est
le boulot...
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5 (P.O.
Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction. 1/1000s
Pas du tout. Sur un capteur 1" la limite de diffraction doit être autour
de f3.5 justement. A f11 ça doit méchamment faire chuter la définition.
DéjÍ sur capteur 4/3 Í f8 on voit une dégradation et Í f11 une assez
forte dégradation.
avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes favorisent
Le stab c'est l'utilisateur qui le choisit. Quel est le problème du stab
Í 1/1000 ? Il ne gêne pas.
Quel est le problème avec 125 iso ? Tu préfèrerais plus haut pour avoir
une ouverture plus petite qui diffracte ??
toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a pas besoin
de plus.
Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les
ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND
incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil
avec f5.6 (ou f8) ISO400.
Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant. la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5 (P.O. Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction. 1/1000s
Pas du tout. Sur un capteur 1" la limite de diffraction doit être autour de f3.5 justement. A f11 ça doit méchamment faire chuter la définition. DéjÍ sur capteur 4/3 Í f8 on voit une dégradation et Í f11 une assez forte dégradation.
avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes favorisent
Le stab c'est l'utilisateur qui le choisit. Quel est le problème du stab Í 1/1000 ? Il ne gêne pas. Quel est le problème avec 125 iso ? Tu préfèrerais plus haut pour avoir une ouverture plus petite qui diffracte ??
toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a pas besoin de plus. Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil avec f5.6 (ou f8) ISO400.
Intérêt de la chose ? -- F.J.
Ghost-Raider
Le 08/03/2021 Í 22:11, efji a écrit :
Le 08/03/2021 Í 21:56, jdd a écrit :
Le 08/03/2021 Í 21:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/03/2021 21:37, efji a écrit :
T'as un jardin? J'avais cru voir une photo de chez toi en pleine vieille ville du Havre.
j'ai un apart en ville et une maison Í la campagne
Bourgeois :-))
La tête au bout d'une pique !
Fais gaffe, Robespierre et Saint-Just disaient ça aussi. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 08/03/2021 Í 22:11, efji a écrit :
Le 08/03/2021 Í 21:56, jdd a écrit :
Le 08/03/2021 Í 21:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/03/2021 21:37, efji a écrit :
T'as un jardin?
J'avais cru voir une photo de chez toi en pleine vieille ville du Havre.
j'ai un apart en ville et une maison Í la campagne
Bourgeois :-))
La tête au bout d'une pique !
Fais gaffe, Robespierre et Saint-Just disaient ça aussi.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas. c'est pris avec quel APN ?
O͹ ça ? Je ne vois que de jolies fleurs. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Stephane Legras-Decussy
Le 09/03/2021 11:17, efji a écrit :
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur qu'un système qui *devine* ce qui doit être net. c'est pas de la prétention, c'est de la science :-) l'AF central sera toujours meilleur. et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet ! par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map.... donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller. https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnphBpOq0_Screenshot-from-DSCN7211.MOV.png https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnrem1ug0_Screenshot-from-DSCN7210.MOV.png je sais pas si c'est prétentieux par rapport aux ingénieurs Nikon, mais si je le fais pas, ces plans iraient Í la poubelle... :-)
Le 09/03/2021 11:17, efji a écrit :
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est
le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur
qu'un système qui *devine* ce qui doit être net.
c'est pas de la prétention, c'est de la science :-)
l'AF central sera toujours meilleur.
et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet !
par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument
la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par
contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map....
donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue
et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller.
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur qu'un système qui *devine* ce qui doit être net. c'est pas de la prétention, c'est de la science :-) l'AF central sera toujours meilleur. et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet ! par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map.... donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller. https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnphBpOq0_Screenshot-from-DSCN7211.MOV.png https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnrem1ug0_Screenshot-from-DSCN7210.MOV.png je sais pas si c'est prétentieux par rapport aux ingénieurs Nikon, mais si je le fais pas, ces plans iraient Í la poubelle... :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 09/03/2021 13:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/03/2021 Í 23:01, efji a écrit :
Le 08/03/2021 Í 22:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ouais, la propriété entière Í la campagne doit Í peine coÍ»ter la salle de bain parisienne de efji :-)
D'autant que j'en ai plusieurs :)
Bourgeois ! Accapareur ! Spéculateur de salles de bain !
moi j'ai une piscine d'intérieur aussi... ...après que la gosse soit passée dans la salle de bain.
Le 09/03/2021 13:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/03/2021 Í 23:01, efji a écrit :
Le 08/03/2021 Í 22:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ouais, la propriété entière Í la campagne doit Í peine coÍ»ter la salle
de bain parisienne de efji :-)
D'autant que j'en ai plusieurs :)
Bourgeois ! Accapareur ! Spéculateur de salles de bain !
moi j'ai une piscine d'intérieur aussi...
...après que la gosse soit passée
dans la salle de bain.
Le 08/03/2021 Í 22:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ouais, la propriété entière Í la campagne doit Í peine coÍ»ter la salle de bain parisienne de efji :-)
D'autant que j'en ai plusieurs :)
Bourgeois ! Accapareur ! Spéculateur de salles de bain !
moi j'ai une piscine d'intérieur aussi... ...après que la gosse soit passée dans la salle de bain.
efji
Le 09/03/2021 Í 14:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/03/2021 11:17, efji a écrit :
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur qu'un système qui *devine* ce qui doit être net. c'est pas de la prétention, c'est de la science :-) l'AF central sera toujours meilleur. et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet ! par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map.... donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller. https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnphBpOq0_Screenshot-from-DSCN7211.MOV.png https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnrem1ug0_Screenshot-from-DSCN7210.MOV.png je sais pas si c'est prétentieux par rapport aux ingénieurs Nikon, mais si je le fais pas, ces plans iraient Í la poubelle... :-)
Je ne parlais pas de ce genre de choses :) Qui fait de la video en map auto ? -- F.J.
Le 09/03/2021 Í 14:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/03/2021 11:17, efji a écrit :
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est
le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur
qu'un système qui *devine* ce qui doit être net.
c'est pas de la prétention, c'est de la science :-)
l'AF central sera toujours meilleur.
et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet !
par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument
la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par
contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map....
donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue
et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller.
Le 09/03/2021 Í 14:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/03/2021 11:17, efji a écrit :
Beaucoup de prétention Í être plus malin que les ingénieurs dont c'est le boulot...
un système (moi) qui *sait* ce qu'il veut net, sera toujours meilleur qu'un système qui *devine* ce qui doit être net. c'est pas de la prétention, c'est de la science :-) l'AF central sera toujours meilleur. et l'AF par detection de contraste, il faut l'aider aussi selon le sujet ! par exemple je viens de faire quelques plans video, je veux absolument la netteté sur la peau de l'épaule et sur le dessus du sein, un AF par contraste n'y arrivera jamais dans ces scènes, même en décalant la map.... donc je colle un scotch avec du contraste sur la zone voulue et j'ai *exactement* le focus pile-poil qu'il suffit de verrouiller. https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnphBpOq0_Screenshot-from-DSCN7211.MOV.png https://www.cjoint.com/doc/21_03/KCjnrem1ug0_Screenshot-from-DSCN7210.MOV.png je sais pas si c'est prétentieux par rapport aux ingénieurs Nikon, mais si je le fais pas, ces plans iraient Í la poubelle... :-)
Je ne parlais pas de ce genre de choses :) Qui fait de la video en map auto ? -- F.J.
Jacques DASSIÉ
Ghost-Raider avait énoncé :
Le 08/03/2021 Í 22:34, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 08/03/2021 Í 21:34:22) :
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas. c'est pris avec quel APN ?
O͹ ça ? Je ne vois que de jolies fleurs.
Bien interessantes leurs cogitations... Comprends-tu que l'on puisse choisr un appareil totalement automatique justement pour éviter cela ? Tiens, une autre : https://archaero.com/TAMPON/Printemps-3-P1056899.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider avait énoncé :
Le 08/03/2021 Í 22:34, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 08/03/2021 Í 21:34:22) :
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas. c'est pris avec quel APN ?
O͹ ça ? Je ne vois que de jolies fleurs.
Bien interessantes leurs cogitations... Comprends-tu que l'on puisse choisr un appareil totalement automatique justement pour éviter cela ? Tiens, une autre : https://archaero.com/TAMPON/Printemps-3-P1056899.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 09/03/2021 Í 15:06, efji a écrit :
Je ne parlais pas de ce genre de choses :) Qui fait de la video en map auto ?
Í peu près tout le monde... dès que la caméra bouge jdd -- http://dodin.org
Le 09/03/2021 Í 15:06, efji a écrit :
Je ne parlais pas de ce genre de choses :)
Qui fait de la video en map auto ?
Í peu près tout le monde... dès que la caméra bouge
