En allant voter aux primaires hier, j'ai eu la surprise de constater que
dans mon bureau de vote, un individu (qui a refusé d'en dire plus sur
ses intentions) était là avec un appareil photo et photographiait
systématiquement chaque votant mettant son bulletin dans l'urne...
Plusieurs personnes se sont indignées de ce qui semblait être une
tentative de dissuader les gens de venir voter. Les organisateurs de la
primaire présents sur les lieux ont alors dit qu'ils ne pouvaient rien
faire légalement pour empêcher quelqu'un de prendre des photos. Un des
votants a failli en venir aux mains avec l'individu en question, qui
s'est alors abstenu de prendre des photos quelques instants, avant de
reprendre son manège une fois ce votant parti.
D'où ma question : n'y a-t-il vraiment rien à faire vis à vis d'un
perturbateur de ce genre ? D'autant que je ne serais pas surpris de le
retrouver à son poste dimanche prochain...
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
Jean
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message
de news: GED4E9309FD@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens
qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc
mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les
français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire
lequel des 6 je préfère.
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une
"charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
Jean
jean
"Yop" a écrit dans le message de news: 4e92ee61$0$3699$
D'autant que je ne serais pas surpris de le retrouver à son poste dimanche prochain...
Tu reviens avec un masque de sarkozy....
voir avec la CNIL le droit à l image existe donc sans autorisation cette personne n'as aucun droit à prendre photos de personnes sans une autorisation préalable
http://www.cnil.fr/
"Yop" <kloug-news@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4e92ee61$0$3699$426a74cc@news.free.fr...
D'autant que je ne serais pas surpris de le retrouver à son poste
dimanche prochain...
Tu reviens avec un masque de sarkozy....
voir avec la CNIL le droit à l image existe donc sans autorisation cette
personne n'as aucun droit à prendre photos de personnes sans une
autorisation préalable
"Yop" a écrit dans le message de news: 4e92ee61$0$3699$
D'autant que je ne serais pas surpris de le retrouver à son poste dimanche prochain...
Tu reviens avec un masque de sarkozy....
voir avec la CNIL le droit à l image existe donc sans autorisation cette personne n'as aucun droit à prendre photos de personnes sans une autorisation préalable
http://www.cnil.fr/
Laurent Jumet
Hello Jean !
"Jean" <contactCHEZmoi.org> wrote:
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
...ah oui? Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello Jean !
"Jean" <contactCHEZmoi.org> wrote:
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens
qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc
mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les
français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire
lequel des 6 je préfère.
...ah oui?
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
-le fait d'avoir appelé à voter pour une élection interne, des gens qui ne sont pas des militants, et la voix de ces derniers est donc mise en minorité par d'autres dont on ne sait pas qui ils sont.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
...ah oui? Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Francois
In article <4e92c0b2$0$1022$, Deltaplan wrote:
Bonjour à tous,
En allant voter aux primaires hier, j'ai eu la surprise de constater que dans mon bureau de vote, un individu (qui a refusé d'en dire plus sur ses intentions) était là avec un appareil photo et photographiait systématiquement chaque votant mettant son bulletin dans l'urne...
Plusieurs personnes se sont indignées de ce qui semblait être une tentative de dissuader les gens de venir voter. Les organisateurs de la primaire présents sur les lieux ont alors dit qu'ils ne pouvaient rien faire légalement pour empêcher quelqu'un de prendre des photos. Un des votants a failli en venir aux mains avec l'individu en question, qui s'est alors abstenu de prendre des photos quelques instants, avant de reprendre son manège une fois ce votant parti.
D'où ma question : n'y a-t-il vraiment rien à faire vis à vis d'un perturbateur de ce genre ? D'autant que je ne serais pas surpris de le retrouver à son poste dimanche prochain...
On a eu le cas, la personne photographiée a appelé la gendarmerie qui a intimé au photographe d'arrêter. Il est venu voter ensuite et a signé l'adhésion aux valeurs de gauche bien qu'il soit connu comme UMP militant pas fin (la preuve). La police est en alerte les jours d'élection de toute manière. -- Francois
In article <4e92c0b2$0$1022$426a74cc@news.free.fr>,
Deltaplan <deltaplan@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
En allant voter aux primaires hier, j'ai eu la surprise de constater que
dans mon bureau de vote, un individu (qui a refusé d'en dire plus sur
ses intentions) était là avec un appareil photo et photographiait
systématiquement chaque votant mettant son bulletin dans l'urne...
Plusieurs personnes se sont indignées de ce qui semblait être une
tentative de dissuader les gens de venir voter. Les organisateurs de la
primaire présents sur les lieux ont alors dit qu'ils ne pouvaient rien
faire légalement pour empêcher quelqu'un de prendre des photos. Un des
votants a failli en venir aux mains avec l'individu en question, qui
s'est alors abstenu de prendre des photos quelques instants, avant de
reprendre son manège une fois ce votant parti.
D'où ma question : n'y a-t-il vraiment rien à faire vis à vis d'un
perturbateur de ce genre ? D'autant que je ne serais pas surpris de le
retrouver à son poste dimanche prochain...
On a eu le cas, la personne photographiée a appelé la gendarmerie qui a
intimé au photographe d'arrêter. Il est venu voter ensuite et a signé
l'adhésion aux valeurs de gauche bien qu'il soit connu comme UMP
militant pas fin (la preuve).
La police est en alerte les jours d'élection de toute manière.
--
Francois
En allant voter aux primaires hier, j'ai eu la surprise de constater que dans mon bureau de vote, un individu (qui a refusé d'en dire plus sur ses intentions) était là avec un appareil photo et photographiait systématiquement chaque votant mettant son bulletin dans l'urne...
Plusieurs personnes se sont indignées de ce qui semblait être une tentative de dissuader les gens de venir voter. Les organisateurs de la primaire présents sur les lieux ont alors dit qu'ils ne pouvaient rien faire légalement pour empêcher quelqu'un de prendre des photos. Un des votants a failli en venir aux mains avec l'individu en question, qui s'est alors abstenu de prendre des photos quelques instants, avant de reprendre son manège une fois ce votant parti.
D'où ma question : n'y a-t-il vraiment rien à faire vis à vis d'un perturbateur de ce genre ? D'autant que je ne serais pas surpris de le retrouver à son poste dimanche prochain...
On a eu le cas, la personne photographiée a appelé la gendarmerie qui a intimé au photographe d'arrêter. Il est venu voter ensuite et a signé l'adhésion aux valeurs de gauche bien qu'il soit connu comme UMP militant pas fin (la preuve). La police est en alerte les jours d'élection de toute manière. -- Francois
Jean
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news:
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
Rien à voir. Le nouveau staff ne me concerne pas et il n'aura aucune influence sur ma vie. Le président, c'est tout le contraire. Mauvais exemple.
Jean
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message
de news: GED4E931F9A@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton
patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule
fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans
une association si au moment des choix, on est mis en minorité par
rapport à des inconnus?
Rien à voir.
Le nouveau staff ne me concerne pas et il n'aura aucune influence sur
ma vie.
Le président, c'est tout le contraire.
Mauvais exemple.
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
Rien à voir. Le nouveau staff ne me concerne pas et il n'aura aucune influence sur ma vie. Le président, c'est tout le contraire. Mauvais exemple.
Jean
Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 10/10/2011 17:45, Jean a écrit :
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter. Je n'y vois donc aucune obligation.
-- Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 10/10/2011 17:45, Jean a écrit :
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une
"charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce
qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient
parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter.
Je n'y vois donc aucune obligation.
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter. Je n'y vois donc aucune obligation.
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 10/10/2011 18:36, Laurent Jumet a écrit :
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
...ah oui? Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
Aaargh ! Merci de configurer ton nouvelleur pour éviter d'avoir des lignes aussi longues. Je reprends en coupant à une longueur plus raisonnable.
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année?
Ceux qui font partie de l'association ont le droit de voter même s'ils ne sont jamais venus, non ? Bien sûr, ceux qui se foutent du foot et n'ont pas adhéré, c'est normal qu'ils n'aient pas le droit de voter -- d'ailleurs le staff de l'équipe de foot ne préside *que* l'équipe de foot et pas les habitants du patelin.
Le 10/10/2011 18:36, Laurent Jumet a écrit :
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les
français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire
lequel des 6 je préfère.
...ah oui?
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
Aaargh ! Merci de configurer ton nouvelleur pour éviter d'avoir des
lignes aussi longues. Je reprends en coupant à une longueur plus
raisonnable.
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on
va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot
dans l'année?
Ceux qui font partie de l'association ont le droit de voter même
s'ils ne sont jamais venus, non ? Bien sûr, ceux qui se foutent
du foot et n'ont pas adhéré, c'est normal qu'ils n'aient pas le
droit de voter -- d'ailleurs le staff de l'équipe de foot ne
préside *que* l'équipe de foot et pas les habitants du patelin.
Pas d'accord. Un des 6 candidats peur devenir président de tous les français. Même si je ne suis pas de gauche j'ai le droit de dire lequel des 6 je préfère.
...ah oui? Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année? À quoi ça sert alors de travailler dans une association si au moment des choix, on est mis en minorité par rapport à des inconnus?
Aaargh ! Merci de configurer ton nouvelleur pour éviter d'avoir des lignes aussi longues. Je reprends en coupant à une longueur plus raisonnable.
Donc pour renouveller le staff de l'équipe de foot de ton patelin, on va faire voter tous ceux qui ne sont pas venu une seule fois au foot dans l'année?
Ceux qui font partie de l'association ont le droit de voter même s'ils ne sont jamais venus, non ? Bien sûr, ceux qui se foutent du foot et n'ont pas adhéré, c'est normal qu'ils n'aient pas le droit de voter -- d'ailleurs le staff de l'équipe de foot ne préside *que* l'équipe de foot et pas les habitants du patelin.
Jean
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message de news: j6v7kg$689$
Bonjour,
Le 10/10/2011 17:45, Jean a écrit :
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter. Je n'y vois donc aucune obligation.
Je veux voter, dire si je préfère être gouverné par X ou par Y. C'est quand même mon droit en démocratie.
Pour voter il faut adhérer aux idées. Ca c'est une contrainte or il me semble qu'un contrat sous contrainte est nul.
Jean
"Olivier Miakinen" <om+news@miakinen.net> a écrit dans le message de
news: j6v7kg$689$1@cabale.usenet-fr.net...
Bonjour,
Le 10/10/2011 17:45, Jean a écrit :
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une
"charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce
qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient
parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter.
Je n'y vois donc aucune obligation.
Je veux voter, dire si je préfère être gouverné par X ou par Y.
C'est quand même mon droit en démocratie.
Pour voter il faut adhérer aux idées.
Ca c'est une contrainte or il me semble qu'un contrat sous contrainte
est nul.
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message de news: j6v7kg$689$
Bonjour,
Le 10/10/2011 17:45, Jean a écrit :
-le fait d'avoir fait signer une déclaration d'adhésion à une "charte de gauche".
Comme c'était une obligation cela n'a aucune valeur.
J'aimerais bien avoir la confirmation de cette affirmation. À ce qu'il me semble, ceux qui n'auraient pas voulu la signer pouvaient parfaitement changer d'avis, garder leur euro et ne pas voter. Je n'y vois donc aucune obligation.
Je veux voter, dire si je préfère être gouverné par X ou par Y. C'est quand même mon droit en démocratie.
Pour voter il faut adhérer aux idées. Ca c'est une contrainte or il me semble qu'un contrat sous contrainte est nul.
Jean
koumac
"maurice" a écrit dans le message de news: 4e92ca2c$0$622$
>
il y a certainement des dispositions pour les éléctions dans la mesure pour le votant a le droit à l'anonyma...
Le votant n'est pas du tout anonyme : il doit présenter sa carte d'électeur ou une pièce d'identité pour pouvoir voter. C'est l'acte de vote qui est anonyme (nécessité de devoir prendre le bulletin de chaque candidat,
Vous n'étés pas obligé de prendre le bulletin de chaque candidats , en prendre deux suffit . Il manquerait plus que l'on m'oblige a prendre le bulletin d'un candidat que je ne peut pas voir en peinture .
"maurice" <mauricea.news@free.fr> a écrit dans le message de news:
4e92ca2c$0$622$426a74cc@news.free.fr...
>
il y a certainement des dispositions pour les éléctions dans la mesure
pour le votant a le droit à l'anonyma...
Le votant n'est pas du tout anonyme : il doit présenter sa carte
d'électeur ou une pièce d'identité pour pouvoir voter. C'est l'acte de
vote qui est anonyme (nécessité de devoir prendre le bulletin de chaque
candidat,
Vous n'étés pas obligé de prendre le bulletin de chaque candidats , en
prendre deux suffit . Il manquerait plus que l'on m'oblige a prendre le
bulletin d'un candidat que je ne peut pas voir en peinture .
"maurice" a écrit dans le message de news: 4e92ca2c$0$622$
>
il y a certainement des dispositions pour les éléctions dans la mesure pour le votant a le droit à l'anonyma...
Le votant n'est pas du tout anonyme : il doit présenter sa carte d'électeur ou une pièce d'identité pour pouvoir voter. C'est l'acte de vote qui est anonyme (nécessité de devoir prendre le bulletin de chaque candidat,
Vous n'étés pas obligé de prendre le bulletin de chaque candidats , en prendre deux suffit . Il manquerait plus que l'on m'oblige a prendre le bulletin d'un candidat que je ne peut pas voir en peinture .
David
pif34 wrote:
Donc déjà est n'est pas dans son droit pour ce qui est de ses photos, et pas seulement pour un bureau de vote, n'importe ou dans la rue...
Qu'est-ce que je risque si je vous prends en photo dans la rue (gros plan sur vous) sans votre autorisation? Merci de justifier votre réponse en citant les textes de loi applicables.
pif34 wrote:
Donc déjà est n'est pas dans son droit pour ce qui est de ses photos, et
pas seulement pour un bureau de vote, n'importe ou dans la rue...
Qu'est-ce que je risque si je vous prends en photo dans la rue (gros
plan sur vous) sans votre autorisation? Merci de justifier votre réponse
en citant les textes de loi applicables.
Donc déjà est n'est pas dans son droit pour ce qui est de ses photos, et pas seulement pour un bureau de vote, n'importe ou dans la rue...
Qu'est-ce que je risque si je vous prends en photo dans la rue (gros plan sur vous) sans votre autorisation? Merci de justifier votre réponse en citant les textes de loi applicables.
