Je ne sais pas si le sujet a déjà été traité, mais je cherche à
améliorer la prise de son des vidéos qu'il m'arrive de prendre lors de
concerts.
Je me contente actuellement du son intégré à mon caméscope, c'est très
mauvais d'autant que c'est souvent pris d'assez loin pour une question
de taille de champ et souvent dans des églises où l’acoustique est très
mauvaise (résonance). J'envisage donc d'acheter un micro afin de le
déporter près de la scène, voire deux pour avoir la stéréo.
Quelle est la meilleures stratégie/compromis:
- avoir des rallonges pour connecter le/les micros directement au caméscope
- laisser tourner un magnétophone près de scène et monter ensuite la
bande-son séparément
- si magnéto séparé: est-ce imaginable avec un ordinateur portable, ou
bien faut-il un enregistreur numérique dédié (si cela existe)?
Edit: 10 fois si on sort en 50 i/s, 6 fois seulement si on reste en 25 i/s
et tu vois une différence?
jdd
denis.paris
Le 18/12/2015 15:02, jdd a écrit :
Le 18/12/2015 10:19, denis.paris a écrit :
Edit: 10 fois si on sort en 50 i/s, 6 fois seulement si on reste en 25 i/s
et tu vois une différence?
jdd
Aucune si la source est en 25 fps (on s'en serait douté!) car les images sont simplement doublées en sortie (d'ailleurs sans augmentation de la taille de sortie) mais il me semble que si l'on filme en 50 fps les travellings sont plus nets.
Comme cela double la taille sur la carte mémoire, je pense qu'il faut réserver cela aux images de sport.
Le 18/12/2015 15:02, jdd a écrit :
Le 18/12/2015 10:19, denis.paris a écrit :
Edit: 10 fois si on sort en 50 i/s, 6 fois seulement si on reste en 25
i/s
et tu vois une différence?
jdd
Aucune si la source est en 25 fps (on s'en serait douté!) car les images
sont simplement doublées en sortie (d'ailleurs sans augmentation de la
taille de sortie) mais il me semble que si l'on filme en 50 fps les
travellings sont plus nets.
Comme cela double la taille sur la carte mémoire, je pense qu'il faut
réserver cela aux images de sport.
Edit: 10 fois si on sort en 50 i/s, 6 fois seulement si on reste en 25 i/s
et tu vois une différence?
jdd
Aucune si la source est en 25 fps (on s'en serait douté!) car les images sont simplement doublées en sortie (d'ailleurs sans augmentation de la taille de sortie) mais il me semble que si l'on filme en 50 fps les travellings sont plus nets.
Comme cela double la taille sur la carte mémoire, je pense qu'il faut réserver cela aux images de sport.
