Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des
télés.
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et
ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur
nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Il y a peut-être une clause restrictive concernant les dictateurs ayant regné plus de trente ans ? Raison pratique aussi , l'image comme preuve de sa capture...
Mustard a écrit :
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et
ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur
nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Il y a peut-être une clause restrictive concernant les dictateurs ayant
regné plus de trente ans ?
Raison pratique aussi , l'image comme preuve de sa capture...
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Il y a peut-être une clause restrictive concernant les dictateurs ayant regné plus de trente ans ? Raison pratique aussi , l'image comme preuve de sa capture...
4P2 \(Le Papapapy²\)
Dans le message: 3fdef097$0$19300$, Mustard a laissé jaillir de sa plume effilée:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Deux poids, deux mesures. Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre. Donc pas normal de le montrer.
4P2.
Dans le message: 3fdef097$0$19300$626a54ce@news.free.fr,
Mustard <nospam@nospam.com> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des
télés.
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et
ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur
nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Deux poids, deux mesures.
Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre.
Donc pas normal de le montrer.
Dans le message: 3fdef097$0$19300$, Mustard a laissé jaillir de sa plume effilée:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Deux poids, deux mesures. Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre. Donc pas normal de le montrer.
4P2.
Yvette
"4P2 (Le Papapapy²)" a écrit dans le message de news: 3fdef597$0$19285$
Dans le message: 3fdef097$0$19300$, Mustard a laissé jaillir de sa plume effilée: > Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi > française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des > télés. >> Deux poids, deux mesures. Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre. Donc pas normal de le montrer.
4P2.
Exactement ; j'ai trouvé ces images exhibées au monde entier tout simplement dégradantes. Et la télé aussi est responsable ; elle n'aurait pas dû nous les montrer. Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à agir ainsi ? Ils ne cessent de se discréditer tout simplement aux yeux de tous ! Amicalement Yvette
"4P2 (Le Papapapy²)" <Le4P2@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
3fdef597$0$19285$626a54ce@news.free.fr...
Dans le message: 3fdef097$0$19300$626a54ce@news.free.fr,
Mustard <nospam@nospam.com> a laissé jaillir de sa plume effilée:
> Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
> française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des
> télés.
>>
Deux poids, deux mesures.
Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre.
Donc pas normal de le montrer.
4P2.
Exactement ; j'ai trouvé ces images exhibées au monde entier
tout simplement dégradantes. Et la télé aussi est responsable ;
elle n'aurait pas dû nous les montrer.
Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à
agir ainsi ? Ils ne cessent de se discréditer
tout simplement aux yeux de tous !
Amicalement
Yvette
"4P2 (Le Papapapy²)" a écrit dans le message de news: 3fdef597$0$19285$
Dans le message: 3fdef097$0$19300$, Mustard a laissé jaillir de sa plume effilée: > Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi > française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des > télés. >> Deux poids, deux mesures. Les américains ont bien précisé que c'était un prisonnier de guerre. Donc pas normal de le montrer.
4P2.
Exactement ; j'ai trouvé ces images exhibées au monde entier tout simplement dégradantes. Et la télé aussi est responsable ; elle n'aurait pas dû nous les montrer. Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à agir ainsi ? Ils ne cessent de se discréditer tout simplement aux yeux de tous ! Amicalement Yvette
Ampac
Dans news:brmt44$svo$, Yvette" <"lorriot.yvette a dit :
Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à agir ainsi ? Ils ne cessent de se discréditer tout simplement aux yeux de tous !
Merci de ne pas melanger nos yeux.
-- Ampac
Dans news:brmt44$svo$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Yvette" <"lorriot.yvette a dit :
Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à
agir ainsi ? Ils ne cessent de se discréditer
tout simplement aux yeux de tous !
Mais qu'ont-ils donc à gagner les Américains à agir ainsi ?
Vive les liberateurs!
local
Mustard wrote:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines.
Les arabes se ressemblent tous, pas la peine de brouiller l'image!
Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Mustard wrote:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des
télés.
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et
ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur
nos chaines.
Les arabes se ressemblent tous, pas la peine de brouiller l'image!
Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines.
Les arabes se ressemblent tous, pas la peine de brouiller l'image!
Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Ampac
Dans news:3fdefe5a$0$28689$, local a dit :
Vive les liberateurs!
Ouuuuiiiiiiiiiiiii
-- Ampac
Dans news:3fdefe5a$0$28689$626a54ce@news.free.fr,
local a dit :
