Prix de linux

nicolas vigier

19/11/2004 à 22:55

On 2004-11-19, GP wrote:

Ne pas mettre de compte root par défaut, ce n'est pas génial. Ç'a été
dit mille fois. Mais bon, il y a moyen d'en créer un malgré tout.

Ca veut dire quoi, "ne pas avoir de compte root" ?
Qu'on ne peut pas se logger dessus, ou qu'il n'existe pas ?

--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/

GP

20/11/2004 à 04:52

Emmanuel Florac wrote:

Je n'ai pas essayé Gnome 2.8, mais selon mon expérience avec Gnome
jusqu'à présent, c'est vraiment mal foutu. KDE a des années-lumière
pour la convivialité.

C'est marrant je trouve que c'est complètement le contraire.

Très marrant, en effet! On sait que tu n'es pas vendu Gnome pour cinq
sous.

Par exemple
les barres d'outils KDE (Konqueror en particulier) ont des quantités
invraisemblables de boutons quasiment indiscernables dont on ne comprend
pas l'usage...

Indiscernable, oui, pour les boutons des applis dans la barre de
tâche. Cette mode cristal (?) à la Mac, c'est une véritable
merdouille. Mais on peut changer de thème, n'est-ce pas? Quant à moi,
ça ne me cause pas un traumatisme trop important, quoi que je trouve
dommage qu'on ait abandonné le type d'interface par défaut qu'il y
avait sur la version 2.

Quand à discerner l'usage, je n'ai pas trop de problèmes. Je vais très
rarement fouiller dans le menu du bouton de fermarrage (K). Les
boutons des applis dont je me sers le plus souvent sont sur ma barre
de tâches, sinon je fais ALT-F2.

Après l'installation, je clique sur le drapeau pour obtenir le clavier
CA par défaut. Drapeau, claviers régionaux. Ça me semble logique.

Je me sers du menu de KDE pour refaire XF86config, parce que Volki
joue "on the safe side" pour les taux de rafraîchissement.

Pour le reste, KDE fait ce qu'il faut.

*****

Oh! J'allais oublier! J'aime bien Klipper :) Je l'utilise cent fois
par jour, principalement pour faire des recherches.

J'ai fait un bookmark des tabs de mes outils de recherche dans
Mozilla: dictionnaire français, anglais, français<->anglais, des
synomymes, cartes (Maporama), minilien, GoogleGroups. Dès l'ouverture
de Mozilla, tout est là, prêt pour travailler, pour chercher.

Alt-Tab pour retourner de l'application -- traitement de texte,
lecteur news -- dans Mozilla pour les recherches.

Enfin... On s'éloigne de la révalité Gnome - KDE. Gnome doit faire pas
mal tout ce dont j'ai besoin. Mais, à chaque fois que j'ai essayé
Gnome, j'ai trouvé qu'il fallait que je cherche pas beaucoup avant de
trouver et ça loupait souvent.

Le presse-papier, par exemple, fonctionnait mal et était laid comme
tout. Il fallait se servir de l'outil de configuration de KDE pour le
dial-up. Sinon, il y avait WvDial, mais les histoires de permissions
avaient l'air compliquées.

Enfin, c'est loin, tout ça. Donc, je ne me suis jamais senti chez moi
dans Gnome comme dans KDE, mais il faudra que je ressaie. J'espère que
le jugement de Volkerding et Knopper sera pris en défaut.

---------------

Hum... C'est tout de même phénoménal comment l'évolution des outils
d'apprentissage s'est syncopée ces derniers temps.

De l'invention de l'écriture à Sumer jusqu'à l'invention de
l'imprimerie par Gutenberg, il autra fallu... mettons quatre millénaires.

De la première presse au premier dactylo(1), 600 ans. Pour le premier
ordinateur personnel, il faut encore 100 ans. 1980, disons. Puis,
quinze ans pour l'internet.

Là, on sort du format feuille de papier. Le dactylographe est connecté
à la grandeur du monde. Il est devenu facile de recueillir et même de
diffuser de l'information. Cela donne lieu à bien des vérités et
monsonges.

Et tout le développement de la science en général, se passe à toute
vitesse dans un monde qui est aussi en train de s'abîmer beaucoup plus
rapidement qu'aucun auparavant. La science -- de /sciere/, savoir --
a souvent tendance à servir les pires maîtres. Trop de Good Will
Hunting auraient-ils fini par joindre les rangs?

Il y a un siècle, la puissance unipolaire qui /régent/e le monde
aujourd'hui n'était rien. Aujourd'hui, ses financiers ratissent le
monde et laissent derrière eux une terre dévastée.

Quand on ne peut convaincre les pays de se rallier à notre grande fête
du /libre marché/... on leur envoie l'armée! C'est ce qui s'est passé,
par exemple, tout près de chez vous, au Kosovo. (Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La superpuissance, qui jouissait d'une réputation très enviable
jusqu'à la dernière guerre mondiale, semble avoir bien vitement adopté
une bien vilaine façon d'offrir ses amitiés. S'enrichit-elle vraiment
en s'en privant?

À quoi sert l'argent volé pour le commerce entre les hommes(1)?
Vaut-il la peine de se battre pour des combustibles fossiles que nous
ne pouvons plus utiliser?

(1) Je crains que ceux qui utilisaient des coquillages pour compter la
valeur respective de leurs échanges avaient un système économique plus
sage que le nôtre.

Le tout, pour maintenir en place un état technologique et économique
dépassé que la société peine à franchir à cause d'un système
d'éducation déficient. Et je ne parle pas que de technique, mais de
langue, d'histoire, de philosophie.

Bien téméraire celui qui oserait prédire longue vie à l'empire
américain, aussi unipolaire soit-il. Que restera-t-il sous peu...

· de ces États, dits unis, qui comptent sur un système de votation
déficient pour départager des quasi-égalités établies en l'absence de
tout débat réel?

· du Canada, qui passe le balai soi-disant humanitaire derrière le maître?

· de l'Europe, qui semble trop tentée par cette kermesse insensée?
(On se rappellera que Zinoviev avait décrit la guerre contre la
Yougoslavie comme une guerre contre l'esprit de l'Europe, de l'Ancien
Monde...)

· du monde entier, à qui on n'a guère laissé le choix de ne pas
adopter LE Modèle.

Évidemment, peu de gens se représentent le monde de demain autrement
que comme un prolongement du nôtre, même gravement dégradé. Un
monde du fittess to survive, quelle que soit l'interprétation que
chacun donne à cette expression.

Mais cela ne sera pas. Cette fois-ci, c'est vraiment un New Deal. Et,
vu notre équilibre écologique précaire, c'est tout ou rien.

Will I still be loosing you?

GP

Emmanuel Florac wrote:

Je n'ai pas essayé Gnome 2.8, mais selon mon expérience avec Gnome
jusqu'à présent, c'est vraiment mal foutu. KDE a des années-lumière
pour la convivialité.

C'est marrant je trouve que c'est complètement le contraire.

Très marrant, en effet! On sait que tu n'es pas vendu Gnome pour cinq
sous.

Par exemple
les barres d'outils KDE (Konqueror en particulier) ont des quantités
invraisemblables de boutons quasiment indiscernables dont on ne comprend
pas l'usage...

Indiscernable, oui, pour les boutons des applis dans la barre de
tâche. Cette mode cristal (?) à la Mac, c'est une véritable
merdouille. Mais on peut changer de thème, n'est-ce pas? Quant à moi,
ça ne me cause pas un traumatisme trop important, quoi que je trouve
dommage qu'on ait abandonné le type d'interface par défaut qu'il y
avait sur la version 2.

Quand à discerner l'usage, je n'ai pas trop de problèmes. Je vais très
rarement fouiller dans le menu du bouton de fermarrage (K). Les
boutons des applis dont je me sers le plus souvent sont sur ma barre
de tâches, sinon je fais ALT-F2.

Après l'installation, je clique sur le drapeau pour obtenir le clavier
CA par défaut. Drapeau, claviers régionaux. Ça me semble logique.

Je me sers du menu de KDE pour refaire XF86config, parce que Volki
joue "on the safe side" pour les taux de rafraîchissement.

Pour le reste, KDE fait ce qu'il faut.

*****

Oh! J'allais oublier! J'aime bien Klipper :) Je l'utilise cent fois
par jour, principalement pour faire des recherches.

J'ai fait un bookmark des tabs de mes outils de recherche dans
Mozilla: dictionnaire français, anglais, français<->anglais, des
synomymes, cartes (Maporama), minilien, GoogleGroups. Dès l'ouverture
de Mozilla, tout est là, prêt pour travailler, pour chercher.

Alt-Tab pour retourner de l'application -- traitement de texte,
lecteur news -- dans Mozilla pour les recherches.

Enfin... On s'éloigne de la révalité Gnome - KDE. Gnome doit faire pas
mal tout ce dont j'ai besoin. Mais, à chaque fois que j'ai essayé
Gnome, j'ai trouvé qu'il fallait que je cherche pas beaucoup avant de
trouver et ça loupait souvent.

Le presse-papier, par exemple, fonctionnait mal et était laid comme
tout. Il fallait se servir de l'outil de configuration de KDE pour le
dial-up. Sinon, il y avait WvDial, mais les histoires de permissions
avaient l'air compliquées.

Enfin, c'est loin, tout ça. Donc, je ne me suis jamais senti chez moi
dans Gnome comme dans KDE, mais il faudra que je ressaie. J'espère que
le jugement de Volkerding et Knopper sera pris en défaut.

---------------

Hum... C'est tout de même phénoménal comment l'évolution des outils
d'apprentissage s'est syncopée ces derniers temps.

De l'invention de l'écriture à Sumer jusqu'à l'invention de
l'imprimerie par Gutenberg, il autra fallu... mettons quatre millénaires.

De la première presse au premier dactylo(1), 600 ans. Pour le premier
ordinateur personnel, il faut encore 100 ans. 1980, disons. Puis,
quinze ans pour l'internet.

Là, on sort du format feuille de papier. Le dactylographe est connecté
à la grandeur du monde. Il est devenu facile de recueillir et même de
diffuser de l'information. Cela donne lieu à bien des vérités et
monsonges.

Et tout le développement de la science en général, se passe à toute
vitesse dans un monde qui est aussi en train de s'abîmer beaucoup plus
rapidement qu'aucun auparavant. La science -- de /sciere/, savoir --
a souvent tendance à servir les pires maîtres. Trop de Good Will
Hunting auraient-ils fini par joindre les rangs?

Il y a un siècle, la puissance unipolaire qui /régent/e le monde
aujourd'hui n'était rien. Aujourd'hui, ses financiers ratissent le
monde et laissent derrière eux une terre dévastée.

Quand on ne peut convaincre les pays de se rallier à notre grande fête
du /libre marché/... on leur envoie l'armée! C'est ce qui s'est passé,
par exemple, tout près de chez vous, au Kosovo. (Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La superpuissance, qui jouissait d'une réputation très enviable
jusqu'à la dernière guerre mondiale, semble avoir bien vitement adopté
une bien vilaine façon d'offrir ses amitiés. S'enrichit-elle vraiment
en s'en privant?

À quoi sert l'argent volé pour le commerce entre les hommes(1)?
Vaut-il la peine de se battre pour des combustibles fossiles que nous
ne pouvons plus utiliser?

(1) Je crains que ceux qui utilisaient des coquillages pour compter la
valeur respective de leurs échanges avaient un système économique plus
sage que le nôtre.

Le tout, pour maintenir en place un état technologique et économique
dépassé que la société peine à franchir à cause d'un système
d'éducation déficient. Et je ne parle pas que de technique, mais de
langue, d'histoire, de philosophie.

Bien téméraire celui qui oserait prédire longue vie à l'empire
américain, aussi unipolaire soit-il. Que restera-t-il sous peu...

· de ces États, dits unis, qui comptent sur un système de votation
déficient pour départager des quasi-égalités établies en l'absence de
tout débat réel?

· du Canada, qui passe le balai soi-disant humanitaire derrière le maître?

· de l'Europe, qui semble trop tentée par cette kermesse insensée?
(On se rappellera que Zinoviev avait décrit la guerre contre la
Yougoslavie comme une guerre contre l'esprit de l'Europe, de l'Ancien
Monde...)

· du monde entier, à qui on n'a guère laissé le choix de ne pas
adopter LE Modèle.

Évidemment, peu de gens se représentent le monde de demain autrement
que comme un prolongement du nôtre, même gravement dégradé. Un
monde du fittess to survive, quelle que soit l'interprétation que
chacun donne à cette expression.

Mais cela ne sera pas. Cette fois-ci, c'est vraiment un New Deal. Et,
vu notre équilibre écologique précaire, c'est tout ou rien.

Will I still be loosing you?

GP

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Emmanuel Florac wrote:

Je n'ai pas essayé Gnome 2.8, mais selon mon expérience avec Gnome
jusqu'à présent, c'est vraiment mal foutu. KDE a des années-lumière
pour la convivialité.

C'est marrant je trouve que c'est complètement le contraire.

Très marrant, en effet! On sait que tu n'es pas vendu Gnome pour cinq
sous.

Par exemple
les barres d'outils KDE (Konqueror en particulier) ont des quantités
invraisemblables de boutons quasiment indiscernables dont on ne comprend
pas l'usage...

Indiscernable, oui, pour les boutons des applis dans la barre de
tâche. Cette mode cristal (?) à la Mac, c'est une véritable
merdouille. Mais on peut changer de thème, n'est-ce pas? Quant à moi,
ça ne me cause pas un traumatisme trop important, quoi que je trouve
dommage qu'on ait abandonné le type d'interface par défaut qu'il y
avait sur la version 2.

Quand à discerner l'usage, je n'ai pas trop de problèmes. Je vais très
rarement fouiller dans le menu du bouton de fermarrage (K). Les
boutons des applis dont je me sers le plus souvent sont sur ma barre
de tâches, sinon je fais ALT-F2.

Après l'installation, je clique sur le drapeau pour obtenir le clavier
CA par défaut. Drapeau, claviers régionaux. Ça me semble logique.

Je me sers du menu de KDE pour refaire XF86config, parce que Volki
joue "on the safe side" pour les taux de rafraîchissement.

Pour le reste, KDE fait ce qu'il faut.

*****

Oh! J'allais oublier! J'aime bien Klipper :) Je l'utilise cent fois
par jour, principalement pour faire des recherches.

J'ai fait un bookmark des tabs de mes outils de recherche dans
Mozilla: dictionnaire français, anglais, français<->anglais, des
synomymes, cartes (Maporama), minilien, GoogleGroups. Dès l'ouverture
de Mozilla, tout est là, prêt pour travailler, pour chercher.

Alt-Tab pour retourner de l'application -- traitement de texte,
lecteur news -- dans Mozilla pour les recherches.

Enfin... On s'éloigne de la révalité Gnome - KDE. Gnome doit faire pas
mal tout ce dont j'ai besoin. Mais, à chaque fois que j'ai essayé
Gnome, j'ai trouvé qu'il fallait que je cherche pas beaucoup avant de
trouver et ça loupait souvent.

Le presse-papier, par exemple, fonctionnait mal et était laid comme
tout. Il fallait se servir de l'outil de configuration de KDE pour le
dial-up. Sinon, il y avait WvDial, mais les histoires de permissions
avaient l'air compliquées.

Enfin, c'est loin, tout ça. Donc, je ne me suis jamais senti chez moi
dans Gnome comme dans KDE, mais il faudra que je ressaie. J'espère que
le jugement de Volkerding et Knopper sera pris en défaut.

---------------

Hum... C'est tout de même phénoménal comment l'évolution des outils
d'apprentissage s'est syncopée ces derniers temps.

De l'invention de l'écriture à Sumer jusqu'à l'invention de
l'imprimerie par Gutenberg, il autra fallu... mettons quatre millénaires.

De la première presse au premier dactylo(1), 600 ans. Pour le premier
ordinateur personnel, il faut encore 100 ans. 1980, disons. Puis,
quinze ans pour l'internet.

Là, on sort du format feuille de papier. Le dactylographe est connecté
à la grandeur du monde. Il est devenu facile de recueillir et même de
diffuser de l'information. Cela donne lieu à bien des vérités et
monsonges.

Et tout le développement de la science en général, se passe à toute
vitesse dans un monde qui est aussi en train de s'abîmer beaucoup plus
rapidement qu'aucun auparavant. La science -- de /sciere/, savoir --
a souvent tendance à servir les pires maîtres. Trop de Good Will
Hunting auraient-ils fini par joindre les rangs?

Il y a un siècle, la puissance unipolaire qui /régent/e le monde
aujourd'hui n'était rien. Aujourd'hui, ses financiers ratissent le
monde et laissent derrière eux une terre dévastée.

Quand on ne peut convaincre les pays de se rallier à notre grande fête
du /libre marché/... on leur envoie l'armée! C'est ce qui s'est passé,
par exemple, tout près de chez vous, au Kosovo. (Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La superpuissance, qui jouissait d'une réputation très enviable
jusqu'à la dernière guerre mondiale, semble avoir bien vitement adopté
une bien vilaine façon d'offrir ses amitiés. S'enrichit-elle vraiment
en s'en privant?

À quoi sert l'argent volé pour le commerce entre les hommes(1)?
Vaut-il la peine de se battre pour des combustibles fossiles que nous
ne pouvons plus utiliser?

(1) Je crains que ceux qui utilisaient des coquillages pour compter la
valeur respective de leurs échanges avaient un système économique plus
sage que le nôtre.

Le tout, pour maintenir en place un état technologique et économique
dépassé que la société peine à franchir à cause d'un système
d'éducation déficient. Et je ne parle pas que de technique, mais de
langue, d'histoire, de philosophie.

Bien téméraire celui qui oserait prédire longue vie à l'empire
américain, aussi unipolaire soit-il. Que restera-t-il sous peu...

· de ces États, dits unis, qui comptent sur un système de votation
déficient pour départager des quasi-égalités établies en l'absence de
tout débat réel?

· du Canada, qui passe le balai soi-disant humanitaire derrière le maître?

· de l'Europe, qui semble trop tentée par cette kermesse insensée?
(On se rappellera que Zinoviev avait décrit la guerre contre la
Yougoslavie comme une guerre contre l'esprit de l'Europe, de l'Ancien
Monde...)

· du monde entier, à qui on n'a guère laissé le choix de ne pas
adopter LE Modèle.

Évidemment, peu de gens se représentent le monde de demain autrement
que comme un prolongement du nôtre, même gravement dégradé. Un
monde du fittess to survive, quelle que soit l'interprétation que
chacun donne à cette expression.

Mais cela ne sera pas. Cette fois-ci, c'est vraiment un New Deal. Et,
vu notre équilibre écologique précaire, c'est tout ou rien.

Will I still be loosing you?

GP

Emmanuel Florac

20/11/2004 à 09:17

Le Fri, 19 Nov 2004 22:52:21 -0500, GP a écrit :

(Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La guerre au Kosovo est une intoxication beaucoup plus réussie que celle
d'Irak, puisque de toute évidence 99% des gens l'ont accepté comme
naturelle et légitime, honte à nous.

--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.

Emmanuel Florac

20/11/2004 à 09:18

Le Fri, 19 Nov 2004 21:55:13 +0000, nicolas vigier a écrit :

Ca veut dire quoi, "ne pas avoir de compte root" ?
Qu'on ne peut pas se logger dessus, ou qu'il n'existe pas ?

Il est désactivé, on ne peut pas se logger.

--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.

GP

20/11/2004 à 09:24

Mais cela ne sera pas. Cette fois-ci, c'est vraiment un New Deal. Et,
vu notre équilibre écologique précaire, c'est tout ou rien.

Will I still be loosing you?

If the sun refused to shine,
I would still be loving you.

· Led Zep

GP

GP

20/11/2004 à 21:45

Emmanuel Florac wrote:

Ca veut dire quoi, "ne pas avoir de compte root" ?
Qu'on ne peut pas se logger dessus, ou qu'il n'existe pas ?

Il est désactivé, on ne peut pas se logger.

Et l'usager est dans la liste des sudoers, je suppose?

GP

GP

20/11/2004 à 22:36

Emmanuel Florac wrote:

(Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La guerre au Kosovo est une intoxication beaucoup plus réussie que celle
d'Irak, puisque de toute évidence 99% des gens l'ont accepté comme
naturelle et légitime, honte à nous.

J'étais sur le forum du Monde à cette époque.

Alexandre Zinoviev avait publié dans ce journal un article intitulé:
/Une guerre contre l'Europe/
http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Il y disait:

"La « guerre contre la Serbie » n'est pas une guerre à proprement
parler. Il s'agit plutôt d'une opération de police visant à châtier un
peuple qui avait osé manifester quelque résistance aux projets du
gouvernement global, s'opposer tant soit peu à l'occidentalisme et à
la mondialisation. Il fallait à tout prix étouffer ce foyer de
résistance, afin d'en faire une leçon à l'adresse de tous les autres
peuples, de les effrayer et les maintenir dans la docilité."

Cela correspondait tout à fait à ma vision des choses et j'avais fait
remarquer la pertinence de cet article. Puis, l'article est
nystérieusement disparu du serveur. Tatu. l'animateur, m'avait dit
qu'on en avait perdu la trace, qu'il y avait eu des problèmes techniques.

Hé! Les crétins avaient changé l'url mais, à l'époque, on pouvait
explorer le serveur et j'ai eu vite fait de dénicher l'article. J'ai
recommencé à ramener incessamment le sujet à l'ordre du jour... en
fournissant l'url.

Er j'ai bien sûr demandé à Tatu, l'animateur, comment il se faisait
qeu, maintenant que l'article était /retrouvé/, Le Monde ne mettait
pas de mention dans sa liste d'article disponibles. Tatu m'a reproché
de m'obstiner et l'article a finalement redisparu.

Selon Google, il n'y a que sur mon site qu'il existe toujours. La
recherche:

<http://www.google.com/search?q=%22%20La%20%C2%AB%20guerre%20contre%20la%20Serbie%20%C2%BB%20n%27est%20pas%20une%20guerre%20%C3%A0%20proprement%20parler%22&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8>

ne mène qu'à mon site:

http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Le Monde a retiré Les Cents Portes du Proche-Orient de son site,
Libération, l'article de Petra (?) Markovic sur la dévastation
écologie laissée derrière elle par l'OTAN en Yougoslavie.

Quand les organes d'information jugés les plus fiables battent ainsi
en retraite, on peut imaginer la force du rouleau compresseur qui les
y oblige... ou alors, se demander jusqu'à quel point ils ne font pas
partie du jeu.

GP

Emmanuel Florac wrote:

(Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La guerre au Kosovo est une intoxication beaucoup plus réussie que celle
d'Irak, puisque de toute évidence 99% des gens l'ont accepté comme
naturelle et légitime, honte à nous.

J'étais sur le forum du Monde à cette époque.

Alexandre Zinoviev avait publié dans ce journal un article intitulé:
/Une guerre contre l'Europe/
http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Il y disait:

"La « guerre contre la Serbie » n'est pas une guerre à proprement
parler. Il s'agit plutôt d'une opération de police visant à châtier un
peuple qui avait osé manifester quelque résistance aux projets du
gouvernement global, s'opposer tant soit peu à l'occidentalisme et à
la mondialisation. Il fallait à tout prix étouffer ce foyer de
résistance, afin d'en faire une leçon à l'adresse de tous les autres
peuples, de les effrayer et les maintenir dans la docilité."

Cela correspondait tout à fait à ma vision des choses et j'avais fait
remarquer la pertinence de cet article. Puis, l'article est
nystérieusement disparu du serveur. Tatu. l'animateur, m'avait dit
qu'on en avait perdu la trace, qu'il y avait eu des problèmes techniques.

Hé! Les crétins avaient changé l'url mais, à l'époque, on pouvait
explorer le serveur et j'ai eu vite fait de dénicher l'article. J'ai
recommencé à ramener incessamment le sujet à l'ordre du jour... en
fournissant l'url.

Er j'ai bien sûr demandé à Tatu, l'animateur, comment il se faisait
qeu, maintenant que l'article était /retrouvé/, Le Monde ne mettait
pas de mention dans sa liste d'article disponibles. Tatu m'a reproché
de m'obstiner et l'article a finalement redisparu.

Selon Google, il n'y a que sur mon site qu'il existe toujours. La
recherche:

<http://www.google.com/search?q=%22%20La%20%C2%AB%20guerre%20contre%20la%20Serbie%20%C2%BB%20n%27est%20pas%20une%20guerre%20%C3%A0%20proprement%20parler%22&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8>

ne mène qu'à mon site:

http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Le Monde a retiré Les Cents Portes du Proche-Orient de son site,
Libération, l'article de Petra (?) Markovic sur la dévastation
écologie laissée derrière elle par l'OTAN en Yougoslavie.

Quand les organes d'information jugés les plus fiables battent ainsi
en retraite, on peut imaginer la force du rouleau compresseur qui les
y oblige... ou alors, se demander jusqu'à quel point ils ne font pas
partie du jeu.

GP

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Emmanuel Florac wrote:

(Je suppose qu'on
s'entend sur ce que les interventions en Youloslavie n'ont jamais visé
à résoudre des problèmes ethniques?)

La guerre au Kosovo est une intoxication beaucoup plus réussie que celle
d'Irak, puisque de toute évidence 99% des gens l'ont accepté comme
naturelle et légitime, honte à nous.

J'étais sur le forum du Monde à cette époque.

Alexandre Zinoviev avait publié dans ce journal un article intitulé:
/Une guerre contre l'Europe/
http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Il y disait:

"La « guerre contre la Serbie » n'est pas une guerre à proprement
parler. Il s'agit plutôt d'une opération de police visant à châtier un
peuple qui avait osé manifester quelque résistance aux projets du
gouvernement global, s'opposer tant soit peu à l'occidentalisme et à
la mondialisation. Il fallait à tout prix étouffer ce foyer de
résistance, afin d'en faire une leçon à l'adresse de tous les autres
peuples, de les effrayer et les maintenir dans la docilité."

Cela correspondait tout à fait à ma vision des choses et j'avais fait
remarquer la pertinence de cet article. Puis, l'article est
nystérieusement disparu du serveur. Tatu. l'animateur, m'avait dit
qu'on en avait perdu la trace, qu'il y avait eu des problèmes techniques.

Hé! Les crétins avaient changé l'url mais, à l'époque, on pouvait
explorer le serveur et j'ai eu vite fait de dénicher l'article. J'ai
recommencé à ramener incessamment le sujet à l'ordre du jour... en
fournissant l'url.

Er j'ai bien sûr demandé à Tatu, l'animateur, comment il se faisait
qeu, maintenant que l'article était /retrouvé/, Le Monde ne mettait
pas de mention dans sa liste d'article disponibles. Tatu m'a reproché
de m'obstiner et l'article a finalement redisparu.

Selon Google, il n'y a que sur mon site qu'il existe toujours. La
recherche:

<http://www.google.com/search?q=%22%20La%20%C2%AB%20guerre%20contre%20la%20Serbie%20%C2%BB%20n%27est%20pas%20une%20guerre%20%C3%A0%20proprement%20parler%22&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8>

ne mène qu'à mon site:

http://www.enter-net.com/~gpelleti/zinoviev.html

Le Monde a retiré Les Cents Portes du Proche-Orient de son site,
Libération, l'article de Petra (?) Markovic sur la dévastation
écologie laissée derrière elle par l'OTAN en Yougoslavie.

Quand les organes d'information jugés les plus fiables battent ainsi
en retraite, on peut imaginer la force du rouleau compresseur qui les
y oblige... ou alors, se demander jusqu'à quel point ils ne font pas
partie du jeu.

GP

Franck Yvonnet

21/11/2004 à 06:53

Ainsi Parlait GP
[snip la théorie du complot]

Bon, Heudeubert, tu veux pas aller discuter de ça sur fr.soc.complots ou
Indymedia ? C'est bien la peine de reprocher leurs hors-sujet aux autres
si c'est pour nous en balancer de pleines tartines de ton coté.

--
Franck Yvonnet
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick

Raphaël 'SurcouF' Bordet

22/11/2004 à 09:29

GP wrote:

Emmanuel Florac wrote:

Ca veut dire quoi, "ne pas avoir de compte root" ?
Qu'on ne peut pas se logger dessus, ou qu'il n'existe pas ?

Il est désactivé, on ne peut pas se logger.

Et l'usager est dans la liste des sudoers, je suppose?

Le premier utilisateur créé, oui.

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

remy

22/11/2004 à 10:21

"Michel Talon" a écrit dans le message de news:
cnl73b$6bj$

remy wrote:

je me pose et vous pose la question pourquoi
il n'y a rien d'integre dans kde ou gnome
je parle d'un soft qui ressemble a webmin ou linux conf
pas d'un petit utilitaire comme kppp
tres pratique par ailleurs

Dejà beaucoup de gens ne veulent pas entendre parler de webmin
ou linuxconf, et considèrent que c'est de la bouse.

eux peut etre .
mais moi pas au contraire j'aime bien linux conf
simple mode d'aide interactif et efficace

Oui, je sais, il y a
ici même un admirateur de webmin. En tout cas l'un des avantages
évidents de webmin, c'est de pouvoir être utilisé sur un browser, et
donc sur une machine distante. Peux tu me donner un seul argument pour
faire exactement la même chose dans un GUI local qu'il soit KDE ou
Gnome?

voir plus bas

Deuxièmement, l'un des problèmes les plus évidents de Linux
est la disparité des distributions et donc de la manière de les
configurer. Est-ce que tu crois que les développeurs de KDE ou Gnome
ont envie de se farcir la logique capable de gérer les centaines de
variantes?

la premiere solution que je vois se sont les liens
mais cela doit etre un chouhia plus complique

Et je ne parle pas des milliers de programmes différents,
chacun avec sa propre manière de le configurer. Je ne sais même pas
comment webmin arrive à se débrouiller en face d'un tel bazar.
Et le bazar n'est pas prés de changer, car chaque distribution cherche à
se différencier de ses "concurrentes" précisément par le merdier
qu'elle introduit dans la configuration. Là comme ailleurs il s'agit
d'habituer l'utilisateur à des outils genre yast ou drake de
telle façon qu'il ne soit pas tenté d'aller voir si l'herbe est plus
verte dans la distro du voisin. Si toutes les distros avaient grosso
modo le même fonctionnement, à quoi ça servirait qu'il y en ait
plusieurs, hein?

ce n'est pas pour moi un argument valable
a quoi cela sert d'avoir tous plus ou moins le meme bureau
kde ou gnome il me semble que si un bureau connu et utilise
introduit l'administration du systeme cela serait un avantage
cela permettrait d'uniformiser linux
juste histoire de devenir un standard de fait rien que cela

mais comme tu le fais remarquer je ne pense pas que cela
pourra venir des distributions commerciales

mais cela finira bien par arriver
a force de creer des" petits" utilitaires
kppp, kparted,
kimprimante,kmontage,kfirewall,kcompileMoyaux,Kldap,
kJeConfigureMaLinuxcette
ils seront tous plus ou moins reunis dans le meme sous menu
et ma question n'aura plus de sens

aller je pousse le raisonnement
jusqu'a dire cela n'est pas au gout du jour a
cause des distributions commerciales qui ont verouille le developpement
de kde et gnome ou qu'une bande de chevelu veuille garder
leur joujou pour eux tout seul

c'est peut etre un peu violent pour un lundi ?

remy

--

Michel TALON

"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de news:
cnl73b$6bj$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr...

remy <remy@fctpas.fr> wrote:

je me pose et vous pose la question pourquoi
il n'y a rien d'integre dans kde ou gnome
je parle d'un soft qui ressemble a webmin ou linux conf
pas d'un petit utilitaire comme kppp
tres pratique par ailleurs

Dejà beaucoup de gens ne veulent pas entendre parler de webmin
ou linuxconf, et considèrent que c'est de la bouse.

eux peut etre .
mais moi pas au contraire j'aime bien linux conf
simple mode d'aide interactif et efficace

Oui, je sais, il y a
ici même un admirateur de webmin. En tout cas l'un des avantages
évidents de webmin, c'est de pouvoir être utilisé sur un browser, et
donc sur une machine distante. Peux tu me donner un seul argument pour
faire exactement la même chose dans un GUI local qu'il soit KDE ou
Gnome?

voir plus bas

Deuxièmement, l'un des problèmes les plus évidents de Linux
est la disparité des distributions et donc de la manière de les
configurer. Est-ce que tu crois que les développeurs de KDE ou Gnome
ont envie de se farcir la logique capable de gérer les centaines de
variantes?

la premiere solution que je vois se sont les liens
mais cela doit etre un chouhia plus complique

Et je ne parle pas des milliers de programmes différents,
chacun avec sa propre manière de le configurer. Je ne sais même pas
comment webmin arrive à se débrouiller en face d'un tel bazar.
Et le bazar n'est pas prés de changer, car chaque distribution cherche à
se différencier de ses "concurrentes" précisément par le merdier
qu'elle introduit dans la configuration. Là comme ailleurs il s'agit
d'habituer l'utilisateur à des outils genre yast ou drake de
telle façon qu'il ne soit pas tenté d'aller voir si l'herbe est plus
verte dans la distro du voisin. Si toutes les distros avaient grosso
modo le même fonctionnement, à quoi ça servirait qu'il y en ait
plusieurs, hein?

ce n'est pas pour moi un argument valable
a quoi cela sert d'avoir tous plus ou moins le meme bureau
kde ou gnome il me semble que si un bureau connu et utilise
introduit l'administration du systeme cela serait un avantage
cela permettrait d'uniformiser linux
juste histoire de devenir un standard de fait rien que cela

mais comme tu le fais remarquer je ne pense pas que cela
pourra venir des distributions commerciales

mais cela finira bien par arriver
a force de creer des" petits" utilitaires
kppp, kparted,
kimprimante,kmontage,kfirewall,kcompileMoyaux,Kldap,
kJeConfigureMaLinuxcette
ils seront tous plus ou moins reunis dans le meme sous menu
et ma question n'aura plus de sens

aller je pousse le raisonnement
jusqu'a dire cela n'est pas au gout du jour a
cause des distributions commerciales qui ont verouille le developpement
de kde et gnome ou qu'une bande de chevelu veuille garder
leur joujou pour eux tout seul

c'est peut etre un peu violent pour un lundi ?

remy

--

Michel TALON

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Michel Talon" a écrit dans le message de news:
cnl73b$6bj$

remy wrote:

je me pose et vous pose la question pourquoi
il n'y a rien d'integre dans kde ou gnome
je parle d'un soft qui ressemble a webmin ou linux conf
pas d'un petit utilitaire comme kppp
tres pratique par ailleurs

Dejà beaucoup de gens ne veulent pas entendre parler de webmin
ou linuxconf, et considèrent que c'est de la bouse.

eux peut etre .
mais moi pas au contraire j'aime bien linux conf
simple mode d'aide interactif et efficace

Oui, je sais, il y a
ici même un admirateur de webmin. En tout cas l'un des avantages
évidents de webmin, c'est de pouvoir être utilisé sur un browser, et
donc sur une machine distante. Peux tu me donner un seul argument pour
faire exactement la même chose dans un GUI local qu'il soit KDE ou
Gnome?

voir plus bas

Deuxièmement, l'un des problèmes les plus évidents de Linux
est la disparité des distributions et donc de la manière de les
configurer. Est-ce que tu crois que les développeurs de KDE ou Gnome
ont envie de se farcir la logique capable de gérer les centaines de
variantes?

la premiere solution que je vois se sont les liens
mais cela doit etre un chouhia plus complique

Et je ne parle pas des milliers de programmes différents,
chacun avec sa propre manière de le configurer. Je ne sais même pas
comment webmin arrive à se débrouiller en face d'un tel bazar.
Et le bazar n'est pas prés de changer, car chaque distribution cherche à
se différencier de ses "concurrentes" précisément par le merdier
qu'elle introduit dans la configuration. Là comme ailleurs il s'agit
d'habituer l'utilisateur à des outils genre yast ou drake de
telle façon qu'il ne soit pas tenté d'aller voir si l'herbe est plus
verte dans la distro du voisin. Si toutes les distros avaient grosso
modo le même fonctionnement, à quoi ça servirait qu'il y en ait
plusieurs, hein?

ce n'est pas pour moi un argument valable
a quoi cela sert d'avoir tous plus ou moins le meme bureau
kde ou gnome il me semble que si un bureau connu et utilise
introduit l'administration du systeme cela serait un avantage
cela permettrait d'uniformiser linux
juste histoire de devenir un standard de fait rien que cela

mais comme tu le fais remarquer je ne pense pas que cela
pourra venir des distributions commerciales

mais cela finira bien par arriver
a force de creer des" petits" utilitaires
kppp, kparted,
kimprimante,kmontage,kfirewall,kcompileMoyaux,Kldap,
kJeConfigureMaLinuxcette
ils seront tous plus ou moins reunis dans le meme sous menu
et ma question n'aura plus de sens

aller je pousse le raisonnement
jusqu'a dire cela n'est pas au gout du jour a
cause des distributions commerciales qui ont verouille le developpement
de kde et gnome ou qu'une bande de chevelu veuille garder
leur joujou pour eux tout seul

c'est peut etre un peu violent pour un lundi ?

remy

--

Michel TALON

Prix de linux

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème