Depuis quelques temps le réglage automatique a 8 heures d'avances. Le
fuseau horaire est bien le bon. Impossible d'avoir la bonne heure, sauf
à supprimer le réglage automatique et à rentrer la bonne valeur
manuellement.
> > strico sensu > > Une maille à l'endroit, une maille à l'envers ? ;-)
Je vais me recoucher. :)
Ou alors, essayer l'Anglais, c'est moins risqué ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
> > strico sensu
>
> Une maille à l'endroit, une maille à l'envers ? ;-)
Je vais me recoucher. :)
Ou alors, essayer l'Anglais, c'est moins risqué ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > strico sensu > > Une maille à l'endroit, une maille à l'envers ? ;-)
Je vais me recoucher. :)
Ou alors, essayer l'Anglais, c'est moins risqué ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
gilbert.olivier
SbM wrote:
M.V. wrote:
> SbM wrote: > > > strico sensu > > Une maille à l'endroit, une maille à l'envers ? ;-)
Je vais me recoucher. :)
Avec un "strico steril" sur la blessure et des sangsues pour les propriétes anti-inflamatoire ;-))
-- Gilbert
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
> SbM <someone@nowhere.com> wrote:
>
> > strico sensu
>
> Une maille à l'endroit, une maille à l'envers ? ;-)
Je vais me recoucher. :)
Avec un "strico steril" sur la blessure et des sangsues pour les
propriétes anti-inflamatoire ;-))
Comment ajouter des serveurs à la liste proposée dans Date et Heure ?
Avec 10.6 il suffit de saisir l'url du serveur dans le champ du panneau "Date & Heure"
les puristes diront que ce n'est pas une URL, terme réservé au WEB
Et dans ce cas ça s'appelle comment ?
l'adresse d'un ntp server
josephb
Concombre de mer wrote:
mais je ne vois pas d'URL ntpd://
pas besoin car c'est bien un URL à destination d'un site Internet qui est implicite dans "0.fr.pool.ntp.org" ou "time.euro.apple.com", sauf que c'est le serveur de DNS qui va en faire la conversion http://time.euro.apple.com/ etc. -- J. B.
Concombre de mer <cazzo.marino@laposte.net> wrote:
mais je ne vois pas d'URL ntpd://
pas besoin car c'est bien un URL à destination d'un site Internet qui
est implicite dans "0.fr.pool.ntp.org" ou "time.euro.apple.com", sauf
que c'est le serveur de DNS qui va en faire la conversion
http://time.euro.apple.com/ etc.
--
J. B.
pas besoin car c'est bien un URL à destination d'un site Internet qui est implicite dans "0.fr.pool.ntp.org" ou "time.euro.apple.com", sauf que c'est le serveur de DNS qui va en faire la conversion http://time.euro.apple.com/ etc. -- J. B.
pdorange
Concombre de mer wrote:
>> Comment ajouter des serveurs à la liste proposée dans Date et Heure ? > > Avec 10.6 il suffit de saisir l'url du serveur dans le champ du panneau > "Date & Heure" >
les puristes diront que ce n'est pas une URL, terme réservé au WEB
De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Concombre de mer <cazzo.marino@laposte.net> wrote:
>> Comment ajouter des serveurs à la liste proposée dans Date et Heure ?
>
> Avec 10.6 il suffit de saisir l'url du serveur dans le champ du panneau
> "Date & Heure"
>
les puristes diront que ce n'est pas une URL, terme réservé au WEB
De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
>> Comment ajouter des serveurs à la liste proposée dans Date et Heure ? > > Avec 10.6 il suffit de saisir l'url du serveur dans le champ du panneau > "Date & Heure" >
les puristes diront que ce n'est pas une URL, terme réservé au WEB
De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
In article (Dans l'article)
<1mkgif5.iu6bnrbg8rxqN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>, Pierre-Alain
Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote (écrivait) :
> Concombre de mer <cazzo.marino@laposte.net> wrote:
> > les puristes diront que ce n'est pas une URL
>
> De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
Tu peux donner un exemple d'URL qui n'est pas un URI ?
Non, puisque les URI englobent justement les URL.
Et un exemple d'URI qui n'est pas un URL ?
Oui, un lien mailto par exemple.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article (Dans l'article) <1mkgif5.iu6bnrbg8rxqN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
> Concombre de mer wrote: > > les puristes diront que ce n'est pas une URL > > De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
Tu peux donner un exemple d'URL qui n'est pas un URI ?
Non, puisque les URI englobent justement les URL.
Et un exemple d'URI qui n'est pas un URL ?
Oui, un lien mailto par exemple.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
someone
SbM wrote:
Jean-Pierre Kuypers wrote:
> In article (Dans l'article) > <1mkgif5.iu6bnrbg8rxqN%, Pierre-Alain > Dorange wrote (écrivait) : > > > Concombre de mer wrote: > > > les puristes diront que ce n'est pas une URL > > > > De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI. > > Tu peux donner un exemple d'URL qui n'est pas un URI ?
Non, puisque les URI englobent justement les URL.
> Et un exemple d'URI qui n'est pas un URL ?
Oui, un lien mailto par exemple.
... Même si Wikipedia a l'air de se contredire un peu là-dessus, mais bon, c'est ce que j'en avais compris à l'époque. :)
> In article (Dans l'article)
> <1mkgif5.iu6bnrbg8rxqN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>, Pierre-Alain
> Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote (écrivait) :
>
> > Concombre de mer <cazzo.marino@laposte.net> wrote:
> > > les puristes diront que ce n'est pas une URL
> >
> > De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI.
>
> Tu peux donner un exemple d'URL qui n'est pas un URI ?
Non, puisque les URI englobent justement les URL.
> Et un exemple d'URI qui n'est pas un URL ?
Oui, un lien mailto par exemple.
... Même si Wikipedia a l'air de se contredire un peu là-dessus, mais
bon, c'est ce que j'en avais compris à l'époque. :)
> In article (Dans l'article) > <1mkgif5.iu6bnrbg8rxqN%, Pierre-Alain > Dorange wrote (écrivait) : > > > Concombre de mer wrote: > > > les puristes diront que ce n'est pas une URL > > > > De manière strict on devrait en effet plutot parler d'URI. > > Tu peux donner un exemple d'URL qui n'est pas un URI ?
Non, puisque les URI englobent justement les URL.
> Et un exemple d'URI qui n'est pas un URL ?
Oui, un lien mailto par exemple.
... Même si Wikipedia a l'air de se contredire un peu là-dessus, mais bon, c'est ce que j'en avais compris à l'époque. :)
J'avais vu ça et ça m'avait rendu perplexe. Mais j'ai trouvé une autre page Wikipédia qui porte la contradiction à son comble, celle du "schéma d'URI" contenant le tableau suivant :
Il s'agit d'une liste de schémas d'URI, avec les liens vers les RFC qui les définissent. Or, quand on consulte la RFC 2368 définissant le schéma d'URI "mailto" :
<https://tools.ietf.org/html/rfc2368>
on constate qu'elle s'intitule "The mailto URL scheme".
Un beau bordel, disais-tu ? ;-)
-- DV
SbM a écrit ceci :
... Même si Wikipedia a l'air de se contredire un peu là-dessus, mais
bon, c'est ce que j'en avais compris à l'époque. :)
J'avais vu ça et ça m'avait rendu perplexe. Mais j'ai trouvé une autre
page Wikipédia qui porte la contradiction à son comble, celle du "schéma
d'URI" contenant le tableau suivant :
Il s'agit d'une liste de schémas d'URI, avec les liens vers les RFC qui
les définissent. Or, quand on consulte la RFC 2368 définissant le schéma
d'URI "mailto" :
<https://tools.ietf.org/html/rfc2368>
on constate qu'elle s'intitule "The mailto URL scheme".
J'avais vu ça et ça m'avait rendu perplexe. Mais j'ai trouvé une autre page Wikipédia qui porte la contradiction à son comble, celle du "schéma d'URI" contenant le tableau suivant :
Il s'agit d'une liste de schémas d'URI, avec les liens vers les RFC qui les définissent. Or, quand on consulte la RFC 2368 définissant le schéma d'URI "mailto" :
<https://tools.ietf.org/html/rfc2368>
on constate qu'elle s'intitule "The mailto URL scheme".
