OVH Cloud OVH Cloud

problemes au travail

38 réponses
Avatar
satyagrahas
quels sont mes droits???

cela fait 9 ans que je travaille pour une petite entreprise familiale. mal
payée mais l'avantage que je considérais important c'était que le travail
était à 4 kms de chez moi au village....
le père est le gérant et avec le fils ils ont crée une sarl. ils sont
commerciaux. affaire qu'ils ont hérité du grand-père. la mère s'occupe de
préparer les commandes et les livraisons. moi je fais le secrétariat et la
comptabilité jusqu'au bilan.

mais voilà il y a eu de plus en plus de problèmes.

outre l'évident mauvais caractère de la famille et qui importe peu
juridiquement.

- tout d'abord, je suis de plus en plus chargée de travail. normallement mon
contrat initial disait: comptable, puis c'est devenu secrétaire comptable.
l'entreprise s'est beaucoup développée et je fais aussi maintenant des
catalogues à la demande par client, les cartes de voeux, d'invitation, bref
on me rabroue que je suis payée pour faire ce qu'ils veulent...

- ensuite, il y a eu les 35 heures.
j'ai posé la question au père qui est gérant, on verra m'a-t-il dit.
cherchez à vous informer. mais non, donc quand j'ai dit que légalement il
fallait bien faire quelque chose. peu de réponses. j'ai donc fait une
proposition d'aménagement de mon temps. l'expert comptable qui suit
l'entreprise disant que ce n'était pas son problème.
mon patron a dit plusieurs fois que s'il y avait plus de travail, lui il ne
voyait pas d'inconveniants à revenir aux 39 heures.
mais voilà les heures supplémentaires que j'ai pu faire ne m'ont jamais été
payée.
au mois de janvier dernier, j'ai craqué car je n'arrivais pas à tout faire
et je refuse de faire des heures sup non payés - et ils ne veulent même pas
l'entendre, il a alors tél à l'expert comptable et ensuite m'a dit: c'est
difficile maintenant.... donc refus de repasser aux 39 heures.
je suis payée moins de 10 euros brut de l'heure et l'entreprise fait de très
gros bénéfices.
toujours est-il que je fais de mon mieux, je travaille d'arrache pied,mais
je suis obligée de laisser certaines choses de côté comme le classement.

- en aout dernier l'entreprise a déménagé à 30 kms de chez moi, dispute car
j'ai demandé une compensation. refus, mais on me passe mes 35 heurs sur 4
jours pour m'éviter des frais d'essence pour une matinée. j'ai donc une
perte de plus de 100 euros rien que sur l'essence supplémentaire et je suis
au travail de 8h30 à 18h. je suis souvent dérangée dans mes 30 mn de repas
par le téléphone, des livreurs ou des clients...

- l'inspection du travail avec qui j'ai téléphoné m'a dit que tous les
employés doivent être traités de la même façon. et maintenant ils ont aussi
embauché la femme du fils qui est enceinte de 4 mois et qui passe son temps
à s'amuser au téléphone, va chercher son gosse de 2 ans et joue avec lui; ou
bien qui va faire les magasins avec sa belle mère pendant les heures de
travail - et me plante toute seule avec l'entreprise pendant plus d'une
heure à chaque fois.
mais voilà: le père et le fils qui sont commerciaux ont légalement le droit
d'avoir les repas et les frais d'essence payés par l'entreprise. normalement
les deux épouses devraient avoir les mêmes conditions que moi, c'est à dire
pas de remboursement de frais de déplacement ni de panier. ce qui n'est pas
le cas, elles vont au restaurant aux frais de la sarl et naturellement
l'essence est aussi payée.

- le plus incroyable de tout, c'est que j'ai beaucoup de mal à faire mon
travail maintenant car en plus dans les nouveaux locaux je me retrouve à
répondre au téléphone souvent puisqu'il y a 4 lignes, mais aussi vu leurs
absences, je dois répondre aux clients qui viennent au magasin, même souvent
pour les appeler quand ils sont simplement au dépôt derrière.
mais aujourd'hui je me suis fait sermonner par les deux épouses car l'une
d'elle a rangé les fichers en retard. la belle fille s'en est mêlée
naturellement alors qu'elle ne travaille que depuis le 1er septembre et m'a
dit que je devais les ranger "tout simplement" le soir avant de partir.
elle ne sait rien de mon travail, ni la quantité mais... bref, je me suis
mise en colère contre les deux.
(et je sais bien que la colère est mauvaise conseillère et en plus, je suis
un peu bizarre, je me mets très rarement en colère mais à chaque fois je me
mets à pleurer, j'enrage contre moi à chaque fois - 4 fois en 9 ans, j'ai
une grande patience!!!)

alors c'est pourquoi je viens demander des conseils juridiques.

que puis-je faire???
je suis allée voir un syndicat au mois de juillet et il m'a dit que même
syndiquée (orth?) je devrais me défendre toute seule.... :(

maintenant j'ai 4 "patrons" sur le dos, c'est invivable et naturellement ils
font faire clan !!!


merci de vos conseils

satyagrahas

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Patrick Vuichard
Baradozic a écrit, le 20/10/2004 15:23 :

Toutefois , puisque en fin de message vous renvoyez à usenet .... and co ,
commencez donc par ne pas hurler s'il vous plaît , je ne suis pas sourd .



En l'occurence, je ne hurlais pas, je mettais un mot en exergue.

Vous êtes en tout cas bien péremptoire !



Oui, car on envoie trop souvent les salariés au casse-pipe avec ces
histoires de harcèlement.

J'ai dit "ressemble " je n'ai pas dit "ait" .



Tu as dit "ressemble fort". Ce qui est assez affirmatif.

Notre interlocutrice Satagrahas , expose comment sa charge de travail
n'arrête pas d'augmenter,



Ce n'est pas du harcèlement. D'ailleurs, elle a bien réagi, en finissant
par refuser de faire des heures sup' non payées.

agrémentée des quolibets des patrons et de leurs épouses .



Désolé, mais ce n'est *pas* ce qui a été écrit ! Il y a eu *une* fois
(le jour de la question) un sermonage (et non des quolibets). Ce n'est
donc pas du harcèlement.

Quand ça sera arrivé une dizaine de fois, on pourra commencer à parler
harcèlement. Eventuellement.

Y a t-il , harcèlement ? Je ne sais .



Moi, je n'hésite pas à dire que ce n'est pas le cas, juridiquement parlant.

Pour rappel, l'alinéa 1 de l'article L122-49 : Aucun salarié ne doit
subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou
pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de
porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé
physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.

Toutefois si l'on voulait la pousser à partir on ne s'y prendrait pas
différemment .
Simple constat .
Pas de conclusion hâtive de ma part .



Bien au contraire, c'est amha une lecture en diagonale, qui amène à une
conclusion erronée. Il s'agit, toujours à mon avis, d'un simple cas
d'exploitation, classique dans les petites entreprises familiales, où
l'employeur serait sans-doûte bien embêté si elle donnait sa démission.
S'y ajoute un tout aussi classique problème relationel/hiérarchique avec
les pseudo-employées, du fait de l'aspect familial.

D'ailleurs, si on voulait la faire partir, je pense qu'elle le saurait.
Tous ceux qui ont été dans cette situation ont vite compris ce qu'il en
était.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Baradozic
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de
news:


Tu as dit "ressemble fort". Ce qui est assez affirmatif.



Vous avez dit "tu" , et j'ai dit "vous" ; notre intimité aurait elle grimpé
d'un cran ?:-)

> Y a t-il , harcèlement ? Je ne sais .

Moi, je n'hésite pas à dire que ce n'est pas le cas, juridiquement


parlant.

Le harcèlement , mon ami , au départ n'est pas du droit mais un ensemble de
comportements ...
Mais je laisse seule juge notre interlocutrice pour qualifier le
comportement de ses employeurs .

Pour rappel, l'alinéa 1 de l'article L122-49 : Aucun salarié ne doit
subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou
pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de
porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé
physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.



Je le trouve excellent votre rappel !
Relisez le post .
Et vous y trouverez tous les ingrédients de l'art L 122-49
Il va dans le sens de la thèse que je soutiens .
Vous vous appuyez sur le terme " répétées" pour justifier qu'il ne s'agit
pas de harcèlement ?
Donc selon vous il faut qu'elle attende d'être à bout et de craquer pour
dire , enfin , qu'il s'agit de harcèlement et aller devant les tribunaux ?
Je ne partage pas votre opinion .
J'ai conseillé à cette dame de ne pas laisser aller les choses , trop loin .
C'est tout .
Pas d'aller devant les tribunaux ; me trompje ?

> Toutefois si l'on voulait la pousser à partir on ne s'y prendrait pas
> différemment .
> Simple constat .
> Pas de conclusion hâtive de ma part .

Bien au contraire, c'est amha une lecture en diagonale, qui amène à une
conclusion erronée.



cevoukivoyé


D'ailleurs, si on voulait la faire partir, je pense qu'elle le saurait.
Tous ceux qui ont été dans cette situation ont vite compris ce qu'il en
était.



Mal connaître le problème , Monsieur Vuichard !
Vous êtes un théoricien .

Bien à vous
Baradoz
Avatar
Patrick Vuichard
Baradozic a écrit, le 20/10/2004 18:03 :

Tu as dit "ressemble fort". Ce qui est assez affirmatif.



Vous avez dit "tu" , et j'ai dit "vous" ; notre intimité aurait elle grimpé
d'un cran ?:-)



Simple réflexe de dino qui considère le vouvoiement sur usenet-fr comme
méprisant. C'est un peu obsolète, mais on ne se refait pas.

Moi, je n'hésite pas à dire que ce n'est pas le cas, juridiquement
parlant.



Le harcèlement , mon ami , au départ n'est pas du droit
mais un ensemble de comportements ...



Oui, mais bon, ici on parle de droit.

Pour rappel, l'alinéa 1 de l'article L122-49 : Aucun salarié ne doit
subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou
pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de
porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé
physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.



Je le trouve excellent votre rappel !
Relisez le post .
Et vous y trouverez tous les ingrédients de l'art L 122-49



J'ai déja répondu sur ce point.

Il va dans le sens de la thèse que je soutiens .
Vous vous appuyez sur le terme " répétées" pour justifier qu'il ne s'agit
pas de harcèlement ?



Pas seulement. Sur la répétition *et* sur les faits eux-même. Mais la
simple absence de répétition suffit amplement pour empêcher la
caractérisation.

Donc selon vous il faut qu'elle attende d'être à bout et de craquer pour
dire , enfin , qu'il s'agit de harcèlement et aller devant les tribunaux ?



Non. Mais je ne veux pas qu'elle se lance inconsidérement dans une
procédure vouée à l'échec.

J'ai conseillé à cette dame de ne pas laisser aller les choses , trop loin .
C'est tout .



Ce avec quoi je ne peux qu'être d'accord.

Pas d'aller devant les tribunaux ; me trompje ?



Oui et non. Dans un groupe comme celui-ci, dont le sujet est le droit,
le simple fait de dire "ça ressemble fort à du harcèlement" à un profane
est dangereux, si on ne dit pas très clairement "attention, ce n'est pas
encore suffisant pour un procès". L'expérience montre que les gens
s'emballent facilement quand on leur indique un angle d'attaque qui leur
plait (et, à l'inverse, ils s'énervent rapidement si on leur donne des
réponses qui ne leur conviennent pas).

D'ailleurs, si on voulait la faire partir, je pense qu'elle le saurait.
Tous ceux qui ont été dans cette situation ont vite compris ce qu'il en
était.



Mal connaître le problème , Monsieur Vuichard !
Vous êtes un théoricien .



Arf 8^)

Non, non, j'ai au contraire pas mal d'expérience pratique. Des deux
côtés du bulletin de salaire.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
satyagrahas
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de
news:
satyagrahas a écrit, le 18/10/2004 21:57 :

> quels sont mes droits???

Bonjour,

déja, c'est sur fr.misc.droit.travail qu'il aurait fallu poster tout ça...




bonjour,

désolée, j'ai pensé que misc. voulait dire divers et qu'il était possible de
poser toutes sortes de questions ici.


> - tout d'abord, je suis de plus en plus chargée de travail. normallement


mon
> contrat initial disait: comptable, puis c'est devenu secrétaire


comptable.
> l'entreprise s'est beaucoup développée et je fais aussi maintenant des
> catalogues à la demande par client, les cartes de voeux, d'invitation,


bref
> on me rabroue que je suis payée pour faire ce qu'ils veulent...

Tu es payée pour faire ce qui est dans ton contrat. Ni plus ni moins.

> mais voilà les heures supplémentaires que j'ai pu faire ne m'ont jamais


été
> payée.

Si tu as des éléments prouvant ces heures, garde-les, tu pourrais les
exiger plus tard (tu as 5 ans) si tu ne veux pas le faire maintenant. Au
moment de quitter l'employeur, par exemple.

> - en aout dernier l'entreprise a déménagé à 30 kms de chez moi, dispute


car
> j'ai demandé une compensation. refus, mais on me passe mes 35 heurs sur


4
> jours pour m'éviter des frais d'essence pour une matinée. j'ai donc une
> perte de plus de 100 euros rien que sur l'essence supplémentaire et je


suis
> au travail de 8h30 à 18h. je suis souvent dérangée dans mes 30 mn de


repas
> par le téléphone, des livreurs ou des clients...

Pendant ta pause repas, tu n'as pas à faire quoique ce soit (en tout cas
pendant 20 minutes, sauf convention plus favorable). Pose les limites :
la pause, c'est la pause, tu ne réponds pas au téléphone, tu ne reçois
pas les livreurs ni les clients. D'ailleurs, ne fais pas ta pause dans
les locaux, si tu peux l'éviter.




non, je suis trop fauchée pour aller manger ailleurs.
avant l'entreprise était dans la maison des parents, la mère était
constemment dérangée, ils trouvent cela normal que moi aussi je le suis. ils
n'hésitent pas à dire que l'entreprise est ouverte du matin jusqu'au soir et
même entre midi et 2 car la secrétaire mange sur place.



> que puis-je faire???

Chercher un nouveau travail, probablement. Légalement, il y a des
possibilités, mais ça ne va pas améliorer ta position. Au contraire.




merci, c'est aussi un peu ce que je pensais, mais j'avais envie de savoir si
je pouvais avoir une solution alternative pour faire pression sur eux.
c'est devenu invivable tout simplement.

satyagrahas

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses


Avatar
satyagrahas
" Baradozic" a écrit dans le message de news:
41766703$0$15141$

"Emma" a écrit dans le message de
news:41765301$0$4031$
> " Baradozic" a écrit
> > Tant que vous serez capable de vous mettre en colère même en pleurant
> c'est
> > que vous n'êtes pas trop en danger personnellement .
>
> bizarre comme notion

Non , Emma , cette notion n'a rien de bizzare .
Si vous êtes capable de vous mettre en colère même en pleurant c'est que
vous avez de la désense .
Si vous n'êtes plus capable que de pleurer façe à une agression , c'est


que
vous êtes au bord du goufre et donc en danger .
Vous ne devez personnellement connaître que la première proposition .
Je vous souhaite de ne jamais connaître la seconde .
Bien à vous
Baradoz .





très bonne explication...
je suppose que je devrais me mettre en colère plus souvent après tout. le
pire qu'ils pourraient faire serait de me licencier pour incompatibilité
d'humeur !!!

merci à vous
et je vous souhaite également de ne pas connaître votre seconde proposition
;)

satyagrahas
Avatar
satyagrahas
bonjour emma :)

"Emma" a écrit dans le message de news:
417653df$0$15147$
"satyagrahas" a écrit

voir ci-dessous

il faudrait trouver un inspecteur du trvail plus à même d'écouter et de
conseiller



celui avec qui j'ai parlé m'a dit que si je gardais des preuves par example
des repas et essence payés pour les deux épouses, je pourrais le mettre au
prud'homme pour discrimination...


ainsi qu'un syndicat qui puisse s'oocuper ou vous conseiller mieux que ça



une personne que je connais au village est syndicaliste, je pense à le
contacter. à dire la vérité la seule augmentation de salaire que j'ai
obtenue était grâce à lui, il avait fait une réflexion en pleine réunion à
mon patron qui est président du syndicat d'initiative du village et qui
rêvait à l'époque de devenir maire ;)


combien d'employés dans cette boîte ??



4 de la même famille et moi, cela fait 5.

merci emma :)

satyagrahas

> cela fait 9 ans que je travaille pour une petite entreprise familiale.
...). moi je fais le secrétariat et la
> comptabilité jusqu'au bilan.
....)
> - tout d'abord, je suis de plus en plus chargée de travail. normallement
mon
> contrat initial disait: comptable, puis c'est devenu secrétaire


comptable.
> l'entreprise s'est beaucoup développée et je fais aussi maintenant des
> catalogues à la demande par client, les cartes de voeux, d'invitation,
bref
> on me rabroue que je suis payée pour faire ce qu'ils veulent...
> - ensuite, il y a eu les 35 heures.
> j'ai posé la question au père qui est gérant, on verra m'a-t-il dit.
> cherchez à vous informer. mais non, donc quand j'ai dit que légalement


il
> fallait bien faire quelque chose. peu de réponses. j'ai donc fait une
> proposition d'aménagement de mon temps. l'expert comptable qui suit
> l'entreprise disant que ce n'était pas son problème.
> mon patron a dit plusieurs fois que s'il y avait plus de travail, lui il
ne
> voyait pas d'inconveniants à revenir aux 39 heures.
> mais voilà les heures supplémentaires que j'ai pu faire ne m'ont jamais
été
> payée.
> au mois de janvier dernier, j'ai craqué car je n'arrivais pas à tout


faire
> et je refuse de faire des heures sup non payés - et ils ne veulent même
pas
> l'entendre, il a alors tél à l'expert comptable et ensuite m'a dit:


c'est
> difficile maintenant.... donc refus de repasser aux 39 heures.
> je suis payée moins de 10 euros brut de l'heure et l'entreprise fait de
très
> gros bénéfices.
> toujours est-il que je fais de mon mieux, je travaille d'arrache


pied,mais
> je suis obligée de laisser certaines choses de côté comme le classement.
>
> - en aout dernier l'entreprise a déménagé à 30 kms de chez moi, dispute
car
> j'ai demandé une compensation. refus, mais on me passe mes 35 heurs sur


4
> jours pour m'éviter des frais d'essence pour une matinée. j'ai donc une
> perte de plus de 100 euros rien que sur l'essence supplémentaire et je
suis
> au travail de 8h30 à 18h. je suis souvent dérangée dans mes 30 mn de


repas
> par le téléphone, des livreurs ou des clients...
>
> - l'inspection du travail avec qui j'ai téléphoné m'a dit que tous les
> employés doivent être traités de la même façon. et maintenant ils ont
aussi
> embauché la femme du fils qui est enceinte de 4 mois et qui passe son
temps
> à s'amuser au téléphone, va chercher son gosse de 2 ans et joue avec


lui;
ou
> bien qui va faire les magasins avec sa belle mère pendant les heures de
> travail - et me plante toute seule avec l'entreprise pendant plus d'une
> heure à chaque fois.
> mais voilà: le père et le fils qui sont commerciaux ont légalement le
droit
> d'avoir les repas et les frais d'essence payés par l'entreprise.
normalement
> les deux épouses devraient avoir les mêmes conditions que moi, c'est à
dire
> pas de remboursement de frais de déplacement ni de panier. ce qui n'est
pas
> le cas, elles vont au restaurant aux frais de la sarl et naturellement
> l'essence est aussi payée.
>
> - le plus incroyable de tout, c'est que j'ai beaucoup de mal à faire mon
> travail maintenant car en plus dans les nouveaux locaux je me retrouve à
> répondre au téléphone souvent puisqu'il y a 4 lignes, mais aussi vu


leurs
> absences, je dois répondre aux clients qui viennent au magasin, même
souvent
> pour les appeler quand ils sont simplement au dépôt derrière.
> mais aujourd'hui je me suis fait sermonner par les deux épouses car


l'une
> d'elle a rangé les fichers en retard. la belle fille s'en est mêlée
> naturellement alors qu'elle ne travaille que depuis le 1er septembre et
m'a
> dit que je devais les ranger "tout simplement" le soir avant de partir.
> elle ne sait rien de mon travail, ni la quantité mais... bref, je me


suis
> mise en colère contre les deux.
> (et je sais bien que la colère est mauvaise conseillère et en plus, je
suis
> un peu bizarre, je me mets très rarement en colère mais à chaque fois je
me
> mets à pleurer, j'enrage contre moi à chaque fois - 4 fois en 9 ans,


j'ai
> une grande patience!!!)
>
> alors c'est pourquoi je viens demander des conseils juridiques.
>
> que puis-je faire???
> je suis allée voir un syndicat au mois de juillet et il m'a dit que même
> syndiquée (orth?) je devrais me défendre toute seule.... :(
>
> maintenant j'ai 4 "patrons" sur le dos, c'est invivable et naturellement
ils
> font faire clan !!!





Avatar
Baradozic
> >
> Mal connaître le problème , Monsieur Vuichard !
> Vous êtes un théoricien .

Arf 8^)

Non, non, j'ai au contraire pas mal d'expérience pratique. Des deux
côtés du bulletin de salaire.



Mouarf !
puisque de toute façon ce que nous racontons n'a pas l'air d'intêresser
grand monde ;
Vous êtes donc également un vilain exploiteur des masses laborieuses ?
Bien à vous
Baradoz
Avatar
satyagrahas
bonjour :)

"Pascal ;-)" a écrit dans le message de news:
cl2cfu$mh3$
satyagrahas a écrit :

>quels sont mes droits???
>
>
>
>maintenant j'ai 4 "patrons" sur le dos, c'est invivable et naturellement


ils
>font faire clan !!!
>
>
Je ne suis pas juriste.
Mais je crois qu'à votre place je commencerais à consigner dans une
document, et en ordre chronologique, les événements qui pourront être
imputés à la charge de votre employeur au cas où les choses tourneraient
mal. Ces événements doivent être factuels (ex: contrat de travail, liste
des activités, ....).



oui, merci, je prends note

Prenez contact avec l'inspection du travail. Vous serez reçue par un
inspecteur qui vous écoutera et vous apportera des conseils éclairés en
rapport avec la législation.



je vais essayer.

Avec votre employeur essayez de résoudre ces conflits "à l'amiable" en
demandant un entretien au cours duquel vous exprimerez les difficultés.
Faites valoir votre implication dans la bonne marche de l'entreprise et
votre bonne volonté. Demandez alors une actualisation de votre contrat
de travail qui n'a pas évolué depuis x années alors que les tâches sont
beaucoup plus nombreuses.



je suis encore en train de réfléchir à ce que je peux faire.
j'ai dit clairement à sa femme que c'est leur décision de me faire
travailler à 35 heures alors que cela fait deux ans bientôt que je leur ai
signalé qu'il était impossible de faire mon travail dans ce laps de temps.
je lui ai dit qu'il fallait qu'ils assument leurs choix, c'est leur décision
pas la mienne.
cela tourne encore dans ma tête et je cherche comment l'aborder.
pour l'instant tout le monde marche sur des oeufs avec moi.
les visages s'allongent.....


Rensignez-vous pour savoir à quelle convention collective vous
appartenez. Prenez connaissance de cette convention.



je l'ai en ma possession.

Si les choses ne se débloquent pas il n'y a pas 36 solutions : c'est la
rupture du contrat de travail. Soit de votre intiative, soit de
l'initiative de votre employeur. Soit vous démissionnez mais vous perdez
tout (chômage). Soit vous restez en attendant un licenciement (faites
correctement les tâches qui vous sont confiées en rapport avec contrat
de travail). Qu'on ne puisse rien vous reprocher.

Veillez donc aussi de votre côté à ne pas commettre de faute qui
pourrait être utilisée par votre employeur pour vous licencier pour
faute grave ou lourde si l'envie lui venait. Il pourrait être tenté de
le faire mais il risquerait gros devant le Conseil des Prud'Hommes s'il
ne respecte pas les procédures et les conditions.


Vos droits sont définis dans le code du travail. Vous le trouverez dans
:



http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimplePartieCode?commun=CTRAVA
&code=CTRAVAIL.rcv
Une autre adresse utile est :http://lexinter.net/Legislation5/index.htm

Regardez à Rupture du contrat de travail.
Regardez aussi à Harcèlement (risque pénal pour l'employeur).



merci pour les liens :)

Dans tous les cas, ne dévoilez pas votre stratégie. Contentez vous
d'identifier les fautes de l'employeur et de les factualiser (preuves
des violations d'articles du Code du Travail).





:)

je vais travailler sur cela, merci :)

satyagrahas
Avatar
Patrick Vuichard
satyagrahas a écrit, le 20/10/2004 19:28 :

désolée,



Pas grave.

j'ai pensé que misc. voulait dire divers et qu'il était possible de
poser toutes sortes de questions ici.



Oui, mais comme il y a des sous-groupes spécialisés, il vaut mieux les
utiliser.

Pendant ta pause repas, tu n'as pas à faire quoique ce soit (en tout cas
pendant 20 minutes, sauf convention plus favorable). Pose les limites :
la pause, c'est la pause, tu ne réponds pas au téléphone, tu ne reçois
pas les livreurs ni les clients. D'ailleurs, ne fais pas ta pause dans
les locaux, si tu peux l'éviter.



non, je suis trop fauchée pour aller manger ailleurs.



Tu peux manger à l'extérieur, s'il ne fait pas trop mauvais. Ca évite le
mélange pause/travail. Je sais que ce n'est pas terrible, mais une fois
les limites établies, ce ne sera plus nécessaire.

avant l'entreprise était dans la maison des parents, la mère était
constemment dérangée, ils trouvent cela normal que moi aussi je le suis.



La différence, c'est que toi, tu es une salariée, pas un membre de la
famille.

ils n'hésitent pas à dire que l'entreprise est ouverte du matin jusqu'au soir et
même entre midi et 2 car la secrétaire mange sur place.



Il faut clairement refuser, dans ce cas. Sinon, tu vas te faire phagocyter.

que puis-je faire???



Chercher un nouveau travail, probablement. Légalement, il y a des
possibilités, mais ça ne va pas améliorer ta position. Au contraire.



merci, c'est aussi un peu ce que je pensais, mais j'avais envie de savoir si
je pouvais avoir une solution alternative pour faire pression sur eux.
c'est devenu invivable tout simplement.



Il y a des solutions, qui consistent à refuser ce qui est clairement
illégal (heures sup non payées, pause travaillée), ou autre, mais ça ne
va pas rendre le poste plus vivable, bien au contraire. Sauf si tu
penses qu'il est possible de leur faire intégrer ces notions. Ton récit
semble prouver que ça ne sera pas le cas, mais tu es la seule à pouvoir
dire si ça vaut la peine de tenter de rester en poste ou pas.

En tout cas, ça ne te coûte rien de commencer à chercher ailleurs.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
satyagrahas
" Baradozic" a écrit dans le message de news:
41763504$0$28799$

"satyagrahas" a écrit dans le message de
news:
> quels sont mes droits???
>bref, je me suis
> mise en colère contre les deux.
> (et je sais bien que la colère est mauvaise conseillère et en plus, je
suis
> un peu bizarre, je me mets très rarement en colère mais à chaque fois je
me
> mets à pleurer, j'enrage contre moi à chaque fois - 4 fois en 9 ans,


j'ai
> une grande patience!!!)

Chère Madame
J'ai entendu que mon ire contre imbécillité de Yann machin se calme pour
vous répondre .
Heureusement que Pascal est intervenu pour enfin construire .
Je vous voulez uniquement vous répondre que je suis juriste mais
malheureusement pas spécialiste du droit du travail .
Je n'ai pas d'avis autorisé à vous donner .
Tant que vous serez capable de vous mettre en colère même en pleurant


c'est
que vous n'êtes pas trop en danger personnellement .
Toutefois ce que vous décrivez ressemble fort à du "harcèlement moral" ;
sujet que je connais fort bien en tant qu'employeur .
Méfiez vous donc de ne pas laisser aller les choses trop loin .
Allez donc faire un tour sur http://www.hmstop.com/
Ou via Google faites une recherche plus approfondie sur "harcèlement


moral"
.

Bien à vous et bon courage
Baradoz






merci beaucoup pour vos conseils et pour le lien :)

peut-être les choses sont déjà allées bien trop loin, l'exploitation est
évidente.
mon médecin de famille qui connait bien la situation me répète que le jour
ou je quitterais cet emploi, ma vie changera énormément.....
il semble parfois que tout le négatif de ma situation actuelle, y compris
les problèmes financiers ont commencé quand j'ai travaillé chez eux.
j'avais auparavant une période de chomage et même de rmi, je n'étais pas
riche, mais je n'avais aucune dette. l'endettement a commencé peu de mois
après avoir commencé.
il y a des erreurs qui se "paient" très cher en effet :(

bien merci à vous

satyagrahas
1 2 3 4