Il y a bien longtemps, quelqu'un avait demand=E9 l'utilit=E9 de ces
pseudo syst=E8me de fichiers !
Je crois que ce n'ai qu'une pale copie de la base de registre, une fois
plus MS =E9tait en avance ...
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'est ce que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime. Sans blague.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Wed, 01 Jun 2005 01:05:26 -0700, ptilou@gmail.com a écrit :
Patétique !
Presque, quesque tu n'as pas fait ?
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je
poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses
imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'est ce
que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait
l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que
les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres
peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime.
Sans blague.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'est ce que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime. Sans blague.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Je reviens sur la propriaité imatèriel, si elle n'existait pas, le LL aussi, n'est elle pas la pour proteger les petits face aux grands ?
Si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer.
-- Je pense que je vais créer un autre format que le MPG, AVI et MOV, qui soit propre à MultideskOS, avec mes propres compressions. J'ai quelques idées pour faire de bonnes compressions. -- Jayce - Garagiste --
ptilou@gmail.com s'est exprimé en ces termes:
Je reviens sur la propriaité imatèriel, si elle n'existait pas, le LL
aussi, n'est elle pas la pour proteger les petits face aux grands ?
Si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer.
--
Je pense que je vais créer un autre format que le MPG, AVI et MOV, qui
soit propre à MultideskOS, avec mes propres compressions. J'ai quelques
idées pour faire de bonnes compressions.
-- Jayce - Garagiste --
Je reviens sur la propriaité imatèriel, si elle n'existait pas, le LL aussi, n'est elle pas la pour proteger les petits face aux grands ?
Si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer.
-- Je pense que je vais créer un autre format que le MPG, AVI et MOV, qui soit propre à MultideskOS, avec mes propres compressions. J'ai quelques idées pour faire de bonnes compressions. -- Jayce - Garagiste --
ptilou
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Patétique ! Presque, quesque tu n'as pas fait ?
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'es t ce que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Et oui il ne reste plus que l'orthographe à critiqué, dans l'incoérence de tes postes !
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime. Sans blague.
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
Ptilou
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Patétique !
Presque, quesque tu n'as pas fait ?
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je
poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses
imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'es t ce
que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Et oui il ne reste plus que l'orthographe à critiqué, dans
l'incoérence de tes postes !
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait
l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que
les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres
peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime.
Sans blague.
Ce qui est pathétique, c'est ton orthographe. Tu as remarqué que je poste sous mon nom, tu crois que je m'amuserais à me vanter de prouesses imaginaires? Toi, le lycéen cancre caché derrière ton pseudo, qu'es t ce que tu penses pouvoir faire de ta peau d'ici 10 ans?
Et oui il ne reste plus que l'orthographe à critiqué, dans l'incoérence de tes postes !
Heuresement qu'il y a un droit de l'imatèriel, si non ou serait l'économie occidental ?
Elle en serait au même point ou pas on s'en branle, dugenou, parce que les musiciens composeraient, les poêtes écriraient et les peintres peindraient même s'ils n'avaient aucun espoir d'en tirer un centime. Sans blague.
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
Ptilou
Emmanuel Florac
Le Thu, 02 Jun 2005 12:57:47 -0700, a écrit :
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Thu, 02 Jun 2005 12:57:47 -0700, ptilou@gmail.com a écrit :
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est
certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça
vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000
auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la
SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les
pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la
propriété immatérielle".
Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau
contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art,
la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans
doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
ptilou
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'a rt, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
Ptilou
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est
certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça
vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000
auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la
SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les
pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la
propriété immatérielle".
Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau
contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'a rt,
la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans
doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des
autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on
avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des
insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'a rt, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Bon allez j'en ai marre, va jouer aux billes maintenant.
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
Ptilou
Jerome Lambert
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié)
Si tu avais un tant soit peu de culture, tu saurais que la plupart des "bons" artistes ne sont reconnus comme tels bien après leur mort...
Bonsoir,
Emmanuel Florac wrote:
Oui mais ce droit leur permet de vivre !
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est
certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça
vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000
auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la
SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les
pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la
propriété immatérielle".
Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau
contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art,
la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans
doute Fun Radio...
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des
autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on
avait oublié)
Si tu avais un tant soit peu de culture, tu saurais que la plupart des
"bons" artistes ne sont reconnus comme tels bien après leur mort...
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle". Je te rappelle que Van Gogh de son vivant a parfois échangé un tableau contre un repas. Mais évidemment tu n'as aucune idée de ce qu'est l'art, la créativité, et les mobiles profonds de l'artiste. Tu écoutes sans doute Fun Radio...
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres, il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié)
Si tu avais un tant soit peu de culture, tu saurais que la plupart des "bons" artistes ne sont reconnus comme tels bien après leur mort...
Emmanuel Florac
Le Thu, 02 Jun 2005 13:58:35 -0700, a écrit :
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres,
Bien sûr, les bons ce sont ceux qui passent à la Starac, c'est évident.
il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
Et toi, aux crochets de qui vis tu? Combien gagnes tu chaque mois à la sueur de ton front? Qu'est ce que tu as créé d'intéressant par toi même? Même tes insultes sont nulles, t'es moins qu'une merde, allez plonk.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Thu, 02 Jun 2005 13:58:35 -0700, ptilou@gmail.com a écrit :
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des
autres, branquiniole en tous genres,
Bien sûr, les bons ce sont ceux qui passent à la Starac, c'est évident.
il suffit de te lire, au cas ou on
avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des
insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
Et toi, aux crochets de qui vis tu? Combien gagnes tu chaque mois à la
sueur de ton front? Qu'est ce que tu as créé d'intéressant par toi
même? Même tes insultes sont nulles, t'es moins qu'une merde, allez
plonk.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Les mauvais manquent pas (peintre , musicien, vivant au crochet des autres, branquiniole en tous genres,
Bien sûr, les bons ce sont ceux qui passent à la Starac, c'est évident.
il suffit de te lire, au cas ou on avait oublié), tu critique une Radio, après avoir proférés des insultes, tes un "tocars" ! et definitivement !
Et toi, aux crochets de qui vis tu? Combien gagnes tu chaque mois à la sueur de ton front? Qu'est ce que tu as créé d'intéressant par toi même? Même tes insultes sont nulles, t'es moins qu'une merde, allez plonk.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac wrote:
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle".
C'est un fait connu, les droits d'auteurs en general ne font vivre qu'une portion infime des professions qui les utilisent. C'est un systeme ultra-minoritaire qui ne profite reelement qu'aux editeurs et autres vendeurs de loupes, absolument pas aux createurs.
99,9% des createurs auraient tout interet a donner purement et simplement leur creations, ils feraient plus d'argent sur le derives en touchant plus d'utilisateurs. Ca vaut pour les editeurs de logiciels.
C'est la raison pour la quelle mon prochain bouquin sur Perl est sous licence FDL et deja disponible sur le net, que toutes les photos que je fais sont toutes sous Art License.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney http://artlibre.org/ Free Art License
Emmanuel Florac wrote:
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est
certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça
vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000
auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la
SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les
pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la
propriété immatérielle".
C'est un fait connu, les droits d'auteurs en general ne font vivre
qu'une portion infime des professions qui les utilisent. C'est un
systeme ultra-minoritaire qui ne profite reelement qu'aux editeurs et
autres vendeurs de loupes, absolument pas aux createurs.
99,9% des createurs auraient tout interet a donner purement et
simplement leur creations, ils feraient plus d'argent sur le derives en
touchant plus d'utilisateurs. Ca vaut pour les editeurs de logiciels.
C'est la raison pour la quelle mon prochain bouquin sur Perl est sous
licence FDL et deja disponible sur le net, que toutes les photos que je
fais sont toutes sous Art License.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney
http://artlibre.org/ Free Art License
C'est celà, oui. J'ai été musicien de 1989 à 1994, et ce n'est certainement pas les droits d'auteurs qui m'ont permis de bouffer. Et ça vaut pour environ 99% des musiciens. Pour ton info il y a environ 1000 auteurs/compositeurs/interprètes qui touchent plus que le SMIC de la SACEM/SDRM. Tous les autres vivent comme ils peuvent en jouant dans les pianos-bars et ne sont pas concernés le moins du monde par "la propriété immatérielle".
C'est un fait connu, les droits d'auteurs en general ne font vivre qu'une portion infime des professions qui les utilisent. C'est un systeme ultra-minoritaire qui ne profite reelement qu'aux editeurs et autres vendeurs de loupes, absolument pas aux createurs.
99,9% des createurs auraient tout interet a donner purement et simplement leur creations, ils feraient plus d'argent sur le derives en touchant plus d'utilisateurs. Ca vaut pour les editeurs de logiciels.
C'est la raison pour la quelle mon prochain bouquin sur Perl est sous licence FDL et deja disponible sur le net, que toutes les photos que je fais sont toutes sous Art License.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney http://artlibre.org/ Free Art License
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Emmanuel Florac
Et toi, aux crochets de qui vis tu? Combien gagnes tu chaque mois à la sueur de ton front? Qu'est ce que tu as créé d'intéressant par toi même?
Il serait foutu de t'affirmer sans rire qu'il est romancier :-))
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr>
Et toi, aux crochets de qui vis tu? Combien gagnes tu chaque mois à la
sueur de ton front? Qu'est ce que tu as créé d'intéressant par toi
même?
Il serait foutu de t'affirmer sans rire qu'il est romancier :-))
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
