- le driver a un tas d'option pour modifier ce profil en veux-tu en voila.
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position "neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout ce qu'il y a d'ordinaire. http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
Ici première constatation, on parle de profil couleur, il y en a six dont aucun en clair, personne ne sait ce qu'ils font, on laisse Windows choisir en croisant les doigts. http://cjoint.com/?byt5tNhN15
Ici ce sont les choix d'impression. C'est là qu'on *doit* aller si on ne met pas du papier ordinaire pour une impression standard. Bon, moi on l'aura compris, je veux sortir une super-jolie photo le mieux possible, donc déjà je vais choisir le papier. Comme j'ai acheté le papier «TrucMachin Super-Brillant Extra Plus» parce que je vaux bien, je mets quoi ? http://cjoint.com/?byt5QiuWGF
Ensuite je vais dans les réglages histoire de montrer que ce que j'avance n'est pas du flan : http://cjoint.com/?byt6bjf4y5
Ici j'ai le choix entre cinq réglages de qualité, dont ceux accessibles dépendent du type de papier choisi. J'ai également le choix entre trois méthodes de demi-teintes - qu'on ne me demande pas ce que signifie cet «automatique» - plutôt cool, non ? A ce stade, ça me fait on va dire huit profils par type de papier, et si j'en ai cinq types (normal, couché, satiné, brillant, pro) il me faudrait déjà 40 profils ICC.
Ce n'est pas tout : http://cjoint.com/?byt6C6j3vz
J'ai accès à des réglages couleur (perso je mets -2 de magenta et +3 de jaune pour avoir des sorties qui correspondent à peu près à ce que je veux à partir de ce que je vois à l'écran). Ça c'est plutôt bien, mais en dessous j'ai aussi à choisir le type d'image (auto / photo / graphique / aucun) et une luminosité (normal / clair / foncé), et tout ça se grise si je coche «activer ICM».
Ah, pour finir : http://cjoint.com/?byt6XUy5bg
Là j'ai accès à un «Vivid Photo», un «Image Optimizer», un «Photo Optimizer PRO» et même un débruiteur. Même avec les seuls ICM, Vivid et Photo Optimizer ça me multiplie les profils par trois et en fonction de mes choix j'en arrive à 120 profils ICC pour avoir une correspondance raisonnable entre ce que j'ai à l'écran et ce que je retrouverai sur le papier.
Donc je maintiens : le driver a un tas d'options pour modifier ce profil.
Charles VASSALLO a écrit
( 45b7688f$0$25920$ba4acef3@news.orange.fr )
- le driver a un tas d'option pour modifier ce profil en veux-tu en
voila.
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position
"neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout
ce qu'il y a d'ordinaire.
http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
Ici première constatation, on parle de profil couleur, il y en a six dont
aucun en clair, personne ne sait ce qu'ils font, on laisse Windows choisir
en croisant les doigts.
http://cjoint.com/?byt5tNhN15
Ici ce sont les choix d'impression. C'est là qu'on *doit* aller si on ne met
pas du papier ordinaire pour une impression standard. Bon, moi on l'aura
compris, je veux sortir une super-jolie photo le mieux possible, donc déjà
je vais choisir le papier. Comme j'ai acheté le papier «TrucMachin
Super-Brillant Extra Plus» parce que je vaux bien, je mets quoi ?
http://cjoint.com/?byt5QiuWGF
Ensuite je vais dans les réglages histoire de montrer que ce que j'avance
n'est pas du flan :
http://cjoint.com/?byt6bjf4y5
Ici j'ai le choix entre cinq réglages de qualité, dont ceux accessibles
dépendent du type de papier choisi. J'ai également le choix entre trois
méthodes de demi-teintes - qu'on ne me demande pas ce que signifie cet
«automatique» - plutôt cool, non ? A ce stade, ça me fait on va dire huit
profils par type de papier, et si j'en ai cinq types (normal, couché,
satiné, brillant, pro) il me faudrait déjà 40 profils ICC.
Ce n'est pas tout :
http://cjoint.com/?byt6C6j3vz
J'ai accès à des réglages couleur (perso je mets -2 de magenta et +3 de
jaune pour avoir des sorties qui correspondent à peu près à ce que je veux à
partir de ce que je vois à l'écran). Ça c'est plutôt bien, mais en dessous
j'ai aussi à choisir le type d'image (auto / photo / graphique / aucun) et
une luminosité (normal / clair / foncé), et tout ça se grise si je coche
«activer ICM».
Ah, pour finir :
http://cjoint.com/?byt6XUy5bg
Là j'ai accès à un «Vivid Photo», un «Image Optimizer», un «Photo Optimizer
PRO» et même un débruiteur. Même avec les seuls ICM, Vivid et Photo
Optimizer ça me multiplie les profils par trois et en fonction de mes choix
j'en arrive à 120 profils ICC pour avoir une correspondance raisonnable
entre ce que j'ai à l'écran et ce que je retrouverai sur le papier.
Donc je maintiens : le driver a un tas d'options pour modifier ce profil.
- le driver a un tas d'option pour modifier ce profil en veux-tu en voila.
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position "neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout ce qu'il y a d'ordinaire. http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
Ici première constatation, on parle de profil couleur, il y en a six dont aucun en clair, personne ne sait ce qu'ils font, on laisse Windows choisir en croisant les doigts. http://cjoint.com/?byt5tNhN15
Ici ce sont les choix d'impression. C'est là qu'on *doit* aller si on ne met pas du papier ordinaire pour une impression standard. Bon, moi on l'aura compris, je veux sortir une super-jolie photo le mieux possible, donc déjà je vais choisir le papier. Comme j'ai acheté le papier «TrucMachin Super-Brillant Extra Plus» parce que je vaux bien, je mets quoi ? http://cjoint.com/?byt5QiuWGF
Ensuite je vais dans les réglages histoire de montrer que ce que j'avance n'est pas du flan : http://cjoint.com/?byt6bjf4y5
Ici j'ai le choix entre cinq réglages de qualité, dont ceux accessibles dépendent du type de papier choisi. J'ai également le choix entre trois méthodes de demi-teintes - qu'on ne me demande pas ce que signifie cet «automatique» - plutôt cool, non ? A ce stade, ça me fait on va dire huit profils par type de papier, et si j'en ai cinq types (normal, couché, satiné, brillant, pro) il me faudrait déjà 40 profils ICC.
Ce n'est pas tout : http://cjoint.com/?byt6C6j3vz
J'ai accès à des réglages couleur (perso je mets -2 de magenta et +3 de jaune pour avoir des sorties qui correspondent à peu près à ce que je veux à partir de ce que je vois à l'écran). Ça c'est plutôt bien, mais en dessous j'ai aussi à choisir le type d'image (auto / photo / graphique / aucun) et une luminosité (normal / clair / foncé), et tout ça se grise si je coche «activer ICM».
Ah, pour finir : http://cjoint.com/?byt6XUy5bg
Là j'ai accès à un «Vivid Photo», un «Image Optimizer», un «Photo Optimizer PRO» et même un débruiteur. Même avec les seuls ICM, Vivid et Photo Optimizer ça me multiplie les profils par trois et en fonction de mes choix j'en arrive à 120 profils ICC pour avoir une correspondance raisonnable entre ce que j'ai à l'écran et ce que je retrouverai sur le papier.
Donc je maintiens : le driver a un tas d'options pour modifier ce profil.
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote:
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position "neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout ce qu'il y a d'ordinaire. http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
[...etc...]
C'est bien ce que je disais, tu fais n'importe quoi. Si tu te sers d'une Canon, tu dois la mettre dans sa position "neutre" à la fois pour imprimer les chartes de calibration, puis pour imprimer les images. OK, ce n'est peut-être pas dans la doc de l'imprimante, ou alors entre les lignes, mais on se renseigne : http://perso.orange.fr/christophe.metairie.photographie/10%2015.html En résumé, je cite Imprimantes CANON : réglage couleur manuel, icm NON coché, type d'image AUCUN, effets désactivés.
Il m'est arrivé de faire une démo sur une imprimante Canon i960, et ça s'est parfaitement déroulé (ok, à mon grand soulagement de formateur) et j'ai alors pu montrer qu'on aboutissait à des résultats irréprochables avec du papier Epson Mat Archival. Par contre, je n'ai aucune expérience avec les HP (mais d'autres l'ont sûrement).
Charles
Bour-Brown wrote:
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position
"neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout
ce qu'il y a d'ordinaire.
http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
[...etc...]
C'est bien ce que je disais, tu fais n'importe quoi. Si tu te sers d'une
Canon, tu dois la mettre dans sa position "neutre" à la fois pour
imprimer les chartes de calibration, puis pour imprimer les images. OK,
ce n'est peut-être pas dans la doc de l'imprimante, ou alors entre les
lignes, mais on se renseigne :
http://perso.orange.fr/christophe.metairie.photographie/10%2015.html
En résumé, je cite
Imprimantes CANON : réglage couleur manuel, icm NON coché,
type d'image AUCUN, effets désactivés.
Il m'est arrivé de faire une démo sur une imprimante Canon i960, et ça
s'est parfaitement déroulé (ok, à mon grand soulagement de formateur) et
j'ai alors pu montrer qu'on aboutissait à des résultats irréprochables
avec du papier Epson Mat Archival. Par contre, je n'ai aucune expérience
avec les HP (mais d'autres l'ont sûrement).
Meuh non, enfin ! Le pilote est obligatoirement dans une position "neutre", sinon on fait n'importe quoi.
OK, on y va pour ce que voit un utilisateur lambda avec un driver Canon tout ce qu'il y a d'ordinaire. http://cjoint.com/?byt4D8bEqP
[...etc...]
C'est bien ce que je disais, tu fais n'importe quoi. Si tu te sers d'une Canon, tu dois la mettre dans sa position "neutre" à la fois pour imprimer les chartes de calibration, puis pour imprimer les images. OK, ce n'est peut-être pas dans la doc de l'imprimante, ou alors entre les lignes, mais on se renseigne : http://perso.orange.fr/christophe.metairie.photographie/10%2015.html En résumé, je cite Imprimantes CANON : réglage couleur manuel, icm NON coché, type d'image AUCUN, effets désactivés.
Il m'est arrivé de faire une démo sur une imprimante Canon i960, et ça s'est parfaitement déroulé (ok, à mon grand soulagement de formateur) et j'ai alors pu montrer qu'on aboutissait à des résultats irréprochables avec du papier Epson Mat Archival. Par contre, je n'ai aucune expérience avec les HP (mais d'autres l'ont sûrement).
