Je reviens sur mes séries de fotos avec ouvertures variables (de F4.5 à
F25)...
En fait, j'avais mal lu les EXIF, et les PdC différentes sont bien
affichées sur les fotos...
Mais ce que je ne comprends pas (et je suis un peu tristounet que
personne n'ai répondu à ma question), c'e"st pourquoi toutes les images
se ressemblent, et en particulier pourquoi le PdF semble être identique
à F4.5 ou à F25 ?!...On devrait voir une sacrée différence, non ?...
Merci de vos réponses...
Et si je vous emmerde, vous me dites...Je n'interviendrai plus, et
cesserai de poser des quesions complètement con...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
"mdnews" a écrit dans le message de news: p2ukx5kh95px$
- la qualité de la rotule: métal (rare en entrée de gamme, mais à saisir si tu en trouve)
qu'est-ce que ça peut faire la rotule en photo ?
en video ok il faut faire des panoramiques fluides, mais en photo... ?
Ben il arrive que ça casse.
J'ai ici un pied en plastique avec une entretoise, léger avec une rigidité correcte. La tête non indépendante à cassé, et il finit sa carrière comme support de projecteur diapos grâce à l'adjonction d'une tablette.
Noëlle Adam.
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
p2ukx5kh95px$.dlg@mdfqdn.invalid...
- la qualité de la rotule: métal (rare en entrée de gamme, mais à saisir
si
tu en trouve)
qu'est-ce que ça peut faire la rotule
en photo ?
en video ok il faut faire des panoramiques
fluides, mais en photo... ?
Ben il arrive que ça casse.
J'ai ici un pied en plastique avec une entretoise, léger avec une
rigidité correcte. La tête non indépendante à cassé, et il finit sa
carrière comme support de projecteur diapos grâce à l'adjonction d'une
tablette.
"mdnews" a écrit dans le message de news: p2ukx5kh95px$
- la qualité de la rotule: métal (rare en entrée de gamme, mais à saisir si tu en trouve)
qu'est-ce que ça peut faire la rotule en photo ?
en video ok il faut faire des panoramiques fluides, mais en photo... ?
Ben il arrive que ça casse.
J'ai ici un pied en plastique avec une entretoise, léger avec une rigidité correcte. La tête non indépendante à cassé, et il finit sa carrière comme support de projecteur diapos grâce à l'adjonction d'une tablette.
Noëlle Adam.
leplouc
Jacques L'helgoualc'h <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Mais mon montage pour moi, ressemble a une photo format argentique dont je n'aurai gardé que la partie de la taille du capteur, Le tirage mécanique est identique donc pourquoi les valeurs de la profondeur de champ indiqué sur l'objectif n'est pas bonne et doit être corrigée?
Parce qu'on suppose qu'on veut une image aussi détaillée captée sur une surface plus petite : on divise donc le diamètre du cercle de confusion par le même coefficient de conversion.
Faut vraiment que je fasse quelques test pour voir mon erreur.
Comme ce qui intervient dans le calcul c'est le produit diaph x cc, tu peux utiliser l'échelle de profondeur de champ du vieux 50mm en divisant le rapport de diaphragme utilisé par 1,6 : quand tu fermes à f/8, note la fourchette correspondant à f/5.
Tu pourrais aussi utiliser la table de prof. de champ d'un 80mm (24x36), mais il faudrait alors au contraire multiplier le rapport de diaphragme par 1,6 : 50mm f/5 ~ 80mm f/12,8.
Merci, cela me semble plus clair maintenant.
Jacques L'helgoualc'h <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Mais mon montage pour moi, ressemble a
une photo format argentique dont je n'aurai gardé que la partie de la
taille du capteur, Le tirage mécanique est identique donc pourquoi les
valeurs de la profondeur de champ indiqué sur l'objectif n'est pas bonne
et doit être corrigée?
Parce qu'on suppose qu'on veut une image aussi détaillée captée sur une
surface plus petite : on divise donc le diamètre du cercle de confusion
par le même coefficient de conversion.
Faut vraiment que je fasse quelques test pour voir mon erreur.
Comme ce qui intervient dans le calcul c'est le produit diaph x cc, tu
peux utiliser l'échelle de profondeur de champ du vieux 50mm en divisant
le rapport de diaphragme utilisé par 1,6 : quand tu fermes à f/8, note
la fourchette correspondant à f/5.
Tu pourrais aussi utiliser la table de prof. de champ d'un 80mm (24x36),
mais il faudrait alors au contraire multiplier le rapport de diaphragme
par 1,6 : 50mm f/5 ~ 80mm f/12,8.
Jacques L'helgoualc'h <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Mais mon montage pour moi, ressemble a une photo format argentique dont je n'aurai gardé que la partie de la taille du capteur, Le tirage mécanique est identique donc pourquoi les valeurs de la profondeur de champ indiqué sur l'objectif n'est pas bonne et doit être corrigée?
Parce qu'on suppose qu'on veut une image aussi détaillée captée sur une surface plus petite : on divise donc le diamètre du cercle de confusion par le même coefficient de conversion.
Faut vraiment que je fasse quelques test pour voir mon erreur.
Comme ce qui intervient dans le calcul c'est le produit diaph x cc, tu peux utiliser l'échelle de profondeur de champ du vieux 50mm en divisant le rapport de diaphragme utilisé par 1,6 : quand tu fermes à f/8, note la fourchette correspondant à f/5.
Tu pourrais aussi utiliser la table de prof. de champ d'un 80mm (24x36), mais il faudrait alors au contraire multiplier le rapport de diaphragme par 1,6 : 50mm f/5 ~ 80mm f/12,8.
Merci, cela me semble plus clair maintenant.
François
Le Wed, 14 May 2008 09:33:00 +0200, MELMOTH a écrit :
os
Focale #50 mm :
- http://cjoint.com/?fojEwxkVqX
F4.8 - 1/30 seconde
et 180 ISO
- http://cjoint.com/?fojGxSCLH0
F32 - 1/10 seconde
et 1600 ISO.
En grossissant (x5), l'avant-plan me paraît légèrement plus flou sur la 2, et l'arrière-plan plus net. La différence de sensibilité ne facilite pas les comparaisons, et la mise au point n'a pas dû se faire sur le même point.
Refais ton expérience en réglant manuellement la sensibilité et en faisant une mise au point manuelle.
-- François
Le Wed, 14 May 2008 09:33:00 +0200, MELMOTH a écrit :
os
Focale #50 mm :
- http://cjoint.com/?fojEwxkVqX
F4.8 - 1/30 seconde
et 180 ISO
- http://cjoint.com/?fojGxSCLH0
F32 - 1/10 seconde
et 1600 ISO.
En grossissant (x5), l'avant-plan me paraît légèrement plus flou sur la
2, et l'arrière-plan plus net. La différence de sensibilité ne facilite
pas les comparaisons, et la mise au point n'a pas dû se faire sur le même
point.
Refais ton expérience en réglant manuellement la sensibilité et en
faisant une mise au point manuelle.
Le Wed, 14 May 2008 09:33:00 +0200, MELMOTH a écrit :
os
Focale #50 mm :
- http://cjoint.com/?fojEwxkVqX
F4.8 - 1/30 seconde
et 180 ISO
- http://cjoint.com/?fojGxSCLH0
F32 - 1/10 seconde
et 1600 ISO.
En grossissant (x5), l'avant-plan me paraît légèrement plus flou sur la 2, et l'arrière-plan plus net. La différence de sensibilité ne facilite pas les comparaisons, et la mise au point n'a pas dû se faire sur le même point.
Refais ton expérience en réglant manuellement la sensibilité et en faisant une mise au point manuelle.
-- François
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le mercredi 14/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482b34c9$0$25749$, les doux mélismes suivants :
Les forums foto de l'Usenet ne m'ont guère été bénéfiques, en fait...(Ou si peu)... Ils ne sont, comme quasiment _tous_ les forums, qu'un ramassis d'une dizaine d'habitués, qui se connaissent bien, et qui, ce qui est je le crains infiniment plus pathétique, croient pratiquer le sarcasme et l'ironie avec humour et originalité...
Non...En ce qui concerne la véritable *aide*, ce sont toujours, depuis bientôt 12 ans que j'usenetise, les mêmes 4 ou 5 habitués qui me l'ont apportée...Efficaces...Ne se prenant jamais au sérieux...
On peut alors se demander le but de votre diarrhée verbale dans ces forums si ils ne vous apportent aucune aide...
Bref que venez vous faire chier le monde ? Vous n'avez pas d'amis ?
Moi faire chier le monde ??...Comme tu y vas, Ô, Ami... Des amis, j'en ai peu...Très peu...Et mes femmes, maîtresses et amants m'ont depuis longtemps quitté, pour un tas de raisons qu'il serait indécent d'énumérer ici, n'est-ce pas...
Maintenant, tu n'es pas obligé de me lire, mon garçon...Soit tu m'ignores, soit tu me "plonkes", comme on dit... Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?... Ça me fait du mal, tu sais...
Et, avant tout, appréciant immodérément l'humour melmothéen...
Il y a heureusement pour vous des coprophages qui se délectent en mangeant les excréments...
Une sacrée quantité d'espèces animales mangent leurs excréments (Ah ! La douleur mêlée d'incompréhension des "maîtres" de chiens venant en consultation parceque leur cher petit toutou bouffait sa merde !...Que c'en était émouvant)... Y compris l'Homme...On appelle ça, va savoir pourquoi, une "perversion sexuelle", "Scatologie"...Liée, forcément, à de graves problèmes d'identité liés à un désamour maternel...Forcément...
Enfn, ne jamais perdre de vue que sans excréments, bouses, crottin, lisiers...Pas de fleurs, céréales et toutes ces sortes de choses...
Bref...Sans merde, pas de vie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le
mercredi 14/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<482b34c9$0$25749$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes suivants :
Les forums foto de l'Usenet ne m'ont guère été bénéfiques, en
fait...(Ou si peu)...
Ils ne sont, comme quasiment _tous_ les forums, qu'un ramassis
d'une dizaine d'habitués, qui se connaissent bien, et qui, ce qui
est je le crains infiniment plus pathétique, croient pratiquer le
sarcasme et l'ironie avec humour et originalité...
Non...En ce qui concerne la véritable *aide*, ce sont toujours,
depuis bientôt 12 ans que j'usenetise, les mêmes 4 ou 5 habitués
qui me l'ont apportée...Efficaces...Ne se prenant jamais au
sérieux...
On peut alors se demander le but de votre diarrhée verbale dans ces
forums si ils ne vous apportent aucune aide...
Bref que venez vous faire chier le monde ? Vous n'avez pas d'amis ?
Moi faire chier le monde ??...Comme tu y vas, Ô, Ami...
Des amis, j'en ai peu...Très peu...Et mes femmes, maîtresses et amants
m'ont depuis longtemps quitté, pour un tas de raisons qu'il serait
indécent d'énumérer ici, n'est-ce pas...
Maintenant, tu n'es pas obligé de me lire, mon garçon...Soit tu
m'ignores, soit tu me "plonkes", comme on dit...
Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de
haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?...
Ça me fait du mal, tu sais...
Et, avant tout,
appréciant immodérément l'humour melmothéen...
Il y a heureusement pour vous des coprophages qui se délectent en
mangeant les excréments...
Une sacrée quantité d'espèces animales mangent leurs excréments (Ah !
La douleur mêlée d'incompréhension des "maîtres" de chiens venant en
consultation parceque leur cher petit toutou bouffait sa merde !...Que
c'en était émouvant)...
Y compris l'Homme...On appelle ça, va savoir pourquoi, une "perversion
sexuelle", "Scatologie"...Liée, forcément, à de graves problèmes
d'identité liés à un désamour maternel...Forcément...
Enfn, ne jamais perdre de vue que sans excréments, bouses, crottin,
lisiers...Pas de fleurs, céréales et toutes ces sortes de choses...
Bref...Sans merde, pas de vie...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le mercredi 14/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482b34c9$0$25749$, les doux mélismes suivants :
Les forums foto de l'Usenet ne m'ont guère été bénéfiques, en fait...(Ou si peu)... Ils ne sont, comme quasiment _tous_ les forums, qu'un ramassis d'une dizaine d'habitués, qui se connaissent bien, et qui, ce qui est je le crains infiniment plus pathétique, croient pratiquer le sarcasme et l'ironie avec humour et originalité...
Non...En ce qui concerne la véritable *aide*, ce sont toujours, depuis bientôt 12 ans que j'usenetise, les mêmes 4 ou 5 habitués qui me l'ont apportée...Efficaces...Ne se prenant jamais au sérieux...
On peut alors se demander le but de votre diarrhée verbale dans ces forums si ils ne vous apportent aucune aide...
Bref que venez vous faire chier le monde ? Vous n'avez pas d'amis ?
Moi faire chier le monde ??...Comme tu y vas, Ô, Ami... Des amis, j'en ai peu...Très peu...Et mes femmes, maîtresses et amants m'ont depuis longtemps quitté, pour un tas de raisons qu'il serait indécent d'énumérer ici, n'est-ce pas...
Maintenant, tu n'es pas obligé de me lire, mon garçon...Soit tu m'ignores, soit tu me "plonkes", comme on dit... Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?... Ça me fait du mal, tu sais...
Et, avant tout, appréciant immodérément l'humour melmothéen...
Il y a heureusement pour vous des coprophages qui se délectent en mangeant les excréments...
Une sacrée quantité d'espèces animales mangent leurs excréments (Ah ! La douleur mêlée d'incompréhension des "maîtres" de chiens venant en consultation parceque leur cher petit toutou bouffait sa merde !...Que c'en était émouvant)... Y compris l'Homme...On appelle ça, va savoir pourquoi, une "perversion sexuelle", "Scatologie"...Liée, forcément, à de graves problèmes d'identité liés à un désamour maternel...Forcément...
Enfn, ne jamais perdre de vue que sans excréments, bouses, crottin, lisiers...Pas de fleurs, céréales et toutes ces sortes de choses...
Bref...Sans merde, pas de vie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Stephane Legras-Decussy
"Florent" a écrit dans le message de news:
et un écran ? :D :D :D
et un cerveau....
c'est quand même pas dur de trouver un alignement d'arbres ou de lampadaire...
il ne sait même pas où est la map dans ce fouilli...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.724d7d8521ce7faf.85844@zoo-logique.org...
et un écran ? :D :D :D
et un cerveau....
c'est quand même pas dur de trouver un alignement
d'arbres ou de lampadaire...
il ne sait même pas où est la map
dans ce fouilli...
Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?...
Je me posais la même question à votre sujet, sauf que chez vous c'est chronique.
Pourquoi haissez vous le monde au point de couvrir les forums que vous considérez comme un ramassi pathétique de vos inutiles déjections ?
S'ils sont aussi lamentables que ce que vous décrivez qu'y faites vous donc ? Pourquoi ne vous appliquez vous pas les conseils que vous me donnez ?
CMG.H
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le jeudi 15/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482c77d5$0$26061$, les doux mélismes suivants :
Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?...
Je me posais la même question à votre sujet, sauf que chez vous c'est chronique.
Au moins, MELMOTH aura réussi à déterrer un nouveau brèle de son terrier... C'est curieux comme, très souvent, des types qui n'interviennent _absolument jamais_ sur un forum (ou quasiment jamais), se réveillent soudainement après avoir leurké pendant des années MELMOTH, dont ils savourent en cachette les frèles et médiocrissime propos...Mais qui, à un moment ou à un autre, n'en pouvant plus d'être atteints dans les plus intimes tréfonds de leur subconscient, se réveillent brutalement pour lui envoyer à la gueule une coulée de fiel infâme, qui les soulage infiniment, ces cons... Paix à leur âme, malgré tout...MELMOTH, dans son infinie bonté, les pardonne...Simplement, ils reviendront sur Terre sous forme de cancrelat ou de petite douve...Et la vie d'une petite douve n'est pas tous les jours rigolote, MELMOTH peut vous l'assurer...Devoir transiter par un escargot et une fourmi, avant de terminer lamentablement sa vie d'adulte dans le foie d'un mouton...Franchement...C'est pas une vie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le
jeudi 15/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message
<482c77d5$0$26061$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes suivants :
Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment
de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?...
Je me posais la même question à votre sujet, sauf que chez vous c'est
chronique.
Au moins, MELMOTH aura réussi à déterrer un nouveau brèle de son
terrier...
C'est curieux comme, très souvent, des types qui n'interviennent
_absolument jamais_ sur un forum (ou quasiment jamais), se réveillent
soudainement après avoir leurké pendant des années MELMOTH, dont ils
savourent en cachette les frèles et médiocrissime propos...Mais qui, à
un moment ou à un autre, n'en pouvant plus d'être atteints dans les
plus intimes tréfonds de leur subconscient, se réveillent brutalement
pour lui envoyer à la gueule une coulée de fiel infâme, qui les soulage
infiniment, ces cons...
Paix à leur âme, malgré tout...MELMOTH, dans son infinie bonté, les
pardonne...Simplement, ils reviendront sur Terre sous forme de
cancrelat ou de petite douve...Et la vie d'une petite douve n'est pas
tous les jours rigolote, MELMOTH peut vous l'assurer...Devoir transiter
par un escargot et une fourmi, avant de terminer lamentablement sa vie
d'adulte dans le foie d'un mouton...Franchement...C'est pas une vie...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Charles Marie Georges nous susurrait, le jeudi 15/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482c77d5$0$26061$, les doux mélismes suivants :
Pourquoi donc ce brutal accès de haine (oh si...Je sens infiniment de haine et de mépris dans ton altercation) à mon égard ?...
Je me posais la même question à votre sujet, sauf que chez vous c'est chronique.
Au moins, MELMOTH aura réussi à déterrer un nouveau brèle de son terrier... C'est curieux comme, très souvent, des types qui n'interviennent _absolument jamais_ sur un forum (ou quasiment jamais), se réveillent soudainement après avoir leurké pendant des années MELMOTH, dont ils savourent en cachette les frèles et médiocrissime propos...Mais qui, à un moment ou à un autre, n'en pouvant plus d'être atteints dans les plus intimes tréfonds de leur subconscient, se réveillent brutalement pour lui envoyer à la gueule une coulée de fiel infâme, qui les soulage infiniment, ces cons... Paix à leur âme, malgré tout...MELMOTH, dans son infinie bonté, les pardonne...Simplement, ils reviendront sur Terre sous forme de cancrelat ou de petite douve...Et la vie d'une petite douve n'est pas tous les jours rigolote, MELMOTH peut vous l'assurer...Devoir transiter par un escargot et une fourmi, avant de terminer lamentablement sa vie d'adulte dans le foie d'un mouton...Franchement...C'est pas une vie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
anneleguennec
MELMOTH wrote:
Au moins, MELMOTH aura réussi à déterrer un nouveau brèle de son terrier...
et je t'ai déterrré un article qui devrait te convenir sur www.cuk.ch le test du jour.
Bonne lecture, François est toujours aussi fou lors de ses tests.
et j'ai bien fait de traîner sur mes feed rss <http://www.mac4ever.com/news/36781/the_gimp_tutoriaux_video_gratuits/>
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Au moins, MELMOTH aura réussi à déterrer un nouveau brèle de son
terrier...
et je t'ai déterrré un article qui devrait te convenir sur www.cuk.ch le
test du jour.
Bonne lecture, François est toujours aussi fou lors de ses tests.
et j'ai bien fait de traîner sur mes feed rss
<http://www.mac4ever.com/news/36781/the_gimp_tutoriaux_video_gratuits/>
