Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son niveau de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissements qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw
Gaffe, le justicier de la réalité sans fards est encore passé par là.. Quant à mobiliser l'opinion... bon vent camarade, cours plus vite, le vieux monde est toujours devant toi.
ben tu vois dans ta réponse tu n'as même pas dit que ce que j'écrivais était faux ça commence comme ça, par une goutte d'eau et ça fini en grande rivière.
jpw
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son
niveau de vie non au
travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissements
qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme
et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on
mobilisera
l'opinion.
jpw
Gaffe, le justicier de la réalité sans fards est encore passé par là..
Quant à mobiliser l'opinion... bon vent camarade, cours plus vite, le
vieux monde est toujours devant toi.
ben tu vois dans ta réponse tu n'as même pas dit que ce que j'écrivais était
faux
ça commence comme ça, par une goutte d'eau
et ça fini en grande rivière.
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son niveau de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissements qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw
Gaffe, le justicier de la réalité sans fards est encore passé par là.. Quant à mobiliser l'opinion... bon vent camarade, cours plus vite, le vieux monde est toujours devant toi.
ben tu vois dans ta réponse tu n'as même pas dit que ce que j'écrivais était faux ça commence comme ça, par une goutte d'eau et ça fini en grande rivière.
jpw
Francois Petillon
On Fri, 02 Jan 2009 02:26:04 -0800, Silver0l wrote:
Par contre, ce que tu laisses sous silence: - les choix de la TNT se sont reportées sur l'ADSL (qui en reprend les chaînes)
Non. Je peux me planter mais une très grosse partie des chaines est (du moins était si je ne suis plus à jour) récupéré depuis les satellites. La qualité des chaines diffusé est lié au choix des débits (faible pour l'ADSL), choix dont l'objectif est d'atteindre le plus large public possible.
- la bande passante est quand même limitée en ADSL, car partagée entre les utilisateurs du quartier sur la boucle finale. D'où l'absence de débit garanti, et des modèles statistiques assez aléatoires pour coller le maximum d'utilisateurs avec un minimum d'investissement en infrastructure.
La BP utilisé par la diffusion des chaines est relativement négligeable que ce soit au niveau des dorsales ou de la boucle finale (les débits doivent être de l'ordre de 2 à 4 Mbps par flux, il faut de 250 à 500 chaines pour 1 Gbps de traffic alors que les liens sont généralement en 10 Gbps et que les chaines sont multicastées (pas de dupplication par utilisateur)). Les choix sont réellement liés au profil moyen des lignes ADSL (donc sur la partie "dédiée") et non sur le réseau en amont.
Pour le reste, ne regardant pas la télé (que ce soit en ADSL, sat ou autres), je peux difficilement argutier sur les avantages/inconvenients de chaque techno.
François
On Fri, 02 Jan 2009 02:26:04 -0800, Silver0l wrote:
Par contre, ce que tu laisses sous silence:
- les choix de la TNT se sont reportées sur l'ADSL (qui en reprend les
chaînes)
Non. Je peux me planter mais une très grosse partie des chaines est (du
moins était si je ne suis plus à jour) récupéré depuis les satellites. La
qualité des chaines diffusé est lié au choix des débits (faible pour
l'ADSL), choix dont l'objectif est d'atteindre le plus large public
possible.
- la bande passante est quand même limitée en ADSL, car partagée entre
les utilisateurs du quartier sur la boucle finale. D'où l'absence de
débit garanti, et des modèles statistiques assez aléatoires pour
coller le maximum d'utilisateurs avec un minimum d'investissement en
infrastructure.
La BP utilisé par la diffusion des chaines est relativement négligeable
que ce soit au niveau des dorsales ou de la boucle finale (les débits
doivent être de l'ordre de 2 à 4 Mbps par flux, il faut de 250 à 500
chaines pour 1 Gbps de traffic alors que les liens sont généralement en 10
Gbps et que les chaines sont multicastées (pas de dupplication par
utilisateur)). Les choix sont réellement liés au profil moyen des lignes
ADSL (donc sur la partie "dédiée") et non sur le réseau en amont.
Pour le reste, ne regardant pas la télé (que ce soit en ADSL, sat ou
autres), je peux difficilement argutier sur les avantages/inconvenients de
chaque techno.
On Fri, 02 Jan 2009 02:26:04 -0800, Silver0l wrote:
Par contre, ce que tu laisses sous silence: - les choix de la TNT se sont reportées sur l'ADSL (qui en reprend les chaînes)
Non. Je peux me planter mais une très grosse partie des chaines est (du moins était si je ne suis plus à jour) récupéré depuis les satellites. La qualité des chaines diffusé est lié au choix des débits (faible pour l'ADSL), choix dont l'objectif est d'atteindre le plus large public possible.
- la bande passante est quand même limitée en ADSL, car partagée entre les utilisateurs du quartier sur la boucle finale. D'où l'absence de débit garanti, et des modèles statistiques assez aléatoires pour coller le maximum d'utilisateurs avec un minimum d'investissement en infrastructure.
La BP utilisé par la diffusion des chaines est relativement négligeable que ce soit au niveau des dorsales ou de la boucle finale (les débits doivent être de l'ordre de 2 à 4 Mbps par flux, il faut de 250 à 500 chaines pour 1 Gbps de traffic alors que les liens sont généralement en 10 Gbps et que les chaines sont multicastées (pas de dupplication par utilisateur)). Les choix sont réellement liés au profil moyen des lignes ADSL (donc sur la partie "dédiée") et non sur le réseau en amont.
Pour le reste, ne regardant pas la télé (que ce soit en ADSL, sat ou autres), je peux difficilement argutier sur les avantages/inconvenients de chaque techno.
François
Silver0l
On 2 jan, 13:01, "jpw" wrote:
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw, bravo, vous avez gagné 1 point Godwin!
Vous pouvez aller le découper au burinsur votre écran...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au
de vie non au
travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s
qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme
et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on
mobilisera
l'opinion.
jpw, bravo, vous avez gagné 1 point Godwin!
Vous pouvez aller le découper au burinsur votre écran...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw, bravo, vous avez gagné 1 point Godwin!
Vous pouvez aller le découper au burinsur votre écran...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495df5ee$0$9405$
palmerclaude a écrit :
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
Silver0l wrote:
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les clés et la CG de la Porshe.
Non, la Porsche c'est moi, et je ne l'ai pas donnée à GR,
Comment ça ? T'as déjà oublié ? Donner, c'est donner, reprendre c'est voler !
je te rappelle que "possession vaut titre". Tu n'es donc même pas placé, comme on dit sur les champs de course.
Décidément, Proudhon ressort toujours tôt ou tard chez les vieux socialistes caviar.
Bon Ok Proudhon maintenant . Je cite qui quand j'écris "la propriété c'est le vol"? Proudhon? Bakounine , Piaget, Elisée Reclus ? ou ....?
Pour le "vieux socialsite caviar" tu peux enlever les deux derniers termes. le caviar gris d'Iran je n'en ai plus rencontré depuis un moment. et socialiste... Ce n'est pas parce que j'ai un faible pour Ségo...que je me sens obligé de rentrer dans un parti que je croise. Comme disait de Saint Mars l'agnostique à l'un de ses amis lors d'une procession ou passait une effigie du Christ, et que selon A; Dumas il se découvrait en saluait d'un grand mouvement de son feutre plumé. L'ami s'en étonnait et St Mars : "nous nous saluons, mais nous ne nous fréquentons pas".. pc
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495df5ee$0$9405$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
Silver0l wrote:
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les
clés et la CG de la Porshe.
Non, la Porsche c'est moi, et je ne l'ai pas donnée à GR,
Comment ça ? T'as déjà oublié ? Donner, c'est donner, reprendre c'est
voler !
je te rappelle que "possession vaut titre". Tu n'es donc même pas placé,
comme on dit sur les champs de course.
Décidément, Proudhon ressort toujours tôt ou tard chez les vieux
socialistes caviar.
Bon Ok
Proudhon maintenant .
Je cite qui quand j'écris "la propriété c'est le vol"?
Proudhon? Bakounine , Piaget, Elisée Reclus ?
ou ....?
Pour le "vieux socialsite caviar" tu peux enlever les deux derniers termes.
le caviar gris d'Iran je n'en ai plus rencontré depuis un moment. et
socialiste...
Ce n'est pas parce que j'ai un faible pour Ségo...que je me sens obligé de
rentrer dans un parti que je croise.
Comme disait de Saint Mars l'agnostique à l'un de ses amis lors d'une
procession ou passait une effigie du Christ, et que selon A; Dumas il se
découvrait en saluait d'un grand mouvement de son feutre plumé. L'ami s'en
étonnait et St Mars : "nous nous saluons, mais nous ne nous fréquentons
pas"..
pc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495df5ee$0$9405$
palmerclaude a écrit :
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
Silver0l wrote:
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les clés et la CG de la Porshe.
Non, la Porsche c'est moi, et je ne l'ai pas donnée à GR,
Comment ça ? T'as déjà oublié ? Donner, c'est donner, reprendre c'est voler !
je te rappelle que "possession vaut titre". Tu n'es donc même pas placé, comme on dit sur les champs de course.
Décidément, Proudhon ressort toujours tôt ou tard chez les vieux socialistes caviar.
Bon Ok Proudhon maintenant . Je cite qui quand j'écris "la propriété c'est le vol"? Proudhon? Bakounine , Piaget, Elisée Reclus ? ou ....?
Pour le "vieux socialsite caviar" tu peux enlever les deux derniers termes. le caviar gris d'Iran je n'en ai plus rencontré depuis un moment. et socialiste... Ce n'est pas parce que j'ai un faible pour Ségo...que je me sens obligé de rentrer dans un parti que je croise. Comme disait de Saint Mars l'agnostique à l'un de ses amis lors d'une procession ou passait une effigie du Christ, et que selon A; Dumas il se découvrait en saluait d'un grand mouvement de son feutre plumé. L'ami s'en étonnait et St Mars : "nous nous saluons, mais nous ne nous fréquentons pas".. pc
Francois Petillon
On Thu, 01 Jan 2009 18:37:52 +0100, Silver0l wrote:
Le DVD, comme le CD, fait partie de la première génération du numérique, lorsque l'on essayait encore de faire MIEUX plutôt que PLUS avec le numérique. Nos premiers rêves d'ingénieurs encore naïfs... Mais il est en train de disparaître rapidement. Comme les CD. Balayé par YouTube, l'ADSL et les MP3.
Coquecigrues et billevesées. Les besoins des utilisateurs évoluent et révolutionnent les supports de diffusion. Par exemple, même si je continue d'acheter des CDs, je ne les écoute plus guère sous cette forme et la première action que j'effectue après avoir retiré la couche de cellophane est de les ripper en mp3 (avec stockage/écoute sur ordinateur & lecteur mp3) puis d'aller stocker la boite dans une caisse à la cave (le CD prend trop de place). Bref, le CD sous cette forme ne correspond plus à mes besoins/contraintes.
Pour rester sur l'exemple du CD et continuer sur le qualitatif/quantitatif, oui, le CD sera de meilleure qualité que le mp3 correspondant mais pour un volume de 5 à 10 fois plus important. Mais à taille égale, un mp3 devrait être de meilleure qualité qu'un CD (pour peu que la source permette de le faire). Après, c'est précisement les contraintes/besoins qui permetent de faire des choix (typiquement, écoutant la musique dans des environnements bruyants et sur un lecteur mp3 dont la capacité disque est limité, je ne cherche pas à obtenir une très bonne qualité d'écoute).
Donc, ponctuellement, il est possible d'observer ce qui pourrait être une regression (typiquement la télé sur ADSL ou la vidéo sur Youtube) mais il ne s'agit généralement que de phases transitoires pendant lesquels les supports s'adaptent au besoin (typiquement, l'ADSL sera remplacé petit à petit par le FTTH et la qualité de la télévision devrait nettement s'en ressentir, les débits des video Youtube/autre devraient augmenter petit à petit).
Symptomatiquement, le lancement du BluRay est un échec complet.
Je suis assez sceptique sur les supports physiques aujourd'hui. Le BluRay a une espérance de vie assez courte (à comparer avec celle des DVD, VHS & des CDs) et je ne vois pas pour quelle raison la valse des supports physique (pour s'adapter aux possibilités techniques) devrait ralentir. Donc pour un DVD qu'on pouvait esperer revisionner plusieurs fois avant que le standard n'évolue (et de fait, je doute qu'on se soit poser la question il y a quelques années), le BluRay conjugue un prix généralement plus elevé pour une esperance de vie plus courte. Bref, même si cela me semble encore un peu prématuré, il me paraitrait plus logique de se baser sur une accessibilité en ligne des contenus que de vouloir "posseder" un media qui risque d'être éphémère.
François
On Thu, 01 Jan 2009 18:37:52 +0100, Silver0l wrote:
Le DVD, comme le CD, fait partie de la première génération du numérique,
lorsque l'on essayait encore de faire MIEUX plutôt que PLUS avec le
numérique. Nos premiers rêves d'ingénieurs encore naïfs...
Mais il est en train de disparaître rapidement. Comme les CD.
Balayé par YouTube, l'ADSL et les MP3.
Coquecigrues et billevesées. Les besoins des utilisateurs évoluent et
révolutionnent les supports de diffusion. Par exemple, même si je continue
d'acheter des CDs, je ne les écoute plus guère sous cette forme et la
première action que j'effectue après avoir retiré la couche de cellophane
est de les ripper en mp3 (avec stockage/écoute sur ordinateur & lecteur
mp3) puis d'aller stocker la boite dans une caisse à la cave (le CD prend
trop de place). Bref, le CD sous cette forme ne correspond plus à mes
besoins/contraintes.
Pour rester sur l'exemple du CD et continuer sur le
qualitatif/quantitatif, oui, le CD sera de meilleure qualité que le mp3
correspondant mais pour un volume de 5 à 10 fois plus important. Mais à
taille égale, un mp3 devrait être de meilleure qualité qu'un CD (pour peu
que la source permette de le faire). Après, c'est précisement les
contraintes/besoins qui permetent de faire des choix (typiquement,
écoutant la musique dans des environnements bruyants et sur un lecteur mp3
dont la capacité disque est limité, je ne cherche pas à obtenir une très
bonne qualité d'écoute).
Donc, ponctuellement, il est possible d'observer ce qui pourrait être une
regression (typiquement la télé sur ADSL ou la vidéo sur Youtube) mais il
ne s'agit généralement que de phases transitoires pendant lesquels les
supports s'adaptent au besoin (typiquement, l'ADSL sera remplacé petit à
petit par le FTTH et la qualité de la télévision devrait nettement s'en
ressentir, les débits des video Youtube/autre devraient augmenter petit à
petit).
Symptomatiquement, le lancement du BluRay est un échec complet.
Je suis assez sceptique sur les supports physiques aujourd'hui. Le BluRay
a une espérance de vie assez courte (à comparer avec celle des DVD, VHS &
des CDs) et je ne vois pas pour quelle raison la valse des supports
physique (pour s'adapter aux possibilités techniques) devrait ralentir.
Donc pour un DVD qu'on pouvait esperer revisionner plusieurs fois avant
que le standard n'évolue (et de fait, je doute qu'on se soit poser la
question il y a quelques années), le BluRay conjugue un prix
généralement plus elevé pour une esperance de vie plus courte. Bref, même
si cela me semble encore un peu prématuré, il me paraitrait plus logique
de se baser sur une accessibilité en ligne des contenus que de vouloir
"posseder" un media qui risque d'être éphémère.
On Thu, 01 Jan 2009 18:37:52 +0100, Silver0l wrote:
Le DVD, comme le CD, fait partie de la première génération du numérique, lorsque l'on essayait encore de faire MIEUX plutôt que PLUS avec le numérique. Nos premiers rêves d'ingénieurs encore naïfs... Mais il est en train de disparaître rapidement. Comme les CD. Balayé par YouTube, l'ADSL et les MP3.
Coquecigrues et billevesées. Les besoins des utilisateurs évoluent et révolutionnent les supports de diffusion. Par exemple, même si je continue d'acheter des CDs, je ne les écoute plus guère sous cette forme et la première action que j'effectue après avoir retiré la couche de cellophane est de les ripper en mp3 (avec stockage/écoute sur ordinateur & lecteur mp3) puis d'aller stocker la boite dans une caisse à la cave (le CD prend trop de place). Bref, le CD sous cette forme ne correspond plus à mes besoins/contraintes.
Pour rester sur l'exemple du CD et continuer sur le qualitatif/quantitatif, oui, le CD sera de meilleure qualité que le mp3 correspondant mais pour un volume de 5 à 10 fois plus important. Mais à taille égale, un mp3 devrait être de meilleure qualité qu'un CD (pour peu que la source permette de le faire). Après, c'est précisement les contraintes/besoins qui permetent de faire des choix (typiquement, écoutant la musique dans des environnements bruyants et sur un lecteur mp3 dont la capacité disque est limité, je ne cherche pas à obtenir une très bonne qualité d'écoute).
Donc, ponctuellement, il est possible d'observer ce qui pourrait être une regression (typiquement la télé sur ADSL ou la vidéo sur Youtube) mais il ne s'agit généralement que de phases transitoires pendant lesquels les supports s'adaptent au besoin (typiquement, l'ADSL sera remplacé petit à petit par le FTTH et la qualité de la télévision devrait nettement s'en ressentir, les débits des video Youtube/autre devraient augmenter petit à petit).
Symptomatiquement, le lancement du BluRay est un échec complet.
Je suis assez sceptique sur les supports physiques aujourd'hui. Le BluRay a une espérance de vie assez courte (à comparer avec celle des DVD, VHS & des CDs) et je ne vois pas pour quelle raison la valse des supports physique (pour s'adapter aux possibilités techniques) devrait ralentir. Donc pour un DVD qu'on pouvait esperer revisionner plusieurs fois avant que le standard n'évolue (et de fait, je doute qu'on se soit poser la question il y a quelques années), le BluRay conjugue un prix généralement plus elevé pour une esperance de vie plus courte. Bref, même si cela me semble encore un peu prématuré, il me paraitrait plus logique de se baser sur une accessibilité en ligne des contenus que de vouloir "posseder" un media qui risque d'être éphémère.
François
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
Jean Fourastié (éminent économiste) raisonnait en termes de coût de la coupe de cheveux, unité passe-partout, dont la durée est quasi intangible, et bien plus pertinente que le kilo de pain chez les peuples qui mangent du riz.
Durée intangible ? Tu es totalement chauve ? Enfin, heureusement qu'on applique pas la même augmentation pour les dames sur les boitiers que sur les tifs... Tip : une bonne tondeuse coupe le prix d'une coupe-coiffage-brushing. Apprenez à vous en servir sur toutes les têtes de la famille, et à la fin de l'année vous avez gagné non seulement du temps, mais de quoi vous payer une bonne optique voire un boitier. Nous sommes quatre avec une rapidité de pousse délirante qui obligerait à aller chez le coiffeur toutes les 3 semaines.
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
Jean Fourastié (éminent économiste) raisonnait en termes de coût de la
coupe de cheveux, unité passe-partout, dont la durée est quasi
intangible, et bien plus pertinente que le kilo de pain chez les peuples
qui mangent du riz.
Durée intangible ? Tu es totalement chauve ?
Enfin, heureusement qu'on applique pas la même augmentation pour les
dames sur les boitiers que sur les tifs...
Tip : une bonne tondeuse coupe le prix d'une coupe-coiffage-brushing.
Apprenez à vous en servir sur toutes les têtes de la famille, et à la
fin de l'année vous avez gagné non seulement du temps, mais de quoi vous
payer une bonne optique voire un boitier.
Nous sommes quatre avec une rapidité de pousse délirante qui obligerait
à aller chez le coiffeur toutes les 3 semaines.
Jean Fourastié (éminent économiste) raisonnait en termes de coût de la coupe de cheveux, unité passe-partout, dont la durée est quasi intangible, et bien plus pertinente que le kilo de pain chez les peuples qui mangent du riz.
Durée intangible ? Tu es totalement chauve ? Enfin, heureusement qu'on applique pas la même augmentation pour les dames sur les boitiers que sur les tifs... Tip : une bonne tondeuse coupe le prix d'une coupe-coiffage-brushing. Apprenez à vous en servir sur toutes les têtes de la famille, et à la fin de l'année vous avez gagné non seulement du temps, mais de quoi vous payer une bonne optique voire un boitier. Nous sommes quatre avec une rapidité de pousse délirante qui obligerait à aller chez le coiffeur toutes les 3 semaines.
Noëlle Adam
L'Aquitain
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:gjkev3$1odv$
Evitons de confondre les formats de travail et ceux d'utilisation... Les gens capables de distinguer à l'oreille un MP3 à 320 kbps d'un original non compressé, je demande à voir...
Surtout si le test est réalisé sur une chaine "HIFI" à 150 euros avec des hps de 12 cms de diamètre ...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:gjkev3$1odv$3@talisker.lacave.net...
Evitons de confondre les formats de travail et ceux d'utilisation... Les
gens capables de distinguer à l'oreille un MP3 à 320 kbps d'un original
non compressé, je demande à voir...
Surtout si le test est réalisé sur une chaine "HIFI" à 150 euros avec des
hps de 12 cms de diamètre ...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:gjkev3$1odv$
Evitons de confondre les formats de travail et ceux d'utilisation... Les gens capables de distinguer à l'oreille un MP3 à 320 kbps d'un original non compressé, je demande à voir...
Surtout si le test est réalisé sur une chaine "HIFI" à 150 euros avec des hps de 12 cms de diamètre ...
eric_o
jpw wrote:
"Claudio Bonavolta" a écrit
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son niveau de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissements qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
Ah ben dis donc JP; tu n'hésistes pas toi, mais Claudio n'est pas au courant il est aussi très bien parfois d'aller chercher un petit Gowin qui va bien :=) la Suisse est propre, il n'y a pas de pauvres,
-- Ricco la baguette
jpw wrote:
"Claudio Bonavolta" <claudio@bonavolta.ch> a écrit
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de
fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une
bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son
niveau de vie non au
travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses
établissements qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le
nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent
sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on
mobilisera
l'opinion.
Ah ben dis donc JP; tu n'hésistes pas toi, mais Claudio n'est pas au courant
il est aussi très bien parfois d'aller chercher un petit Gowin qui va bien
:=)
la Suisse est propre, il n'y a pas de pauvres,
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son niveau de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissements qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
Ah ben dis donc JP; tu n'hésistes pas toi, mais Claudio n'est pas au courant il est aussi très bien parfois d'aller chercher un petit Gowin qui va bien :=) la Suisse est propre, il n'y a pas de pauvres,
-- Ricco la baguette
Claudio Bonavolta
On 2 jan, 13:01, "jpw" wrote:
"Claudio Bonavolta" a écrit
>Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourr é de >fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une >bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw
C'est pas un peu tôt pour le troll du W.-E. ???
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 2 jan, 13:01, "jpw" <jprafa...@jpw.fr> wrote:
"Claudio Bonavolta" <clau...@bonavolta.ch> a écrit
>Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourr é de
>fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une
>bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au
de vie non au
travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s
qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme
et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on
mobilisera
l'opinion.
>Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourr é de >fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une >bonne résolution ...
non au contraire il serait bon de rappeler que la suisse ne doit son nive au de vie non au travail de ses concitoyens mais au secret bancaire de ses établissement s qui n'ont pas hésité par le passé à pactiser avec le nazisme et qui aujourd'hui sont encore un façon de blanchir l'argent sale.
ce 'est qu'en répétant et répétant encore ces tristes vérités qu'on mobilisera l'opinion.
jpw
C'est pas un peu tôt pour le troll du W.-E. ???
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
eric_o
palmerclaude wrote:
"eric_o" a écrit dans le message de news: pPm7l.1107$
Claudio Bonavolta wrote:
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une bonne résolution ...
L'image du français ne me dérange pas, c'est plutôt sympa un mec avec un béret et une baguette sous le bras, on peut pas dire que ça fasse opulent, mais la baguette, va falloir aller acheter le modèle mal bouffe façon supermarché, pour nous ça s'annonce pas fabuleux 2009
Encore une image mal assimilée et dégradée sur ces fils par des personnages bidons qui parlement de ce qu'ils ne connaissent pas,comme dirait jpw. Manque de sérieux, de professionnalisme : C'est béret, légion d'honneur, baguette ET cabas avec TROIS poireaux qui dépassent. pc
Excellent les poireaux, je le fais souvent remarquer à ma femme, inconcevable de revenir du marché sans poireaux qui dépassent. le lingot du nord, c'est un haricot, le roi du haricot
-- Ricco
palmerclaude wrote:
"eric_o" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
pPm7l.1107$tr1.292@newsfeed1.libertysurf.net...
Claudio Bonavolta wrote:
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de
fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une
bonne résolution ...
L'image du français ne me dérange pas, c'est plutôt sympa un mec
avec un béret et une baguette sous le bras, on peut pas dire que ça
fasse opulent, mais la baguette, va falloir aller acheter le modèle
mal bouffe façon supermarché, pour nous ça s'annonce pas fabuleux
2009
Encore une image mal assimilée et dégradée sur ces fils par des
personnages bidons qui parlement de ce qu'ils ne connaissent
pas,comme dirait jpw. Manque de sérieux, de professionnalisme :
C'est béret, légion d'honneur, baguette ET cabas avec TROIS poireaux
qui dépassent.
pc
Excellent les poireaux, je le fais souvent remarquer à ma femme,
inconcevable de revenir du marché sans poireaux qui dépassent.
le lingot du nord, c'est un haricot, le roi du haricot
"eric_o" a écrit dans le message de news: pPm7l.1107$
Claudio Bonavolta wrote:
Pour 2009, on va éviter les lieux communs éculés du Suisse bourré de fric et du Français à la baguette sous le bras, hein ? Ce serait une bonne résolution ...
L'image du français ne me dérange pas, c'est plutôt sympa un mec avec un béret et une baguette sous le bras, on peut pas dire que ça fasse opulent, mais la baguette, va falloir aller acheter le modèle mal bouffe façon supermarché, pour nous ça s'annonce pas fabuleux 2009
Encore une image mal assimilée et dégradée sur ces fils par des personnages bidons qui parlement de ce qu'ils ne connaissent pas,comme dirait jpw. Manque de sérieux, de professionnalisme : C'est béret, légion d'honneur, baguette ET cabas avec TROIS poireaux qui dépassent. pc
Excellent les poireaux, je le fais souvent remarquer à ma femme, inconcevable de revenir du marché sans poireaux qui dépassent. le lingot du nord, c'est un haricot, le roi du haricot