Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
Ca c'est maintenant, Tout a été théorisé det mieux expliqué et encadré. Dans les farm schools des années 40, ce n'était pas le cas.. ça n'a rien de bidon et les lacunes de connaissances des uns et des autres n'a rien de méprisable, Monsieur je sais tout...
Ça fait bien 2000 ans qu'on fait des filets réglables. Pense à la cavalerie numide.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude a écrit :
Ca c'est maintenant, Tout a été théorisé det mieux expliqué et encadré. Dans
les farm schools des années 40, ce n'était pas le cas.. ça n'a rien de bidon
et les lacunes de connaissances des uns et des autres n'a rien de
méprisable, Monsieur je sais tout...
Ça fait bien 2000 ans qu'on fait des filets réglables.
Pense à la cavalerie numide.
Ca c'est maintenant, Tout a été théorisé det mieux expliqué et encadré. Dans les farm schools des années 40, ce n'était pas le cas.. ça n'a rien de bidon et les lacunes de connaissances des uns et des autres n'a rien de méprisable, Monsieur je sais tout...
Ça fait bien 2000 ans qu'on fait des filets réglables. Pense à la cavalerie numide.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des "crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans son box. Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne ronronnait pas !)
Beaucoup de chevaux sont de petits plaisantins. Ils ne connaissent pas leur force, alors parfois, ils font un peu de dégâts. J'en connais un qui mord quand on le prépare. On lui donne un coup immédiat sur la gueule et on lui met une une muselière. Alors il donne de grands coups dans la porte avec sa tête. On lui dit : tu vois, voilà tout ce que tu as gagné. On lui enlève la muselière et il se tient tranquille. L'ennui, c'est qu'il faut recommencer à chaque fois. Ce n'est pas de sa faute, il a été traumatisé dans sa jeunesse. Quand les parents boivent, les enfants trinquent.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des
"crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à
écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans
son box.
Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse
purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au
milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne
ronronnait pas !)
Beaucoup de chevaux sont de petits plaisantins. Ils ne connaissent pas
leur force, alors parfois, ils font un peu de dégâts.
J'en connais un qui mord quand on le prépare. On lui donne un coup
immédiat sur la gueule et on lui met une une muselière. Alors il donne
de grands coups dans la porte avec sa tête. On lui dit : tu vois, voilà
tout ce que tu as gagné. On lui enlève la muselière et il se tient
tranquille.
L'ennui, c'est qu'il faut recommencer à chaque fois.
Ce n'est pas de sa faute, il a été traumatisé dans sa jeunesse. Quand
les parents boivent, les enfants trinquent.
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des "crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans son box. Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne ronronnait pas !)
Beaucoup de chevaux sont de petits plaisantins. Ils ne connaissent pas leur force, alors parfois, ils font un peu de dégâts. J'en connais un qui mord quand on le prépare. On lui donne un coup immédiat sur la gueule et on lui met une une muselière. Alors il donne de grands coups dans la porte avec sa tête. On lui dit : tu vois, voilà tout ce que tu as gagné. On lui enlève la muselière et il se tient tranquille. L'ennui, c'est qu'il faut recommencer à chaque fois. Ce n'est pas de sa faute, il a été traumatisé dans sa jeunesse. Quand les parents boivent, les enfants trinquent.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit ( news:495dcdbf$0$9377$ )
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Y'a pas de mauvais mari, y'a que de mauvaises épouses !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
( news:495dcdbf$0$9377$ba4acef3@news.orange.fr )
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Y'a pas de mauvais mari, y'a que de mauvaises épouses !
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Y'a pas de mauvais mari, y'a que de mauvaises épouses !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
MELMOTH a écrit :
Quant au "milieu du cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares, hélas)...
Pas possible, tu fréquentes les proprios millionnaires de Chantilly ! Faut aller dans une ferme équestre, ou dans une école d'équitation, mon bon MELMOTH, là tu verras des régiments de jeunes donzelles couvrant leur poney de bisous, toutes plus mignonnes les unes que les autres, mais je conçois que tu n'y trouves plus grand intérêt, à ton âge... Excuse-moi, mais moi, j'y retourne.
Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques...
Faux, archi-faux, ne l'écoutez pas, vous autres, il n'y connait rien de rien. Tu traumatises les chevaux et après tu t'en plains, comme ces maîtres d'écoles un peu sadiques qui prennent les enfants pour des criminels en puissance (voir "La chasse à l'enfant" de Prévert).
Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle d'une petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester quelques exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
Ignoble provocateur. Et vétérinaire avec ça !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
MELMOTH a écrit :
Quant au "milieu du
cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et
J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares, hélas)...
Pas possible, tu fréquentes les proprios millionnaires de Chantilly !
Faut aller dans une ferme équestre, ou dans une école d'équitation, mon
bon MELMOTH, là tu verras des régiments de jeunes donzelles couvrant
leur poney de bisous, toutes plus mignonnes les unes que les autres,
mais je conçois que tu n'y trouves plus grand intérêt, à ton âge...
Excuse-moi, mais moi, j'y retourne.
Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les
chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques...
Faux, archi-faux, ne l'écoutez pas, vous autres, il n'y connait rien de
rien. Tu traumatises les chevaux et après tu t'en plains, comme ces
maîtres d'écoles un peu sadiques qui prennent les enfants pour des
criminels en puissance (voir "La chasse à l'enfant" de Prévert).
Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle d'une
petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester quelques
exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
Quant au "milieu du cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares, hélas)...
Pas possible, tu fréquentes les proprios millionnaires de Chantilly ! Faut aller dans une ferme équestre, ou dans une école d'équitation, mon bon MELMOTH, là tu verras des régiments de jeunes donzelles couvrant leur poney de bisous, toutes plus mignonnes les unes que les autres, mais je conçois que tu n'y trouves plus grand intérêt, à ton âge... Excuse-moi, mais moi, j'y retourne.
Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques...
Faux, archi-faux, ne l'écoutez pas, vous autres, il n'y connait rien de rien. Tu traumatises les chevaux et après tu t'en plains, comme ces maîtres d'écoles un peu sadiques qui prennent les enfants pour des criminels en puissance (voir "La chasse à l'enfant" de Prévert).
Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle d'une petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester quelques exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
Ignoble provocateur. Et vétérinaire avec ça !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
filh
SbM wrote:
. Personnellement je n'entends plus aucune différence entre un CD et un AAC au-dessus de 192 kbps (compte tenu de mon matériel d'écoute - modeste mais pas bas de gamme - et de mes oreilles - sans doute usées -). Et j'ose penser que je ne suis pas le seul. Pour garder une marge de "sécurité", j'encode à 256 kbps et puis voilà. Les problèmes de pré-écho et machin-chose, perso j'ai jamais rencontré.
C'est bien ce que je tentais de dire, mais bon... :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
. Personnellement je n'entends plus aucune différence
entre un CD et un AAC au-dessus de 192 kbps (compte tenu de mon matériel
d'écoute - modeste mais pas bas de gamme - et de mes oreilles - sans
doute usées -). Et j'ose penser que je ne suis pas le seul. Pour garder
une marge de "sécurité", j'encode à 256 kbps et puis voilà. Les
problèmes de pré-écho et machin-chose, perso j'ai jamais rencontré.
C'est bien ce que je tentais de dire, mais bon... :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
. Personnellement je n'entends plus aucune différence entre un CD et un AAC au-dessus de 192 kbps (compte tenu de mon matériel d'écoute - modeste mais pas bas de gamme - et de mes oreilles - sans doute usées -). Et j'ose penser que je ne suis pas le seul. Pour garder une marge de "sécurité", j'encode à 256 kbps et puis voilà. Les problèmes de pré-écho et machin-chose, perso j'ai jamais rencontré.
C'est bien ce que je tentais de dire, mais bon... :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Sylvain SF wrote:
FiLH a écrit : > > Bien sûr à 48kbs la qualité est naze. > > Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
et oui, JC cite "while SD broadcasters can deliver excellent quality stereo at 48 kbps" tandis que tu penses nous apprendre qu'un 48kbs local et MP3 serait insuffisant, en oubliant bien sur que du broadcast à 320 kbs est dans 99% des cas impossible pour cause de BP...
Mais je n'ai JAMAIS parlé de ça.
si je ne sais pas lire, on est 2.
Ben ten es à inverser l'ordre des arguments entre cp et moi mais bon pas grave...
EOT pour ma part
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Sylvain SF <sylvain@boiteaspam.info> wrote:
FiLH a écrit :
>
> Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
>
> Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
et oui, JC cite "while SD broadcasters can deliver excellent quality
stereo at 48 kbps" tandis que tu penses nous apprendre qu'un 48kbs
local et MP3 serait insuffisant, en oubliant bien sur que du broadcast
à 320 kbs est dans 99% des cas impossible pour cause de BP...
Mais je n'ai JAMAIS parlé de ça.
si je ne sais pas lire, on est 2.
Ben ten es à inverser l'ordre des arguments entre cp et moi mais bon pas
grave...
EOT pour ma part
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH a écrit : > > Bien sûr à 48kbs la qualité est naze. > > Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
et oui, JC cite "while SD broadcasters can deliver excellent quality stereo at 48 kbps" tandis que tu penses nous apprendre qu'un 48kbs local et MP3 serait insuffisant, en oubliant bien sur que du broadcast à 320 kbs est dans 99% des cas impossible pour cause de BP...
Mais je n'ai JAMAIS parlé de ça.
si je ne sais pas lire, on est 2.
Ben ten es à inverser l'ordre des arguments entre cp et moi mais bon pas grave...
EOT pour ma part
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Joel Hautois wrote:
Bien sûr que non ... c'est, paradoxalement, ce que voudrait faire croire le marketing de nokia, youtube etc mais pas la réalité de ce que pensent et veulent les vrais gens pour leur vrais besoins (cf la queue dès que le ciné est un peu moins cher - fête du cinéma, le monde aux concerts, les ventes d'apn, etc etc)
Je préfère de toutes façon que ma fille écoute les beatles en mp3 que Lara Fabian sur mes Cabasse ancienne génération !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Joel Hautois <joel.hautois@free.fr> wrote:
Bien sûr que non ... c'est, paradoxalement, ce que voudrait faire croire le
marketing de nokia, youtube etc mais pas la réalité de ce que pensent et
veulent les vrais gens pour leur vrais besoins (cf la queue dès que le ciné
est un peu moins cher - fête du cinéma, le monde aux concerts, les ventes
d'apn, etc etc)
Je préfère de toutes façon que ma fille écoute les beatles en mp3 que
Lara Fabian sur mes Cabasse ancienne génération !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bien sûr que non ... c'est, paradoxalement, ce que voudrait faire croire le marketing de nokia, youtube etc mais pas la réalité de ce que pensent et veulent les vrais gens pour leur vrais besoins (cf la queue dès que le ciné est un peu moins cher - fête du cinéma, le monde aux concerts, les ventes d'apn, etc etc)
Je préfère de toutes façon que ma fille écoute les beatles en mp3 que Lara Fabian sur mes Cabasse ancienne génération !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Silver0l wrote:
Vous avez dit qualité?
Vous preferez Clayderman sur une chaîne à 40000 brouzoufs ou Gould sur un ipod ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Silver0l <spamparadise@free.fr> wrote:
Vous avez dit qualité?
Vous preferez Clayderman sur une chaîne à 40000 brouzoufs ou Gould sur
un ipod ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Vous preferez Clayderman sur une chaîne à 40000 brouzoufs ou Gould sur un ipod ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
markorki
Silver0l a écrit :
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement mérité...
ça tombe très bien, nous sommes quelques uns ici à **adorer** recevoir ce genre de reproche.
Invoquer le point Godwin ne sert qu'à détourner la conversation. Oui, les paradis fiscaux sont **nuisibles** à la paix, à la justice, à la démocratie, et oui, Monaco et la Suisse sont des machines à laver et ont **beaucoup** fricoté avec la bande du moustachu, et pour Monaco ça a même été une espèce de passage de la quasi-ruine à la propérité.
J'ai gagné mon point ? rhaaaa , merci !!;-))
Silver0l a écrit :
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les
points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines
remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver
toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à
décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement
mérité...
ça tombe très bien, nous sommes quelques uns ici à **adorer** recevoir
ce genre de reproche.
Invoquer le point Godwin ne sert qu'à détourner la conversation. Oui,
les paradis fiscaux sont **nuisibles** à la paix, à la justice, à la
démocratie, et oui, Monaco et la Suisse sont des machines à laver et ont
**beaucoup** fricoté avec la bande du moustachu, et pour Monaco ça a
même été une espèce de passage de la quasi-ruine à la propérité.
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement mérité...
ça tombe très bien, nous sommes quelques uns ici à **adorer** recevoir ce genre de reproche.
Invoquer le point Godwin ne sert qu'à détourner la conversation. Oui, les paradis fiscaux sont **nuisibles** à la paix, à la justice, à la démocratie, et oui, Monaco et la Suisse sont des machines à laver et ont **beaucoup** fricoté avec la bande du moustachu, et pour Monaco ça a même été une espèce de passage de la quasi-ruine à la propérité.
J'ai gagné mon point ? rhaaaa , merci !!;-))
Ghost-Rider
palmerclaude a écrit :
Voilà une réponse raisonnable. et j'ai effectivement fait du cheval pendant mon adolescence et un peu plus tard jusques vers 30 ans.....
Snip, snap, snoup...
.....Ca ira comme ça M'sieur jpw ?
Mais dis donc, tu as un passé de cavalier vachement chargé.
Mais la vie active est telle que seules trois de mes filles et ...
Snip, snap, snoup...
....Bon j'arrête, cela n'intéresse personne,
Mais si, allez, continue, alors, comment il s'appelait ton cheval, je veux dire, ton bateau?
....
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude a écrit :
Voilà une réponse raisonnable. et j'ai effectivement fait du cheval pendant
mon adolescence et un peu plus tard jusques vers 30 ans.....
Snip, snap, snoup...
.....Ca ira comme ça M'sieur jpw ?
Mais dis donc, tu as un passé de cavalier vachement chargé.
Mais la vie active est telle que seules trois de mes filles et ...
Snip, snap, snoup...
....Bon j'arrête, cela n'intéresse personne,
Mais si, allez, continue, alors, comment il s'appelait ton cheval, je
veux dire, ton bateau?
