Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 495eac2c$0$18360$
Dans news:495b23eb$0$8490$, Silver0l a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
4 janvier 12h25. On a fait fort : 407 posts sur le sujet ou n'importe quoi à c'tte heure. La crise test bien là. Personne n'a rien à faire d'autre que de s'esquinter les yeux sur son ordi ! Tous chômeurs ou retraités ?
signé : le compteur de lames de parquet.
bin oui retraité , j'ai pas le droit ;-) bonne année
palmerclaude wrote:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
495eac2c$0$18360$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:495b23eb$0$8490$426a74cc@news.free.fr,
Silver0l <spamparadise@free.fr> a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
4 janvier 12h25.
On a fait fort : 407 posts sur le sujet ou n'importe quoi à c'tte heure.
La crise test bien là. Personne n'a rien à faire d'autre que de
s'esquinter les yeux sur son ordi !
Tous chômeurs ou retraités ?
signé :
le compteur de lames de parquet.
bin oui retraité , j'ai pas le droit ;-)
bonne année
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 495eac2c$0$18360$
Dans news:495b23eb$0$8490$, Silver0l a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
4 janvier 12h25. On a fait fort : 407 posts sur le sujet ou n'importe quoi à c'tte heure. La crise test bien là. Personne n'a rien à faire d'autre que de s'esquinter les yeux sur son ordi ! Tous chômeurs ou retraités ?
signé : le compteur de lames de parquet.
bin oui retraité , j'ai pas le droit ;-) bonne année
libre
Alf92 wrote:
Dans news:495b23eb$0$8490$, Silver0l a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
;-) bravo
Alf92 wrote:
Dans news:495b23eb$0$8490$426a74cc@news.free.fr,
Silver0l <spamparadise@free.fr> a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
reniement de sa promesse originelle.
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
Hammourabi avec deux m.. Marre de faire le correcteur. Ancien imprimeur je passais déjà mon temps à ça..:-( pc
Vache, tu corrigeais le cunéïforme ? Bon, j'ai un contrat d'assurance en linéaire B, corps 3, ça ne devrait être rien pour toi de le relire...
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit : Si de plus le gourou n'a pas même
existé dans ce passé, le succès de la secte est encore plus incompréhensible.
Ben, avec le soutien d'un empereur, ça décolle !
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques. Et malgré tous les efforts des romains pour recenser les populations, c'est assez compréhensible que le fils d'un charpentier de village laisse moins de traces historiques qu'un roi, puisque le Bouddha historique était prince.
Noëlle Adam.
Ghost-Rider a écrit :
Si de plus le gourou n'a pas même
existé dans ce passé, le succès de la secte est encore plus
incompréhensible.
Ben, avec le soutien d'un empereur, ça décolle !
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce
soit la convergence entre différents personnages historiques. La
Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants
de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma
connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens
catholiques. Et malgré tous les efforts des romains pour recenser les
populations, c'est assez compréhensible que le fils d'un charpentier de
village laisse moins de traces historiques qu'un roi, puisque le Bouddha
historique était prince.
Ghost-Rider a écrit : Si de plus le gourou n'a pas même
existé dans ce passé, le succès de la secte est encore plus incompréhensible.
Ben, avec le soutien d'un empereur, ça décolle !
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques. Et malgré tous les efforts des romains pour recenser les populations, c'est assez compréhensible que le fils d'un charpentier de village laisse moins de traces historiques qu'un roi, puisque le Bouddha historique était prince.
Noëlle Adam.
Silver0l
"jpw" a écrit dans le message de news: 495f0566$0$24802$
"Silver0l" a écrit
Ceci dit, respect quand même. Ne pas hésiter à se ridiculiser par des propos outranciers et xénophobes simplement pour le plaisir de donner à autrui la satisfaction de te décerner un point Godwin est le signe d'un altruisme profond et sincère - quoique légèrement pervers.
dans ce fil je ne sais qui de nous deux s'est rendu le plus ridicule
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes, signe du faible d'esprit, allons y franco.
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les différents newsgroup, que ce soit tes délires obsessionels xénophobiques et islamophobiques sur fr.soc.religion ou sur fr.soc.politique.
J'en cite une gratinée pour ceusses de frpn qui n'auraient pas une vision complète du personnage:
<< mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur, un menteur, un assassin, un criminel de guerrre vous êtes menteuse et lâche nadjet tout comme votre prophète de merde
Voilà qui augure bien de la paix entre les peuples et de l'amitié entre les hommes.
Et il y en a des brouettes du même tonneau. Ce serait presque amusant si il n'y avait pas quelque part un côté un peu nauséabond. En tout cas le point Godwin me semble rétrospectivement plus que mérité.
En parlant de ridicule, je dois dire que c'est un qualificatif assez étonnant venant de de quelqu'un qui n'hésite pas à mettre sur son site son portrait en pied, où l'on voit M. JP W. trônant en Ray Ban et en moule-bite entre 2 africains qui ont l'air de bien se foutre de sa gueule (www.revafrique.com) - malgré le manque de respect évident. Je dois dire cependant que se faire traiter de ridicule par un tel expert est un vrai plaisir d'esthète.
Depuis il a pris du gras au bide et perdu ses cheveux (http://www.google.com/s2/profiles/116915516355068879599), mais bon le côté misanthrope finit toujours par l'emporter, fuyant la compagnie des hommes, que ce soit dans son trou perdu de Saône et Loire, ou isolé en Afrique en compagnie des gorilles ses amis (www.jpw.fr), pendant que Josette s'envoit en l'air (www.volpassion.com).
Pauvre, pauvre JPW...
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
495f0566$0$24802$426a74cc@news.free.fr...
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> a écrit
Ceci dit, respect quand même. Ne pas hésiter à se ridiculiser par des
propos outranciers et xénophobes simplement pour le plaisir de donner à
autrui la satisfaction de te décerner un point Godwin est le signe d'un
altruisme profond et sincère - quoique légèrement pervers.
dans ce fil je ne sais qui de nous deux
s'est rendu le plus ridicule
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes, signe
du faible d'esprit, allons y franco.
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des
réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois
les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les
différents newsgroup, que ce soit tes délires obsessionels xénophobiques et
islamophobiques sur fr.soc.religion ou sur fr.soc.politique.
J'en cite une gratinée pour ceusses de frpn qui n'auraient pas une vision
complète du personnage:
<<
mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur,
un menteur, un assassin, un criminel de guerrre
vous êtes menteuse et lâche nadjet
tout comme votre prophète de merde
Voilà qui augure bien de la paix entre les peuples et de l'amitié entre les
hommes.
Et il y en a des brouettes du même tonneau. Ce serait presque amusant si il
n'y avait pas quelque part un côté un peu nauséabond. En tout cas le point
Godwin me semble rétrospectivement plus que mérité.
En parlant de ridicule, je dois dire que c'est un qualificatif assez
étonnant venant de de quelqu'un qui n'hésite pas à mettre sur son site son
portrait en pied, où l'on voit M. JP W. trônant en Ray Ban et en moule-bite
entre 2 africains qui ont l'air de bien se foutre de sa gueule
(www.revafrique.com) - malgré le manque de respect évident. Je dois dire
cependant que se faire traiter de ridicule par un tel expert est un vrai
plaisir d'esthète.
Depuis il a pris du gras au bide et perdu ses cheveux
(http://www.google.com/s2/profiles/116915516355068879599), mais bon le côté
misanthrope finit toujours par l'emporter, fuyant la compagnie des hommes,
que ce soit dans son trou perdu de Saône et Loire, ou isolé en Afrique en
compagnie des gorilles ses amis (www.jpw.fr), pendant que Josette s'envoit
en l'air (www.volpassion.com).
"jpw" a écrit dans le message de news: 495f0566$0$24802$
"Silver0l" a écrit
Ceci dit, respect quand même. Ne pas hésiter à se ridiculiser par des propos outranciers et xénophobes simplement pour le plaisir de donner à autrui la satisfaction de te décerner un point Godwin est le signe d'un altruisme profond et sincère - quoique légèrement pervers.
dans ce fil je ne sais qui de nous deux s'est rendu le plus ridicule
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes, signe du faible d'esprit, allons y franco.
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les différents newsgroup, que ce soit tes délires obsessionels xénophobiques et islamophobiques sur fr.soc.religion ou sur fr.soc.politique.
J'en cite une gratinée pour ceusses de frpn qui n'auraient pas une vision complète du personnage:
<< mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur, un menteur, un assassin, un criminel de guerrre vous êtes menteuse et lâche nadjet tout comme votre prophète de merde
Voilà qui augure bien de la paix entre les peuples et de l'amitié entre les hommes.
Et il y en a des brouettes du même tonneau. Ce serait presque amusant si il n'y avait pas quelque part un côté un peu nauséabond. En tout cas le point Godwin me semble rétrospectivement plus que mérité.
En parlant de ridicule, je dois dire que c'est un qualificatif assez étonnant venant de de quelqu'un qui n'hésite pas à mettre sur son site son portrait en pied, où l'on voit M. JP W. trônant en Ray Ban et en moule-bite entre 2 africains qui ont l'air de bien se foutre de sa gueule (www.revafrique.com) - malgré le manque de respect évident. Je dois dire cependant que se faire traiter de ridicule par un tel expert est un vrai plaisir d'esthète.
Depuis il a pris du gras au bide et perdu ses cheveux (http://www.google.com/s2/profiles/116915516355068879599), mais bon le côté misanthrope finit toujours par l'emporter, fuyant la compagnie des hommes, que ce soit dans son trou perdu de Saône et Loire, ou isolé en Afrique en compagnie des gorilles ses amis (www.jpw.fr), pendant que Josette s'envoit en l'air (www.volpassion.com).
Pauvre, pauvre JPW...
*core*administrator
On Fri, 02 Jan 2009 19:23:54 +0100, Ghost-Rider wrote:
Comment ça, qui ne veut rien dire ? Comment ça ? Sous-définies, par rapport à la nôtre, tout simplement. Quand je suis aux USA, je vois bien que leur télé a une définition bien inférieure à la nôtre.
La "définition" ? Ca ne veut rien dire "définition" en matière de télévision. On n'en est pas encore à la guerre au "plus grand nombre de pixels" comme en marketing photo.
Je vous invite donc, à votre meilleure convenance, à venir vérifier par vous même la différence de qualité, sur deux téléviseurs identiques placés l'un à coté de l'autre (des 46 pouces Sony, pas des crasses de troisième catégorie), entre le journal dit de TF1-HD et celui de ABC-HD.
On Fri, 02 Jan 2009 19:23:54 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Comment ça, qui ne veut rien dire ? Comment ça ?
Sous-définies, par rapport à la nôtre, tout simplement.
Quand je suis aux USA, je vois bien que leur télé a une définition bien
inférieure à la nôtre.
La "définition" ? Ca ne veut rien dire "définition" en
matière de télévision. On n'en est pas encore à la guerre au "plus
grand nombre de pixels" comme en marketing photo.
Je vous invite donc, à votre meilleure convenance, à venir
vérifier par vous même la différence de qualité, sur deux
téléviseurs identiques placés l'un à coté de l'autre (des 46
pouces Sony, pas des crasses de troisième catégorie),
entre le journal dit de TF1-HD et celui de ABC-HD.
On Fri, 02 Jan 2009 19:23:54 +0100, Ghost-Rider wrote:
Comment ça, qui ne veut rien dire ? Comment ça ? Sous-définies, par rapport à la nôtre, tout simplement. Quand je suis aux USA, je vois bien que leur télé a une définition bien inférieure à la nôtre.
La "définition" ? Ca ne veut rien dire "définition" en matière de télévision. On n'en est pas encore à la guerre au "plus grand nombre de pixels" comme en marketing photo.
Je vous invite donc, à votre meilleure convenance, à venir vérifier par vous même la différence de qualité, sur deux téléviseurs identiques placés l'un à coté de l'autre (des 46 pouces Sony, pas des crasses de troisième catégorie), entre le journal dit de TF1-HD et celui de ABC-HD.
jpw
"Silver0l" a écrit
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes, signe du faible d'esprit, allons y franco.
mais qui a commencé pauvre zozo ?
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les différents newsgroup,
bof question médiocrité des contibutions, tu ne crains personne.....
mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur, un menteur, un assassin, un criminel de guerrre vous êtes menteuse et lâche nadjet tout comme votre prophète de merde
ben oui c'st un discours modéré face à l'intégrisme islamique :-))
Pauvre, pauvre JPW...
bof je survis quand même et je survivrai encore ne te fais pas de soucis je ne me suis jamais caché pour dire ce que j'avais à dire et je ne penses pas que tu apprennes grand chose à qui que ce soit avec tes "grandes révélations"
par contre toi avec ta "promesse gâchée du numérique" tu pourras dire que t'en auras amusé quelques uns ;-))
jpw
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> a écrit
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes,
signe du faible d'esprit, allons y franco.
mais qui a commencé pauvre zozo ?
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des
réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois
les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les
différents newsgroup,
bof question médiocrité des contibutions, tu ne crains personne.....
mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur,
un menteur, un assassin, un criminel de guerrre
vous êtes menteuse et lâche nadjet
tout comme votre prophète de merde
ben oui c'st un discours modéré face à l'intégrisme islamique :-))
Pauvre, pauvre JPW...
bof je survis quand même
et je survivrai encore
ne te fais pas de soucis
je ne me suis jamais caché pour dire ce que j'avais à dire
et je ne penses pas que tu apprennes grand chose à qui que ce soit
avec tes "grandes révélations"
par contre toi avec ta "promesse gâchée du numérique"
tu pourras dire que t'en auras amusé quelques uns ;-))
Bon puisqu'on a quitté le débat d'idée pour s'attaquer aux personnes, signe du faible d'esprit, allons y franco.
mais qui a commencé pauvre zozo ?
D'abord, je ne suis pas le seul à te trouver ridicule, si j'en juge des réactions à la médiocrité de tes contributions sur ce NG, et si j'en crois les 84 personnes qui ont évalués la qualité de tes contributions sur les différents newsgroup,
bof question médiocrité des contibutions, tu ne crains personne.....
mahomet est un pédophile, un tortionnaire, un violeur, un menteur, un assassin, un criminel de guerrre vous êtes menteuse et lâche nadjet tout comme votre prophète de merde
ben oui c'st un discours modéré face à l'intégrisme islamique :-))
Pauvre, pauvre JPW...
bof je survis quand même et je survivrai encore ne te fais pas de soucis je ne me suis jamais caché pour dire ce que j'avais à dire et je ne penses pas que tu apprennes grand chose à qui que ce soit avec tes "grandes révélations"
par contre toi avec ta "promesse gâchée du numérique" tu pourras dire que t'en auras amusé quelques uns ;-))
jpw
Ghost-Rider
Silver0l a écrit :
Pauvre, pauvre JPW...
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il n'est pas complètement mauvais.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Silver0l a écrit :
Pauvre, pauvre JPW...
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il
n'est pas complètement mauvais.
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il n'est pas complètement mauvais.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts
jpw wrote:
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495e9f13$1$4082$
jpw a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
Ghost Rider "Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
jésus christ n'a jamais existé c'est qu'une invention. ;-))
En réalité, on n'a aucune preuve directe de son existence, ni de son inexistence (impossible à prouver, pour le coup), c'est vrai, mais un faisceau de présomptions bien dérangeantes parfois.
oui les seules présomptions d'existence se sont cette série de mangas qu'on appelle évangiles, j'ai bon ??
sinon le faisceau de présomptions penche sans équivoque vers son inexistence
Par exemple, si on considère que le chrétiens n'étaient, au départ, qu'une petite secte juive (qui a réussi), comment peut-on admettre que cette secte se soit développée sans un "gourou vivant" ?
pourquoi un seul gourou ? le principal gourou qui a codifié les lois n'est ce pas paul ?
C'est pourtant ce qui s'est passé, les évangiles étant largement postérieures aux faits supposés qu'elles relatent, mais suffisamment proches pour que des témoins oculaires vivent encore.
de quels témoins oculaires parles tu ?
Si de plus le gourou n'a pas même existé dans ce passé, le succès de la secte est encore plus incompréhensible.
bof penches toi sur l'existence de mahomet qui est plus proche de nous son existence nous est rapportée dans ses moindres détails sauf que presque tout a été inventé 2 siècles après sa mort.
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
jpw
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé, il apparaît quand même chez les historiens romains (Flavius Josèphe). Après, les miracles et le reste, propagande pour les uns, et évangile pour les autres.
-- Bertrand
jpw wrote:
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495e9f13$1$4082$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
jésus christ n'a jamais existé
c'est qu'une invention.
;-))
En réalité, on n'a aucune preuve directe de son existence, ni de son
inexistence (impossible à prouver, pour le coup), c'est vrai, mais un
faisceau de présomptions bien dérangeantes parfois.
oui les seules présomptions d'existence se sont cette série de mangas
qu'on appelle évangiles, j'ai bon ??
sinon le faisceau de présomptions penche sans équivoque vers son inexistence
Par exemple, si on considère que le chrétiens n'étaient, au départ, qu'une
petite secte juive (qui a réussi), comment peut-on admettre que cette
secte se soit développée sans un "gourou vivant" ?
pourquoi un seul gourou ? le principal gourou qui a codifié les lois n'est
ce pas paul ?
C'est pourtant ce qui s'est passé, les évangiles étant largement
postérieures aux faits supposés qu'elles relatent, mais suffisamment
proches pour que des témoins oculaires vivent encore.
de quels témoins oculaires parles tu ?
Si de plus le gourou n'a pas même existé dans ce passé, le succès de la
secte est encore plus incompréhensible.
bof penches toi sur l'existence de mahomet qui est plus proche de nous
son existence nous est rapportée dans ses moindres détails
sauf que presque tout a été inventé 2 siècles après sa mort.
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
jpw
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a
vraisemblablement existé, il apparaît quand même chez les historiens
romains (Flavius Josèphe). Après, les miracles et le reste, propagande
pour les uns, et évangile pour les autres.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495e9f13$1$4082$
jpw a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
Ghost Rider "Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
jésus christ n'a jamais existé c'est qu'une invention. ;-))
En réalité, on n'a aucune preuve directe de son existence, ni de son inexistence (impossible à prouver, pour le coup), c'est vrai, mais un faisceau de présomptions bien dérangeantes parfois.
oui les seules présomptions d'existence se sont cette série de mangas qu'on appelle évangiles, j'ai bon ??
sinon le faisceau de présomptions penche sans équivoque vers son inexistence
Par exemple, si on considère que le chrétiens n'étaient, au départ, qu'une petite secte juive (qui a réussi), comment peut-on admettre que cette secte se soit développée sans un "gourou vivant" ?
pourquoi un seul gourou ? le principal gourou qui a codifié les lois n'est ce pas paul ?
C'est pourtant ce qui s'est passé, les évangiles étant largement postérieures aux faits supposés qu'elles relatent, mais suffisamment proches pour que des témoins oculaires vivent encore.
de quels témoins oculaires parles tu ?
Si de plus le gourou n'a pas même existé dans ce passé, le succès de la secte est encore plus incompréhensible.
bof penches toi sur l'existence de mahomet qui est plus proche de nous son existence nous est rapportée dans ses moindres détails sauf que presque tout a été inventé 2 siècles après sa mort.
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
jpw
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé, il apparaît quand même chez les historiens romains (Flavius Josèphe). Après, les miracles et le reste, propagande pour les uns, et évangile pour les autres.
