Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement prouver l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences incalculables. Car si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du plus grand nombre, tout le cortège des miracles relatés dans les évangiles et ailleurs deviendraient vrais, par conséquence en quelque sorte "obligée". Je dis bien, dans l'esprit du plus grand nombre.
C'est bien le problème : un esprit pour un grand nombre, ca ne donne jamais rien de bon...
Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que le Coran est censé être la parole même de Dieu.
C'est donc du vent...
-- Alain - jusqu'a preuve du contraire
Ghost-Rider a écrit :
'lut,
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement prouver
l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences incalculables. Car
si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du plus grand nombre, tout
le cortège des miracles relatés dans les évangiles et ailleurs deviendraient
vrais, par conséquence en quelque sorte "obligée". Je dis bien, dans l'esprit
du plus grand nombre.
C'est bien le problème : un esprit pour un grand nombre, ca ne donne
jamais rien de bon...
Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que le
Coran est censé être la parole même de Dieu.
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement prouver l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences incalculables. Car si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du plus grand nombre, tout le cortège des miracles relatés dans les évangiles et ailleurs deviendraient vrais, par conséquence en quelque sorte "obligée". Je dis bien, dans l'esprit du plus grand nombre.
C'est bien le problème : un esprit pour un grand nombre, ca ne donne jamais rien de bon...
Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que le Coran est censé être la parole même de Dieu.
C'est donc du vent...
-- Alain - jusqu'a preuve du contraire
palmerclaude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495fabea$0$18355$
Tuttle a écrit :
Après mûre réflexion, Ghost-Rider a écrit :
'lut,
et même JPW serait presque tenté de croire.
Haaaa... ce besoin que peuvent avoir certain de 'croire' et surtout, de vouloir a tout pris que les autres 'croient' aussi...
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement prouver l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences incalculables. Car si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du plus grand nombre, tout le cortège des miracles relatés dans les évangiles et ailleurs deviendraient vrais, par conséquence en quelque sorte "obligée". Je dis bien, dans l'esprit du plus grand nombre. Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que le Coran est censé être la parole même de Dieu.
-- Ghost Rider
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame. J'ai dit. pc
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495fabea$0$18355$ba4acef3@news.orange.fr...
Tuttle a écrit :
Après mûre réflexion, Ghost-Rider a écrit :
'lut,
et même JPW serait presque tenté de croire.
Haaaa... ce besoin que peuvent avoir certain de 'croire' et surtout, de
vouloir a tout pris que les autres 'croient' aussi...
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement
prouver l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences
incalculables. Car si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du
plus grand nombre, tout le cortège des miracles relatés dans les évangiles
et ailleurs deviendraient vrais, par conséquence en quelque sorte
"obligée". Je dis bien, dans l'esprit du plus grand nombre.
Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que
le Coran est censé être la parole même de Dieu.
--
Ghost Rider
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites
tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame.
J'ai dit.
pc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495fabea$0$18355$
Tuttle a écrit :
Après mûre réflexion, Ghost-Rider a écrit :
'lut,
et même JPW serait presque tenté de croire.
Haaaa... ce besoin que peuvent avoir certain de 'croire' et surtout, de vouloir a tout pris que les autres 'croient' aussi...
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Si on pouvait scientifiquement prouver l'existence de Jésus-Christ, cela aurait des conséquences incalculables. Car si il a effectivement existé, alors, dans l'esprit du plus grand nombre, tout le cortège des miracles relatés dans les évangiles et ailleurs deviendraient vrais, par conséquence en quelque sorte "obligée". Je dis bien, dans l'esprit du plus grand nombre. Rappelons-nous que l'impact de l'Islam provient en bonne part du fait que le Coran est censé être la parole même de Dieu.
-- Ghost Rider
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame. J'ai dit. pc
Ghost-Rider
palmerclaude a écrit :
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame.
On atteint le point God !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude a écrit :
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites
tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame.
On est en plein troll, mais votre péché vous sera pardonné si vous me faites tros sTNT, deux 320Kb/s ou à la rigueur un 24,5 Mpx sur un full frame.
On atteint le point God !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Florent
Dans son message précédent, palmerclaude a écrit :
"Florent" a écrit dans le message de news:
jpw avait énoncé :
"Ofnuts" a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé,
non
si
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si, j'introduis avec douceur et sans vaseline, un "peut-être". On est agnostique ou on ne l'est pas :-) pc
enfoiré !!!
Dans son message précédent, palmerclaude a écrit :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.1c577d91138f47d6.85844@zoo-logique.org...
jpw avait énoncé :
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a
vraisemblablement existé,
non
si
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si, j'introduis
avec douceur et sans vaseline, un "peut-être".
On est agnostique ou on ne l'est pas :-)
pc
Dans son message précédent, palmerclaude a écrit :
"Florent" a écrit dans le message de news:
jpw avait énoncé :
"Ofnuts" a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé,
non
si
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si, j'introduis avec douceur et sans vaseline, un "peut-être". On est agnostique ou on ne l'est pas :-) pc
enfoiré !!!
jpw
"Silver0l" a écrit
Tu as de la chance que Nadjet et Claudio soient bonne pâte...
t'es vraiement un pauvre type pitoyable.
jpw
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> a écrit
Tu as de la chance que Nadjet et Claudio soient bonne pâte...
Tu as de la chance que Nadjet et Claudio soient bonne pâte...
t'es vraiement un pauvre type pitoyable.
jpw
jpw
"palmerclaude" a écrit
. Le personnage historique a
vraisemblablement existé,
non
si
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si, j'introduis avec douceur et sans vaseline, un "peut-être". On est agnostique ou on ne l'est pas :-)
GR n'a pas dit peut être il n'a rien dit
si je devais résume ce qu'il n'a pas dit ou qu'il aurait pu dire
ce n'est pas peut être c'est "ça n'est pas important"
quand au "peut être" c'est du n'importe quoi
jpw
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit
. Le personnage historique a
vraisemblablement existé,
non
si
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si,
j'introduis avec douceur et sans vaseline, un "peut-être".
On est agnostique ou on ne l'est pas :-)
GR n'a pas dit peut être
il n'a rien dit
si je devais résume ce qu'il n'a pas dit ou qu'il aurait pu dire
ce n'est pas peut être
c'est "ça n'est pas important"
Je rejoins GR sur le débat . Devant cet afflux de non et de si, j'introduis avec douceur et sans vaseline, un "peut-être". On est agnostique ou on ne l'est pas :-)
GR n'a pas dit peut être il n'a rien dit
si je devais résume ce qu'il n'a pas dit ou qu'il aurait pu dire
ce n'est pas peut être c'est "ça n'est pas important"
quand au "peut être" c'est du n'importe quoi
jpw
jpw
"Ghost-Rider" a écrit
L'Immaculée Conception est effectivement dure à avaler, de même que la Résurrection et l'Ascension. S'il ne restait que ces problèmes, ce ne serait rien, et même JPW serait presque tenté de croire.
si je n'étais jamais allé au cathéchisme peut être mais là y'a quand même fort peu de chance.
jpw
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
L'Immaculée Conception est effectivement dure à avaler, de même que la
Résurrection et l'Ascension. S'il ne restait que ces problèmes, ce ne
serait rien, et même JPW serait presque tenté de croire.
si je n'étais jamais allé au cathéchisme peut être
mais là y'a quand même fort peu de chance.
L'Immaculée Conception est effectivement dure à avaler, de même que la Résurrection et l'Ascension. S'il ne restait que ces problèmes, ce ne serait rien, et même JPW serait presque tenté de croire.
si je n'étais jamais allé au cathéchisme peut être mais là y'a quand même fort peu de chance.
jpw
jpw
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495f9af3$0$4095$
Silver0l a écrit :
Pauvre, pauvre JPW...
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il n'est pas complètement mauvais.
et en plus il aime le beaujolais nouveau !
que des qualités
jpw
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495f9af3$0$4095$ba4acef3@news.orange.fr...
Silver0l a écrit :
Pauvre, pauvre JPW...
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il
n'est pas complètement mauvais.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495f9af3$0$4095$
Silver0l a écrit :
Pauvre, pauvre JPW...
Oui, enfin, bon, tout ça, JPW sait monter à cheval, alors tu vois, il n'est pas complètement mauvais.
et en plus il aime le beaujolais nouveau !
que des qualités
jpw
jpw
"Florent" a écrit dans le message de news:
jpw avait énoncé :
"Ofnuts" a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé,
non
si
si ça t'intéresse vient en débatre sur fsr tu trouvera plus compétent que moi moi ma spécialisation c'est plus le coran ;-) mais il n'y a acune trace du zézu rien nada
toute les traces qu'on ressesse sans cesse ( y'en a pas beaucoup c'est toujours les mêmes qui reviennent ) sont de la foutaise.
d'ailleurs pour la première fois cette année à la télé sur plusieurs chaines j'ai pu entendre citer jésus kri au conditionnel "selon la foi chrétienne" ça m'a bien fait rigoler
jpw
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.1c577d91138f47d6.85844@zoo-logique.org...
jpw avait énoncé :
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ
?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a
vraisemblablement existé,
non
si
si ça t'intéresse vient en débatre sur fsr
tu trouvera plus compétent que moi
moi ma spécialisation c'est plus le coran ;-)
mais il n'y a acune trace du zézu
rien nada
toute les traces qu'on ressesse sans cesse
( y'en a pas beaucoup c'est toujours les mêmes qui reviennent )
sont de la foutaise.
d'ailleurs pour la première fois cette année à la télé sur plusieurs chaines
j'ai pu entendre citer jésus kri au conditionnel
"selon la foi chrétienne"
ça m'a bien fait rigoler
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
jésus qui ??
Lire le "Jesus-Christ" de Duquesne. Le personnage historique a vraisemblablement existé,
non
si
si ça t'intéresse vient en débatre sur fsr tu trouvera plus compétent que moi moi ma spécialisation c'est plus le coran ;-) mais il n'y a acune trace du zézu rien nada
toute les traces qu'on ressesse sans cesse ( y'en a pas beaucoup c'est toujours les mêmes qui reviennent ) sont de la foutaise.
d'ailleurs pour la première fois cette année à la télé sur plusieurs chaines j'ai pu entendre citer jésus kri au conditionnel "selon la foi chrétienne" ça m'a bien fait rigoler
jpw
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on n'a même aucun indice..
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit
la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine
romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David
par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance
aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on
n'a même aucun indice..
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on n'a même aucun indice..
