Le 27/05/2017 à 20:43, Claudio Bonavolta a écrit :
Tu attribues les droits que tu veux sur les répertoires et la possibilité ou non de les lister, les bons providers proposent des
oui, mais ca ne facilite pas le partage des images... jdd
Alf92
olivier B. :
Le 27/05/2017 à 18:16, Alf92 a écrit :
olivier B. :
Le 26/05/2017 à 22:14, Noel a écrit :
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 592865f6$0$8946$
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des incarnations de framasoft: https://framapic.org/ jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et ensuite...bonjour le spam !!! alors qu'il suffit de faire l'effort d'amélorer sa culture informatique et d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
Déjà, si on évitait de confondre protocole et service, on gagnerait en clarté.
et hop un p'tit coup de sabot au passage
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable site web sinon tu risque le blocage
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
olivier B. :
Le 27/05/2017 à 18:16, Alf92 a écrit :
olivier B. :
Le 26/05/2017 à 22:14, Noel a écrit :
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le
message
de
news: 592865f6$0$8946$426a74cc@news.free.fr...
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images,
une
des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on
veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
ensuite...bonjour le spam !!!
alors qu'il suffit de faire l'effort d'amélorer sa culture informatique
et
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
Déjà, si on évitait de confondre protocole et service, on gagnerait en
clarté.
et hop un p'tit coup de sabot au passage
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable
site
web sinon tu risque le blocage
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir)
non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu
fais souvent).
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 592865f6$0$8946$
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des incarnations de framasoft: https://framapic.org/ jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et ensuite...bonjour le spam !!! alors qu'il suffit de faire l'effort d'amélorer sa culture informatique et d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
Déjà, si on évitait de confondre protocole et service, on gagnerait en clarté.
et hop un p'tit coup de sabot au passage
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable site web sinon tu risque le blocage
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
Dominique
Le 27/05/2017 à 19:33, Alf92 a écrit :
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie privée de ses visiteurs. Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies ! Framasoft n'a strictement rien à vendre. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 27/05/2017 à 19:33, Alf92 a écrit :
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un
cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister
parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie
privée de ses visiteurs.
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies !
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie privée de ses visiteurs. Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies ! Framasoft n'a strictement rien à vendre. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jacques DASSIÉ
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic. Tu peux lire un autre fichier du Tampon si tu connais son nom. Tiens, essaye avec "Fort-Lupin.jpg". Tu peux essayer avec un autre répertoire que "Tampon", sous réserve de le connaître. Tiens, le cimetière de mon bled (Que Geneanet a reconnu comme 13e ville de France a avoir un cimetiètre informatisé). http://archaero.com/cimetiere.htm -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?),
tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts
entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un
seul clic.
Tu peux lire un autre fichier du Tampon si tu connais son nom. Tiens,
essaye avec "Fort-Lupin.jpg".
Tu peux essayer avec un autre répertoire que "Tampon", sous réserve de
le connaître. Tiens, le cimetière de mon bled (Que Geneanet a reconnu
comme 13e ville de France a avoir un cimetiètre informatisé).
http://archaero.com/cimetiere.htm
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic. Tu peux lire un autre fichier du Tampon si tu connais son nom. Tiens, essaye avec "Fort-Lupin.jpg". Tu peux essayer avec un autre répertoire que "Tampon", sous réserve de le connaître. Tiens, le cimetière de mon bled (Que Geneanet a reconnu comme 13e ville de France a avoir un cimetiètre informatisé). http://archaero.com/cimetiere.htm -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe. La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier /Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une ligne, rien d'autre: <script language="javascript">window.location.href = "http://archaero.com/"</script> Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris. A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image. -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux
vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et
le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une
copie exacte du index.htm(l) de la racine du site.
Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à
ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et
les liens, sont cassés.
Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est
l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut
maîtriser ce qui se passe.
La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça
affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution
simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier
/Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura
une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une
ligne, rien d'autre:
<script language="javascript">window.location.href =
"http://archaero.com/"</script>
Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable
de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait,
si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui
dire qu'on a compris.
A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste
de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à
faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement
d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image.
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe. La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier /Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une ligne, rien d'autre: <script language="javascript">window.location.href = "http://archaero.com/"</script> Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris. A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image. -- Pierre Maurette
olivier B.
Le 28/05/2017 à 06:50, Jacques DASSIÉ a écrit :
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic
un seul clic ? tu fais un d&d sur un script ?
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
avec une telle pratique, chez Free tu te fais suspendre ton compte, voir détruire au bout de x récidives.
Le 28/05/2017 à 06:50, Jacques DASSIÉ a écrit :
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
un seul clic ? tu fais un d&d sur un script ?
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
avec une telle pratique, chez Free tu te fais suspendre ton compte, voir
détruire au bout de x récidives.
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic
un seul clic ? tu fais un d&d sur un script ?
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
avec une telle pratique, chez Free tu te fais suspendre ton compte, voir détruire au bout de x récidives.
olivier B.
Le 27/05/2017 à 22:00, Alf92 a écrit :
olivier B. :
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur, dans une enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus autistique de l'histoire, le reproche de la multiplicité de publication d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment osé...
Le 27/05/2017 à 22:00, Alf92 a écrit :
olivier B. :
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir)
non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu
fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de
mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur, dans une
enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus
autistique de l'histoire, le reproche de la multiplicité de publication
d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment
osé...
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur, dans une enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus autistique de l'histoire, le reproche de la multiplicité de publication d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment osé...
olivier B.
Le 28/05/2017 à 08:02, Pierre Maurette a écrit :
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe.
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier /Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une ligne, rien d'autre: <script language="javascript">window.location.href = "http://archaero.com/"</script> Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris. A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image.
Là, la famille Michu est perdu depuis longtemps... <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
Le 28/05/2017 à 08:02, Pierre Maurette a écrit :
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans
rien
demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils
lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu
peux
vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi
et
le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une
copie exacte du index.htm(l) de la racine du site.
Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à
ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et
les liens, sont cassés.
Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est
l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut
maîtriser ce qui se passe.
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de
présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça
affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution
simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier
/Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura
une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une
ligne, rien d'autre:
<script language="javascript">window.location.href =
"http://archaero.com/"</script>
Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable
de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait,
si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui
dire qu'on a compris.
A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste
de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à
faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement
d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image.
Là, la famille Michu est perdu depuis longtemps...
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe.
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
La solution ordinaire passe par .htaccess / Options -Indexes, mais ça affiche un Forbidden peu amène. Le mieux dans votre cas (solution simplissime) est de créer un index.html en même temps que le dossier /Tampon. Un fichier totalement vide sera fonctionnel, le client aura une page blanche dans son navigateur. La page peut être réduite à une ligne, rien d'autre: <script language="javascript">window.location.href = "http://archaero.com/"</script> Ça va afficher la page d'accueil *proprement*. Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris. A la suite du message, un lien vers la page d'accueil. Voire une liste de liens vers les images que vous souhaitez exposer. C'est facile à faire, il suffit de copier - coller un squelette, et éventuellement d'ajouter une ligne à chaque ajout d'image.
Là, la famille Michu est perdu depuis longtemps... <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
benoit
olivier B. wrote:
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe.
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans... raisonnable comme coût, non ? -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> wrote:
> J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une
> copie exacte du index.htm(l) de la racine du site.
> Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à
> ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et
> les liens, sont cassés.
> Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est
> l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut
> maîtriser ce qui se passe.
>
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de
présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la
licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens
juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans...
raisonnable comme coût, non ?
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés. Soit c'est vous qui l'avez copié à la création de /Tampon, soit c'est l'effet d'un .htaccess/url rewriting global, peu importe. Il vous faut maîtriser ce qui se passe.
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans... raisonnable comme coût, non ? -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
jdd
Le 28/05/2017 à 10:27, Benoit a écrit :
olivier B. wrote:
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans... raisonnable comme coût, non ?
et moi piwigo (gratuit), mais pour publier ici, une galerie est superfétatoire :-( jdd
Le 28/05/2017 à 10:27, Benoit a écrit :
olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> wrote:
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de
présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la
licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens
juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans...
raisonnable comme coût, non ?
et moi piwigo (gratuit), mais pour publier ici, une galerie est
superfétatoire :-(
exactement, l'usage d'un hébergement pour publier des photos est loin de présenter la même accessibilité qu'un service web type cjoint.
C'est pourquoi j'utilise jAlbum depuis pas mal d'années (8 ans). 39¤ la licence et même s'il y a des mises à jour payantes (19,50¤) je viens juste d'en payer une deuxième. J'ai donc dépenser 78¤ sur huit ans... raisonnable comme coût, non ?
et moi piwigo (gratuit), mais pour publier ici, une galerie est superfétatoire :-( jdd
