Je poursuis donc mes essais d'accouplement d'une bonnette 3 dioptries
Olympus sur un Nikon D90.
Je ne constate pas de phénomène de rejet, bien que les dimensions des
organes respectifs de liaison ne soient pas identiques et
nécessiteraient une bague 72/62 que je n'ai pas encore (mais ça viendra).
Voilà, ça marche, le tout est de ne pas laisser tomber la bonnette par
terre.
Je livre donc mes résultats à la férocité des critiques de céans :
Sans bonnette :
http://www.cijoint.fr/cj201008/cijiqemWB5.jpg
Avec bonnette
http://www.cijoint.fr/cj201008/cijfAIxZeW.jpg
> Les bagues d'inversion, c'est plutôt avec un grand-angle que ça > s'utilise. > Il y a bien longtemps, j'avais utilisé un 24mm qui me donnait un > rapport autour de 3:1 si je me souviens bien. >http://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophotographie
Ah ben ça tombe bien, j'ai aussi un 2,8/28 Mamiya qui se morfond dans l e même placard.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98') catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas mal d'infos: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 7 août, 09:27, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
Le 07/08/2010 09:13, Claudio Bonavolta a écrit :
> Les bagues d'inversion, c'est plutôt avec un grand-angle que ça
> s'utilise.
> Il y a bien longtemps, j'avais utilisé un 24mm qui me donnait un
> rapport autour de 3:1 si je me souviens bien.
>http://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophotographie
Ah ben ça tombe bien, j'ai aussi un 2,8/28 Mamiya qui se morfond dans l e
même placard.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98')
catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas
mal d'infos:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
> Les bagues d'inversion, c'est plutôt avec un grand-angle que ça > s'utilise. > Il y a bien longtemps, j'avais utilisé un 24mm qui me donnait un > rapport autour de 3:1 si je me souviens bien. >http://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophotographie
Ah ben ça tombe bien, j'ai aussi un 2,8/28 Mamiya qui se morfond dans l e même placard.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98') catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas mal d'infos: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Ghost-Rider
Le 07/08/2010 09:33, Claudio Bonavolta a écrit :
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98') catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas mal d'infos: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
Merci bien, je vais étudier tout ça.
Je viens de faire un essai pour voir avec mon 28/2,8 Mamiya plaqué à l'envers contre le Nikon. Ça donne ça : http://www.cijoint.fr/cj201008/cij1wjXuWI.jpg Avec 11mm en largeur, j'obtiens un rapport de 2/1 ! C'est photographié n'importe comment, à la main sous la lampe de mon bureau. A f8 on ne voit pas grand chose, sauf en Live-view. Les rayures de la règle sont bien visibles grâce au reflet de la lampe. Bon, c'est prometteur ! Je sens que je vais faire la fortune des marchands de bagues d'occasion.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 07/08/2010 09:33, Claudio Bonavolta a écrit :
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98')
catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas
mal d'infos:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
Merci bien, je vais étudier tout ça.
Je viens de faire un essai pour voir avec mon 28/2,8 Mamiya plaqué à
l'envers contre le Nikon.
Ça donne ça :
http://www.cijoint.fr/cj201008/cij1wjXuWI.jpg
Avec 11mm en largeur, j'obtiens un rapport de 2/1 !
C'est photographié n'importe comment, à la main sous la lampe de mon
bureau. A f8 on ne voit pas grand chose, sauf en Live-view.
Les rayures de la règle sont bien visibles grâce au reflet de la lampe.
Bon, c'est prometteur !
Je sens que je vais faire la fortune des marchands de bagues d'occasion.
Tiens, j'avais oublié que j'avais copié un vieux (autour de 98') catalogue Nikon qui mentionnait les accessoires macro et donnait pas mal d'infos: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/Nikon_Macro/macro.htm
Merci bien, je vais étudier tout ça.
Je viens de faire un essai pour voir avec mon 28/2,8 Mamiya plaqué à l'envers contre le Nikon. Ça donne ça : http://www.cijoint.fr/cj201008/cij1wjXuWI.jpg Avec 11mm en largeur, j'obtiens un rapport de 2/1 ! C'est photographié n'importe comment, à la main sous la lampe de mon bureau. A f8 on ne voit pas grand chose, sauf en Live-view. Les rayures de la règle sont bien visibles grâce au reflet de la lampe. Bon, c'est prometteur ! Je sens que je vais faire la fortune des marchands de bagues d'occasion.
